Magyar Szó, 2005. január (62. évfolyam, 1-24. szám)
2005-01-03 / 1. szám
2005. január 3., hétfő Nagy fogás Tompánál Szerb sofőr hajtotta horvát kamionban 197 ezer eurós áru Az új év első jelentős fogását a tompai határátkelőhelyen hajtották végre a pénzügyőrök, mintegy félszáz millió forint értékű csempészárut találtak egy horvát illetőségű kamionban - mondta el a vám- és pénzügyőrség szóvivője vasárnap az Mtinek. Szombaton a belépésre jelentkező szerb sofőr 4300 eurós számlát mutatott be a vámáruról - mondta Sipos Jenő. Az iratok szerint szivattyú- és kompresszor-alkatrészeket szállított Budapestre, de amikor a pénzügyőrök tételesen átvizsgálták a kamiont, a Vezetőfülkében megtalálták az eredeti számlát, amely szerint 197 ezer euró értékű a behozott áru - tette hozzá. A vámosok lefoglalták a rakományt, és csempészet megalapozott gyanúja miatt eljárást indítottak. (MTI) Formabontó újévi üdvözletekkel lepték meg a románokat új vezetőik Formabontó és rendhagyó újévi üdvözletekkel lepték meg a románokat új vezetőik szilveszter éjszakáján. Szakított a néhai pártállami időkből az elmúlt 15 évre is átörökített újévi köszöntők merev protokolljával Traian Basescu, Románia államelnöke, akit december 12-én választottak államfőnek. A szokásos szilveszteri rádió- és tévéköszöntők sablonjától eltérően Basescu elnök az esztendőforduló perceit a bukaresti Egyetem téren az óesztendőt búcsúztató, az újat köszöntő, de a decemberi romániai hatalomváltást is ünneplő fiatalok és kevésbé fiatalok tízezrei között töltötte, feleségével együtt. Éjfél előtt két-három perccel Basescu, a szilveszter éjszakai hőmérséklettel dacolva, zakóban, egy énekes mikrofonját kölcsön kérve lépett a román nemzeti színház előtt felállított szabadtéri színpadra. Néhány mondatos, rögtönzött köszöntőjében annak a kívánságának adott hangot, hogy Románia sikeres ország legyen, a románok jobban éljenek, egységesek, szolidárisak és erősek legyenek, s bízzanak magukban. Arra kérte honfitársait, legyenek tudatában: az ország élén olyan ember, olyan erős elnök áll, aki közülük indult és szereti őket. Akivel együtt az elkövetkező években történelmet csinálnak, megteszik azokat a lépéseket, amelyek elvezetik őket az Európai Unió országainak előkelő csoportjába. Miután lelkes műsor-konferansziéként boldog új évet kívánt és Isten áldását kérte Romániára, az elnök pezsgőt bontott, s mint valami Formula-1-es győztes, pezsgőesővel locsolta meg lelkes nézőit, maga is ivott az üvegből, amelyet aztán átadott a közönségnek. (MTI) A kutyának se kell Ceausescu íróasztala Továbbra is „elfekvő áru” az a pompázatosan díszített és egyáltalán nem használt íróasztal, amelyet Nicolae Ceausescu román államfő csináltatott magának még 1989-ben történt megdöntése előtt. Mint a Libertatea című román bulvárlap beszámolt róla, a diktátor bukása óta eltelt 15 évben egyetlen olyan érdeklődő sem akadt, aki komoly vételi ajánlatot tett volna a Ceausescu által egy gyárnál megrendelt íróasztalra és a hozzá tartozó néhány más irodai bútorra. A gyártó cég 105 ezer eurót kér(ne) a mahagóniból és rózsafából készített faragott bútorért, amelyet a „Kárpátok Géniusza” bukaresti dolgozószobájába szánt. A magas megrendelőnek nem volt alkalma arra, hogy megtekintse a bútordarabokat, mert mire azok elkészültek, őt már az 1989 decemberében kirobbant forradalom elején kivégezték. (MTI/dpa) A belügyminiszter szigorítani akarja a petárdázás szabályait Szigorítani akarja a petárdázásra vonatkozó kormányrendeletet Lamperth Mónika belügyminiszter - közölte tegnap a tárca az MTI-vel. Lamperth Mónika „utasította a tárca illetékes szakembereit, dolgozzanak ki javaslatokat az érvényes kormányrendelet szigorítására" - mondta a Belügyminisztérium kommunikációs főigazgatója és hozzátette: Lamperth Mónika szerint a legutóbbi két szilveszter tapasztalatai azt mutatják, sokan nem tartották be a hatályos rendelet előírásait, elszaporodtak a súlyos petárdabalesetek, tűzesetek. „A belügyminiszter határozott álláspontja, hogy a szilveszter éjszakájára engedélyezett pirotechnikai eszközöket csak úgy szabad használni, hogy az ne veszélyeztesse az emberek testi épségét és anyagi javait. Ennek biztosítása érdekében indokoltnak tartja a kormányrendelet szigorítását” - mondta Orodán Sándor. (MTI) Miantan Szerb határsértők szilveszter napján Tiltott határátlépés kísérlete közben fogott el a Hegyeshalmi Határrendészeti Kirendeltség járőre 12 Szerbia és Montenegrói állampolgárt pénteken hajnalban Hegyeshalom térségében, az államhatártól 200 méterre. Az elfogásban komoly helyzeti előnyt jelentett az osztrák határcsendőrség segítsége, akik osztrák területről hőkamerával figyelték a térséget. Az osztrák határőrök értesítették a kirendeltség ügyeletét, hogy öt személyt láttak mozogni magyar területen a határtérségben. A területen lévő járőröket és a bevont erőket a jelzett hely környékére irányították, ahol a kutatás eredményeként elfogták a 12 idegent, köztük 4 gyermekkel. A meghallgatáson az 5 férfi és a három nő elmondta, hogy a jobb megélhetés reményében munkavállalás céljából akartak az unió valamelyik országába jutni. Elsődleges céljuk Olaszország volt. Kiderült, hogy közülük három nő és három férfi a Békéscsabai Befogadó Állomásról indult el a 4 gyermekkel, további két férfi pedig legálisan, érvényes okmányokkal Röszkén lépett be Magyarországra. A felnőtteknél összesen 600 eurót találtak. A hat felnőttet és a négy gyermeket a Békéscsabai Befogadó Állomásra irányítják vissza, a két szerb férfival szemben, akik legálisan jöttek azországba, visszautasítási őrizetet rendeltek el. Szintén pénteken hajnalban a Szegedi Határrendészeti Kirendeltség illetékességi területén, Röszke déli részén fogott el a kirendeltség járőre 4 szerb férfit, akik tiltott határátlépést követtek el. A szegedi határőrjárőr már Szerbia és Montenegró területén észlelte a 4 alak mozgását. A hőkamerás gépkocsiban mindent látó járőrparancsnok az elfogó terepjáróval megerősített járőrt pontosan oda vezette, ahol a 4 személy bejött az államhatáron. A tiltott határátlépést elkövetők ellenállást nem tanúsítottak, csak személyes holmikkal, egy fő kivételével útlevél nélkül érkeztek. (az apel.hu nyomán) Tovább emelkedik a haláladó Alaposan megsarcolja az örökösöket az államkincstár A hagyatékban található értékpapírok illetékmentességének megszűnése, a gépkocsik magasabb öröklési illetéke a kispénzű embereket érintheti kedvezőtlenül. A közjegyzők évente 125 ezer hagyatéki ügyben döntenek, és tapasztalataik szerint majdnem minden hagyatékban található gépkocsi és értékpapír. Utóbbi - a feltételezéssel ellentétben - nem kizárólag részvényt jelent, hanem például kincstárjegyet és más állampapírt is. A kedvező hozam miatt szívesen élnek az ilyen befektetési lehetőséggel a vidéken élő kispénzű emberek, főként, mert a postán is elérhetik az értékpapírokat. Kapás Katalin, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elnöke a Magyar Nemzetnek elmondta, általában néhány százezer forintos, esetleg egymilliós tételben kell az értékpapírokról határozniuk a közjegyzőknek az egyes ügyekben. Az örökségnek ezt a részét eddig nem terhelte illeték január elsejétől azonban fizetniük kell az örökösöknek. Mégpedig legalább 11 százalékot. Az illeték mértéke aszerint nő, hogy milyen távoli rokonról és mekkora összegről van szó. Karkötőt kapnak a betegek A beteg adatait feltüntető karszalag a budapesti Szent Imre Kórház egyik ápoltján, miután a január 1-jétől hatályba lépő jogszabályi változások következtében a magyarországi kórházakban kötelező a betegazonosító karszalagok használata kitekinto@magyarszo.co.yu KITEKINTŐ 3 Popper Péter: „Szellemi kóbor kutya lettem” Az európai lélek olyan, hogy nem tudja elviselni az ürességet, a semmit A hónap közepén lesz hetvenéves, és a kerek évfordulót egy indiai utazással ünnepli. Már csak azért is, mert negyed százada, hogy elhagyta azt az országot, amely nagyban befolyásolta életét. „Szellemi kóbor kutya”, aki nem találta meg a neki való „csontot”, így csinált egyet magának, így keletkezett a Popper Péter magánvallás. (A 168 Óra c. lapban rendszeresen publikáló ismert pszichológussal készült interjú tavaly november 5-én jelent meg először.) • Az elmúlt néhány nap az emlékezés jegyében telt. Ön szokott emlékezni, nosztalgiázni? - A saját életem eseményeire igen. • Mire emlékszik a legszívesebben? - Nagyon szeretek utazni, és ezekre emlékezem vissza a legszívesebben. Különösen a távol-keleti utaimra, például, ami Indiába vezetett. • Én is éltem ott egy fél évig. Ennek már négy éve, és még mindig nem tudom helyre tenni. Nehéz is. Tudja, mit írt Kipling Indiáról? Szabadon idézve: Mikor öt éve éltem Indiában, kétségbe voltam esve, hogy semmit sem értek a hinduk gondolkodásmódjából. Tíz év után már úgy érzlem, kezdek valamit megérteni. Most húsz év után rájöttem, hogy nem értek semmit. • Ön mit értett meg Indiából? - Nehéz kérdés. Velem és a lelkimmel Indiában érdekes dolgok történtek. Az utazás nagyon jót tett nekem, és több kérdést is megoldott az életemben. Én már csak ezért is rajongok érte. Sokat kaptam Indiától, és a hazatérés után nem ugyanaz a Popper Péter jött vissza. • Egy indiai barátom azt mondta, Poer Péter úagy imádja Magyarországot, csak a sokdmorcos embert nem tudja megszokni. Kint viszont mindig mosolyognak. És ez nem a bugyuta együgyűség mosolya, hanem a belenyugvásé, az elfogadásé. Most tanulni, tanítani, vagy pihenni megy vissza? - Egyszerűen csak szeretném viszontlátni Indiát, mert éppen huszonöt éve, hogy utoljára voltam ott. De én is mondok egy érdekes történetet. Ismertem egy nagyon gazdag indiai srácot, aki vegetáriánus volt. Húst nem evett, viszont nagyon kíváncsi volt rá, hogy milyen is lehet az? Elvittük egy jó angol vendéglőbe, és rendeltünk neki egy közepesen átsütött steaket. A srác átszellemült arccal megette, letette az evőeszközt, és azt mondta, hogy nagyon köszöni, mert ő nem hitte volna, hogy ilyen jó íz létezik a világon. És soha többé nem evett húst. • Voltak olyan dolgok, amiket meggyőződése, vallása vagy bármi más tiltott, Ön mégis kipróbálta? -Amit csupán ezért, olyan nem. Nekem nagyon vallásos családom volt, de a háború széttörte. Azokat a főleg morális törvényeket, amik szerint mi éltünk, hogy hazudni nem szabad, hogy Istenben bízni kell, hogy apa megvédi a családot stb..., ezeket mind elsöpörte a háború. Ez nagy trauma volt nekem, tizenegy évesen. Úgy éreztem, hogy nekem nem mondtak igazat, hogy becsaptak. Akkor nagyon messze ment a vallásos meggyőződésem. Azóta is azzal telt az életem ebből a szempontból, hogy folyton jártam a különböző vallásos közösségeket, mindenhova odaszagoltam. Volt, ahol tetszett, volt, ahol nem, de senkihez sem csatlakoztam. Olyan szellemi kóbor kutya lett belőlem. Aztán csináltam magamnak egy Popper Péter magánvallást. • És ennek mi a lényege? - A hit abban, hogy az ember túl bonyolult, az emberi élet túl sok színben fölragyogó valami ahhoz, hogy elhiggyem: a halál után kilobbanunk, és mindennek vége. Van benne egyfajta emberfeletti hatalomban való hit, bár nem hiszek az antropomorf jóságos nagyapó Istenben, és azt sem hiszem, hogy ezt emberi mértékekkel lehetne mérni, megítélni vagy nyilatkozni róla. És ez az oka annak is, hogy a vallások inkább a misztikus élményt részesítik előnyben, mint a racionális gondolkodást. • Az Ön „szellemi kóbor kutya” hasonlatánál maradva, én azt mondom, hogy a huszonegyedik század hajnalán nagyon sok a szellemi holdkóros, aki nem keres, csak bolyong. Mi lehet ennek az oka? A huszadik századot eluralták a különböző ideológiák, mítoszok. És mi tanúi lehettünk annak, hogy ezek szép lassan összedőltek, és a helyükön ott maradt a nagy semmi. Az európai lélek olyan, hogy nem tudja elviselni az ürességet, a semmit. Ezt úgy is hívják, hogy „horror vacui”, az ürességtől való eliszonyodás, rettegés. És ennek az ürességnek a helyére kezdtek betódulni a filléres, olcsó, misztikus, irraconális, önmagukat ezoterikusnak nevező irányzatok, amelyekkel az a baj, hogy borzasztó olcsón árulják magukat. Nem követelnek az egyéntől sem morális, sem szellemi erőfeszítést. Majdnem ingyen lehet kapni valami időleges illúziót arról, hogy az igaz úton vagyok. • Ön szerint a már meglévő vallások közül van-e olyan, amely képes alkalmazkodni az új elvárásokhoz? - Meg kell magának mondanom, hogy a legnagyobb meglepetésemre az ún. történelmi vallások reneszánsza nem következett be. Viszont az iszlám hatalmas expanzióba kezdett. Óriási mértékben toboroz híveket itt Magyarországon és külföldön is. Hogy mást ne mondjak: Rómában, a katolicizmus fellegvárában ötóránként megszólal a müezzin. • Mi lehet a „siker” oka? Őszintén szólva nem tudom. Érdekes egy história, erre szeretnék rájönni még. Miért épp az iszlám? Valószínűleg nem kíván túl sok erőfeszítést a híveitől, nagyon egyértelmű, kevés benne a rejtély, a hittitok, de valaminek kell még lennie! • Melyek azok a gondolatok ezen kívül, amelyek gyakran foglalkoztatják? -A nagy kérdés egy szomorúság. Meg vagyok róla győződve, hogy mindenféle elméleti képzés, ideológia ellenére mi körülbelül annyit tudunk a transzendenciáról, mint a cro-magnoni ősember. • És mit gondol Ön? - Hetvenévesen elég alázattal el tudom azt az ószövetségi álláspontot fogadni, ami még a nagy halottairól is azt mondja: „meghalt jó vénségben az élettel ketelve, takaríttatték őséhez”. Ebben van egy ki nem mondott álláspont. Az emberek adták a születése és a halála közti időt. Ez az övé, ezzel ő gazdálkodik. Aztán, hogy a születése előtt és a halála után mi történik vele, a mintha már nem az ember kompetenciája lenne. Oda ne szimatoljon be, fogadja el alázattal, hogy az nem az ő információs területe. • Nem kell mindent tudnunk... Apám, amikor hűségesen beszámoltam neki indiai olvasmányaimról, élményeimről, nagyon szelíden azt kérdezte tőlem: Mondd, fiam, miért kell neked olyan jól informáltnak lenned a túlvilág dolgairól?! Egy nap meg fogsz halni, és tudni fogod. Nem inkább az élet dolgaival kéne foglalkoznod?! (Tüske Ferenc - abel.hu)