Magyar Szó, 2005. augusztus (62. évfolyam, 178-204. szám)
2005-08-31 / 204. szám
12 GAZDASÁG / KÖZÉLETÜNK gazdasag@magyar-szo.co.yu Atadió Nyolc másodperc a tragédia elkerülésére A zsablyai Tisza-hídon tegnap rekonstruálták az április 15-ei autóbusz-balesetet Tegnap a zsablyai hídon részben rekonstruálták az április 15-én történt súlyos balesetet, amikor is tehergépkocsival való ütközés után 18 utasával a Tiszába zuhant a nagybecskereki Autobanat autóbusza. A szerencsétlenséget heten élték túl, öt utas holttestét megtalálták a folyóban, míg hatan (köztük az autóbusz vezetője és a jegykezelő) azóta is az eltűntek listáján van. A járművet kilenc nappal a baleset után emelték ki a megáradt folyóból, de nem találtak benne senkit. A tegnapi eseményre elhozták a balesetben résztvevő tehergépkocsit, valamint azt a traktort is, amelyet a kamion előzött, az Autobanat pedig egy, a balesetet szenvedő járműhöz hasonló autóbuszt bocsátott a vizsgálószervek rendelkezésére. Az eseményen a szerencsétlenség túlélőin, a szemtanúkon, valamint az áldozatok hozzátartozóin, Kis Péter, a büntetőtanács elnöklő bíróján, a bírósági szakértőn, az ügyészen, a vádlott kamionsofőr védőügyvédén és az áldozatok érdekeit képviselő ügyvédeken kívül (rendőri őrizet mellett) jelen volt a kamiont vezető Donja Nedeljica-i Branislav Gacic (55), akit a baleset előidézésével vádolnak, és aki azóta is vizsgálati fogságban van. A rekonstrukció után a nagybecskereki kerületi bíróság előtt folytatódik az ügy főtárgyalása. A vádiratban foglaltak szerint Gacic a végzetes napon 19.15 óra körül egy FAP19 35 típusú LO 305-75 rendszámtáblás pótkocsis tehergépkocsit vezetve Újvidék felől Nagybecskerek irányában haladva a híd kellős közepén (téli vonalon) előzni kezdte a vele egy irányban haladó IMT 539 típusú ZR 4419 rendszámtáblás traktort, amelynek kormánykerekénél nagybecskereki Lazar Ludoski (50) ült. Néhány pillanattal később kiderült, hogy az előzés végzetes volt, mivel a járművezető előzőleg nem bizonyosodott meg arról, hogy vele szemben haladt az Autobanat TAM típusú, ZR 170-25 rendszámtáblás autóbusz, melynek kormánykerekénél a nagybecskereki Slavko Riga (56) ült. A tehergépkocsi pótkocsijával kétszer is nekivágódott a szemben haladó autóbusz bal első tengelyének és oldalának. Az ütközés következtében az autóbusz balra sodródott, előbb az útpárkányra vágódott, majd áttörve a híd korlátját, a Tiszába zuhant. A baleset rekonstrukciójának egyik legfőbb célja az volt, hogy pontosan megállapítsák azt, hogy az egymással szemben a hídra felfelé haladó két jármű vezetője mikor is pillanthatta meg először egymást. A bírósági szakértő kiszámította, hogy tekintettel arra, hogy az autóbusz óránkénti 80 km, a tehergépkocsi pedig óránkénti 60 kilométeres sebességgel haladt, a busz 22 métert a kamion pedig 16,7 métert tett meg két másodperc alatt. Habár a szakértő közvetlenül a rekonstrukció után erről nem nyilatkozott, feltételezhető, hogy a két járművezető nyolc másodperccel a baleset előtt pillanthatta meg először egymást. Nyilvánvaló, hogyha a tehergépkocsi nem előzi a traktort a hídon, vagy, hogyha valamelyik egymással szemben haladó jármű lassabban halad, akkor elkerülhető lett volna a tragédia. A hozzátartozók és a többi részvevő nem emelt kifogást az eljárás menetére, amely egyöntetű megítélés szerint szakszerűen és gyorsan zajlott, tekintettel arra, hogy a művelet alatt a közlekedés előtt lezárták a zsablyai hidat. ■ Kr. Kecskés István szemtől szembe: így nézhetett ki a két jármű találkozása Megjelent a HÉT NAP! A HÉT NAP AZ INTERNETEN: www.hetnap.co.yu Riportok, kommentárok, interjúk, színes írások, tartalmas, szórakoztató rovatok, időjárás-előrejelzés, érdekességek, horoszkóp, krimi, keresztrejtvény, humor, sport, színes világ 4 sarka, gazdag Rtv-műsor. Győződjön meg róla! ■ Nyerjen utazást a Hét Nappal - A NYERTESEK LISTÁJA A KÖVETKEZŐ SZÁMUNKBAN! ■ Új tanév, új idők. OROSZ Ibolya vezércikke ■ Vihar a NIS körül. Belpolitikai összefoglaló ■ Újvidék ünnepe - a délvidéki magyar kultúra ünnepe ■ HETI KÖRKÉRDÉSÜNK Miről írjon az újság? ■ HETI INTERJÚNK VARGA Imrével, a Magyar Köztársaság szabadkai konzulátusának újonnan kinevezett főkonzuljával Siralomvölggyé változott a Nyikó völgye. SINKA Arnold felhívása az árvízsújtott Nyikómalomfalva megsegítésére ■ Hamarosan rendkívüli választások Kúlán ! KÓPÉ HAGYATÉKÁBÓL: Megfújták az élesztőt ■ A szórványvédelem feladatai. POMOGÁTS Béla tanulmánya ■ Világító végek. Kétszázhúsz éves Bácsfeketehegy ■ Az összetartozás büszkesége. Bácsgyulafalva ünnepe ■ Az eltűnt idő nyomában (2.) KOVÁCS Nándor és SZALAI Attila sorozata a délvidéki kastélyokról, kúriákról, majorságokról és arborétumokról ■ Otthon. NÉMETH István jegyzete 1 SZABADKAI NAPLÓ: Értékelni a különbségeket; Kérdezze a polgármestert!; Szabadkán történt...; A városnapi ünnepség programja; Lehettünk volna többen is; Sorsok, emberek. PERISZTY Irma sorozata; Méltó helyére, Ludasra kerül egy 170 éves síremlék ■ BÁNÁTI ÚJSÁG: Színes hangyabolyban; Nyelvművelő táborban Fejértelepen; Nagyszénáson jártak a csernyeiek; Gazdagodott a képzeletviláguk; Motorozás - szabadság ■ Ösztöndíjak és tanulmányi kölcsönök ■ Szegedi sikersztori: Rómeó és Júlia. Szegedi tudósítónktól ■ Érintsd meg ujjaddal az eget! Levelek Zlatiborból (2.) ■ Igény az együttlétre. TÓTH Lívia beszélgetése Kanyó Zoltánnal, a Kanizsai Irótábor szervezőbizottságának elnökével. Az 53. Kanizsai Irótábor programja ■JAZZ, improvizatív zene...Magyarkanizsa, szeptember 7-10. ■ VAJDASÁGI KINCSESTÁR: PLEITZ FERENC Pál ■ PÁLYAKÖZELBEN: Lépésről lépésre a siker felé ■ FIATALOK FIATALOKNAK: Szigetelő. PAP Ágota írása ■ OTTHON ÉS CSALÁD: Százéves a Debreceni Virágkarnevál. Gazdagon díszített hímzett terítő; Klasszikus léböjt ■ MEZŐGAZDASÁG: Az eső megtizedelheti a hozamot ■ TÁLTOS: Repülni! MÜLLER Péter írása ■ EGÉSZ OLDALAS HOROSZKÓP - Habitushoroszkóp ■ SZÍNES KÖRKÉP: Párizsi...(1.) RONCSÁK Alekszander párizsi útijegyzete ■ Az ingyenes nagymama. KÁNTOR Oszkár írása ■ Szénagyűjtés idején. MOLNÁR Cs. Attila színes írása Családirtás tv-vel. NAGY Nándor jegyzete ■ SPORT: Maradona feltámadása. TÓTH Tibor összeállítása ■ SZTÁRPARÁDÉ: Magyarnak áll a világ (7.) A Hét Napot csak az olvasó vásárolhatja meg! 2005. augusztus 31., szerda MAGYARKANIZSAI KERAMIKA Továbbra is sötét felhők a vállalat felett Váltsák le a szabadkai kerületi ügyészt - követelik az utcára került dolgozók - A szabadkai Kereskedelmi Bíróság hatályon kívül helyezte a De Luca céggel kötött szerződést A magyarkanizsai Keramika vállalat azon dolgozói, kiket Bata Miklós, a vállalat egykori igazgatója jogtalanul elbocsátott, követelést nyújtottak be Slobodan Jankovic köztársasági ügyészhez, hogy váltsa le Jovica Maksimovic szabadkai kerületi ügyészt, mivel állításuk szerint visszaélt pozíciójával, és törvénytelen intézkedéseket foganatosított - hangzott el tegnap Ábel Miklós, a magyarkanizsai cég legális igazgatójának és munkatársainak a sajtótájékoztatóján. A sajtókonferencia elején Ábel Miklós üdvözölte az egybegyűlt újságírókat. Bevezető szavaiban kifejtette, hogy a Keramika körül kialakult helyzet jelenlegi állását szándékozza összegezni, hogy hol is tart az ügy, illetve mi várható a közeljövőben. Ábel szerint a Keramika körül kialakult helyzet sajnálatos módon kiváló példája annak, hogy hogyan is működnek az állami szervek, az egész állami gépezet, hogy miképpen is engedélyezik a törvénytelen ügyleteket, s hogy hova vezethet a sikertelen és szakszerűtlenül kivitelezett privatizáció. Ábel kihangsúlyozta, hogy a véleményük szerint a helyi jellegű médiumok egy része helytelenül tájékoztatta a lakosságot a gyár körül kialakult helyzetről, s céljuk most az, hogy egy objektív képet adjanak a Keramika körül kirobbant üggyel kapcsolatban. Ábel elmondta, hogy a sajtó, a rádió stb. a semlegesség jegyében mindenféle híreket leközölt, és ezzel kapcsolatban számos hazugságot is, s egyben e sajtótájékoztató célja a január 10-e óta utcán rekedt 250 dolgozó igazságát is prezentálni. A sajtótájékoztató folytatásában Varga Mirjana ügyvédnő, a Keramika kinnrekedt alkalmazottainak jogi képviselője vette át a szót, és elmondta, hogy augusztus 10-én a magyarkanizsai bíróság döntést hozott, amelyben a május 23-án elkezdett bírósági végrehajtás folytatását rendelte el augusztus 17-ére, ami egyben Bata Miklósnak, a vállalat egykori igazgatójának és Ranko Lukiénak, az egyik főrészvényes, Milan Lukic fiának, az igazgatóbizottság elnökének, s mindazoknak, akik illetéktelenül a gyár területén tartózkodnak az eltávolítását is elrendelte. Azonban Bata és Ranko két nappal a végrehajtás időpontja előtt a szabadkai kerület ügyészhez fordultak, és törvényességi óvást kérelmeztek, amit Jovica Maksimovic még aznap el is fogadott, s ami az ügyvédnő állítása szerint jogilag teljesen képtelen dolog, és egyben törvényellenesen akadályozta meg a döntést, amelyet a Legfelsőbb Bíróság határozata is alátámasztott, miszerint a munkások és a legális vezetés visszatérhet a gyárba. Varga Mirjana elmondta, hogy az eddig meghozott összes bírósági döntés Ábel Miklós és a vállalat javára szólt, azonban ez Maksimovic számára úgy tűnik, hogy nem volt elég. Ezenkívül Maksimovic a jogilag minden tekintetben törvénytelen óvásában azt állította, hogy a vállalat utcán tartózkodó dolgozói soha nem voltak alkalmazottai a magyarkanizsai vállalatnak. A törvényességi óvás alapján a magyarkanizsai bíróság elhalasztotta a bírósági végrehajtás folytatását, amely döntés ellen Ábelék panaszt nyújtottak be, a bizonyítékok birtokában és a törvényesség jegyében remélik, hogy panaszuknak érvényt szereznek. A magyarkanizsai Munkásegyetem helyiségében Ábelék által egyben elhangzott, hogy időközben a szabadkai Kereskedelmi Bíróság döntést hozott, amelyben megtiltotta Milan Lukic számára, hogy a Bata Miklós által augusztus 18-án összehívott részvényesek közgyűlésén hozott döntéseket végrehajtsa. Egyben megtiltott bárminemű tőkeemelést, és hatályon kívül helyezte a vállalat a belgrádi De Luca cégnek történő bérbeadásáról szóló szerződést is, mivel azt törvénytelen módon kötötték meg. A sajtóértekezlet folytatásában Karl Domonkos Annamari, a vállalat technológiai részlegének a vezetője, ki Bata döntése által szintén utcára került, ecsetelte a jogtalanul elbocsátott dolgozók sanyarú helyzetét. Arra az újságírói kérdésre, hogy milyen lépést fognak tenni az elkövetkezőkben, Ábel Miklós azt válaszolta, hogy nem csupán egy lépésről lesz szó, hanem számos olyan tevékenységet szándékoznak kifejteni, amelyben maguknak és másoknak is bebizonyíthatják, hogy még létezik jogállam és működnek az állam intézményei. Legális úton kitartanak igazságuk mellett, mivel úgy vélik, hogy nincsenek távlatai a Keramikának, amennyiben az állam képtelen, vagy éppen nem akarja tisztázni a gyár körül kialakult helyzetet, amelyet mesterségesen tettek bonyolulttá hazugságokkal, téves információkkal. Egyben kihangsúlyozta, hogy nem kívánnak nyílt háborúba keveredni, s nem óhajtanak illegális erőket alkalmazni, hanem igyekeznek hinni valamennyi legális intézményben, amelyek segítségével kiharcolják igazukat, erre azonban mikor fog ez sikerülni, illetve, hogy sikerül-e egyáltalán, azt nem tudják megmondani. Az idő ellenünk dolgozik, mivel nem akarunk a keramikából csődtömeget csinálni, csupán azt óhajtjuk, hogy ismét dolgozhassunk, hogy a vállalat ismét egy jól működő, ismert, önálló ipari létesítmény legyen. Hogy kinek kell a gyárat vezetni, és hogy ki van többségben, erre hiteles bizonyítékaink vannak - mondta Ábel. ■ Hzsolt Horváth Zsolt A sajtótájékoztató résztvevői