Magyar Szó, 2006. április (63. évfolyam, 75-98. szám)

2006-04-01 / 75. szám

2006. április 1., 2., szombat-vasárnap kulfold@magyar-szo.co.yu KÜLFÖLD 3 Grúzia, a Szovjetunió sírásója G­rúzia indította el a Szovjetunió szét­esését - ma már kevesen emlékeznek erre a történelmi tényre. Ez a kauká­zusi kis ország ugyanis 15 évvel ezelőtt, 1991. április 9-én a Szovjetunió tagköztársaságai kö­zül elsőként jelentette be önállósulási szán­dékát. A többiek mind később jöttek: augusz­tus 9-én Tádzsikisztán, 20-án Észtország, 21-én Lettország, 24-én Ukrajna, 25-én Fehérorosz­­ország, 27-én Moldávia, és így ment ez egészen az utolsóig, Türkmenisztánig, amely október 27-én lett független. Ma már el sem tudjuk kép­zelni, milyen bátorság kellett ennek az elsőbb­ségnek a vállalásához. Hisz a világ az utolsó per­cig elképzelhetetlennek tartotta, hogy a Szov­jetunió egyszerűen megszűnhet. Gondoljunk csak bele, hogy George Bush, a mostani ame­rikai elnök apja már a grúz bejelentés után - 1991. július 31-én - írta alá Gorbacsoval a hi­degháború megszüntetésének egyik legfon­tosabb szerződését, a Start megállapodást, amely 25-30 százalékkal csökkentette a nukle­áris fegyverek számát! Ennek tudatában könnyebb megértenünk azt is, hogy Grúziában indult először tömeg­­mozgalom az egykori szovjet térségben kiala­kult viszonyok megváltoztatásáért, a térségben megőrzött, sőt azóta is gondosan épített orosz befolyás csökkentéséért. Mert nyilvánvaló, hogy amikor a szerbiai Otpor mintájára ala­kult és szervezkedő grúz Kmara (Elég) megindította mozgalmát (majd az ukrán Po­ra - Itt az idő­­ meg a exszovjet térség szí­nes forradalmait végrehajtó vagy legalább vég­rehajtani megpróbáló többi mozgalom) a csa­lással elért választási eredmény megváltozta­tására, a tét nem egyszerűen az volt, hogy ki lesz az ország köztársasági elnöke, hanem az, hogy­ milyen irányt vesz az ország politikája, érvényesül-e az ország népének óhaja, hogy új viszonyt építsenek ki a világgal. Mert a jelcini ingadozás és habozás után Putyin alatt az ország helyzetének megszilár­dításában és gazdaságának beindításában elért eredményekkel önbizalmát ismét visszaszer­­ző orosz politika nem elégedett meg az orosz befolyásnak mindjárt a Szovjetunió szétesé­se után a Független Államok Közössége (FÁK) formájában való megőrzésével, hanem létre­hozta a befolyás szervezeteit, mint például a védelemre a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete vagy a gazdasági együttműködésre a Sanghaji Együttműködési Szervezet. Ebben a helyzetben a grúz mozgalom volt az első, amely érvényt tudott szerezni egy másfajta po­litikai elképzelésnek, amely nemcsak ennek az orosz befolyásnak a szálait akarta megla­zítani, hanem megpróbálta kihasználni a Nyu­gatnak a térség iránt felerősödött érdeklő­dését is. Amit két körülmény táplált. Egyrészt az, hogy a terrorizmus elleni háborúval - el­sősorban Afganisztán és Irak nemzetközi meg­szállásával - felértékelődött a térség straté­giai-katonai jelentősége, megnövekedett az USA és a NATO érdeklődése az itt létesíten­dő támaszpontok iránt. Másrészt az azerbaj­­dzsáni Bakuból a törökországi kikötőbe veze­tő, 1762 kilométeres Baku-Tbiliszi-Ceyhan­­kőolajvezeték kiépítése lehetővé tette a tér­ség kőolajának közvetlen megjelenését a vi­lágpiacon és más kapcsolatát a világgal. N­em a társadalmat, csak a politikai hoz­záállást változtatta meg a térségen vé­gigsöprő forradalmi hullám - ennek a ténynek a hatását és jelentőségét is Grúzia ismerte fel legelőször. Az ország ilyen sajá­tos helyzetét pedig több körülmény együttes hatásával magyarázhatjuk. Elsősorban is a grú­zok évszázados harcával a függetlenségért. Mert ezen a területen már az antik világban több virágzó birodalom volt, közülük az, amely Tbiliszivel mint fővárossal már a IV. század­ban felvette a kereszténységet. Az arab hódí­tásnak nem tudott ellenállni, de azzal együtt is még vissza tudta szerezni függetlenségét, hogy a X. és a XIII. század között aranyko­rát élje. Utána már csak a függetlenség vá­gya és a harc maradt századokon át a fejük fö­lött viaskodó törökök és perzsák befolyása, majd a XIX. századtól a cári Oroszország el­len, hogy a rövid - 1918 és 1921 közötti - füg­getlenség után jöjjön a szovjet uralom. A grúz hozzáállás másik magyarázata, hogy Grúzia viszonylag gazdag ország. Nemcsak a világ kőolajban gazdag része felé vezető útvo­nalon terül el, hanem magának is sok kin­cse van, a földgáztól a mangánig, amelyből vi­lágszinten a legnagyobb tartalékkal rendelke­zik. És ezzel a gazdagsággal a grúzok élni is tudtak. A rendszerváltás után ugyan őket is el­kapta a nagy gazdasági visszaesés: 1994-re nemzeti jövedelmük a hatvanas évek elejének szintjére esett vissza. Az árak 1992-ben az ad­diginak 12,8-szorosára, majd 1993-ban 73-szo­­rosára ugrottak, az aktív lakosság 20-25 száza­léka munkanélkülivé vált. De ezt a folyama­tot a volt szovjet térségben elsőként nekik si­került megállítaniuk: gazdaságuk már 1995- ben 3,3 százalékos növekedést mutatott (az 1990-ben 15,1991-ben 20,1992-ben 40,1993- ban 29, még 1994-ben is 12 százalékos vissza­esés után), és az inflációt már 1996-ban 13,5 százalékra szorították vissza. És mindemellett az Oroszországgal szem­beni bizalmatlanságuk, sőt ellenszenvük lénye­ges forrása lett, hogy az ország egysége nem­zeti érdeknek tartott visszaállításánál abban lát­ják a legfőbb akadályt, hogy Oroszország támo­gatja a két szakadár tartományt, Abháziát és Dél-Oszétiát. Olyannyira, hogy Grúzia már az­zal is fenyegetőzött, hogy lőni fogja az Abhá­­ziába tartó orosz hajókat. A legutóbbi gázvál­ság azonban - amikor az orosz gázvezeték meg­hibásodása miatt köbméterenként 110 dollár helyett 233 dollárt volt kénytelen fizetni az irá­­­­ni földgázért - arra is megtanította az orszá­got, hogy az önállóságnak korlátai vannak.­ ­ BÁLINT István A Pomurje regionális kamarának és Zala megye ipari kamarájának szervezésében a ljubljanaiak is me­gismerkedhettek a neves Zsolnay-porce­­lánnal. A szlovén gazdasági kamarában tartott bemutatót dr. Czukor József, Ma­gyarország ljubljanai nagykövete nyitot­ta meg. A Zsolnay Porcelánmanufaktúra Rt. múltját és jelenét ismertető Kabók Ibolya egyebek között elmondta, hogy" a pécsi gyár története 1853-ra nyúlik vissza, ami­kor Zsolnay Miklós a lukafai keménycse­­rép-manufaktúrából megalapította a Zsol­nay Keménycserép Manufaktúrát, majd ezt 1854-ben a cégbejegyzést módosítva idősebbik fia, Ignác nevére íratta. Ignác 10 évig vezette a kezdetleges felszerelt­­ségű, csupán helyi piacra termelő kisüze­met, mely nem tudott megküzdeni a pi­aci v­erseny nehézségeivel. A csődtől Zsol­nay Vilmos mentette meg a vállalatot, ami­kor 1865-ben átvette Ignác bátyjától a ve­zetést. Ezt követően kezdődött az üzem világhírű gyárrá való fejlődése. Zsolnay Vilmos számára a kínai por­celán anyagának finomsága, mázainak gazdag színvilága meghatározó példa volt. A massza finomítására törekedett, éveken át kutatott új anyagok után, és kísérletezett a mázak számtalan fajtájá­val. A kínai porcelán 1400°C-on ég tö­­mörré, ezen a hőfokon azonban a színe­ző festékek nagy része elég. Ezért Zsol­nay lágyabb mázat, és alacsonyabb hőfo­kon égő máz feletti díszítést alkalmazott. A Zsolnay-porcelán 1250-1280°C-on ég. 1877 végére kidolgozta az újfajta, magas tűzön égetett zománc előállításának módját, és megszületett az áttetsző, ele­fántcsontszínű mázzal bevont, gazdag színezéssel dekorált Zsolnay-porcelán. Ez a mázfestés minden más techniká­tól eltér, még a festék felvitelének mód­jában is, mivel nem ecsettel, hanem tol­lal történik. A Zsolnay Vilmos által ki­dolgozott technika azóta is egyedülálló a világon. Ma a kor kihívásainak minden tekin­tetben eleget tevő vállalat 1991 végén ala­kult részvénytársasággá, majd 1995-ben privatizálták, többségi tulajdonosa a Ma­gyar Befektetési és Fejlesztési Bank (MBFB) lett. Az új tulajdonos célja tűz­te ki a történelmileg is jelentős, nagy ha­gyományú gyár nyereségessé tételét a ter­mékszerkezet megváltoztatása nélkül. A gyáron belül három profitcentrumot ala­kítottak ki: az Edény-dísztárgy Divízióban a Zsolnay-porcelán étkészleteket, kiegé­szítőket, dísztárgyakat és eofin kerámiá­kat, a Pirogránit Divízióban épületdíszítő és beltéri kerámiákat, kályhákat, kandal­lókat, az Ipari Porcelán Divízióban pedig műszaki porcelánokat, például szigete­lőket állítanak elő. A Zsolnay Porcelánmanufaktúra Rt. ISO 9001, ISO 14001 és BS 8800 TÜV tanúsít­vánnyal rendelkezik, számos készítményét magas szakmai kitüntetésekkel jutalmazták. A Zsolnay-termékek rendszeresen fellelhe­tők az antik díszműtárgyak árverésein. Né­hány reprezentatív darab meghökkentő­en magas áron cserélt gazdát. ■ Seniha MUHAREMI-VUKAS Zsolnay-napok Ljubljanában Tudósítónk jelentése ZSOLNAY PORCELÁNMANUFAKTÚRA RT. A világhírű védjegy Pálinkacsatára krumpliháború Mottó gyanánt: Ne piszkáld a Piscómat, mert megdobállak pityókával! Sokan érthetően húzogatták a szájukat, midőn a 2002 júliusában életbe lépett törvénnyel a pálinka hungaricummá avanzsált, tudniillik - mint a neve is elárulja - ezzel jellemző­en Magyarországot megillető védett termékké vált, márpedig köztudott, hogy míg az anya­országban mindenféle, gyümölcsöt sosem szagult ipari pancsolmányra ráfogták és ráír­ták, hogy pálinka, addig a Fel- és Délvidéken (a­­­mire) nagy hagyománnyal és műgond­dal főzték és főzik a nemes nedűket. Bár a kilobbizott hungaricummal a pálinkának csúfolt kotyvalékokkal egyetemben a csecsemőt (a Kárpát-medence szívmelengető pá­linkáit) is kilöttyintették az ablakon, a regula valahol mégis megsüvegelendő, hisz ren­det tett, e törvény értelmében ugyanis csakis a tisztán, száz százalékban gyümölcsből előállított, adalék aromákat nem tartalmazó töményszesz forgalmazható pálinkaként. (A többi műpárlat azóta csak szeszes ital néven árulható.) Ebbe a képbe vág be sajátos mó­don Chile és Peru, melyek a múlt­ban főleg területi kérdéseken és egy tájjelegű pálinka gyártási jogán vitat­koztak, újabban pedig a krumpli okán kaptak össze, olyannyira, hogy az ügy az ENSZ asztalára is kerülhet. A határkérdések generálta kölcsö­nös sérelmeket a múltban legjobban a Pisco élezte ki. A quebranta nevű fe­keteszőlőből készült Pisco tulajdon­képpen spéci konyakfajta, de pálinka­ként vezetk. Az eredetileg a Kanári­szigeteken honos quebranta mai faj­tamutánsának ősét még a gyarmato­sítás korai szakaszában a spanyol konk­visztádorok vitték át Dél-Amerikába. A quebranta jellegzetes, összetéveszt­hetetlen, illattalan, zamatos pálinkát ad, de ma már más, elsősorban mus­kotályfajtákból is készítik. A szüretet követően, a szőlő must­tá erjedése után azonnal a lepárlási folyamatnak vetik alá. A mustot nem kezelik élesztőgombákkal, mert a ma­gas cukortartalom bőségesen elegen­dő az erjedéshez. Az egyszeri lepárlás során nem adnak hozzá sem desztil­lált vizet, sem más adalékot vagy cuk­rot. A 38-48 fokos alkoholtartalmú végterméket három-négy hónapos pihentetés után leszűrik, majd palac­kozzák. Nem érlelik tölgyfa hordóban, így a lágy, bársonyos bukéjú Pisco kris­tálytiszta, testesen omló, ragyogóan fényes, akár a könnycsepp. Talán ezért mondják, hogy sírás. Ez eddig stimmi, Chilében és Pe­ruban egyaránt így látják, ám szárma­zásáról sehogyan sem tudnak mege­gyezni. A peruiak kizárólagosan pe­rui eredetűnek tartják, mert neve azo­nos az ország déli partvidékén talál­ható folyóéval, völgyével és kikötővá­roséval. Hivatkoznak továbbá arra, hogy az első, 1613-ból származó írá­sos emlékben (Don Pedro Manuel végrendeletében) említik a Piscót, ugyanis a nevezett egyike volt azok­nak, akik e pálinkát előállították. Tud­ni vélik továbbá, hogy 1616-ban Urná­ban, a Királyok Városában tartott fi­­estákon már ittak Piscót, hogy a XVIII. században - a jezsuita szerze­teseknek köszönhetően - a szőlőültet­vények virágkorukat élték, és hajónap­lók is igazolják, hogy 1726-ban Callao kikötőjéből egy hajó 11896 darab Pis­­cóval teli agyagkorsót szállított Pana­mába. Az immáron világhírű boraik­­ra is joggal büszke chileiek persze mindezt humbugnak vélik, mondván, hogy­ a mai perui kikötőváros volt a náluk őshonos ital legfontosabb kivi­teli célpontja, és innen ragadt a vidék­re a Pisco név, nem pedig az ital vet­te fel a város és vidék nevét. Egy szó, mint száz, ugyanúgy­ ragaszkodnak a Pisco chilei nemzeti voltához, mint a peruiak. Nos, a két országnak a krumplin is sikerült frissen hajba kapnia. Az egyelőre még csak diplomáciai szintű krumpliháború akkor robbant ki, ami­kor chilei szakértők bejelentették, hogy a Chiloé szigetén honos 280 krumplifajtát nemzeti specialitásként szándékozzák levédetni. Limában fel­háborodva fogadták a bejelentést, mondván: közismert, hogy a mai bur­­gonyafajták őshazája Peru. Történe­tesen a Tiacaca-tó körüli fennsíkok, ahol - archeológiai kutatások szerint - az aymara indiánok már több mint hétezer évvel ezelőtt csaknem 200 faj­táját termesztették és fogyasztották. Ezt a Wisconsin Egyetem kutatócso­portjának tavaly ősszel közzétett tanul­mánya is megerősítette. Az amerikai szakik 261 vadon termő és 98 „házia­sított” térségbeli krumplifajta DNS- ének összehasonlító elemzése után mondták ki a verdiktet, miszerint té­vesek a többnemzetiségű ősburgonyá­ról szóló hipotézisek, a mai krumpli bölcsője - ha soleanum tuberosum­­nak, ha kolompérnak, csucsorkának, katiflinek, kutyatöknek vagy pityóká­nak mondják is - Peru. Passz! Ezen felbuzdulva a perui parla­ment azonmód törv­ényt fogadott el a krumpli védelméről, és most azt ter­vezi, hogy hom­ unicumként nemzet­közi védelemért is folyamodik. San­tiago azzal kontráz, hogy­ csak speci­ális, helyi fajtákat akar becikkelyeztet­­ni, ám Lima hajthatatlan: immáron azzal fenyegetőzik, hogy az ENSZ elé viszi az ügyet. Én meg közben továbbra is azon csodálkozom, hogy­ tájainkon a sült krumplit miért „könnyebb" pommes frites-nek (gyengébbek kedvéért: pom frit), a szalonnát pedig bacon­nak (e: bckon), sőt bacon szalonná­nak, azaz szalonna szalonnának mon­dani. ■ GIMPEL Tibor Léphart Pál

Next