Magyar Szó, 2008. április (65. évfolyam, 74-98. szám)

2008-04-01 / 74. szám

4 BELFÖLD belfold@magyar­­szo.co.yu RÖVIDEN A RADOVAN JELASIC Infláció 2007 márciusától az idén márci­usig 11,8 százalékosra növekedett az infláció, az alapinfláció pedig elérte a hét százalékot, mondta el tegnap Radovan Jelasic, a Szerbiai Nemzeti Bank kormányzója. A kormányzó szerint az infláció növekedésére számítani lehetett. Hoz­záfűzte, hogy az elmúlt egy évben a mezőgazdasági termékek ára 35,5 szá­zalékkal, a kőolajszármazékoké pedig 30,8 százalékkal növekedett. (Beta) ■ ANYAKÖNYVEK / Új törvénytervezet Az anyakönyvekre vonatkozó törvénytervezet alapján a polgárok minden önkormányzatban kaphat­nak majd születési, halálozási és es­küvői anyakönyvi kivonatot, és ezek mindaddig érvényesek lesznek, míg változás nem történik a rajtuk sze­replő adatokban, mondta el tegnap Milan Markovic, önkormányzati és közigazgatási miniszter. A törvénytervezetet bemutató kerekasztal-beszélgetésen Markovic elmondta, hogy ezentúl a polgárok­tól senki sem kérhet hat hónapostól újabb anyakönyvi kivonatot. - Komolyan megszigorítjuk az anyakönyvvezetői munka feltéte­leit. Ezt a munkát csak felsőfokú iskolai végzettséggel lehet majd vé­gezni, szükség lesz szakvizsgára, és folyamatos szakmai továbbképzésre - nyilatkozta a miniszter. (Beta) ■ EGYESÜLT ÁLLAMOK Belgrádi nagykövetség Mától újra dolgozni fog az Egye­sült Államok belgrádi nagykövetsé­gének konzuli osztálya. A konzuli osztály április elsejétől újra ad ki turista vízumokat és tartóz­kodási engedélyeket. A vízumigény­lőknek többé nem kell a zágrábi, vagy más amerikai nagykövetségekre men­niük. A konzulátus megkeresi azokat a tartózkodási engedélyt igénylőket, akiknek a zárva tartás ideje alatt lett volna a meghallgatásuk. A nagykövetség konzuli osztálya a február 21-ei, Kosovo független­sége elleni zavargások során sérült meg komolyabban. (Tanjug) ■ BORIS TADIC Szociális párbeszéd Szerbiában nincs szociális párbe­széd, véli Boris Tadic köztársasági elnök, aki szerint a munkások jogait leginkább az eurointegráció fogja megvédeni. - Követelni fogom, hogy kezdőd­jön el egy szociális párbeszéd. Azt nem mondhatom, hogy folytatód­jon, mert megállapítottuk, hogy az elmúlt években nem létezett. Csak formálisan beszéltek róla, de soha­sem kezdődött el - mondta Tadic a Független Szerbiai Szakszervezetek tegnapi gyűlésén. A találkozó egyik témája a mob­bing, vagyis a munkavállalók jo­gainak megszegése és „különleges munkafeltételek" megszabása volt. A szakszervezettel és az illetékes minisztériummal közösen Tadic kezdeményezni fogja a mobbingra vonatkozó törvény meghozatalát. A szakági szakszervezetek kép­viselői világosan elmondták, hogy „az európai út, a dolgozók érdekeit szolgálja”, közölte az elnök. -Társadalmunk romba dől, ha el­szigeteljük magunkat. Ha megnyílunk, akkor viszont nemcsak az új technikák és tudás előtt váljunk nyitottá, hanem a szakszervezeti jogok előtt is, melyek az európai országokban védettek - nyilatkozta Tadic. (Beta) álta fia 2001) Felosztás és megoszlás A szerbek és az albánok intézményi elkülönítése­­ A funkcionális felosztás terve a szerb rendőrök és bírák Pristinától való függetlenítését javasolja A kölcsönös vádak frontvonalán, ezekkel a szavakkal jellemezhetnénk a tegnapi kampány­tevékenységet. A védelmi miniszter szerint a Kosovo függetlenedése utáni zavargásokat Belgrádból irányították, és a Kosovóval kapcsolatos akcióit Slobodan Samardzic, Kos­­tunicával egyetértésben, a kormánnyal való előzetes egyeztetés nélkül végzi. A Kosovóért felelős miniszter eközben a politikusokat megosztó kijelentéseket tesz, nemcsak a függetlenedett tartomány funkcionális felosztását javasolja, hanem a május 11-ei választá­sok kiterjesztését is az ott élő szerbekre. Amint az előre is várható volt,­a kampányban a két tábor nem kíméli egymást, mind gyakrabban hallani a piszkos kampány szókapcsolatot, emlé­keztetve bennünket, hogy milyen politi­kai környezetben élünk. Vannak egyik napról a másikra kampányba befolyó - mocskolódásra, vádaskodásra alkalmas - témák, melyek ugyanolyan gyorsan el is felejtődnek, s van az örök, a minden­kor, minden helyzetben aktualizálható téma: Kosovo. A tegnapi nap folyamán is a kosovói történések tüzelték fel a kedélyeket a politikusok körében, de ez korántsem meglepő, talán csak az, hogy ebben a témában az első „tenye­res” most a Demokrata Párt oldaláról érkezett. Dragan Sutanovac védelmi miniszter, a Demokrata Párt alelnöke a Blicnek adott nyilatkozatában meg­vádolta Slobodan Samardzic Kosovóért felelős minisztert, a Szerbiai Demokrata Párt tisztviselőjét és Vojislav Kostunica ügyvezető kormányfőt, hogy a Kosovo függetlenségének kikiáltása utáni za­vargásokba fajuló eseménye­ket Belgrádból irányították. A védelmi miniszter szerint Samardzic úgy viselkedik, mintha Kosovo kormányzója volna, akcióinak nagy részét az ügyvezető kormányfővel egyeztetve, ám a kormánnyal való előzetes egyeztetés nélkül végzi. Annak a véleményének is hangot adott, hogy Kostu­nica a lelke mélyén Európa­­ellenes beállítódású politikus, aki ha tehetné, habozás nélkül megfékezné a szerbiai hala­dást, és az országot Kuba sor­sára juttatná. Az SZDP oldaláról nem várattak sokáig a válasszal. Branislav Ristivojevic, kor­mányfői tanácsadó elutasította a vádat, hogy Vojislav Kostuni­­cának és Slobodan Samardzic­­nak bármilyen köze volna a belgrádi és a Kosovska Mitrovica-i zavargásokhoz, s amint a jó stratégához illik, a cáfolatot azonnal egy ütősen hangzó, „fülbemá­szó” váddal toldotta meg.­­ Sutanovac Afganisztánba és Irak­ba szerette volna küldeni a szerb ka­tonákat, ők hulljanak az amerikaiak helyett. Mivel ezt nem tudta keresz­tülvinni, csatlakozott a NATO-nak a kormányfő és a miniszterek lejáratását célzó vádaskodásához. Ő Szerbiának az első védelmi minisztere, aki egy idegen katonai hatalom érdekében hazug vá­dakkal illeti saját kormányát. Ezt a hangzatos vádat, legalábbis annak első részét, Andreja Mladenovic, az SZDP szóvivője is megismételte. Slobodan Samardzicnak nem lehe­tett ideje a személyét érintő vádakra reagálni, ugyanis tegnap - talán épp a Sutanovac által emlegetett akciók egyi­két végrehajtva - Kosovo középső részé­nek szerbek lakta településeit látogatta. A 3000 lakosú Priluzje faluban tette az egyik olyan kijelentését, amire sokan felkaphatták a fejüket. Samardzic azt ígérte, hogy május 11-én Kosovo szer­­bek lakta településein is megtartják a szerbiai parlamenti és helyhatósági választásokat. Innen a miniszter Sap­­ije Selo felé folytatta az útját, ahol nem kevésbé figyelemfelkeltő témáról, a ko­sovói szerbek és albánok közötti funkci­onális felosztás tervéről beszélt. Az erre vonatkozó javaslatot március 16-án jut­tatta el az UNMIK-nak. - A szerbeknek a saját intézmé­nyeikben kell dolgozniuk, ezt jelenti a funkcionális felosztás. Szó sincs Kosovo területi felosztásáról - magyarázta a miniszter. Marko Jaksic, a Szerb Települések és Községek Közösségének elnöke tá­mogatta a funkcionális felosztás tervét. A terv mellé való felsorakozásukat azzal indokolta, hogy az nem osztja meg te­rületileg a szerb közösségeket, a bírósá­gi és a belügyi intézményeket érintené azzal, hogy a szerb rendőröket és bírá­kat kivonná Pristina fennhatósága alól. Boris Tadic államfő a hétvégén tett nyilatkozatában elutasította Samardzic tervét, azzal a magyarázattal, hogy valójában Kosovo felosztását javasolja. Természetesen Pristina is elvetette az ötletet. A május 11-ei szerbiai választá­sok kosovói szerbekre való kiterjesztésé­nek a tervét úgyszintén. Fatmir Sejdiu kosovói elnök szerint a kettős állam­­polgárság alapelve, amit előreláttak az új alkotmányában, senkit sem jogosít fel arra, hogy egy másik országból vá­lasztási körzeteket alakítson ki Kosovo területén. ■ S.A. Szerepelni a legfontosabb Az elnökválasztás során a jelöltek legtöbbet a tévés reklámokra költötték A február harmadikán megtartott, a köztársasági elnökválasztás második köre előtt a két jelölt legintenzívebben a tévék képernyőin keresztül próbált hatni ránk. Ezt a tévécsatornák vezetői is megértették, és jó bevételi forrásként tekintettek a kampányra, míg az elemző újságírás háttérbe szorult, mutatja a tegnap közzétett kutatási eredmény, amelyet a Szerbiai Független Újságírók Egyesülete (NUNS) végzett a belgrádi Médiaközponttal karöltve. A NUNS elnöke, Nadezda Gace a Médiumok viselkedése a kampány idején nevű felmérés eredményeit ismertetve a tájékoztatási eszközöket egy „átfolyásos bojlerhez” hasonlította, ugyanis nagyrészt a politikusok kijelentéseit továbbították, de kérdéseket nem tettek fel. Gace felszólította a Köztársasági Műsorszórási Ügynökséget, hogy indokolja meg, milyen kritériumok alapján ítélte meg, hogy a nemzeti frekvenciával rendelkező rá­dió- és tévéállomások korrekt és professzionális munkát végeztek a kampány alatt. A projektum vezetője Snjezana Milivojevic elmondta, a felmérésük azt mutatja, hogy a kampány utolsó hetében összesen 58,4 óra választási műsor volt az öt nemzeti frekven­ciához jutott tévén és az SZRTV programján. A műsorok kétharmada promóciós jellegű volt, és csak egy­harmada információs jellegű, vagyis különböző hírek, elemző műsorok. Hozzátette, ez annak köszönhető, hogy a műsorszórási ügynökség napi 90 percet enge­délyez az említett állomásoknak a politikai pártok önreklámozására. A felmérés szerint a B92-n több elemző műsor volt, mint a közszolgálati SZRTV-n. A nyomtatott sajtót is vizsgálták. Eredményeik szerint szinte mindegyikre el­mondható, hogy elfogultan tájékoztattak, attól függően, hogy melyik politikai op­ció állt hozzájuk közelebb. Milivojevic szerint egy adott kampányra fordított összeg 70 százalékát használják fel a pártok a sajtótermékekben való megjelenésre. A Transparentnost Srbije ügyvezető igazgatója, Nemanja Nenadic Boris Tadic, Tomislav Nikolic és Cedomir Jovanovic elnökválasztásra elköltött pénzét is összeve­tette. A kapott eredmény szerint Tadic ötven százalékkal többet költött a radikális elnökjelöltnél, Nikolicnál, Nikolic pedig ötven százalékkal többet Jovanovicnál. Nenadic arra figyelmeztetett, hogy az előttünk álló május 11-i választások után sokkal nehezebb lesz követni, hogy egy adott párt mire költötte a kampányra ka­pott pénzt. Mint mondta, ennek technikai okai vannak, hiszen azzal, hogy három „fronton” választunk, három különböző elszámolást kell készíteni. (Beta) Azt ígérte, hogy május 11-én Kosovo szerbek lakta településein is megtartják a szerbiai parlamenti és helyhatósági választásokat - Slobodan Samardzic FoNet Beta Pénzmosás és hivatali visszaélés Letartóztatták az Agroziv és a Juko Holding igazgatóit A rendőrség tegnap öt személyt vett őrizetbe annak alapos gyanújával, hogy törvénytelen privatizációval, pénzmosással és hivatali visszaéléssel 18 millió euró kárt okoztak a költségvetésnek, tette közzé a Belügyminisztérium. A rendőrség Miroslav Zivanovot, a pancsovai Agroziv tulajdonosát, Zoran Pre­biracevicet, az Agroziv vezérigazgatóját, Milan Anticot, a Juko Holding igazgatóját Juhász Sándort, a Juko magyarittabéi üzletének igazgatóját és Dura Budimirt, a Juko vágóhíd volt igazgatóját vette őrizetbe. Zivanovot és Prebiracevicet azzal gyanúsítják, hogy hatalmi helyzetükkel visszaél­ve pénzt mostak, és részt vettek 30 szerbiai vállalat törvényellenes privatizációjában Anticot, Juhászt és Budimirt pedig azzal vádolják, hogy hivatali hatalmukkal visz­szaélve 4,5 milliárd dinár törvénytelen hasznot valósítottak meg az Agrozivnek. „Zivanov és Prebiracevic a Privatizációs Ügynökség megkérdezése nélkül olyan szerződéseket kötöttek társadalmi vállalatok igazgatóival, amelyek megkárosítot­ták az adott vállalatokat”, áll a rendőrségi jelentésben. Az érintett cégek megvásárolták az Agroziv egy részét, és ez által olyan adós­ságba jutottak, amit nem tudtak kifizetni, így az Agroziv megszerezte ezeknek a cégeknek a teljes vagyonát, egy nem létező tartozás alapján. A 2004-es, 2005-ös, 2006-os és 2007-es pénzügyi beszámolókból kiderül, hogy az Agroziv Rt. törvénytelen privatizációjából 4,5 milliárd dinár haszon származott. Ebből a pénzből Prediracevic 1,5 milliárd dinár osztalékot fizetett Zivanovnak és így hatalmi helyzetével visszaélve pénzmosást követett el. „Ezen a módon több, mint 18 millió euróval károsították meg Szerbia költség­vetését. A bűnügyi rendőrség más cégek privatizációja kapcsán is nyomoz”, áll a rendőrség közleményében. (Beta)

Next