Magyar Tükör, 1993 (1. évfolyam, 2-11. szám)

1993-03-24 / 2. szám

dulatán látszik: ő legszívesebben a 15 millió magyar vajdája lenne, s mit számít neki néhány millió. Egyébként az is jellemző, hogy Csoóri Sándor — amolyan ma­gánszorgalmi sakálként — alig több mint félév alatt már két főtit­kárt marcangolt szét és falt fel a Magyarok Világszövetségében. Most már csak az a kérdés, hogy Kincses Előd és Mayer Zol­tán György után ki lesz a kitűnő költő-elnök harmadik áldozata? Krémer Tamás (Budapest) TARTALOM Búza-szindróma3 Kárpótlási földárverések — remények és tapasztalatok5 Nemzetközi kaleidoszkóp7 Erdély: Csak az eszközök különböznek. Szlovákia: Bársonyos bűnbánat9 Vajdaság: Hányan is vagyok? 10 Antall József mint anyám tyúkja 12 Jegyesek 13 Jogi személy-e a sperma? 14 A sakkmecénás bankár őrült játszmája 15 Ki szavazhat Magyarországon? 18 Kiskőrösi dráma 19 Hétezer taxi és slussz? 20 Autópályák: Gyorsabban, de drágábban 21 Anyi döbbenet: Magyar Tükör 22 Higgadtan a Tanácsköztársaságról 24 Kiss Károly: A füzesben 26 A forradalomtól a pogromig 28 Könyvismertető 32 Kis magyar néprajz 34 Egyenfa 35 Helyőrség az Isten háta mögött 38 Pszichológia: Don't worry... 40 Zene 41 Színház 42 Mozi-video 43 Rádió 44 TV 45 Szentendre és a szennyvíz 46 Friderikusz, a két lábon járó giccs 47 Kurva idők focija 48 HOVA TŰNT A 20 MILLIÓ? Megdöbbenéssel olvastam lap­jukban, hogy a Magyarok Világ­­szövetségében pénzt, állást, vég­­kielégítést ígértek a lemondott fő­titkárnak, ha hallgat. Néhány évig a Ferihegyi repülőtéren dol­goztam, ahol nap mint nap ta­pasztalhattuk, hogy a világszö­vetség maga az aranybánya. Utaztak Rióba, Londonba, New Yorkba, Sydney-be és a világ min­den részére, ahol magyarok él­nek. Úgy tűnik, a helyzet most sem változik. Az újságokból tud­hatjuk, hogy a Magyarok Világ­­szövetségében 20 millió forinttal nem tudtak elszámolni Csoóri­­ék. Enyhe vigasz, mások ennek a többszörösét is ellopták az elmúlt évtizedekben, vagy akár a leg­utóbbi néhány évben. Míg egye­sek a zavarosban halásznak, ad­dig Csoóri Sándor minden moz- ZSENGESÉG... ...amely „fiatal" voltunkból és „kollektív tapasztalatunk" hiá­nyából adódik. Az 1. számunk nyomdahibáiról, elírásairól van szó. Bizony a nyomda ördöge mindig jelen van ott, ahol lapot csinálnak. És az olvasóink szíves elnézését kérjük. Magyar Tükör Szerkesztősége MEGVESZETT Végh Antal megveszett. — Ez a megjegyzés közvetlen jutott Szer­kesztőségünk tudomására, mivel az ilyen szövegeket ritkán mond­ják az érdekelt szemébe. Nem tisztünk, hogy a lap fő­­szerkesztője körül kialakult viták­ban — nélküle, helyette — állást foglaljunk. Majd megvédi magát, akkor és ott, ahol és amikor szük­­ségesnek tartja. Azt szeretnénk csupán megje­gyezni, hogy az emberi veszett­ség sajnálatosan sokféle formájá­val találkozni manapság Magyar­­országon. Megvernek egy olasz filmkritikust az utcán — mert arabnak hiszik. Gondolkodás nél­kül lelőnek egy dinnyetolvajt — mert cigány. Kést szúrnak egy kislányba — mert zsidó. Nyilvá­nos gyűléseken, sőt a Parlament­ben ismert politikusok hol pat­kánynak, hol termesznek, hol tü­dővészes marhának titulálják a sajtót. Úgy általában. Akkor most ki van megveszve? A lapalapítást, méghozzá egy nyitott, minden kirekesztő türel­metlenséget elutasító, az országra és a határokon kívüli magyarság sorsára nyitott hetilap indítását igazán nehéz az emberi veszett­ség jelének tekinteni. NEM 1856-BAN... Kedves Főszerkesztő Úr! Köszönettel vettem a Magyar Tükör első számának példányait, s szívből gratulálok a lap megin­dulásához. A számot annak rend­je és módja szerint átnézni még nem tudtam, s ezért egyelőre vé­leményt sem mondhatok róla. Át­futottam viszont kettőnk párbe­szédét, s a benne felfedezett hi­bákra szeretném sürgősen felhív­ni szíves figyelmét. A hibák kö­zött akadnak jelentéktelen apró­ságok, amelyek szóra nem érde­mese. Van azonban köztük két szarvashiba is. Az egyik az, hogy a 1. kérdésre adott válaszomban „1867-i kiegyezés" helyett két he­lyütt is „1856-i kiegyezés" olvas­ható. A másik hiba az, hogy a kér­dések közül kimaradt a 9., s a kö­vetkező kapta a 9. sorszámot, mi­nek következtében az én 9. és 10. válaszom a levegőben lóg. Ké­­rem, hogy ezt a két hibát szíves­­kedenek helyreigazítani a követ­kező számban. dr. Spira György G9PR TÜKÖR AZ ELSŐ MEGFEJTŐ A Magyar Tükör első számá­ban közölt Keresztrejtvény helyes megfejtői közül Gáspár Jánosné (Ajka, Ifjúság u. 11. II/9) részesül könyvjutalomban. Gratulálunk Gáspár Jánosnénak. Közéleti, családi hetilap Főszerkesztő: Végh Antal Lapigazgató-szerkesztő: Kiss Pál Főszerkesztő-helyettes: Csorba Zoltán Szerkesztő: Spitzer Éva Művészeti vezető: Szlifka Anna. A szerkesztőbizottság tagjai: Csalog Zsolt, Csukás István, Kardos G. György, Dr. Spira György, Dr. Vezényi Pál, Végh Antal (elnök) Főmunkatársak: Bakó Endre, Bencze János, Bernáth László, Csajka Gábor Cyprián, Csala Károly, Császár István, Erdős István, Dr. Farkas József, Fejér Zoltán (fotó), Fekete Sándor, Kádár János Miklós (grafika), Kerékgyártó T. István, Kloss Andor, Péreli Gabriella Kiadja a Magyar Tükör Kiadói Kft. 2528 Uny, Bercsényi u. 31/a. Felelős kiadó: a kft. ügyvezető igazgatója Lapmenedzser: Fürjes Józsefné Terjesztési vezető: Kenyeres Márta Gazdasági vezető: Németh Katalin Titkárságvezető: Bencsik Klára Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1135 Budapest, XIII. Szegedi út 37—39. Telefon: 120-2629 Fax: 140-2629 Levélcím: 1376 Budapest 62, Pf.: 160. Nyomtatás: Szikra Lapnyomda. Felelős vezető: dr. Csöndes Zoltán vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta, valamint az önálló vállalkozók HU-ISSN 1216-9897 Kéziratot, rajzot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next