Magyar Ujság, 1872. május (6. évfolyam, 99-122. szám)

1872-05-21 / 115. szám

hinné, hogy az ellenzék egy részét piszkoló szavai Debreczenen kívül is megéljeneztet­­nének az ellenzék bármely része által. Folytassa tehát Tisza Kálmán kicsinyes gyűlölködését a 48-as párt ellen. E párt, mely elvharczot küzd, megörzendi ezentúl is mint eddig, a tárgyilagosságot s az el­lenzék ügyét nem azonositandja Tisza sze­mélyével. Csak ezt akartuk constatálni. (H.B.)* Érsekújvár, máj. 15. Érsekújvárnak s illetőleg az érsekujvári vár. kerületnek ünnepei vannak! F. évi május 5-én 130 tagból álló küldöttség szállt fel az érsekujvári pályaudvarban a vegyes vonalra, hogy ünnepélyesen felajánlja e ke­rület képviselőjelöltségét dr. Baldácsy A­n­t­a­l urnak. Örömben repesett lelkünk látva a meg­győződés embereit azon Ünnepiességekben, melylyel ők legszentebb polgári jogaik gya­korlatához az első lépést megteszik. Köböl­­kútról 45 fogaton rándultunk a félórányira fekvő Bélára jelöltünk lakhelyére. A fa­lu végén leszálltunk a kocsikról s közsé­­genkint sorakozva a Rákóczy induló zenéje mellett vonultunk a kastélyba. Alig sora­koztunk a kastély tágas elfogadói teremé­ben szót emel Kettlényi Ferencz a küldött­ség szónoka, s egy szépen átgondolt beszéd­ben, felajánlja a kerület képviselőjelöltségét dr. Baldácsynak. A báró, a meghatottság hangján köszönte meg a bizalmat s hangsúlyozván, hogy a képviselőséget nem tekinti létrának, s nem eszköznek, melylyel kamarás kulcsokat, zsí­ros hivatalokat s excellentiás czimeket le­het nyerni, hanem mártír koszorúnak, mely­nek viselésére az elvek hű emberének min­dig elkészülve kell lennie, a jelöltséget szűn­ni nem akaró éljenzések közt elfogadta. Ez­után sorban bemutattatta magának az egyes helységek küldöttséget, mindenkihez hosz­­szabb rövidebb beszédet intézvén. A tót ajkú községek küldöttségei előtt, azon balhiede­lemben, hogy tán ismeretes előttük a pan­­slavismus, kereken kinyilatkoztatta, hogy Magyarország minden polgára magyar s annak jóléte, szabadsága mindnyájunk jó­léte szabadsága, nemzetiség s valláskü­lönb­­ség nélkül. Az ünnepélyes bemutatások be­fejeztével testestől lelkestől magyar házi gazdánk mindnyájunkat megvendégeli. Mi ily alkalmakkor elmaradhatlan, toasztok mondattak házi gazdánkra, mint kerületünk képviselőjelöltjére, családjára, az ellenzékre s Kossuthra. Ünnepélyes pillanat volt az, midőn a kedélyes zajból kihullik Drága József átható szava, már a bekezdésben is gyanittatva, hogy a legnagyobb magyarért emel poharat, s midőn kimondta e gyújtó szót „Kossuth“, Baldácsy közbe szól „álljunk fel“ s mi mint tarázsütésre mindnyájan felállot­tunk s a toast végéig állva maradva óriási lel­kesedésben törtünk ki, hangoztatva a nagy száműzött nevét; házi­gazdánk látva a meg­győződés­e kitörő nyilvánulását önként ajánlkozott a távirat feltevésére,hogy ünne­pünk legünnepibb pillanatáról Kossuth La­jos is tudomást szerezzen. Esti 7 órakor a küldöttség visszarándult­­Köbölkutra s on­nan a vasúton Érsekújvárba jelöltünk azon ígéretével, hogy kerületünket 1. évi május 1 - ile­s következő napjain meglátogatja. Baldácsynak Érsekújvárba való bevonu­­lása május 11-ik napján fejedelmi bevoulás volt minden részben. Alig jutott hire, hogy jelöltünk a mondott napon megérkezik s az egész város lázas izgatottságba jöt Már korán reggel száguldtak a lovasok fel s alá 48-as zászlaikkal, az utczák, melyen keresztülvo­­nulandó volt, lobogókkal diszíttettek fel, egy szóval az utczák külsején és az arczo­­kon észlelhető volt, hogy itt nem min­dennapi dolog történik. Déli 12 órakor az egyes városrészek, valamint az ipa­rosok ezekenkint külön külön zászló alá csoportosultak a város főterén, honnan 160 lovas előmenetele mellett a Kossuth induló zenéje s jelöltünk éltetése közt kirándul­tunk az indóházhoz. Baldácsi megérkezvén, a beláthatlan so­kaság egetverő éljenzésben tört ki és foly­tonos taraczkdurrogás közt oly rendben mint kijöttünk, indultunk a főtérre. A menet eleje már régen a főtéren sorakozott, midőn a vége alig bontakozhatott ki a pályaudva­ron. Lassú menetben jelöltünkkel a főtérre érvén, az ez alkalomra emelt s pompás sző­nyegekkel bevont emelvényre fellép Druga József városi tanácsnok s harsány hangján bemutatja jelöltünket a választóknak, erő­sen hangsúlyozván, hogy Érsekújvár pol­gárainak, kik csak a dicső 48 i törvények­nek köszönik politikai jogaikat erkölcsi köte­­lességük a 48-i törvények magasztos eszméi­hez ,bármi körülmények közt híven ragasz­kodni. Utána b. Baldácsy Antal lép az emel­vényre. Baldácsy látva a 48-as feliratú zászlóerdőt s a lelkesedésében felmagasult tengernyi népáradatot, maga is hajlott kora s gyöngélkedése daczára felüdült s mint ő maga mondá, megifjodott, elmondván egy­szersmind­egyikét azon gyönyörű beszédek­nek, milyeneket csak a meggyőződés em­bere az ihlettség perezében mondhat el! El­mondotta, hogy hazánk állami fejlődése csak teljes függetlenségén alapulhat, s a demokráczia csak független Magyarország­ban verhet gyökeret. Szavai ilyenként a költői emelkedettség színvonalát érték el, melyeknek vége menydörgésszerü éljen­zésben veszett el. Utána Mérey Vincze Nyitra város szellemdús polgármestere mint a nyitramegyei balkör küldöttségének el­nöke lépett az emelvényre üdvözölvén Ér­sekújvárt a szerencsés választásért. E beszédek után folytonos éljenzés közt elkísértük jelöltünket Ketlényi Ferencz pol­gártársunk lakására. D. u. 4 órakor a „Ma­gyar király“ fogadóban banketet rendez­tünk jelöltünk tiszteletére, toasztok mon­dattak ünnepelt jelöltünkre, családjára, Kossuthra a nemzet Mózesére, az ellenzékre s anna­k egyik elvhű képviselőjére Luksich Bódog érsekujvári ügyvédre, ki már két or­szággyűlésen foglalt helyet az ellenzék pad­jain. Banker után jelöltünk szállására távozván, azt hittük, hogy az ünnepély­nek vége van. Azonban alig alkonyodott be, beláthatlan népsokaság vonult a város főteréről zeneszó mellett lámpákkal s lam­pionokkal Ketlényi úr lakása elé. Jelöltünk engedve a sokaság kívánságának megje­lent a tisztelgők előtt. Most Drága Mihály ügyvéd üdvözölte a polgárság nevében, kie­melvén, miszerint jelöltünkben már az érde­meket ünnepeljük, melyek benne helyzeti bizalmunknak a jövőre nézve legbiztosabb zálogul szolgálnak. Baldácsi néhány meleg szóval búcsút vévén a tisztelgőktől szálló-így ünnepelte Érsekújvár május 11-két. 12-én reggel vagy 100 banderialista s 10 kocsi kíséretében a kerületbe mentünk. Még a közel község határába nem léptünk, már bandériuma megjelent, 3 nap alatt bejár­tuk az egész kerületet. — Utunk valóságos diadalutt volt, nem találkoztunk oly köz­séggel, melyben üdvözlő szónoklatok, ko­szorús fehérbe öltözött leánykák, koszorúk s bandérium ne fogadtak volna. Előttünk örömmel találkoztunk, utánnunk pedig azon erős meggyőződést hagytuk, hogy a ma­gyarellenes bécsi bankár-had néma jelölt­jét dr. Wodianert dr. Baldácsy megbuk­tatja. Elismeréssel tartozunk azon kormánypárti választóknak, kik jelöltünknek a kerületen való nagyszerű átvonulását a férfiasság nyugodtságával nézték végig, de egyszers­mind el nem hallgathatjuk, hogy Komjáthon (Wodianer lakásán) egy csapra ütött hordó, néhány Wodianer-lobogót tartó ember és gyerekből álló csapattal is találkoztunk; úgy látszik e hordó pártjelvényül volt a csa­pat közepébe helyezve. Nagy-Surányban, hol egyszersmind Egyházszeg, Nádszeg s Kis-Várad ellenzéki választói jöttek össze, jelöltünk fogadtatása szintén ünnepélyes volt. Taraczk-durrogás, zeneszó s a lovasok baláthatlan sora kíséretében vonultunk a mezőváros főterére, hol jelöltünk szónoklat­tal fogadtatván, üdvözölte a nagy számú választókat, hogy mély álmukból felocsúdva ott hagyták a kormánypártot. Megjegyez­zük, hogy e községekben 1869-ben az el­lenzéknek csak 9 szavazata volt és most van vagy 160. A tapasztaltakból bizton mondhatjuk, hogy az ellenzék az összeírandó szavaza­toknak két­harmadát bírja, s hogy az ér­sekujvári kerület képviselője dr. Baldácsy Antal leend. Egy választó. * Kolozsvár ellenzéke Sámi Lászlót és Galgóczy Károlyt léptette föl s a szabad­­elvűség együttműködése mellett remélhe­tő, hogy a kormány tervei ott füstbe mennek.* Szegeden az első választó­kerületben Horváth Mihály ellen R­é­h Jánost léptette fel az ellenzék. Réh János volt polgármester kitűnő érdemeinél és szilárdságánál fogva e bizalomra tökéletesen érdemes s azért ör­vendünk, hogy polgártársai kérésének vég­re engedett.* Pécs, máj. 18. Városunkban a képviselői választók ösz­­szeírásával egy 3 tagú készült kormány­­párti bizottság f. hó 13-án megkezdte egyút­tal jogtaposó, munkálatát és nem múlik el azóta egyetlen nap, hogy az összeírásoknál arc­átlan visszaélések nyomára ne jönnénk; a bizottság határtalan önkényű eljárásával nyíltan tanúskodik arról, hogy — esküjét szem elől tévesztve — az összeírásoknál egyedül a kormánypárt érdeke fekszik szí­vén. Az ellenzéki választó­polgárok felvéte­lénél minden kigondolható zaklatások al­kalmazásba lesznek véve , sőt több eset van rá, hogy a törvényes kellékekkel jelent­kező baloldali — vagy épen nem — vagy csak a kétesek sorába vétetik fel; míg el­lenben, a­ki a „deákkör“ ajánló jegyével jelentkezik, az minden nehézség nélkül fel­­avattatik a választók közé; pedig ezen tör­vénytelenség folytán százakra megy már­is azok száma, kik választóképesek ugyan — de mivel baloldaliak — polgári joguk leg­­becsesbikétől fosztatnak meg; és vajmi so­kan vannak azon bevándorlottak, kik nem csak honosítási törvényeink értelmében ha­nem magyarfaló érzelmüknél fogva is ide­genek irányunkban, többnyire csak pár hó előtt telepedtek le illetőleg alkalmaztattak bányák, gyárak, vasutak és egyéb üzle­teknél nagy része napszámosi minőségben, s ezek, miután deákpárti főnökök ajánla­tára a választók közé felvetettek — mind­annyian szavazni fognak a nemzet aspirá­lójának érvényesítése ellen. A törvény ki­játszás és visszaélések alapján azonban a kormánypárt legnagyobb contigensét mégis a zsidóság teszi ki, mely race, valószínűleg a 48-iki üldözéskor nyújtott menekvésért, csupa hálából az ellenzék irányában most oly szemérmetlenül kezd rakonczátlankodni, mintha egyedüli missiója lenne, így oláh­országi Zsidókra vall provokálása által az elbai botrányt szaporítani. Esküdtszékünk még nincsen szervezve, pedig a vizsgálóbírónál már több egydarab várja végelintézését, mely egyetlen körül­mény eléggé ösztönözhetné törvényszékünk elnökét, a polgári érdekek eme kellékét gyorsan életbe léptetni. Vederemo. P. P.* Paks, május 20. A csákvári kerület választóihoz beszá­moló beszédem 11-ik sorában folytatólago­san ez áll: „hogy a nép terheit nem csak megvédeni, de a lehető legszélesebb alapra kiterjeszteni óhajtom.“ A negyedik szó, a „terheit“ tollhibából csúszott be „jogait“ helyett, mit annál in­kább kötelességemnek tartok helyreigazí­tani, mert a népet már is félre szeretnék ezzel vezetni, természetesen siker nélkül, mert valamint előttük tartott beszámoló be­szédemből, úgy az országgyűlésen tanúsí­tott működésemből is az ellenkezőről győ­ződtek meg. Madarász Jenő:* Makón mint táviratilag jelentik, pün­kösd első napján számolt be választóinak Drobsa Lajos. A roppant számú nép lel­kesedéssel hallgatta s este fáklyászenével hullámzott lakása körül.­­ Gyuláról távírják lapunknak, hogy ott tegnap Beliczey Rezső baloldali jelölt nagy sokaság előtt és tetszés között fejte ki prog­­rammját. Ugyanaz­nap a „Deákpárt“ is tar­tott értekezletet, de alig pár száz ember vett részt benne.* T. Inoka, máj. 16. Vidékünkön a választási mozgalom igen nagy hullámokat vet, mi természetes kö­vetkezése annak, hogy három képviselő­­jelöltje is van a kerületnek. Ez nem baj, mert hiszen a nép életképességét, s az al­kotmányos jogokkal élni tudását bizonyít­ja. Baj csupán az, hogy a jobboldaliak ré­széről oly éktelen mérvű lélekvásárlás fo­lyik, minőt józan észszel elkövetni alig le­het. Bámulatos, mennyire viszi aztán a ki­pénze és bora. Tegnap a szolnoki polgárok, megc­áfolandók a balközépiek azon állítá­sát, mely szerint Szolnokon nincsen 48-as párt, s egyszersmind meggyőződni óhajt­ván a felől, milyen a ragaszkodás a Tisza­zugban szeretett jelöltjükhöz: elindultak egy csapat kocsival s körülbelül 20 zászló­val a községek bejárására. Czibakházára érve ,­hol néhány eltántorított jobboldali is van — véres jelenetnek voltak szem­tanúi. Ugyanis a jobboldal főkettese — ki 100 írtjával veszi már is a szavazatokat — két balpárti egyént orvul megtámadva, botjával leütött, előbb legazemberezvén őket kormánypárti módra. Ilyenek történ­nek nálunk már is, ki tudja, mi lesz a vége ! A milyen elszomorító látvány volt ez, ép oly magasztos a szolnoki polgároknak jelöltünkkel Makay Imrével, s ennek házá­nál a lelkészük által vezérelt t. indokai választókkal való találkozása. A lelkesedés határtalan volt. A szolnokiakat Csapó föld­­mives vezette, kinél tántoritlanabb, józa­nabb polgárt kívánni sem lehet. Saját val­lomása szerint több kérője volt ez ősz pol­gárnak, mint a legszebb lánynak. De ő a botránkoztatóknak, kik mesés pénzekkel akarták elcsábítani, egész önérzettel azt szente: én nem méltóztatom elmenni, majd a saját bölcs belátásom szerint fogok intéz­kedni.“ Vajha minden polgár olyan gondol­­kozású volna, mint e derék szántóvető! ” Hozzá hasonlók különben többen vannak, s nincs lélekemelőbb, mint ez egyszerű em­berek önállóságát, s erélyét tapasztalni. Épen ilyen Jauernik F. czibakházi rézmű­ves, ki mint igazi 48-as honvéd akkori el­veit, melyekért vén apjával s testvérével együtt küzdött, ma sem tagadta meg. Makay győzelme különben bizonyosnak mondható. Akármit tegyen is egyik nyilt homloku katholikus, a másik még nyíltabb homloku deák-párti jelölt,mi győzni fogunk, mert mienk a nép, övék csak az a suite, mely a Moloch után tányérnyalóskodik. Kerekdombi.* Kadarkút, május 18. A somogymegyei kaposvári kerületben ez évi máj. 13. Kadarkúton kezdődött a vá­lasztó­polgárok összeírása; erről elég már az, hogy a somogymegyei bizottmány az összeíró küldöttség tagjait kizárólag a kor­mánypártiakból állította össze, e szerint az összeírás is ilyen szellemben történt meg. Mégis legkitűnőbben járt el a kiküldött urak közül Schwarz ügyvéd, ki a helybeli ismeretes Mehoka J. bírónak megjegyzé­seire a már 1869-iki választáskor elismert jogosultakat, főképen olyanokat, kik egy kis balpártisággal voltak megjegyezve, jo­gaiktól fosztott meg; — bebocsátkozott az 1848-iki törvény magyarázásába, pedig szerintem ez épen nem tartozik jogkörébe, — s igy a választó­polgárok közül annyit elutasított, hogy olyan községben, hol 1869. évben 135,—100,—65 szavazatok, most 64 —30— vagy 25 polgár élhet jogával. Elhangzott a jelen volt ellenzék részéről minden figyelmeztetés, mert az ügyvéd úr háta mögött állott a kir. főügyész Kozma Sándor úr hatalmas ukáza, mely szerint ne­hogy az ellenzék részéről bárki is magát meghurczoltassa, hallgatni kellett, nem ma­radt más, mint a szabad sajtóhoz fordulni, ennél panaszolni be sérelmünket, így rendszabályozták meg a választási jogot, mire még a megboldogult választási törvényjavaslat sem terjeszkedett ki, de talán találkoznak nem elfogult jobbol­dali ,bizottmányi tagok, kik ezen jogtalan és igazságtalan eljárását az említett kor­mánypárti ügyvéd urnak a központi választ­mánynál el fogják kárhoztatni, sőt az ural­kodó jelen többséget figyelmeztetni fogják, hogy ezután az ilyen nagyfontosságú al­kotmányos kiküldetésre a jogot és az igaz­ságot szívén hordozó tagot küldjön ki. A kadarkuti 48 as. * A kövi kerület ellenzéke Thuránszky Marczelt léptetvén föl, ez következő prog­­rammot bocsátott ki: A közelebb lefolyt három évi alkotmá­nyos népképviseleti választások után itt az idő, hogy az ország lakosai ismét nyilat­kozzanak : helyeslik-e a mostan uralkodó kormány eljárását, és meg­vannak-e elégedve azon úgynevezett közösügyes vívmányokkal s a jelenlegi állapottal? Ez őszinte nyilatkozatukat csak az által jelenthetik ki, ha vagy a jobbpárt embereit választják ismét meggyőződéseik képvise­lőjéül, vagy ellenzék soraiból keresnek oly egyént, ki bizalmunkra érdemes, ki elveik­nek hű tolmácsolója, velük együtt érez, tűr és szenved s ellenzője a mostani jogtipró po­litikának. Ezen választó­kerület polgárai által fel­­szólíttatva a népképviselői jelöltség elválla­lására, s látva minden szabadkozásom elle­nére is a hozzám való ragaszkodást, hon­fiúi kötelességemnek ismerem, hogy önálló s független állásom feláldozásával is, a képviselői jelöltséget elfogadjam. Engem csak­is a népnek irányomban táplált határ­talan bizalma ragadhat ki csendes magá­nyomból a nyilvános politikai élet kü­zdte­­rére ; nem pedig mellékezés, vagy hiú ön­érdek, mert nekem se kitüntetés, sem pedig semminemű kormányhivatal nem kell. Hangzatos eszmezavaró szavak halmazá­ból álló programmot nem adok, erre nincs szükségem; egy istenem, egy meggyőződé­sem és ez e négy számban önpontosul „1848.“ S hogy az 1848-i elvekhez hű ma­radok szívvel és lélekkel, azt szentül fo­gadom. Igen is, munkálni fogok az 1848-i eszmék és elvek, a nemzeti jogegyenlőség dicső el­vének következetes ker­esztülvitelén,­ misze­rint szabad legyen a haza szabad földjén minden lakosa, faj, nyelv, vallás kiváltság nélkül, hogy egyenlő jogokban és kötele­zettségekben részesüljenek a szent István koronájához tartozó országok állami önál­lósága és függetlensége biztosítása mellett és a kölcsönös testvériség alapján, a hazá­ban lakó különböző nemzetiségek. Tisztelt választok! Anyagi eszközök fel­­használásával, melyek úgy a képviselőjelöl­tet mint a választókat erkölcstelenséggel bélyegzik, nem kívánom polgártársaim sza­vazatát megnyerni. Mint az 1848-iki alkotmány hű harczosa, sokkal inkább tisztelem az emberi méltósá­got, az egyéni meggyőződést és a vallás­­szabadságot, minthogy nemtelen eszközök-Artl tTAoArnl­it wAo• nlv íncíit. TUftlv mindAn MAGYAR UJOAGt 1372. MÁJUS 22. becsületes honpolgárnak legszentebb joga, minő a képviselő választási jog. Vessen­ számot tehát minden választó polgár önmagával, kövesse tiszta lélekisme­­retének és politikai elvi megsződésének su­gallatát, tegyen félre minden személyes és anyagi érdekeket; egyedül a közös anya, a Haza boldogsága, jólléte és önálló függet­lensége lebegjen szeme előtt; legyen őszinte igaz polgára e hazának, s ezen honfiúi szent kötelességtől, a haza szerelmétől áthatva, kövesse tiszta meggyőződését és a szerint szavazzon. Hazafius üdvözlettel vagyok Levárton máj. 15-én 1872. Thuránszky Marcell: KÜLFÖLD. A spanyolországi mozgalom. Turinból írják e hó 13-dikáról, hogy Bil­bao egészen körül van zárva a carlista csa­patok által, s hogy Tarragonában több, 400—500 főnyi felkelőcsapat létezik. To­vábbá ugyanezen levelező szerint Serrano tábornagy csak 10,000 főnyi sereggel ren­delkeznék, mert a királyi kormány kevés haderővel bír; a carlisták ép oly erősek, a­miért is a bekövetkező „nagy csatában“ minden előny a felkelők részén fogna lenni. A „Courr. de France“ egész komolyan ál­lítja, hogy „VII. Károly“ legközelebb had­seregével Madrid felé vonuland és átlépi az Ebrót; a sulykot ennyire elvetni még az ultramontán „Décentr.“ sem meri, mely azt állítja ugyan, hogy Don Carlos 50,000 fő­nyi hadsereg fölött parancsol, azonban a Madrid felé nyomulást az Ebro partján ví­vandó csatától teszi függővé. Zumarragából ezeket írják 13-dikáról: Serrano Vergarába, és innen valószínűleg Durangóba megy, hol a carlisták elsánczolt tábort állítottak. A veszély e részről fenye­gető, s Bilbao őrsége a vár kapui előtt, Ar­­rigorriaga mellett, vereséget szenvedett. A zaratamói hegyeken a sűrü cserje közt el­rejtőzött carlisták kényszerítették a csapa­tokat, hogy visszavonuljanak a faluba, s ott várják be a Bilbaóból küldendő erősbí­­tést. Bilbao helyzete e szerint nagyon vál­ságos ; reméljük azonban, hogy Seranno hatályos működése azt felszabadítandja, s ezzel együtt Biscaya tartományt is kitisz­títja a fölkelőktől. Ekkor a fölkelésnek vége lesz, legalább egy időre, mert a­míg a bask tartományok nem lesznek elvonva a clerus befolyásától, addig a veszély mindig meg­lesz. Ugyanakkor, midőn Serrano serege Vergarán át Bilbao felé hatol, egy másik hadoszlop Vitoriából Biscayába nyomul, minden oda mutat, hogy a napokban véres összecsapás fog bekövetkezni. A tisztek és katonák m­a nagyon csodálkoztak, midőn azt hallották, hogy Elio tábornok Franczia­­országba belebbeztetett; mindenki meg van győződve, miszerint e vezér Spanyolország­ban működik. Ellenben még mindig nem tudni merre a trónkövetelő ? — nem való­színűtlen, hogy csakugyan átmenekült a franczia határon. Mint a távirda jelenté, a carlisták győ­zelmet vívtak volna ki a királyiak fölött, e hí­ alig érdemel hitelt, s mindenesetre megerősítése bevárandó. Annyi tény, hogy a felkelés még nincs leküzdve, hogy délen Toledo tartományban is merült fel egy csa­pat. A carlisták zöme Durango mellett áll, Bilbaótól öt mértföldnyire, Biscayában. A „Journa des Deb.“-nak írják 13-dikáról. Serrano végre elhatározta, hogy főhadiszál­lását Zumarragába teszi át, hanem a pa­rancs még nem adatott ki, máris ellenpa­­rancs következett. A hadászati intézkedé­sek megválasztása fölött többé nem lehe­tett habozni azon pillanatban, midőn a fel­kelés Biscayában öszpontosult. Egyébiránt panaszkodni kell a hadmozdulatok lassú­sága, valamint a­miatt, hogy Zumarragá­­ban nagyobb számú csapatok tartózkod­nak, melyek a vaspályán érkezve, azonnal Vergarába mehettek volna, miután nem va­­lának kimerülve az út fáradalmától. E rosz vezényletnek különösen a tábornoki kar nagy száma az oka; azt mondják, hogy a 20,000 főnyi északi hadseregnél nem ke­vesebb mint 30 tábornok működik, nem számítva azokat, kik a háború alatt még ki fognak neveztetni. A Serrano vezénylete alatt álló három hadosztály Letona, Morio­­nes és Acosta hadosztálya, de ezek alig erősebbek egy-egy dandárnál; hegyi tü­­zérségek kitűnő. A lovasság legfölebb há­rom század huszárból áll, de ezek nagyon jól vannak felszerelve.­­ A hivatalos lap vasárnapi száma a következő miniszteri rendeletet teszi közzé: A készpénzből álló birói letétemények gyümölcsöztetése tárgyában az igazságügyi és pénzügyi magyar királyi minisztériu­mok, a kir. törvényszékek, járásbíróságok és m. kir. adóhivatalokhoz egyidejűleg ki­bocsátott körrendelettel következőleg intéz­kedtek . Ha az, ki a készpénzt letéteményezi, azt önmagának és egyszersmind annak, kinek javára esetleg ama letét szolgál,­­ azon nyilatkozatával kiséri, hogy azt a kincstár ezen személyek felelősségére valamely hely­beli, vagy közeli pénzintézetnél gyümöl­­csöztesse: a felek ebbeli szándékát a bíró­ság letéti utalványában közlendi az adóhi­vatallal, mely az átvett készpénzt még ugyanazon napon, de legkésőbb a követke­ző napon tartozik a megjelölt pénzintézet­nél elhelyezni. Ily letétek kiutalványozásá­nál a félnek maga a takarékpénztári köny­vecske, vagy egyéb okirat szolgáltatandó ki, mi­által a kincstár minden további fele­lősségtől ment­­esz. Oly esetekben pedig, midőn a felek nem nyilvánítják, hogy a letéteményt valamely pénzintézetnél óhajtják elhelyeztetni, vagy ha azt határozottan a kincstár által kíván­ják gyümölcsöztetni: a kincstár ezt a leté­­teményezés napjától a kiszolgáltatás nap­jáig számítandó 4% mellett teljesíti. Miután azon letéteményeknél, melyek a felek kivonatára valamely pénzintézetnél helyeztetnek el, csak az illető könyvecs­kék, vagy egyéb okmányok őriztetnek, ter­mészetes hogy az őrzési dijak is ezek után számítandók. Azon letéteményektől ellenben, melyeket a kincstár kamatoztat, miután itt tulajdon­képen semmi sem őriztetik, őrzési dijak sem tud­nak szedetni. KRÓNIKA, Pest, május 21. Az 1848—49-iki rokkant honvédek menházára adakoztak az „Egyesült budapesti fővárosi takarékpénztár“ 100 frt, Német János és Kankol János az „Ellenőr“ szerkesztősége által 2 frt. Átvettem Vitrats János menházbizottsági elnök. Piros pünkösd napján „zöldbe“ sie­tett mindenki, a­mi — nehogy a kormány­­elnök megtudja — a hölgyek fehér ru­háit hozzávetve pompás nemzeti szint rög­tönzött. A­kin az idény központtávolító áramlata mindeddig nem vett erőt, az tegnap és teg­napelőtt okvetlen hátába vette a várost és Pest bizonyosan kiürül, ha a vidék nem kö­nyörül rajta és elküldi hozzánk piros pozs­gás pünkösdi képviselőit. Helyettük a pes­tiek széledtek el minden irányban. Fóth, Visegrád, Balaton-Füred, a tengerpart vol­tak a kéjvonatok jelöltjei, a­kik pedig nem birtak választói qualificatióval azok a vá­roserdőt, Gellérthegyet, Margitszigetet, Or­­czykertet vagy a zugligetet tűzték ki gócz­­pontul. Egy pár lélekzetvételnyi fris levegő mindenkinek jutott, hogy ma megint újult erővel a régi kőhalmazhoz lánczolt Prome­theusok lehessünk. A szinész-kérdés — legalább külsőleg — meg van oldva és e sokat hányatott ügyről a következőket jelenthetjük. A belügyminiszterhez folyamodott drá­mai színészek —kivéve Molnárt a­ki 16-a óta nem játszik — engedve a kényszer­helyzetnek, miután szerződéseiket a bel­­ü­gyminiszer nem oldotta fel, megmaradnak ama solidáris határozattal, hogy Orczy Bó­dog báróval többé nem szerződnek. Ez utób­bira nézve azonban úgy a közönség mint az érdeklett színészek megnyugtatására biztos forrásból jelenthetjük, hogy Orczy Bó­dog b. s­e­p­te­m­b­e­r 1-sején megvá­lik az intézet igazgatóságától. * A fentebbiekhez csatoljuk még M­o­l­­n­á­r György által közlés végett hozzánk beküldött eme sorokat: Szigeti József úrhoz! Tisztelt barátom ! A lapokban hozzám intézett levelére, melyben igazságérzetem­hez apellál, van szerencsém nyilvánítani, hogy ön a folyó hó 7-én estve tartott érte­kezlet alkalmával, midőn elhatároztatott, hogy május 16-án túl működésünket meg­szüntetjük — nem volt jelen, de ön első értekezletünkön sem volt jelen, a midőn kimondottuk, hogy ily sérelem után erköl­csi lehetlenségnek érezzük b. Orczy igazga­tása alatt működni, minthogy ön ezt ma­gáévá téve alá is irta, következőleg remél­hettük, hogy e második határozathoz is — mely az elsőnek csak tényleges következ­ménye — szavát adandja. Önnek magatartása szemben ezen máso­dik határozatunkkal tagadó volt az igaz, s ezt legjobban úgy bizonyíthatom, ha saját szavait idézem, ön ezt mondá : „én a ma­gam és enyéim kárára szerződést nem bon­tok, de engem már annyira elkeserítettek színházunk viszonyai, hogy lemondok a színészetről és conservatorium tanári állá­somat megtartva, két lap szerkesztőségének ajánlatát fogadom el, s az irodalom és ta­nárkodásnak szentelem hátralevő éveimet.“ Maradok tisztelettel őszinte barátja Pest, 1872. máj. 20. Molnár György: A jótékonyság és felebaráti szeretet szép példájáról értesülünk. Neu­chlosz Miksa pesti fagyáros feleke­zet nélküli iskolát alapított, melyben gyári munkásainak gyermekei in­gyen oktatást és tanszereket kapnak. Az iskolai előadások úgy vannak rendezve, hogy a gyermekek nap közben szüleik hasz­nára lehetnek és a gyárban foglalkozást nyernek. Budavára bevételének ma van huszonharmadik évfordulója s a ke­gyelet ez évben is megemlékezett az akkor elesettek hős haláláról. A budavizivárosi templomban ma reggel gyászisteni tisztelet volt, este pedig a 48-iki honvédek csopor­tosan vonultak ki a közös sírhoz, melyben bajtársaik aluszszák az örök álmot. Részt­vevő kezek ez alkalomra babérkoszorúval hisziték az elköltözöttek nyughelyét. Majoros Istvánt, Zenta városa volt országgyűlési képviselőjét a „Società itali­­ana del­l’emancipacione della donna“ (női egyenjogositási olasz egylet) disztagjává választotta s erről diszes oklevéllel tu­­dósitá. Korteskedés a szegény­ ápo­l­­d­áb­a­n. Nem tudjuk Pest városának mennyi köze a dologhoz. Meglehet, hogy van, akkor jó tudnia , meglehet hogy nincs, akkor a vá­rost fogja érdekelni, ha meghallja, hogy mit mivel P­o­l­á­n­y­i Károly szegényházi gond­nok a város reá bízott ápoldájában. Van ugyanis a nevezett intézetben nyolcz olyan, kik még 48 előtt városi polgári jogot szereztek. Ezek tehát szavazók s a föntem­­litett ur meg is hagyta nekik, hogy siesse­nek kivenni szavazati jegyöket és el ne mu­­laszszák Radóczára szavazni. Az egész turpisság talán titokban marad, mint sok más mivelete a kormány üzérei­nek, ha az egyik szegénynek történetesen el nem veszett volna az oklevele. Hogy en­nek másolatát a városi levéltárból kivegye, arra nézve bélyegre s igy pénzre volt szük­sége. Pénze azonban nem lévén, a levéltár­nok nem adhatta ki a kért másolatot. Ha­­zamenve elbeszélte valakinek esetét, mire ez tréfásan azt ajánlá neki, (miután hallotta volt, hogy kire fog szavazni) hogy kiváltja számára a másolatot, ha a baloldalra sza­vaz.Hiszen rá szavaznék, volt a jámbor vála­sza, — hanem ha nem szabad s mikor a gondnok úr megparancsolta, hogy Radó­czára szavazzunk! így jutott az eset nyilvánosságra, Pest város ellenzéki polgársága pedig megta­­lanulhatja ez esetből, mikép működnek el­lene saját hivatalnokai is. Mintha Buda városa magyarabb lenne, a­mióta ellenzéki polgársága tömörül. A budaiszin körnek ritkán volt ak­kora közönsége mint vasárnap este, midőn Miklósi társulata Hopp Gyulának „Faust“ czimü parodistikus operettjével a szinidényt megnyitotta. A pénztár ostrom alatt volt s mikor a függöny felgördült egymás hátán látszott az a sok ember ül­ni. Pedig a színkör jócska népet képes be­fogadni. Üdvözöljük Miklósit, a magyar színésze­ket Budán, s reméljük, hogy nem lesz okuk megbánni felköltözéseket. Az előadás után ítélve hatalmukban az eszköz a zöldbe csa­logató idővel megküzdeni. Hopp darabja határozottan sikerültebb, mint Hervének tavaly látott hasonczimű operettje. Szövege elmés és egy két részlet kivételével jól van fordítva, zenéje nem bsr ugyan becscsel és tisztán parodistikus, de mindvégig kellemes és különösen azokra, kik Gounod operáját ismerik, ötletes remi­­niscencziáival jól hat. Az egyes erőkről nem akarunk végleges ítéletet mondani, de a di­cséret ez előadás után teljes mérvben meg­illeti őket. Kápolnainak szépen csen­gő tenor hangja van hévvel énekel is, és csak a komikum iránt kelle­ne több érzéket mutatnia, hogy az első rendű operette énekesek közé sorozzuk. K­ál­diné Dékán Teréz is szép hang­anyaggal rendelkezik bár a nagy színkör­ben nem bizonyult elég tömörnek s e­mel­lett játéka sem volt operette szerűen élénk és csapongó, hanem inkább operailag ko­moly és kimért. Ellenben V­i­z­v­á­r­y (kinek jó humorát és bő komikus erét a nemzeti színházban vendégszerepléséből ismerjük) kitünően beleélte magát az operette légkö­rébe. S o­l­y m­o­s­t nem elsőrendű buffo még, de eléggé érczes hangjával s ügyes mozdu­lataival reményt kelt pályája iránt, hason­­lókép Dékán Róza k. a., kinek szép alt­hangja van, s ki nem mindennapi otthonos­sággal forgott Mártha asszony alárendelt szerepében. A karokat egy két taggal ki­­egészítendőnek tartjuk. A tánczkar kicsiny de ügyes. A színpad díszletei csak azok, melyeket tavalyról ismerünk. Úgy hallottuk, hogy Miklósi, ki Lehmanra bízta a díszítést, ettől az utolsó pillanatban cserben hagyatva csak most gondoskodott más festőről s ez az oka, hogy a régi díszleteknek ellentétben kellett állni a csinos öltözékkel és az elég gondos rendezéssel. Mindezekkel szemben mi sikert jósolunk s kívánunk a vendég igazgatónak. Ha víg­játék személyzete is oly jó mint az operetté, melynek mint halljuk, több tagja még ezentúl fogja magát bemutatni, sok vidám estre számíthatnak a színkör látogatói. Ama kalocsai k­­­r. Ü­gy­é­s­z , a­ki mint lapunkban említve volt, minap Irányi és Vi­­dáts ottlétekor a tanácskozást háborgató egyént haza küldötte, az igazságügyminisz­­ter büntetésül más helyre tette át. Szépen vagyunk a birói függetlenséggel. A gödöllői kir. járásbiró pedig K. I-t az összeíró küldöttség elnökét, mint halljuk elfogatni rendelte, mivel ez idézé­sére meg nem jelent. A dolog így történt: A járásbeli szolgabiró panaszt tett a járás­biró előtt, mintha K. I. öt becsületében meg­sértette volna. Erre a járásbiró vádlottat megidéztette, ez azonban, az összeírással elfoglalva lévén, a tárgyalást ennek befeje­zése utáni időre kérte elhalasztatni. E mél­tányos kérés elvettetvén, az ellőbbi végzés fentartatott, s ez elmozdító végzés K. I-nek távollétében ajtajára szegeztetett. S bár ez távollétét a községi előjárók bizonyítványá­val igazolni képes, ellene mindamellett el­fogatási parancs adatott ki. Pedig a kül­döttség tagját a 48-iki törvény különös utal­­ma alá helyezni. Erre is elmondhatjuk hogy szépen vagyunk! A nemzeti színház legutóbbi két előadá­sáról meg kell emlékeznünk, ámbár kiválóbb művészi fontossággal egy sem bírt. Szombaton Tannerné asszony lépett föl mint szerződött tag „Faust“ Margijá­ban és szép alakjával nem különben mint általunk egy ízben már ismertetett szép hanganyagával hatott. Iskolája, játéka azó­ta sem javult, de az énekesnő fiatalságát tekintve nem mondhatjuk, hogy fejlődései előtt az ajtó be van téve. Hanem minap megjegyzésünket ismételnünk kell, azt t. i., hogy fejlődést csak úgy várhatunk, ha ké­­peztetése rendszeres, működése okszerű lesz. Vasárnap a színház zárva volt. Hétfőn Tóth Kálmánnak „A nők az al­kotmányban“ czímű vígjátékában Kassai játszta mint vendég Borbács szerepét, a nél­kül azonban, hogy akár eredetiségére akár alakító erejének másnemű jó oldalaival meg­közelítette volna azt azt alakot, melyet pá­ratlan Réthynk a kortesből teremtett. Sze­replésének megvolt azonban az sikere, me­lyet tisztességesnek mondhatunk bárhol, de a melynél kisebb senki sem jogosít fel arra, hogy a nemzeti színpadot előtte akár mint vendég előtt megnyissák. A sziniképezde növendékei jun. 17-én a a zugligeti „disznófő­“nél nyári mulat­ságot rendeznek. A vidéki lapok közül a „Nyit­r­a­i La­pok“ az első, mely a pesti népszín­házra aláírást nyit, s ezt a maga részéről 10 forinttal kezdi meg. Vidéki laptársaink­nak követésre ajánljuk a szép példát. Szarvason a macskák közt kitört a veszettség s egy megdühödött állat meg is mart egy férfit, kinek sorsáról azon­ban még nem érkezett jelentés. Prick József temetése Nagy- Becskereken nagy fénnyel és az egész me­gye tömeges részvéte mellett ment végbe. A temetési szertartást Várady János kano­nok végezte teljes segédlettel, mire megin­dult az impozáns menet, mely az elhunyt­ Buda-Pesten, 1872. május 12. Kerkapoly Károly, pénzügyminiszter. Bittó István, igazságügyi miniszter. Kivonat a hivatalos lapból. A vallás- és közoktatási miniszter Szabó Imre debreczeni k. törvényszéki közbirót az ottani államvizsgálati bizottság tagjává, Zsigmondi Gusz­táv mérnököt a magyarországi műemlékek fel­vétele, lajstromozása és osztályozása czéljából a „Magyarországi műemlékek ideiglenes bizottmá­nyáéhoz rendes tagul nevezte ki. Dr. Képes Gyula a honvédség szabadságolt állományába zászlóali orvossá ezredorvosi ranggal és száza­dosi jelleggel neveztetett ki. Varjú Ferencz, Ná­­day József és Kunhalmi Kócsa László szabadsá­golt állományú honvédtisztek rangjukról lemond­ván, e lemondásuk elfogadtatott.

Next