Magyar Ujság, 1872. június (6. évfolyam, 123-147. szám)

1872-06-13 / 133. szám

s az énekben bizonyos erőtetett átmenetei túlzottnak tüntetik fel a „debreczeni ope­­rette-csalogány“nevét.Az előadás alatt a kö­zönség is csak ritkán tapsolta meg énekét s akárhány dallama hatástalan maradt, de nyílt jelenetekben úgy mint a felvonások után a rokonszenves színésznőt zajosan meg­tapsolták. Boulotte-jának azonban sok hi­bája volt és különösen alaphangjában volt elhibázva. Boulotte elejétől mindvégig, de különösen az első felvonáson keresztül szi­lajvad, hogy úgy mondjuk „markos“ termé­szet, míg Blaháné egy pajzánkodó legfölebb csintalan leányt mutatott be s később ugyan­azt a hibát tünteté fel, mint a legtöbb operet­­te-énekesnőnk, hogy nagyszabású dalműben képzelik magukat és megtagadják az Ope­rette sajátképi elemét a könnyedségét, a mely Offenbachnál egyszersmind a humor és a parodistikus hangtól elválhatlan. A budai színtársulat tagjai közül az Ope­rette e nélkülözhetlen kellékét csak is De­kán Róza k­ a. és Vizváry viszik magukkal a színpadra s igyekezetet,tanusit e részben Sólymosi is, íme Kápolnai egy kellemes, csengő hangú tenorista, kinek minden elő­adásnál vannak sikerült mozzanatai, ha ke­délyt s általán nagyobb játékbeli érzéket tüntetne fel legelső operette énekesünk le­hetne. Kimért s mondhatnók merev mozdu­lataival azonban nem találhat általánosabb elismerésre. Különben is Miklósinak okvet­len kell második tenoristáról gondoskodni, hogy Kápolnai ne legyen kényszerítve na­ponkint énekelni,de meg hogy oly másodte­nor szerepeket minő pl. „Kékszakáll­­ban Saphir herczeg, ne kelljen női kezekre bizni. Ezeket leszámítva az egész előadás ösz­­szevágott s a közönségnek élvezetes estéje volt. Mint halljuk, Blaháné e hó 17-én lép föl a „Gerolsteini nagyherczegnő“-ben,mely alkalmasint egyéniségének is megfelelőbb, s nagyobb belső sikerű lesz. Greguss Ágost program­­j­a: „Az orosházi kerület létezett, létező és létezendő tisztelt jobboldali választóihoz. Tisztelt polgártársak! Én szorosan véve nem vagyok politikus, de azért a 67-ki kiegyezést elfogadom, kor­mányhivatalokat és részvénytársulati igaz­gató-tanácsosi állomásokat szívesen elvál­lalok s e tekintetben annyira megyek sza­­badelvű­ségemben a meddig csak a tágkörű aesthetika engedi. Jelszavam „szép a hasznossal­­“ Midőn 65-ben ugyan a kerületben meg­buktam, bukásom nem volt szép de hasznos. A kormány azóta kegyébe fogadott. Most megint önök előtt állok és hét év levihar­­zott eseményei szólnak mellettem. Én nem ígérhetek önök semmit, de min­dent. Mi a minden ? Egyetemleges összeg­­ség ! Ebben Bánk bán hazafisága épp úgy benfoglaltatik, mint Coriolán erélye, Othello szenvedélye, Caesar vére, Lear képzelete, íme az Andrássy-Lónyay politika cikloid vonalaiban. Szobor, melyet a nemzet geniu­­sa teremtett a vagyonosodás jelképezésére. Arány, tökély, eszményítés mindenhol. An­tik, renaissance és modern együttesen és mégis harmonice. Ellenben a baloldal programmja. Himpor lepke nélkül, ritka szép aganca, melynek nemes vádja azonban el van ejtve és csak kevés vadász tűzheti ki ajtaja fölé; világos­ság, mely sokakat éget; kötött beszédű mű, melynek nem a Kisfaludy-társaság a kia­dója. A szivárványnak két szine van, a ma­gyar nemzet lobogója háromszinű. Én sem vagyok két szinű. A két szin különben is nehezebben egyeztethető össze, mint ha há­rom volna. A mi egyéb politikai szereplésemet illeti, én már ültem a képviselőházban, mikor a naplót szerkesztettem. Egyik kezemmel hallgattam másik fülemmel Írtam, harmadik szememmel az „Athenaeum“ felé szónokol­tam. Ez ám aztán az irodalmi társaság! Jó­kai kivételével mind első rangú írókból áll. Ennyit magánügyeimről, nyilvános mű­ködésemet ismerik önök, a többit a mér­­és gondolkozástan megdönthetlen szabályaira bízom. Éljenek! Greguss Ágost.“ Láttam s az eredetihez megfelelőnek ta­láltam (g. y.) Shakespeare emlék­szobrát múlt hó 23-án leplezték le Új Yorkban mintegy 6000 főnyi néptömeg jelenlétében s nagy ünnepélyesség között. A szónokok közt kü­­önösen kitűnt Bryant költő, ki Shakespearet lelkesült szavakban istenítette. Ami nagy dramatistánk hite, mondá, az egész czivili­­zált világon otthonos ; a költők közt azon helyet foglalta­k el, melyet a Niagara a többi zuhatagok között. Németország legkiválóbb férfiai fordítóivá vagy kommentátoraivá sze­gődtek. Francziaország kezdetben nem akar­ta érdemeit elismerni, később azonban elra­gadtatással tekintett reá. Bryant élénk taps­sal fogadott beszéde után Mendelssohn la­kodalmi indulója és más művei adattak elő, majd különböző alkalmi költemények olvas­tattak fel, és Schuhann Julius Caesar nyi­tánya fejezte be az ünnepélyt. A múzeumo­t május hóban össze­sen 26,387 személy látogatta. Nevezetesen a könyvtárt látogatta 1201, 26 kézirat és 2691 nyomtatvány használtatott. A régiség­tárt látogatta 8864, a képtárt 7662, az állat és néprajzi párt 8660 személy. Az igazságügyminiszternél el­követett lopásban Kovács Saroltán kívül — kit egy lap Bittó szobaleányának mond — egy huszárkapitány is kompromit­tálva van s a rendőrség már gondoskodott letartóztatásáról. A tolvajnő személyére egy pár lap, legel­­sőbben is a „Ref.“ helyreigazította minapi közleményünket, mondván, hogy személy­­csere forog fen. — Annyi bizonyos, hogy e hölgy qualificatiója sokféle változatban fo­rog. A „Hal.“ szerint szobaleány, mások szerint egy somogyi pórnő, ki Bittót szol­gálta, de nem lakott a háznál. A vizsgálat mindenesetre ki fogja deríteni. A kassai jobboldal lapja, a „Felső Magyarországi Szemle“ 22. számával meg­szűnt, miután az „Abaúj-Kassai Közlöny“­­nyer, melyet a baloldal indított meg, nem állhatta ki a versenyt. Bókay János főorvos lemondván a nemzeti színház orvosi állomásáról, a nyug­­díj­intézet javára 100 frtot adott. Makoldi Sámuel Kolozsvár ideigle­nes polgármestere egy köztiszteletben állt s tiszta jellemű férfi e hó 9-én 65 éves kor­ban meghalt. Néha B­r­l­a­s­sa J­áno­s, felejthetlen mű­tőnk özvegye boldogult férjének könyvtárát a sebészeti korodának, illetőleg a mű­tőinté­­zetnek ajándékozta s azonkívül 200 forint alapítványt tett. Az igaz, hogy a boulevarddal a kormány ki akarta szúrni Pestváros szemét, hanem a­hol egyebet kellene tennie mint az ország pénzéből való költekezést, a­hol munkál­kodnia, egészség és rendőri ügyei fölött őr­ködnie kellene, ott ugyan nem látszik meg, hogy a kormány Budapesten székel. Akár száz mértföldnyire legyen sem kellene ke­vesebbet törődnie a főváros lakosságával, így p. Pest városának nincs meg­állapított és egységes csatornázási hálózata. A csatornák nagy része csak az előállt szükséghez képest, tekintet nél­kül a közel vagy távolabb utczákra, készült és vezettetett a Dunába, úgy hogy némely utczában két egymástól független csatorna van, míg más helyeken néhány ölnyi össze­köttetés hiánya miatt a mocsokvizek, hogy a Dunába jussanak nagy kerülőt tesznek. E csatornarendszertelenségnek következ­ményei kedvezőtlen egészségi viszonyok és a tömérdek bűz a fővárosban. Be is látta már mind a lakosság, mind magánvállalko­zók, mind a hatóság egy egységes csatorna­hálózat készítésének szükségét. Már évek előtt tárgyalások indíttattak e végett, ter­vek és ajánlatok tétettek a városnak. Ez ügy azonban összeköttetésben lévén a Duna szabályozásával is, az ügyiratok fölterjesz­tettek a közlekedési minisztériumhoz, hol a feledés sűrű fátyola borítja őket. Ez alatt a város folyton épül, folyton nagyobbodik, egészen új utczák építtetnek be díszes há­zakkal, és a város a félszeg helyzet által kényszerülve van a lakosok kérelmeit, hogy utczáik csatornáztassanak, elutasíta­ni, mert nincs olyan recipiens, melybe ezen csatornákat torkollatni lehetne.­­ Másrészt pedig a város által csatorna­építésekre évenként fordított százezrek­kel azon veszélynek van kitéve , hogy egy-két év múlva kidobott pénznek fognak bizonyulni. A múlt heti esőzések következ­­tében, a rosz rendszer miatt a csatornák vi­zet kellő gyorsasággal levezetni képesek nem lévén, egész utczák, mint többek közt a terézvárosi hársfa-utcza és a házak udva­rai óta hosszant el voltak árasztva, a lako­sok a pinczelakásokból ürge módjára ki­öntve és a közlekedés gátolva. Más helye­ken a viz ereje fölszakitotta a csatornákat. — Ily jelentés tizenöt helyről érkezett. — És mind e bajokon segíteni mindaddig nem lehet, mig a város átalános csatornázási terve megállapítva, kiépítve nem lesz. — A Dunaszabályozás terve már régen elké­szült, a munkák is már javában folynak, de a csatornázási tervről mélyen hallgat a közlekedési minisztérium krónikája, daczára hogy már számos fölterjesztés történt érde­mében. Pedig egy jó csatornázási rendszer életbelépte által 20 ember közül, ki Pesten naponta átlag meghal, hetet vagyis 13-at meg lehetne takarítani. A gazdasági bizott­mány tegnapi ülésében ez ügyet Zsigmondy Vilmos mérnök és Preuszner József képvi­selők újra megpendítvén, a közgyűlésnek előterjesztés fog tétetni, hogy az ügy elin­tézését a közlekedési minisztériumnál újból sürgesse. A budai lövészegylet lobogójának, mint írtuk, jún. 29-én lesz felavatási ünnepélye. A zászlóanya tisztét Klotild főherczegasszony vállalta el, s az ünnepély rendje következő: Június 29-én. Reggeli 8­a órakor összejövetel az egyleti helyiség­ben, honnan a menet az egyleti főlövész­­mester várbeli lakására vonul és onnan a fölszentelendő egyleti zászlót 9x/2 órakor a lövészek kísérete mellett a várbeli főplébá­­nia templomba viszik. A zászlószentelési ünnepélyt megelőzőleg a választmány és egyleti tagok a templom előtt sorfalat ké­peznek, fogadandók Klotild főherczegasz­­szonyt. A zászlószentelést Haynald Lajos kalocsai érsek végezi 10 órakor. A már föl­szentelt zászló az egyleti tagok és vendég­lövészek kísérete mellett elhelyezés végett, egy katonai zenekar kíséretében az egylet helyiségébe vitetik, honnan a lövészek déli 12 órakor a Margit-szigetre rándulnak a díszlakomára. E hó 30-án a lövészet reggel 6 órakor kezdődik, s egy órai ebédszünete­lés mellett este 8 óráig tart. Lövészet végé­vel barátságos estély. Július 1-én a lövé­szetet ugyanazon rendben és szünettel foly­tatják, 12 órakor társas ebéd, egy órától este 7 óráig lövészet. Az ezt követő szünet után a lődijak ünnepélyes kiosztása, ezután búcsú-ünnepély a lövöldében. Az első dijak: József főherczeg arczképe díszítve 50 ezüst forinttal. Klotild főherczegasszony arczké­pe diszitve 50 ezüst forinttal. Hogy mire nem vetemedhetik egy buktát érző párt, mely fentar­­tásáért már eddig is oly megvetett fegyve­rekkel küzdött mint a jobboldal, mu­tatja az, hogy kormánylapok a tegnapelőtti józsefvárosi népcsődülést az ellenzékre tol­ják s baloldali korteseket vádolják,mint akik „Grec fent bal köztiszteletben álló jobboldali polgárt igy akarták gyűlöletessé tenni.“ Lapunkban tegnap előadtuk a hit szár­mazását. Kiki megítélheti belőle az arczát­­lan rágalmat. Angolországból írják, hogy ott az időjá­rás rendkívül hideg és esős. Liverpoolban június 7-k­i éjjel két vonalnyi vastagságú jég képződött a víz felületén. Az ultramontánok „Violá“-ja nem virít­hat már szabadon. Sikkasztás és csalás mi­att ugyanis a budai fenyítő-törvényszék be akarta fogatni, de a drágalátos madár sze­let kapva tova repült s a törvény kezének egyelőre nyomozásával kell beérni. A központi választmány sajtópert akar indítani a „Hon“ ellen, mivel vé­lekedése szerint megsértette a bizottság eljárásáról írt vasárnapi czikkével. Tegnap ez iránt értekeztek és csak annak eldönté­sét hagyták holnapra, hogy a választmány mint ilyen, vagy csak megnevezett tagjai indítsák-e a keresetet. Krokodi­lk­önyek vegyültek megint a legutóbbi napok krónikájába. Június 4-én volt a magentai csata évfor­dulója. E napra halasztották az ott eleset­tek emlékének állított szobor leleplezését. Olcsó elégtétel ez az elvérzettek emléké­nek. A nagyravágyó hatalom vérmezőre pa­rancsolta őket, aztán emléket rak holtesteik fölé. Akár az állatok vértanuságát sirat­nák. Különben az iróniát hirdeti az emlék hom­lokzata is, melyen többek közt e szavak vannak: „III Napoleon s II Victor Emanuel szövetségesek/' Egyikök már csak volt. A jezsuiták bevándorlási haj­lamaival szemben Temesvár városa jun. 10-iki gyűlésén Strasser Albert és elv­társai következő indítványát fogadta el: „Tekintettel arra, miszerint a jezsuiták, kik német állampolgári joggal nem bírnak, Németországból kiutasíttattak és jövő mű­ködésük teréül alkalmasint az osztrák-ma­gyar államot fogják választani, indítványba hozatik : 1. Hogy a jezsuiták, kik magyar állampolgári joggal nem bírnak, ezen ál­­lamterületről távol tartassanak, illetőleg meg ne tüzettessenek. 2. Hogy ezen város község részéről a minisztérium figyelmessé tétessék azon veszélyekre, melyeket állam­­szerkezetünk és a nép a hazafiatlan idege­nek befolyása folytán szenvedhetne, ha azoknak belépése a magyar szent korona tartományaiba megengedtetnék.“ Az indít­vány kérvény kíséretében a minisztérium­hoz fog felterjesztetni és Magyarország összes törvényhatóságainak megküldetni hasonszerű eljárás, illetőleg határozathoza­tal végett. Figyelmeztetjük a törvényhatóságokat, hogy erre nézve törvény van s főkép ennek sürgetése képezze gondjukat a „jezsuita ügyben.“ Budán tegnap a Duna egy férfihull­át vetett ki a partra. Öltözete után ítélve, mat­róznak kellett lennie. A nála talált iromá­nyokból kitűnik, hogy Szabó Gyula a neve, s hogy Nógrád megyében született. A hulla bonczolás és eltemetés végett átadatott a kórháznak. Nem kis veszélyben forgott múlt szomba­ton e­gy czink­o­t­ai p­ar­aszt, még­pe­dig saját garázdasága miatt a kerepesi utón oly gyorsan hajtott kocsijával, hogy egy embert elgázolt, bár oly szerencsésen, hogy semmi baja sem lett. Az ott állomásozó Nyitrai József constábler ezt látva. A kocsis után sietett és megfogta a lovak gyeplőit; a­helyett, hogy megállott volna, lovai közé vágott és oly gyors fordulatot adott kocsi­jának, hogy a konstáblert földre rántotta és átgázolt rajta, úgy hogy ez hátán, nyakán és fején igen tetemes sérüléseket szenvedett. A kocsis természetesen menekülni akart, de végre két más kocsi útját állotta, és a bű­nös elfogatott. Az összecsődült nép, mely szemtanúja volt a paraszt tettének, megro­hanta és aligha gyors igazságot nem szol­gáltatott volna rajta, ha néhány drabant közbe nem lép s a tettest elfogja. Helyreigazítások. Lapunk tegnapi számában azon közleményben, hol a Na­­szódvidéki birtokvételről van szó, „kler­i­­kális“ helyett „aerariális“ olvasandó. A nagyváradi 48-as párt jelöltje Fejér s nem mint egy sajtóhiba folytán lapunk té­vesen jelenté: Fejes János. Szerkesztői üzenetek: Hernád­­partinak Kassára. B. személyét nem ismer­vén, miután a beküldött czikk pusztán sze­mélyekkel foglalkozik, mellettük s a bekül­dött 30 krajczárt a népszínház alapjához csatoltuk. B. M. D­u­n­a­f­ö­l­d­v­á­r­t. A beküldött dal nem illett lapunk keretébe. Félretettük, tetta. Két évet töltött itt s aztán megint visszatért az udvarhoz, a királyné később boroszlói káptalannál szerzett neki kano­­noki állomást. Franki Henkelnek több le­velét mutatja be, melyeket Kassa és Bártfa városok levéltáraiban talált. KÖZGAZDASÁG. Mai üzlet. Pest, jan. 12. A gabonaüzlet az izraeli­ták ünnepe miatt oly csekély mérvű, hogy jelentékeny adás-vevés sem a tőzsdén sem a piac­okon nem fordult elő, s hiteles be­jegyzés alá nem lett bejegyezve. Tőzsdei szerződések szerint búza jun. 6521/*—660 kr ; szept.—okt. 350—352 dS kr; tengeri jun. 437%—440 kr; zab jun. 176%—177 kr; szeptem.—okt. 173%— 174 kr. Az értéktőzsdén: élénk üzlet mellett: Unió visz. biz. 342 frt, magy. hitelb. 160 frt; francob. 113.75, anglob. 115 ft, egyes, gőzhajózás 85.50, Athenaeum 252 forint, Gschwindt-féle szeszgyár 222 ft, pesti köz­úti 337 ft, pesti népbank 90 fton fizetve, osztr. hitelr. 342.40. Valuták változatlanok. Napoleond’or 8.93, arany 5.37, tallér 1.66Va-Bécsi börze, jan. 10. (Távirati tudó­sítás.) Hitelrészvény 341.90 Északi vasu­­—. Államvasut 364 50 — — Lombar­­dok 205.80 1860-ik 104.44 1864-ki 145.50 Magyar jutalomsorsjegy —. —. Napole­ondor 893 x/a- Magyar hitelrészvény —. — Galicziai 257%. Angol Ausztriai 324— — Franczia-magyar. — Tramway 310— Magyar földhitelintézet —. volt ideje a pótc­ikkely határozmányait for­­mulázni. Az elérendő czélra nézve a két kormány közt semminemű nézetkülönbség nem állt fenn, de idő hiányzik a közvetetett károk iránti törvényjavaslat megállapítására; a választott bíróság elnapolása iránti tárgya­lások eredményét még nem közölheti. A kor­mány gondja oda lesz irányulva, hogy a köz­vetett károk iránti álláspontját június 15-én meg­óvja, ha korábban el nem intéztetnék ez ügy. Mindazáltal az ide vonatkozó okmá­nyok elő fognak terjesztetni. Osborne egy interpellációjára felelvén, Gladstone azt mondja: Anglia szombaton a választott bíróságnak 8 hónapra leendő elna­polását indítványozta, mert ez idő körül az amerikai senatus és az angol parlament együtt lesznek. Disraelinek és több más képviselő­nek a kormány ellen intézett heves táma­dásokra. Glastone azt válaszolja, hogy a kormány nem szándékozik megengedni, hogy Genfben a közvetlen károk tárgyal­tassanak mindaddig, míg a követett kár­térítési igények kielégítő módon elintézve nem lesznek. A felsőházban Granville lord hasoló nyi­latkozatot tesz mint Gladstone, és hozzá­te­szi, hogy Angliának határozott utasítások­kal ellátott képviselői holnap Genfbe fog­nak utazni. Cairus, Grey, Marlborough és Cranmore lor­dok ezután a kormány eljárása ellen szólnak és Derby rászalja az indítványozott hosszú idei elnapolást. A vita mindkét házban igen élénk volt. Brüssel, jun. 16. A liberálisok névsora 3200 szavazatnyi többséggel keresztülhatolt. Philippeville-ben két liberális, és’Nivellesben a másodszori szavazásnál Liehardy válasz­tatott meg. Vízállás. Felelős szerkesztő : Helfy Ignács. Nyílt tér. *) Milyen képviselőt válaszszon a nép irta „Egy népbarát 11. Magyar és német nyelven. Ara 10 kr. 100 darabon felül 500-ig 10, — 500-on fe­lül 1000-ig 20, — 1000-en felül 25% ked­vezmény biztosittatik példányokban. Kapható a „Magyar Wyorad­a“-ban (Lipót-utcza 11. sz.) Köhögés, fulladás, szívdobogás, vízkor, vér- és fehérfolyás a nőknél, biztosan gyógyítom. (Nagy-Mihály Zemplénmegye.) Díjazott levelekre azonnal válasz vagy kívánatra gyógy­szer is küldetik. Ócsváry Ede Orvos. *) E rov/atban közlöttekért nem vállal felelősé­get a szerkesztősség láb. ® hüv. § I Junius I Névszerint 0 al. ^ ►* tis­­a Időjárás 11 Pesten .... 114 —— felhős» Pozsonyban . . 87 — Marmaros-Szigeten_,— Szathmáron , ._ ___ Tokajban . . .— —. 10. Szolnokon . . . 49___— n 11 Szegeden . . . 114— — esős 10 Aradon .... 28— — felhősn N.-Becskereken . 28_____ r Bezdánban . . . 74_______ Verbászon . . . ______ Barcson .... ___ Eszéken.... ______ Sziszeken . . . ___ Mitroviczon . . ___— Zimonyban. . .— — O-Orsován . . . —— Pesti áru- és érték­tőzsde junius 12-én*­ ­S u­­as ® 2 Adva Tartva Tartva A bécsi tőzsde hivatalos árjegyzései junius 8-án* e z 1 e R gyorsvonatok. Bécs—Pest. Bécs ind. 2 a. 50 p. d. n. 11. 6. 10 p. e. Pest érk. 9 ó. 35 p. e. 6. 38 p. reg. Pest—Bécs. Pest ind. 7. 38 p. regg. 2. 30 p. d. n. Bécs érk. 1. 52 p. d. u. 9. 38 p. e. Személyvonatok. Bécs—Baziás. Bécs ind. 7. 55 regg.—8. 25 est. Pest érk. 4. 55 d. u.—6. 06 regg. Pest ind. 5. 37 d. u.—7. 05 regg. Czegléd ind. 8. 22 ó.—9. ó. 3 p. regg. Szeged indul 12 órakor 36 p.—1 ó. 44 p. d. u. Temesvár indul 5 órakor 32 p. regg.—09 d. u. Baziás érkezik 8 órakor 58 perez délelőtt. Baziás-Bécs. Baziás indul 6 órakor 30 perez délután. Temesvár indul 10 ó. 41 p. éj.—9 ó. 18 p. regg. Szeged indul 2 óra 42 p. éj. — 1 ó. 12 p. d. u. Czegléd indul 6 ó. 46 p. regg. — 5 ó. 17 p. d. u. Pest érk. 9 ó. 10 perez regg. —9 ó. 35 p. éj. Bécs érk. 6 ó. 36 p. d. u. — 6,órakor 9 p. regg. Pest—N.-Várad. Pest indul 7 ó. 30 p. reggel.— 6 ó. 5 este. Czegléd indul 10 ó. 33 p. reggel— 8 ó. este. N.-Várad érk. 4 ó. 47 p. d. u. — 4 ó. 06 p. regg. N.-Várad—Pest. N.-Várad indul 11 ó. 22 p. d. e. — 9 ó. 05 este. Czegléd indul 6 ó-13 p. este — 6 ó. 20 p. reggel. Pest érk. 8 ó. 37 p. reggel — 8 ó. 43 p. este Pest—Kassa. Pest indul 7 ó. 30 perez regg. — 6 ó. 5 p. d. u. Debreczen ind. 3 ó. 41 p. d. u. — 2 ó. 42 p. regg. Miskolcz indul 8 ó. 17 p. este —8­ ó. 36 p. regg. Kassa érk. 11 ó. — este — 1 ó. 18 p. d. u. Kassa—Pest. Kassa indul 5 ó. 25 p. regg. — 10. 49 d. e. Miskolcz indul 8 ó. 8 p. regg. — 8 ó. 25 p. d. u. Debreczen indul 12 ó. 47 d. u. — 10 ó. 34 p. és. Pest érkezik 8 óra 37 p. este — 8.43 regg. P CS t» “ Á.T R d Pest indul 7 ó. 30 p. reggel — 6 ó. 6 p. este Szolnok indul 11 ó. 7 p. d. e. —10 ó. 37 p. este Arad érkezik 3 ó. 42 p. d. u. — 6 ó. 4 p. regg. Arad—Pest. Arad indul 12 ó. 2 p. d. u. — 9 ó. 4 p. este Szolnok indul 5 ó. 1 p. d. u. — 4 ó. 17 p. regg. Pest érkezik 8 ó. 37 p. este — 8 ó. 43 p. regg Nagyvárad—Szeged—Eszék. Nagyvárad i. 5 ó. 5 p. d. u.—­ 7 ó. 55 p. r. Szeged érk. 11 ó. 20. éj. — bára érk. 1.13. d. u.­ Szeged indul 3 ó. 24 p. regg. — 2 ó. 10 p. dél u. Eszék érk. 10 ó. 46 p. dél e. —11 ó. 14 p. éjjeli Eszék—Szeged—Nagyvárad. Eszék ind. 4 ó. dél u. — 3 ó. reggel. Szeged érk. 11 ó. 19 p. éjjel —12 ó. délben Szeged ind. 3 ó. 34 p. regg. — 5. 15. d. u. Nagyvárad érk. 11 ó. d. e. — bára érk. 1.17 p. N.-Várad—Kolozsvár. Nagyvárad ind. 4 ó. 48 p. regg. — 4. ó. 40 d.u Kolozsvár érk. 1 ó. 54 p. d. u.—10 ó. 28 p. este Kolozsvár—N.-Várad. Kolozsvár ind. 4 ó. 45 p. regg. —10 ó. 51 p. d. e­­.-Várad érk. 10 ó. 37 p. d. e. — 7 ó. 29 p. este Arad—K.-Fehérvár. Arad ind. 5 ó. 52 p. reggel — 3 ó. 42 p. dél . K.-Fehérvár érk. 2 ó. 30 p. d. u. — 2 ó. 48. regg. K.-Fehérvár—Arad. K.-Fehérvár ind. 4. ó. 15 p. regg.—1— 9 ó. dél e. Arad érk. 11 ó. 56 p. d. e. — 7 ó. 20 p. este. Pest—S.-Tarján—Zólyom. Pest ind. 7 ó. 31 p. reg­g. — 10 ó. 25 p. este. Hatvan ind. 10 ó. 1p. d. e. — 2 ó. 32 p. éjj. S.-Tarján ind. 11 ó. 5 p. d. e. —5 ó. 26 p. regg. Zólyom érk. 4 ó. 8 p. d. u. — 10 ó. 58 p. d. e. Zólyom—S.-Tarj­án—Pest. Zólyom ind. 7 ó. regg. —4 ó. 24 p. d. u. S.-Tarján ind. 11 ó. 3 p. d. e.—10 óra este. Hatvan ind. 1 ó. 15 p. d. u.— 1 ó. 19 p. este. Pest érk. 3 ó. 27 p. d. u.— 4 ó. 44 p. reggel. Hatvan—Miskolcz. Hatvan ind. 10 ó. 10 p. d. e.—2 ó. 22 p. éjj. Miskolcz érk. 2 ó. 22 p. d. u — 7 ó. 26. regg. Miskolcz—Hatvan. Miskolcz ind. 8 ó. 26 p. regg.— 8. ó. 29 p. este Magánsorsjegyek e ül é s. Termény Búza bánsági . . w « l tiszai t) 11 n w r pesti • • n n * * " fej­érmegyel . bácskai font-Ár vám­font-Ár vám­nyi mázsánkt. nyi mázsánkt. 81 6.20 6.30 85 6.35 6.45 85 6.50 6.60 87 6­6 6.75 85 6.80 6.85 86 6.t­. 6.95 87 6.25 6.35 88 6.45 655 81 6.60 6.70 82 6.75 6.85 83 6.96 6­ 95 84 7.5 7.10 85 6.25 6.35 86 6.40 6.50 87 6.55 6.65 88 6.70 6.80 81 6.85 6.90 82 6.95 75. 83 6.25 6.35 84 6.45 6.55 85 6.60 6.70 86 6.75 6 97 87 6 90 6­ 95 88 7.6 7.10 81 6.20 6.30 82 6.35 6.45 83 6.50 6.60­­ 84 6.66 6.76 Mine­­hány Ára vámmázs. ár­ség fontja. adva |tartva| adva |tartva jiozs ............ Árpa malátának , etetésre . . | Zab ................... Kukoricza . . . Repcze (káposzta) _ bánsági . Köles................... Kendermag . • 78-79 I 68—70­ 66—68 43—45 88 80- 75 — 1­88 80 3.60 | 3. 72 I 2.95 i 310 72 2.75 2.90 1.80 60 Mérő 3.50 Értékpapír I.SO 410 8.56 — 4.10 Magyar vasúti kölcsön M. sorsjegy kölcsön . M. földtehermentesités M. földteh. 1867 kisor. Bánáti földt. . . . • „ „ 1867 kisor. Horvátorsz. földt. • Erdélyi »­­ • ■ ‘ Bordézsma vált kötvény. . Egys. államadós. Skam.pM " * » *pr 1860 kisors. 500 frtos. . . 1860 „ 100 frtos. . . 1864 „ 100 frtos. .­­Pest város 1871. köles 6% Első magyar biztositótrs. Haza életbiztositóbank . . Pannónia viszonbiztosito. . Pesti biztosító . • Hunnia „ ■ ■ Unió „ • ■ Nemzeti „ . • Pécsbarcsi vasút. . Pesti kösuti I. és II. Budai „ Alföldi fiumei v. . Északkeleti v. Magyar keleti v.. Első erdélyi vas. Déli vaspálya . Budai hegyi vasút Angol magyar bank . Bánáti ker. és iparbank les. 109.50 100 105.25 105.75 82. 82. 60 80.— 86.so 79.75 80.75 79 75 80.25 77 75 78­ — ). 66.— 65 25. 72.85 72 75 72.25 72.75 106 .25 104.75 126.— 127.­145 147 89.50 90.50 315 910.— 91­. 150 168 — 164.— 300 516 — 515. 300 290.— 293 — 200 218. 220 — 300— 80 342.— 345 — 200 —.— 200 _____ —.— 200 338.— 33­5— 200 116.— 120.— 200 166.— 167. 134.— 136. 80— 100 89 56 96.— L. 8 114.50 115.— —•—* Értékpapir iparbank . és ó­budai népbank iparbank . • • • , ------nyal tak. és hitelbank Debreczeni ker. bank. . . Temesvári kereskedelmi és jel­zálog bank . . . • Első erdélyi bank . • Szerb bank ideigl.jegy óbudai takarékpénztár Ferenczvárosi és Józsefvárosi takarékpénztár .... Félegyházi takarék­pénztár Gödöllői Z­­­t. Hazai takarékpénztár . Budapesti fővárosi takarék pénztár............................ Terézvárosi takarék.. . • Kőbányai takarék.. . . • Pest kálv. takp.................... Szt-Endrei takp.................... Újpesti takp........................... Árpád gőzmalom . • • Aradi gőzmalom . • * Blumfele „ .... Concordia gőzmalom . . Borsodmiskolczi gőzmalom Erzsébet gőzmalom . . . m­­raty „ ... Lujza „ ... Temesvári gőzmalom . • Molnárok és pékek gőzma­lom ............................. Unió gőzmalom . . • Hengermalom .... Victoria gőzmalom . . Első Buda­pesti . . . Budai gyártelep . . . Pannónia gőzmalom . . Első magy. serfőzde . Király serfőzde . . • Sertéshizlaló................... Atheneum könyvnyomda Deutschféle „ Pesti könyvnyomda . . Vegy és keményítő . . Első magy. gőzhajó Becskereki gőzhajó Első magy. hordógyár . Ganz vasöntöde . . . Gschwindféle szeszgyár Kereskedelmi épület Gyaratott fonálgyár Első magy. bőrgyár Losonczi poszté . . . 15 g­ , 1 g 3 Adva 80 80 60­­ 100 200 60 60 87 30 800 200 200 80 80 80 800 a. 12 100 60 40 40 63 100 40 60 30 60 600 600 200 600 160 200 200 600 300 600 100 JOLv 600 200 600 200 200 100 200 600 0*00 *10 200 JOO 168 60 113.50 68.00 80.50 90.— 4­­5.—50 218* 780.— 625.— 73.50 79. 114 4250.­ 22 9— 46 — 96.00 3*2 — 91.— 107.*­165.— 625 120.— 44 — 360.— 545.— 1*9.— 198.­ 235 £ 445.’— 80.50 340 *— 224.— 153.— 145.— 169.— 114.— 69.00 90 — 81. 40.50 67.— 220. 790.— 630.— 74.10 80. 116. 4*75 225.— 47.— 1M.oo 34 — 96.— 175*.— 17­0.-635.— 125.-46.— 648.’-140.-240. — 237.— 81*— 345.-225.-164-146.­Értékpapír Adva Mátrav­eux . . . Oetiféle pénztárgyár Gyógysz. és vegy. Int. Pozsonyi papírgyár • Rima-Murányi bánya I. magy. gyapjumosé Go­hlzo Salgótarjáni kőszénbánya Schlick vasöntöde • • Pontfiumei­ hajógyár • • Sóda- és vegy­gyár • ■ Mse^magyar szeszim­ost* Siroardo kőszén­bánya Magyar ált. kőszénbánya Alagút............................ Zarzetszky-féle gydszer Sz.-Endrei téglavető Buda­pesti „ Uj-telepi ...................... Kőbányai téglavető . ■ - M. földteh. záloglevelek 5*/­°/o Magy. 6. kam. jövedékjegy Magyar jelz.­bank 5*/ο‘/o • Kereskedelmi bank 6% • Északkel. vasút . . I. Erdélyi vasút 5°/0 ezüst Lánczhid 6 elsőbbe. Miskolczi malom elsöbbe. Losonczi posztógyár elsőb. Buda­pesti malom S° 0 . . Pannónia gőzmalom 6°/c Unió gőzmalom 6% . . Egyes, magy.gözh. társ. 6°/0 Pénzek és váltók Császári arany .... Napoleonsdor .... Ezüst ............................ Porosz tallér .... Augsburg 100 frt délnémet Frankfurt 100 dél frt . . Hamburg P­ark Bankó London 10­0. Sterl. . . Pária 100 frank . . . Nem jegyzettek. Aradi keresked. bank . . Zugligeti részvény . 120 Építőanyag .................. Üveggyár......................100 Rész­vény szállo­da . . 200 Securitás...........................300 Győri keresked. bank . Spieringféle . . . Sóskúti kőbánya . . Temesvári közúti Magyar géptéglagyár Waggongyár . . . Bécsi Tramway . . Gyapjúmonó . . . 100 200 100 200 200 200 200 200 209 66 800 200 800 100 800 800 200 200 500 500 200 200 105 200 200 200 200 800 200 100 150 200 250 115.— 165.— 186.— 180.— 24 *.— 11250 212.— 218.— 8*76 86.60 93 — 89.75 154— 5.37 V2 8.99 110.25 1.66 93.25 93.50 82.52 111.60 44.— 710 Tartva 120.— 170.— 190.— 185.— 851­— 112­50 ilB-220.— 90.— 87.­— 93.50 90.25 156.— 6.S81/* 8.S6 11275 1.661/* 93 75 94. 82 .75 112— 44.20 725 Jövedék máj.—nov. szerv. bankj. 5% • • „ „ „ ezüst „ • • 1889-ki sorsj. egész (266 pp.) 100 frt. után . 1864-ki sorsj. (250 frt pp.) 4°In * ...» • • 1860-ki sorsj. egész (500 forint o. é.) 5% • • 1864-ki (100 frt o. é.) Comó-jövedékjegy (41 Ura) darabonkint Magyar vasúti kölcsön (120 frt ezüstben) Alsó-Austrial földtehermentesítési kötvény Angol-Ostrák bank befiz, 200 frt ezüstben­­ Ostrák földhitelint, befiz, 80 frt ezüstben . • Alsó-Austrial leszámítoló társaság 500 forint Franczia-osztrák bank befiz, 60 frt ezüstben Nemzeti bank . . ................................... Dunagözfaajó-társulat 500 frt pp. . • • Erzsébet-pálya 200 pp.................................... Ferdinand-északi pálya 1000 frt pp. . • • Ferencz József pálya 200 frt o. é. ezüstben Kassa-oderbergi vaspálya befiz. 60 frt ezüst. Triesti Lloyd 100 frt pp.............................. . Erdélyi pálya 200 frt ezüstben . . Államvaspálya 200 frt pp. ezüstben . Déli vaspálya 200 frt o. é. ezüstben . Tiszamelléki vaspálya befizetett 140 frt pp Tramway befiz. 120 frt o. é.................. Magyar nyugati vasút........................ Magyar­ galicz. vaspálya 200 frt ezüstbei Magyar éjszakkeleti vaspálya 200 frt ezüst Osztrák földhitelintézet ezüst 5% . . „ 13 évben visszafizetendő o. é. „ nemzeti bank 5°/0 osztrák ért. Alföld fiumei vasp. 200 forint ezüst 5% Dunagőzhajózási társaság pp................... Ferdinand éjszaki vasút 5% pp. . . Pécs-barcsi vasút 200 forint osztrák érték I­ső erdélyi pálya ezüstben 5% . . • Államvasut 500 frank.............................. „ 1867. 60 frank.................... Dili vasút „ .................... „ 6°/0 bons 1870—1874 50 frank . . Tiszamelléki vasút ezüst 5°/o 60 frank Magyar keleti vaspálya 5% frank . . (darabonkint.) Adva 64.80 172.40 330.— 96. 75 104— 145.75 24.— 109.— 225. 3 3959 1000 159.50 842.00 60600 251­ 50 225. 210.75 189. 485. 184. 355.— 107.40 276. 312. 139. 170.60 165.50 164.46 89.00 93— 90.30 93.30 92.25 ISO.— 126. 111.77 91.25 Tariva 64.90 72.50 331 00 ^97.25 104 2­5 146 .— 25.— 109.25 325.50 340— loo5 140.— 843.00 607.00 251.25 2260 . .fi 21150 189.75 185. 182.— 356. 207.60 277 25 313. 136.50 171.— 167.— 106.50 89.50 93.50 90.64 94. 92.75 131.­ 127. 112. 91.75 Hitelintézet......................... Clary................................... Dunagőzhajózási társaság Keglevich......................... Budai................................... Pálffy................................... Rudolf-sorsjegy .... Salm.............................. • Triest városa.................... Waldstein 20 frt pp. . . Windischgratz 20 frt. pp. . 100 frt 0. é185. 186. . pp. 40 frt 36. 88. . pp. 100 .99.75 100.25 . pp. 10 1116.50 17.5­0 40 11 32. 33. . pp. 40 11 80.25 89.75 . o. é. 10 11 . o. é. 40 11 41.50 42. . 0. . 60 11 181.50 . . . 88. 56 48.­... 28.50 84.60 MAGYAR ÚJSÁG 1872 JUNIUS 13. A m. t. akadémia tegnapi osztályülé­­sen Szilágyi Sándor olvasta fel Szabó Károly r. 1. „Péter és Aba“ czimű szék­foglaló értekezését, mely az „Értesítődben fog megjelenni. Utána Frankl Vilmos mutatott be két dolgozatot. Az egyik az 1514-iki pór­lázadás történetének kiegészítéséhez nyújt adalékokat azon levelezések alapján, me­lyeket Kassa város gazdag levéltárában talált. Ezek különösen a felső-magyaror­szági részleteket tartalmazzák s azon állást illustrálják, melyet Kassa város a kereszte­sek irányában elfoglalt. A második Henkel Jánosnak, Mária ma­gyar királyné, Il­ik Lajos neje udvari pap­jának élettörténetét tartalmazta, a korá­nak egyik legműveltebb férfia volt. 1526- ban elhagyta a királyi udvart és bár Mária őt visszatartani igyekezett, elfogadta a kas­sai plébániát, melyre a város megválasz- Útmutató. — június 13. — „A zsidónő“. Opera 5 felv. „Két Nemzeti színház: irta Zlalovy. Budai színkör: Bodnár Bandi fölléptem : pisztoly.“ Szinma 5 felv. A Beleznay kertben új magyar daltársulat ját­szik minden este. Egyszersmind Nagy Jakab tilin­­kóművész is tart előadásokat. A nagy komlóban Bakonyi daltársulata játszik. A redout terme 30 kr. díjért szemlélhető meg Pestváros közgyűlését minden járszán­d, u.­­ Buda város pedig csütörtök 5 órako­rd.­n tartja A magy. tud. akadémia minden hétfőn, a Kis­faludy társaság minden hó utolsó szerdá­ján, a történelmi társulat minden első csütörtökön, a természettudományi tár­sulat minden hónap első és harmadik szerdá­ján tart népszerű előadásokkal egybekötött szak­­gyűlést, mindig d. u. 5 órakor az akadémia palo­tájában. Állatkert a városligetben. Beléptidij 20 kr. Országos képzőművészeti társulat. (Akadémiai palota 2-ik emelet, bejárat az akadémia utczából.) Naponként nyitva van. Táviratok. Bécs, jun. 12. Reichsráthülés. A pénz­ügyminiszter ma törvényjavaslatot terjesz­tett elő az udvartartás dotácziójának fel­emelése iránt 3,650,000 írtról 4,650,000 írtra. A javaslat azzal indokoltatik, hogy az eddigi dotáczió a legszűkebben van ki­mérve és a mostani árviszonyoknál minden takarékosság daczára a szükség igényeinek nem elegendő, felemelése tehát egy deficit­nek az udvartartásban elkerülése végett mellőzhetlenül szükséges. — Fux és társai következő interpellácziót tesznek: Szándé­kozik-e a kultuszminiszter a katholikus lel­készeket utasítani és kötelezni, hogy az ál­taluk vezetett anyakönyvekben az ó-katho­­likusokat illető beiratásokat is eszközölje­nek, vagy ezen beírásoknak kormány kül­döttei által leendő eszközlését elrendelni, vagy az ó-katholikusokat saját anyaköny­vek vezetésére reábízni ? Roser indokolja a pénz- és kocsi posta küldemények­ tarifájá­­nak leszállítása iránt tett indítványát. Ro­ser indítványa a pénzügyi bizottsághoz uta­­síttatik. Ezután következő törvényjavaslatok: egy Mlatz-Carlsbadtól Johann Georgenstadt mel­lett, a szász határig egy Pilsen-Klattaustól Eisenstein mellett a bajor határig, a Bru­x- Klosbergrabtól Muldenál a szász határig, végre Klosbergrabtól Pirnánál a cseh-szász határig vezető vasutakról a bizottmány in­dítványai szerint változatlanul elfogad­tatnak. London, jún. 11. Alsóházi ülés. Glad­stone a különféle híreket szeretné korlá­tozni, és constatálja, hogy eddig még nem

Next