Magyar Ujság, 1899. szeptember (8. évfolyam, 241-270. szám)

1899-09-10 / 250. szám

1899. szeptember 10. MAGYAR ÚJSÁG.__________ táshoz, a melyhez a szükséges kellékek bevásárlá­sára a pénzt közösen adták össze. Az anyagot Benkével együtt vásárolta egy Kerepesi-uti üzlet­ben. Az öntő­mintákat is együtt csinálta ezzel s többszöri próbálgatás után tudtak csak 8—10 darabot csinálni, a­melyből 6, Nikodém, 5 dara­bot, Benke és Osizmánszky 2—2 darabot kaptak. Benke részben tagadta Nikodém állításait, de vallomásának lényege ugyanaz volt, a­mit Nikodém előadott. Utánuk Osizmánszky kihallgatására került a sor. Ez­­a rovott múltú ember 36 életévéből 6-szori büntetése révén 12 évet töltött el az or­szág különböző f­őfegyházaiban lopásai miatt. C­iniku­­san tagadott ma is mindent ez a fegyh­áztöltelék. Azt állítja, hogy Benke boszúból vallott ellene, mert egy ízben megpofozta, — különben is — folytatta Csizmánszky vallomását — én, a ki már annyiszor büntetve voltam s igy jól tudom, hogy a kik eddig pénz­hamisításra adták a fejüket, mind rabságra kerül­tek, ha már pénzt akartam volna csinálni, nem ilyen gyerekekkel szövetkezem, hanem tapasztalt s pénzhamisításért már büntetett kiszabadult fegyen­­czekkel A szembesítésnél is konokul megmaradt taga­dása mellett, bár Benke a szemébe mondta, hogy ő volt az értelmi szerzője a kieszelt pénzhamisí­tásnak. Ő volt, a­ki 30 krt adott a hamisításhoz szükséges eszközök beszerzésére s ugyancsak ő volt az, a­ki elmondta, hogy egy kispesti pék ismerőse a hamis pénzgyártásból házat szerzett. Ezt persze puszta bátorítás, illetve buzdítás gyanánt mondta. Horváth Anna, Varga Julis és Tóth Anna tanuk kihallgatása után Mészáros alügyész mondta el vádbeszédét, a­melyben mind a három vádlott­nak a btkv. 203-ik §-ába ütköző pénzhamisítás bűntette miatti megbüntetését kérte. Nikodém, Benke s Csizmánszky védőinek beszéde után a törvény­szék Nikodém Bélát és Benke Jánost pénzhamisítás bűntettében bűnösöknek mondotta ki és Nikodémet két és fél évi fegyh­ázra, Benkét két évi börtönre ítélte. Gsizmánszkyt a pénzhamiaslás büntette alól felmentette, de orgazdaság bűntettében bűnösnek mondotta s rovott múltjára való tekintettel két évi börtönre ítélte. Az összes felek felebbeztek. § A bizomány. Brecher Izidor ügynököt a törvényszék 3 havi fogságra ítélte el azért, mert Ozerkovicz kereskedőnek 100 forint értékű és bi­zományba kapott áruját elsikkasztotta. A tábla feloldotta az ítéletet. A törvényszék azonban ma is elitélte a nevezettet és pedig 2 havi fogházra. Monte-Molimenti lovag Schiefel Antal rk., Csizsek Valéria rk. Pala József felekezetnélküli, Erdődi Anna feleke­­zetnélküli. Wagner Pál rk., Jauer Anna rk. Valkó Pál rk., Bársony Mária rk. Németh János rk., Sághy Julianna ev. ref. Michitsch János rk., Megó Anna rk. Glanz Jakab izr., Dáni Ilona izr. Besenyei János rk., Papek Johanna izr. Bakó Béla rk., Janzó Mária rk. Jergler József rk., Lauferszweiler Anna rk. Gál Jakab rk., Kondysz Mária rk. Lorenz József rk., Wittmann Amália rk. Auer János rk., Schofhauser Terézia rk. Barta Venczel rk., Simon Zsuzsánna ev. ref. Schwalb Dávid izr. Steinberger Erzsébet izr. Missura Fülöp rk., Kuczaj Marianna rk. Goldmann Gyula izr., Fried Linka izr. Szendrei Sándor izr., Pinkász Jozefa izr. Pauvlik János rk., Nyíri Julianna ev. ref, Máté Ödön ev ref, Mászáros Teréz rk. Greipich Márk izr., Králik Paulina rk. Házasulandók kihirdetése. — Saját tudósítónktól. — Budapest, szeptember 9. A budapesti anyakönyvi hivatalokban e héten a következő kihirdetések történtek: I., I­. és III. kerületben: Heinzel Jakab ág. ev., Reisz Mária rk. Kelber Alajos rk., Szuló Anna rk. Franz Rezső rk., Bokros Julianna rk. Szép János rk., Molnár Sára ev. ref. Müller Rezső rk., Gütler Karolin rk. Figler Ignácz rk. Sidi Mária ág. ev. Paulics István ev. ref., Adamu­ska Erzsébet rk. Petruska János rk., Potyondi Emilia rk. Dobosi István rk., Péter Julianna rk. Wolny András rk., Gacek Anna rk. Stadt János rk., Kusmann Antalka rk. Neményi Géza rk., Stanik Klotild rk. Tamássy Hugó rk., Kammerer Henrika rk. Varga Mihály rk., Kaszás Anna rk. Bukovszky Gyula rk., Szokolik Teréz rk. Maruzzi Emil rk., Rák Mária rk. Németh Ferencz rk., Ratter Róza rk. V. és VI. kerületben: Dr. Baghy Béla rk., Kandó Irén rk. Novák József rk., özv. Horváth Jánosné rk. Balogh Fülöp izr., Grünhut Berta izr. Chwuika Sándor rk., Sommer Aranka rk. Vassák János rk., Tiwald Julianna rk. Gábris János rk., Proksa Anna rk. Spiller Ferencz rk., Ágoston Borbála rk. Domány Manó izr., Kupka Anna rk. Kreych­ Béla rk., Bilik Teréz rk. Horváth András ág. ev., Danzinger Eszter izr. Hirschel Jakab izr., Schlinger Irma izr. Schiller István rk., Dormán Rozália rk. Szabó Imre rk., Szabó Katalin rk. Bader Jakab rk., Horváth Mária rk. Troppauer József izr., Tekel Róza izr. VII. kerületben. Fogarassy Győző ev. ref., Szontágh­ Honora rk. Simnek Alajos rk., Vostiar Zsuzsanna ág. ev. Bakos Károly rk., özv. Ács Ferenczné r­k. Freyler Károly ág. ev., Szvitacs Gizella ág. ev. Sziolita Lajos rk., Ludwigh Anna rk. Szigethy Sándor ev. ref., Tulkos Julianna ev. ref. Kovács Gyula ág. ev., Nagy Julianna rk. Záborszky Mihály ég. ev., Geyer Teréz ág. ev. Bogácsi Béla rk., Király Katalin rk. Wolfinger János rk., Csizmadia Zsófia ev. ref. Kripinger József rk., Német Erzsébet rk. Bögözy Ferencz rk., özv. Csurgovics Mihályné gör. k. Kupferschmid Áron izr., Rosenthal Janka izr. Weisz Juda izr., Salamon Leahh izr. Fischer Ferencz izr., Spitzer Vilma izr. Durdik Ferencz rk., Lévay Mária rk. Hardi Ferencz rk., Kapitány Ilona rk. Szabó Sándor ev. ref., Szobi Mária ev. ref. Szentm­ihályi István rk., Vozák Mária rk. Tót Rezső rk., Fekete Zsófia ev. ref. Vill. kerületben. Zellerin Gyula rk., Sáska Borbála ev. ref. Artner Dezső ág. ev., László Gabriella rk. Kirb­usz Sándor rk., Horácsek Anna rk. Gebhart Domonkos rk., Szalai Erzsébet r­k. Strenszky Rezső rk., Cserbák Karolina rk. Hersitzky Gyula rk., Cserbák Karolina rk. Suli Károly rk., Pulai Erzsébet rk. Petróczy Pál rk., özv. Zorád Józsefné rk. Lukics Miklós gör. kel., özv. Szuchanek Károlyné rk. Polzovits Szilárd gör. kel., Rachler Mária rk. r­g. Makkay Iván ev. ref., Hollósy Janka rk. Baribal László ev. ref., Botos Julianna ev. ref. Fatér Jenő rk., Varga Mária rk. Morén­­ János rk., Strofinszky Anna rk. Nábrády Pál rk., Tiede Karolin rk. Schädel Boldizsár ág. ev., özv. Kunz Salamonna ág. ev. Schramkó János rk., Bejda Mária rk. Roszinszky József rk., Görög Julianna rk. Sáli István rk., Fazekas Julianna ev. ref. Csenterics Sándor rk., Fizely Karolina ág. ev. Bende Imre izr., Láng Rozi izr. IV. IX. és X. kerületben. Beke János ev. ref., Takács Juliánna ev. ref. Szigetfy Gábor ev. ref., Bodor Erzsébet ev. ref. Tóthvárady Asbóth István rk., Végh Adél ev. ref. Schwarz Imre izr., Löwi Mariska izr. Takács János rk., Páli Teréz rk. Steiner Géza rk., Weber Teréz rk. Nagy János rk., Ondocskó Katalin rk. Zechmeister Lajos ág. ev., Cseby Mária rk. dr. At­lkó Dezső izr., Herzka Margit izr. Zeitler Antal rk., Wegner Teréz rk. Cseh András ev. ref., Böcz Zsófia ev. ref. Jankó Zsigmond rk., Szalay Ágnes rk. Gaál János rk., Czachay Ilona rk. Hanak Rajmund rk., Borbély Teréz ev. ref. Kaczka Mihály rk., Kaczka Marianna rk. Maitz Ferencz rk., Tóth Juliánna rk. Hajdán Vincze rk., Schabernák Mária rk. Kecskeméti István ev. ref., Szanyi Juliánna eg. ev. Zaics Tivadar rk., Stielly Mária rk. Dobler Tamás rk., Jenovay Rozália rk. Szokol József rk. Kammellanda Mária rk. Jelinek Ferencz rk., Kuncz Anna rk. Kiss Sámuel ev. ref., Bordács Mária ev. ref. Félegyházi Elek ev. ref., Szabó Pelágia gör.-kath. Szemenyei József ág. ev., Kutnyánszki Róza rk. KÖZGAZDASÁG. ÜZLETI LETISZEMLE. I. Heti jelentés az értéktőzsdéről. (Baranyi Arthur banküzletének jelentése.) Budapest, szeptember 9. Az atmoszféra meg volt töltve robbanó anyag­gal és a feszültség, mely a kedélyeket eltöltötte, a tetőfokra hágott, már csak a szikra kellett, hogy a felhalmozott energia érvényesüljön. S a szikrát a politikai események bőven szolgáltatták. A feszült viszony, mely Tranzváz és Anglia közt már hóna­pok óta fennáll, a lefolyt héten oly mérveket öl­tött, mely a spekulácziót komoly aggodalomba ejte. A háttér, melyet a közvélemény rejt, annál söté­­tebb, mert a nyugat-európai tőzsdék tetemesen vannak érdekelve Dél-Afrikában. Az aranybánya­­értékek piacra roppant kiterjedésű e tőzsdéken és széles érdekköröket bír úgy a nagy spekuláczió, mint a kis tőkepénzesek társaságában. Most csaknem úgy látszik, hogy fegyveres el­döntésre kerül, a sor, mert a Volksraad utolsó elhatározása folytán az összes tett engedmények visszavonattak s küszöbön áll az angol ultimátum, melyet már csak a fegyveres beavatkozás fog nyomon követni. A kifejtés alighanem az angol fegyvereknek fog kedvezni, a háború azonban kér­désessé teszi az aranybányák üzemét, miáltal azok értéke és azokról kiadott czimletek fe­ltétlenül affic­iáltatnak. A londoni és párisi tőzsdék ezen behatások alatt lanyha üzletmenetet tanúsítottak s nem kevésbé Berlin is felette gyenge jegyzésekkel jött a piaczra. Londonban az utolsó napokban berlini számlára exczentimális eladások történtek, melyek annál súlyosabban érték az aranybánya­­értékeket, mert kis kontremine lévén, fedezési vé­telek nem merültek fel s az áresések feltarthat­­lanok voltak. A franczia események növelték a fel­színre bukkant kedvetlen hangulatot. A Dreyfus-pár kimenetelét a mű­velt világ aggódva várja s fél, hogy a kedélyek az ítélet kihirdetése után még izgatottabbak lesznek. A tárgyalás menete fényt vet az ottani katonai körök egész létére s igy azon remények, melyeket a tár­gyalás kezdetén fűztek ez odiózus ügy kedvező megoldásához, mindinkább füstbe mennek. így történt, hogy a franczia járadékok is olcsóbbodtak, mi, tekintettel ez ország kedvező anyagi helyzetére, megdöbbentő. Természetes dolog, hogy a festett általános helyzet nem volt képes a mi specziális viszonyain­kat kedvezőleg befolyásolni. Mi mindig inkább a pesszimismus felé hajtunk s a mellett nálunk főleg osztrák hitelekben túllőtt a spekuláczió a czélon. Azon már nem­ egészen új tapasztalattal gazdagodhatott meg a közönség, hogy rendszeresen két irányban szenvedhet a spekuláns vereséget mozgalmas időkben. Előbb erős contremine fejlődött osztrák hitelek­ben, melyet erőteljes hausse áramlat késztetett fede­zésekre a miután az új emisszió bizonyossá lett, még jobban fejlődött ki a felfelé törekvő mozgalom a vezető értékben s most, midőn a spekuláczió sietett ez áramlatból részét kivenni a legmagasabb árfolyamok mellett, megfordult a koczka s főleg a felette szűk pénzviszonyok megnehezítették az uj czimletek át­vételét, miáltal a forgalomba került elővételi jog, mely szintén kötésenként képezi kereskedelem tárgyát , megolcsóbbult. Miután az arbitrageurok az elővételi jogokat vették , azokra régi osztrák hiteleket adtak, kezdték nyomni az árfolyamot s ugyanis ezen cserénél mintegy 2—3 frt nyereség mutatkozott. A bányaértékek piacza, miután az egész hét folya­mán eruptív irányban működött, a hét vége felé elgyengült. A prágai vasipar-részvénytársaság mér­lege fényes eredményt tüntet fel, melynek kifolyása­ként 60 frt osztalékot és tárczájukban lévő érték­papírokon elért nyereség fejében 95 frt visszafize­tést eszközölnek az alaptőkére. Eme előnyös kö­rülmények azonban ez érték árfolyamaiban már eszkomptálva vannak , közzétételük után úgy prágai mint alpesi s a tegnapi napon Rima-rész­vények is olcsóbbultak, a nélkül, hogy a bánya­értékek szilárd irányzata megszakítást szenvedett volna. A helyi piac­ e héten is szünetelt. Eleinte volt lényeges emelkedés Salgótarjáni-részvényekben, mely csaknem 20 frtot tett ki, a hét végén be­állott lanyhaság azonban ismét nivellálta az árfo- 9

Next