Magyar Vadász, 1960 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1960-04-10 / 4. szám

ár múlt számunkban kértük, hogy csak a vadászat­tal és vadgazdálkodással kapcsolatos kérdéseket, illetve leveleket küldjenek be vadásztársaink ás v.ifjú vadásztársatnk”. A sok száz levél megválaszolása ugyanis még vadászati vonalon is elég sok utánjárást jelent, de szívesen tesszük ezt, hiszen lapunk fő célja a magyar vadászat művelőinek és kedvelőinek anyagot adni arra, hogy lapunkon keresztül is gyakorlati és elméleti segít­séget nyújtsunk. Ugyanakkor nyomatékosan felhívjuk levelezőink figyelmét arra, hogy a beküldött cikkekkel és képekkel kapcsolatosan a „Magyar Vadász”-ra is érvé­nyesek az általános szerkesztőségi kikötések. Kézirato­kat nem őrzünk meg, azokat nem küldjük vissza, s ez vonatkozik a beküldött képekre is. Kivételt képeznek a tudományosan érdekes cikkek és képanyagok. WÜRTZLER BÉLA (Bu­dapest): A kötelező vizsga­anyagot magába­n foglaló könyvekről már több ízben értesítést adtunk. A kérde­zett könyvi egyébként a területileg illetékes vadász­­társaságok könyvtárában megtalálható. Ami az „Egy nyúlért — egy könyvet” cí­mű cikkünk eredményét il­leti, erről csak akkor nyi­latkozhatunk, ha felmértük a beérkezett vállalásokat. FŰRÉSZ JÓZSEF (Szé­kesfehérvár): Az ilyen él­­ményleírásokat rendkívül szívesen látjuk, különösen ha képekkel is alátámaszt­ják vadásztársaink a meg­történt eseteket. Arra kér­jük, ha legközelebb ilyen érdekes élménye lesz, va­dászati szempontból telje­sen szakszerűen vagy szép­­irodalmi megfogalmazásban küldje be írását. Rendkí­vül örülnénk, ha legköze­lebbi levelében ilyenféle érdekes eseményről értesí­tene bennünket. De szíve­sen vesszük, ha a közeljö­vőben a szerkesztőség érte­sítést kapna arról, mikor mehet ki valamelyik mun­katársunk az ottani munka megörökítésével kapcsola­tosan. Simon Kálmán (vá­sárosbéc): A tanfolyam végzésével kapcsolatos problémai számos vadász­­társ részéről felmerült. Együttesen adunk majd választ erre vonatkozóan a közeljövőben. LIPTAY JENŐ (Salgó­tarján): Az agancsok kiké­szítésével kapcsolatosan mostani számunkban is iránymutató szempontokat aduink. Ami a trófeák meg­becsülését illeti, azt his­­­szük, nem kell bővebben szólni arról, hogy az igazi vadász becsülje meg a tró­feákat. A képeket illetőleg csak annyit mondhatunk, hogy a magyar nyomda­­technika világviszonylatban is jó eredményt produkál. Természetesen, vannak ne­hézségek az egyes bekül­dött, nyomdatechnikaila­g kifogásolható képek vissza­adásával kapcsolatosa­n, azonban itt csak egy se­gíthet, ha a beküldött ké­pek fototechnikailag leg­alább megközelíthetően el­fogadhatók. LAPOSI LÁSZLÓ (Me­zőtúr): Örömmel népszerű­sítjük Kállai Imre vad­őrünk dúvadirtó munka­­módszerét, aki márciusban 20 szarkát és egy karvalyt lőtt a következő módszer­rel: „Egy lelőtt szark­át, amelyet elsőként szárnyaz­­va lőtt, élő állapotban fel­kötötte a fára. A sebesült szarka hangjára szinte tó­dultak a szarkák, úgyhogy a nádasban elrejtőzött vad­őr egy óra leforgása alatt további 19 szarkást lőtt le — egy leshelyből.” — Várjuk levelüket. SZELE IMRE (Szeleste): Igaza van, kedves vadász­társunk, a jó vadásznak, illetve vadőrnek mindig ta­nulnia kell. Abban is na­gyon igaza van, hogy a te­rítékre került vadat szépen elrendezve kell összegyűj­teni. Nagyon szívesen ven­nénk, ha az ivararánnyal kapcsolatos tapasztalatait részletesen közölné velünk, mivel ez a kérdés nyúlállo­­mányunk szempontjából rendkívül jelentős. A most következendő vadászévad­dal kapcsolatosan váltjuk beszámolóját. FERENCZY FERENC (Eger): A kért címeket rész­ben „Vadászfórum”-uink, részben levél útján közöl­tük. Ami vadászati tárgyú reprodukciókat illeti, a kö­zeljövőben valószínűleg sor kerül ezek megoldására is. Örülünk megállapításának, hogy „evés közben jön meg az étvágy", de ez nemcsak rajtunk múlik. Jól láthatja, igyekszünk a kérdésekre és problémákra megnyugtató választ adni, azonban sok esetben csak tanácsot ad­hatunk. Ami felvételeit il­leti, a képeket átadtuk a fényképpályázatot elbíráló bizottságnak. A beküldött képekről tehát csak így ad­hatunk választ — a döntés után LÁGLER MÁRK (Pe­­resznye): Bizony, a dúvad­­irtás elsőrendű feladata minden vadásznak! Persze, mindig a vadásztársaság kollektíváján, múlik, hogy a dúvadirtás milyen ütem­ben és eredménnyel folyik. A módszer mindig a helyi adottságoktól függ. — Ami a rókairtást illeti, elgondo­lása célravezető, azonban ezt már országszerte alkal­mazzák. Örülünk értékes levelének, és szeretnénk, ha gyakorlati tapasztalatairól többször is beszámolna. SZOLNOKI KÁLMÁN (Győr): A MAVOSZ kész­séggel támogatja elgondolá­sát. Ehhez azonban szük­séges, hogy eddigi működé­sét ismertesse velünk, és közölje az időpontot, ami­kor az engedélyre szüksége lesz. KÖRMENDI GÉZÁNÉ (Nyíregyháza): Kedves le­velét nagy érdeklődéssel olvastuk. Igaza van! A vad­­gazdálkodás területén ko­moly feladatok várnak a nőkre is. Kérjük, írja meg elgondolását, s azt, hogyan képzeli a nők bekapcsolá­sát a vadászat és a vadgaz­dálkodás területére. BEZDAI LAJOS (Bala­­tonöszöd): Értesítéseit kö­szönjük, az illetékesekhez továbbítottuk. Kérjük, pon­tosan jelölje meg a kért szakkönyvek címét, s akkor utánvéttel elküldhetjük. Nagyon szeretnénk, ha a mostani vadászévaddal kapcsolatosan beszámolóit küldene a helyi vadásztár­saság terveiről. IGAZ VADÁSZKÖ­SZÜNTÉSSEL üdvözöljük azokat a vadásztársakat, akik a tavaszi „vendégek” érkezéséről értesítenek bennünket. Beér és Beré­­nyi vadásztársunkkal együtt kérjük mindannyiu­­kat, ne sajnálják a fárad­ságukat, és a legérdekesebb érkezésekről a jövőben is értesítsenek bennünket. LENNER JÓZSEF (An­­navölgy): Bizony nem kön­­­nyű probléma, amit felvet. A trófeák megítélése nagy gyakorlatot igényel Ami a kártékonyakat illeti, szá­mos szakkönyv áll rendel­kezésre. A tantfolyamot il­letően hamarosan választ adunk a megoldásra. KIS MIHÁLY (Taszár): A császárfajddal összefüg­gő megállapításai rendkí­vül érdekesek, főként a sík területekkel kapcsolatosan. Éppen ezért kérjük, hogy a Szovjetunióban tapasztalt élményeiről írjon bővebben . A lövészsportkör alakí­tásával kapcsolatosan for­duljon a megyei választ­mányhoz. Egyébként a vá­lasztmány minden tekintet­ben felvilágosítást tud ad­ni a versenyekről is. MAJOROS JÓZSEF (Pécs): Amint múlt szá­munkból is látható, Jurán Vidor munkásságát nagyra becsüljük. Részleteket köz­lünk régi könyvéből, és ha­marosan ismertetjük Ma­gyarországon megjelent újabb könyvét. Ami a sze­mélyével kapcsolatos kér­déseket illeti, azokat levél­ben igyekszünk tisztázni. Addig is ismételten köszön­jük értesítéseit és leveleit. ZSEKO DIMITROV (Szófia-Bulgária) Köszön­jük kedves levelét, és egy­ben várjuk testvére látoga­tását. Reméljük, azóta meg­kapta már az októberi szá­mot. Amennyiben nem, kérjük értesítsen bennün­ket. Sajnos, verseket nem közölhetünk, mivel szak­cikkeink és­ riportjaink tel­jesen kimerítik a lap ter­jedelmét. EGY ÖREG MEDVEVA­DÁSZ: örülnénk, ha a no­vellával kapcsolatos aggá­lyait névaláírással közölné. DR. VLADÁR JÁNOS (Békés): örülünk, hogy la­punk cikkeit és közlemé­nyeit szívesen, örömmel ol­vassa. Ami a vadászfegyve­reket illeti, erre is hama­rosan sor kerül Javaslatait köszönjük, és felhasznál­juk. Várjuk újabb, problé­mákat felvető sorait.

Next