Magyar-Zsidó Szemle 6. (1889)

1889 / 1. szám - TUDOMÁNY - Lőwy Mór: Apró részletek a Makkabeusok-korabeli történetéhez

TUDOMÁNY. Apró részletek a Makkabeusok-korabeli történethez. A selemkidák dinasztiájának neve nem fordul elő a tal­­mudban s a régibb midrásokban. Helyette mindenütt csak ezen általánosabb elnevezéssel találkozunk: תוכלמ ןוי vagy 1יכלמ ןיי) — míg az ezen dinasztiával keletkezett s utóbb is még oly soká érvényben állott időszámítás, az u. n. aera Seleucidarum, tudva­­levőleg rendesen תויטש­­,jö-nak (aera contraetuum) s hébe-korba szintén ןינמ םינוי a. n. görög időszámításnak neveztetik. Vajjon következtethető-e ebből, hogy a régieknek csak­­ugyan nem volt már e dinasztiáról, mint olyanról tudomásuk ? úgy hiszem, a midrásnak azonnal idézendő egy adatából elég világosan kiderül, hogy későbben is jól ismerték azon uralkodó­­házat, melytől a zsidók legveszedelmesebb ó­kori ellenese szár­­mazott. A midrás Tanchúma, Tazria szak. (v. ö. Vajjikra v. 15. f. vég.) ezen helyén :תאש זז לבנ ׳אנש ־ ׳ י תהפס וז תוכלמ ידמ היהש ׳ יا תררבמ היתוריזנב לע Vájj.) תיהב וז תוכלמ ,ןוי ,רתיהש תלהבמ לע לארשי (לארשי תדמואו לכ ימ שיש ול ריש הקהי לע ןרק דושה ןיאש ול ,קלה ן,הלאב לארשי ugyanis eme szó : תרדבמ a mennyire tudjuk, még nincsen kellőleg megmagyarázva.a) A Tanchumának Buber-féle kiadá­­sában meg éppen hiányzik az egész tétel (kezdve ezen szótól: ,רתיהש végig) — még pedig Buber szerint helyesen, a mennyi- t) így az ismertebb régi zsidó krónikákban is, a­hol pedig többször a »görög királyok« állítólagos időszerinti névsorával találkozunk — csakhogy e névsor egyenesen Nagy Sándorig megy vissza, s Ptolemäusokat és Szeleu­­kidákat kegyetlenül összezavar (L. p. Széd. ólám r. 30 fej. és Széd. ólam zuu­p, a megfelelő helyen.) .) A »Mathnóth-Kehunna« magyarázata :­­ ׳ולכ תמפרופה חו1תצד vala­­mint a "Wiinsche-féle fordítás : »das da glänzte (d. h. sich überhoch),« úgy látszik, inkább csak találgatások, semmint indokolt értelmezések. Magyar-Zsidó Szemle, 1889. I. Füzet. 1

Next