Magyarország, 1965. január-június (2. évfolyam, 1-26. szám)
1965-06-20 / 25. szám
22 MAGYARORSZÁG 1965/25 Budapest 62. Pf. 634. Totó-totó? Karikatúra-túránk ezen a héten folytatódik. A világsajtó hegyeinvölgyein járva meg-megállunk egy gúnyrajznál és olvasóinknak választ kell adniok a karikatúrára vonatkozó kérdésünkre. A szokásos totómódszerünk alkalmazásával a három válasz egyikében közöljük a helyes megfejtést is, ennek jelzését — hol az 1-est, hol az x-et, hol a 2-est — kell megadni a beküldendő megfejtésben. E heti karikatúráink és kérdéseink: I. A New York Herald Tribuneban jelent meg ez a Johnson-karikatúra. Aláírása: „Én mindegyik Roosevelt csodálója vagyok...” A hosszú szipka FDR-re, a „béke-Rooseveltre” utal, a furkósbot a másikra, aki többek között Panamára, Kubára, Dominikára erőszakkal terjesztette ki az USA befolyását. Mi volt ennek a Rooseveltnek a keresztneve? elnökségét a győztes csoport négy, legtöbb szavazatot elért tagja tölti be, évenként váltva egymást. Az egy évig tartó elnökség azonban már kezdettől fogva bizonyos dezorganizációt okozott. A minden évben ismétlődő elnökváltozásai a bizalmi állásokban kicserélődtek a személyek, ami felelőtlenséget hozott az államügyek intézésébe. Senki sem mert hoszabb lejáratú kötelezettségeket vállalni. A hozott intézkedések csak átmenetiek és túlzottan óvatosak, hogy kibírják az utánuk jövők kritikáját. Ezzel magyarázható a gazdasági helyzet rosszabbodása. Az uruguayi peso értéke egyre jobban csökken. A sztrájkok egymást érik. A kormánykörök részéről semmiféle intézkedés, amely igyekeznék az inflációt megállítani és egyensúlyba hozni az államháztartás mérlegét.” (Andres Balassa, Chile, Santiago.) „Az 1965/22. számukban a »Jelentés a jelentésről« című cikk — úgy gondolom — nagy egyetértésre talált minden józan dolgozónál, akinek szívügye a bürokrácia elleni harc. Ezért figyelmükbe ajánlom, a Kereskedelmi Értesítő 10. számát. 2. A párizsi Canard Enchainé egy arab uralkodóról közölte ezt a gúnyrajzot. Nem éppen tisztelettudóan szőnyegárusként ábrázolta a vendéget, akinek a hátára — távozóban — már százfrankos kötegek kerülnek. Kit ismer fel a karikatúrán? Husszein (1) Idrisz el Szenusszi (1) II. Hasszán (2) 3. „Mértéktartást, Seebohm úr, mértéktartást!” — ajánlja a Welt der Arbeit karikatúrájának aláírása szerint Erhard a revansista kirohanásairól ismert miniszterének. Seebohm tárcája? Közlekedésügy (1) Egészségügy (x) Földművelésügy (2) Franklin (1) James (x) Theodore (2) amelyben Miklós László előadó ismerteti az új munkaidő nyilvántartást. Ez az új eljárás legalább tízszer annyi munkát igényel, mint az eddigi. Nyomtatvány felhasználás tekintetében pedig körülbelül ötszöröse az előbbinek. Új dolognak tálalni ezt — most a bürokrácia elleni harc felfelé ívelése során — egyszerűen abszurdum. Kérjük, ha idejük engedi, tanulmányozzák, hogy vajon mennyi újítási díjat adhattak az új munkaidő nyilvántartásért.” (K. P.né, Budapest.) „A Budapest 62. Pf. 634 rovatukból megállapíthatom, hogy noha cikkeik színesek, érdekesek és általában magas nívójúak — néha bizony pontatlanok. Ennek okát önöknek kell megkeresni. A »Tálalva van« című írásukat Nemesi Konrád marasztalja el. Én ehhez csak anynyit fűzök, hogy az eredeti cikkben említett »Öhöm« nevű népi étel neve itt Hajdúban: »öhön« és nem hasonlít a bográcsgulyáshoz. Legfeljebb annyiban, hogy itt ezt az »öreg tésztának«, illetve »slambuc«nak nevezett ételt is bográcsban készítik szabad tűzön.” (Kövér Lajos, technikus, Debrecen) 4. A tőzsde szorításában ábrázolja a párizsi Express karikaturistája az angol politika egyik ismert alakját. Ki ez? Home (1) Wilson (x) Brown (2) A megfejtések beküldési határideje: június 26. A „Hét hiba (VI.)” helyes megfejtése: 1. Afrika területe nem 43 millió km2, hanem 30 millió 284 ezer km2. 2. Afrika lakossága nem 400 millió körül jár, hanem hozzávetőleg 280 millió lehet. (Pontos szám nincs, mert a statisztikai adatfelvételek pontatlanok, a portugál gyarmatosítók tudatosan meg is hamisítják Angolában és Mocambiqueban, stb.) 3. Houphouet-Boigny az Elefántcsontparti Köztársaságnak és nem Felső Voltának a köztársasági elnöke. 4. Yamcogo Felső-Volta elnöke, nem pedig az Elefántcsontparté. 5. A soron következő afrikai csúcstalálkozó a harmadik, nem pedig a második lesz. 6. Szeptemberben Accrában és nem Algírban lesz ez a csúcstalálkozó. 7. Sylvanus Olympio Togo köztársasági elnöke volt és nem Dahomey-é. Az e heti jutalmazottak névsora: Szabó Lajosné Bp., III. Vöröshadsereg u. 8., Potoczky Jenő, Bp., II. Mártírok u. 48., Rigó Zsuzsa, Bp., Váralja u. 15., Akurámi Sándor Debrecen, Böszörményi út 2., Fabianek Judit, Bp., V. Kecskeméti u. 2., Sági István, Bp., Mező Imre út 53., Dr. Sodrn György, Bp., VIII. Rozgonyi u. 2., Hollós Lóránt, Tatabánya, Gér Katalin, Bp., XIV. Lumumba u. 193„ Fodor László, Székesfehérvár, József Attila u. 83. A könyveket postán elküldöttük. ( Hány család van ? Levél Santiagóból kormányzat csődöt mondott és rom-Postaládánk eseti tartalmából: „A szerkesztőség belső életéről szóló tájékoztatóban örömmel olvastam az újabb pályázat beharangozását. Úgy látszik, annyira belejöttek a »totózásba«, hogy még ezt a közleményt is megfejtendőnek, rejtélyesnek szánták, mert nem derül ki belőle, hogy a 12 hétből álló sorozat totó lesz-e, vagy újabb forma. Ha mód van rá, jóval korábban adjanak tájékoztatást, mert mi tagadás, mi pályázók, szívesen «edzünk» előre.” (W. K. Budapest). „Lapjuk 24. számában az »Élve vagy lőve« című cikkükbe téves adat is került. Azt írják: időnként felmérik a vadállományt, ami szerint jelenleg 200 ezer szarvas, mintegy 77 ezer őz stb., 9100 vaddisznó van. Ez utóbbi olyan kifi etetlenül kevés, hogy valami tévedésnek kell lennie. Hiszen a cikk is úgy folytatja, hogy a vaddisznók elszaporodtak. Ezért a napokban a szombathelyi járás erdeiben például elrendelték, hogy legalább hetente kötelező adásba viszi az országot. A jelenlegi alkotmány 1952 óta áll fenn. Az állam élén azelőtt köztársasági elnök állott. A módosítás óta kilenctagú elnöki tanácsot választanak négy évenként. A kilenc tagból hat a parlamenti választásokon győztes pártból kerül ki, míg a többi három hely az ellenzéket illeti. Az elnöki tanács Rejtvény vaddisznó vadászat. Ha az ország egész vaddisznó állománya csak 9100 darab lenne, — mint ezt cikkük írja —, akkor nyilván nem volna szükség a hetenkénti irtásra.” (dr. Apatini Bálint, Budapest). „Az 1965/22. számukban két cikkük is foglalkozik a kulturális élet fejlődésének különböző oldalaival, eltérő szempontokból kiindulva, de lényegében mindkét cikk a statisztikai adatok tükrében igyekszik megmutatni a jelenlegi fejlődést, változásokat, amelyek kihatnak a művelődés és szórakozás területére. A »Négyespáros« ésAz olvasás térképe« című cikkükről van szó. A Négyespáros cikkben az áll »... 2.6 millió család él az országban...« Az Olvasás térképe cikkben viszont ». . . 3.3 millió családból körülbelül 2 milliónak van könyve...«. Nem kétséges, hogy eszerint 0,7 millió család léte kérdéses. Mindenesetre a népesség számát és a családok átlagos nagyságát tekintve az utóbbi szám látszik helyesnek. Az »Olvasás térképe« című cikkben a »vásárlás, kölcsönzés« alcím alatt összehasonlítást kapunk a magyar, a nyugatnémet, a holland családokra jutó könyvállományt illetően. Ezt nem találom megfelelőnek, mert a helyes statisztikai képet csak az azonos időszakra vetített adatok mutathatják, a cikk pedig különböző időpontokat hasonlít össze. Ezenkívül az összehasonlítást eleve durván rontja a korábbiakban említett téves családadat. Hollandiának viszont nem hétmillió lakosa van, hanem több mint 11 millió, tehát a népesség számához viszonyítva az arány nyilvánvalóan más, nem az, amit a cikkben találunk.” (Tari Lajos, Budapest). „Bizonyára meglepi önöket, hogy a távoli Chiléből levelet kapnak. A Magyarország rendszeresen eljut hozzám, bár két-három hónapig tart, amíg ideérkezik. Remélem, hogy szabad időmben írott közléseimmel jó szolgálatot teszek lapjuknak. Most arról számolok be, hogy államcsíny veszélye jelentkezik Uruguayban. A dél-amerikai államok híresek arról, hogy ott igen gyakoriak a forradalmak. Ez alól csak két állam kivétel: Chile és Uruguay. A környező államokban nyugtalanságot okoznak azok a hírek, amelyek szerint Uruguayban diktatúrára szervezkednek, megváltoztatni a jelenlegi államrendszert. Az elégedetlenek szerint a jelenlegi Karikatúra-túra (II.) Felismeri ? Kitalálja ?