Magyarország, 1966. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1966-02-27 / 9. szám

K­ét tízéves kucsmás kisfiú juho­kat őriz a hegyekben. Egy pi­ci leány arra téved, kéri, ad­nának enni valamit. A fiúk háti­zsákjából előkerül két kerek pare­, nyh­a sajt, á la KÖZÉRT. A két saj­tot háromfelé kell osztani. Hányad­részt kapott vajon egy-egy? Száz­­húszezer gyerek emeli fel a kezét. Így kezdődik az iskolatelevízió ötödikes számtanórája, hivatalos cí­mén: „A törtfogalom szemléletes megközelítéséről”. Aki a kérdést fel­adja: Imrecze Zoltánná, általános is­kolai tanár. Akik felteszik kezüket: tanulók 3000 iskolából. Képernyő tanár úr (vagy tanárnő),­­ vagyis, az iskolatelevízió 1964. február 4-i premierje óta 397-szer jelent meg néző-tanítványai előtt, 19 347 műsorperc időre. Minden erőfeszítés és minden si­ker ellenére még sok iskolából hiányzik a szaktanár, kisebb falvak­ban közös teremben vannak az osz­tályok. Színre lépett hát a televízió és „sokszorosította” a tanárt. A képlet ez: iskolatelevízió k­is­­iskola + televízió, de ennek az egyenletnek a tényezői nem mecha­nikus összeadásból keletkeznek. Fel­ismerték ezt hazai istápolói is és princípiumként szűrték le: nem a tanórát kell lefotografálni — televí­­zióprodukciót kell létrehozni. Körül­néztek hát a tv-műfajok arzenáljá­ban, mindent igénybe vettek, ami használható, amit szívesen megnéz nemcsak a diák, hanem az igénye­sebb felnőtt is. (Nálunk az iskola­televízió csak a diákért van, de nem mindenütt ez a helyzet. Olaszország­ban, ahol 47 millió lakosból 5 millió analfabéta — Calabriában a lakosság 31,8, Lucaniában 29,1 százaléka — írás-olvasásra is tanít a képernyő. Ez a szomorú tanfolyam a „Non è mai troppo tardi” — „Sohasem túl késő” nevet viseli. A nézők díszes kiállítású füzeteket, s egy műanyag­­tasakban ceruzát-vonalzót kapnak, és a készülékek előtt ülve görcsösen körmölik a betűket . A műfaji változatosságnak köszön­hető, hogy az ötödikes általános is­kolai tanulóknak nem ködös fogalom többé Zeus és Pallas Athenae, mert Hegedűs Géza forgatókönyve nyomán Bodor Tibor és Balogh Emese alak­jában testi valóságban jelennek meg előttük. Az orosz nyelvet is köny­­nyebb tanulni, ha Köllő Miklós és Palásthy György formás kis vígjáté­kot kanyarít hozzá és Darvas Iván (aki kitűnően beszél oroszul), Cs. Né­meth Lajos, Csákányi László, Szend­­rő József, meg a többiek mókázva tanítanak, tanítva mókáznak. A magyar nyelvtan száraz szabályaiba is lelket lehel az ötlet: Laci bácsi, a „professzor” (Márkus László színész) a Szóklinika műtőjében megoperálja a hibás szavakat, amelyeket szómen­tő autók szállítanak be a kórházba. Csak a pedagógus a megmondha­tója, mennyi energia, küzdelem árán lehet íeyélbe ütni egyetlen osztály tanulmányi kirándulását. Képernyő tanár urat csak be kell kapcsolni és az „élővilág” óra nézői már Eger­ben vannak a szőlőben, a „környe­zetismeret” óra részvevői maguk előtt látják a Meteorológiai Intézetet, a pályaudvart, a repülőteret, az Ika­­rusz-gyárat stb. (Varga Tibor igaz­gató, Szőkedencs, leveléül: „...az előadások sokkal érdekfeszítőbbek, mint annak a nevelőnek az előadá­sa, aki lehetséges, hogy a bányáról beszél, de még nem látott közelről bányát, amit viszont a tv képernyő­jén már magunk előtt láttunk”.) A rosszmájúak szerint a gyerme­kek azért is szeretik a tv-órákat, mert a képernyő süket, nem feleltet és nem osztályoz. És mégis, éppen ezért felelnek! A legkiválóbb peda­gógusok, akik többnyire a jó színész fesztelenségével mozognak a kamera előtt (Csiky Gergelyné, kémia; Im­recze Zoltánná, matematika; Puhán István, fizika; Pásztor Lajos, élővi­lág stb.) értik a módját, hogyan kell foglalkoztatni a nézőket. Amikor az iskolatelevízió adása megjelenik a képernyőn, a nézők ki­­forrott egészet kapnak. Pedig hosszú ISKOLA-TV FÜZETEK 15 ORSZÁGBÓL Zeus testi valóságában jelenik meg MAGYARORSZÁG 1 966/9 21 Televízió Képernyő tanár úr 1 2 év, 20 ezer perc „Sohasem túl késő”— olaszul az út a produkcióig. Már a tematika összeállításánál pedagógusokból, mi­nisztériumi szakértőkből, kutatókból álló bizottság működik közre. Legkevesebb tíz ember szelle­mi munkája és 10—20 ember egyéb tevékenysége érleli az ötletet adássá.­­Már baleseti sebesültje is volt az iskolatelevíziónak. Az egyik pálya­udvari külső felvételnél Darvas Iván lába megsérült.) Siker ide,­ siker oda, az iskola­televízió még mindig kísérleti stá­diumban van, viharos ifjúságának korát éli, hiszen maga a televízió is fiatal, pedig előbb született, mint az iskolai adás. (Nem mindenütt, mert például Indiában, ahol még csak kísérleti programot sugároz­nak, éppen iskola­ tv-ként látta meg a napvilágot. Az Új-Delhi-i televízió­klubokban afféle állampolgári tan­folyamot kapnak a nézők az utcai közlekedésről, a higiéniáról, az élel­miszerhamisításról, a köztulajdon­ról stb.) A kísérleti jelleg nemcsak Magyar­­országra érvényes, ahol kitéves múlt áll mögötte, hanem még az angolokra is, akik 11 esztendeje ta­nítanak a­ képernyőn, vagy 'jfel&fi­­hokra, akik a második programban több mint nyolc órát sugároznak, s ebben színes adás is van. A Szov­jetunióban Moszkva harmadik mű­sora csak az oktatást szolgálja, a len­gyelek 1961-ben kezdték és merész ötletek sorozatával rukkoltak ki. (Fo­gadónap közvetítése a Jagelló-királyi udvarból.) Hogy meddig tart még az iskola­televízió Sturm und Drang-korszaka, mikorra kristályosodnak ki a legjobb módszerek, nehéz megmondani, va­lószínűleg sohasem, mert mindkét szülője — a pedagógia és a televí­zió — is örökösen fejlődni, változni fog. A tokiói 1964-es világkonferen­cia is csak a mozgó helyzetet mér­hette fel, hiszen hónapról hónapra új televíziós országok lépnek be és kez­dik meg adásaikat Azt azonban már ott is konstatálhatták, hogy olyan ál­lamokban, mint Kongó (Brazzaville), Ghana, Elefántcsontpart, Kenya, Uganda, megindult az iskolateleví­ziózás. Brazília adója analfabétáknak sugároz. Kanada a főiskolai hallga­tókat oktatja, Chilében a valparai­­sói és santiagói egyetem diákjai ré­szesülnek tv-stúdiumban. Még a kis Salvadorban is, ahol a lakosság 70 százaléka analfabéta , tervezik, hogy a televízióval segítenek ezen a társadalmi nyavalyán. Oktatási rendszerünknek nincse­nek efféle elementáris bájai, gond­jaink, mint említettük, más termé­szetűek, de akármilyenek is, a tele­víziót — a legszuggesztívabb, legmoz­gékonyabb oktatót — nem nélkülöz­hetjük. Pedagógiai szakértelemben és te­levíziós invencióban nincs is hiány, készülékben annál inkább. Sok isko­lából még hiányzik a tv, nem beszél­ve arról, hogy egy készülék való­színűleg nem is elég egy iskolának, ezért a pedagógusoknak szervezési bravúrokat kell végrehajtaniuk, hogy minél több osztálynak jusson belőle, ami figyelembe véve, hogy a tv-ké­­szülék nem parenyica sajt — meg­lehetősen bajos. NOVOBÁCZKY SÁNDOR Tíz író neve — és a tizenegyedik; a 10 név kez­dőbetűiből állítható össze, megfelelő sorrendben a megfejtés: a 16. század magyar prózairodalmának­­ kiemelkedő alakja, lutheránus prédikátor. Egész 3 életműve a reformáció és a humanizmus szintézise, §1 élesen antifeudális. Balassi Bálint nevelője volt. Bé­ig küldendő a tíz író neve és a tizenegyedik név is! 1. író, műfordító, esztéta, színigazgató, kritikus, §§ újságíró. Regényeiben (legjelentősebb: „Midas ki­s­­rály”, 1891) már a kialakuló polgári Magyarországot s ábrázolja. 1917—22: a Nemzeti Színház igazgatója. II A Sorbonne-on a francia irodalmat tanulja, Balzac, s Flaubert, Maupassant, Anatole France fordítója. Az­­ író (1861—1932) neve? g 2. A vers 1834-ben íródott, az elbukott lengyel­­ szabadságharcnak állít emléket. Utolsó strófája: „S a­­hol legtöbb honfivér lepé / A harci síkokat, / A­­ népszabadság ott tenyészt / legszebb virágokat.” Ig A költő (lapszerkesztő is volt!) neve? 3. Budapesten jár a költő, a hegyvasúti padkán­­ ülve jut eszébe — valamikor a felszabadulás előtt:­­ „... ha egy parasztfiúnak is tán / kedve támadna is e kis utazásra, / csak a jegyért egy álló napig ásna.­­ / Mert nálunk hetven fillér most a napszám.”­­ A költő neve? 4. Verseire, Heine-fordításaira, amelyek korában H oly népszerűek voltak, ritkán emlékszünk. De ku­li ■ ruc-nótáit ma is olvassák. Mint irodalomtörténész is­­ jelentős volt, egyik legérdekesebb műve: „Petőfi 3 napjai a magyar irodalomban.” Az író (1850—1920) ig neve? 5. Az Ady-Móricz-nemzedék egyik legnagyobb­­ prózaírója. Kíméletlenül éles, szatirikus hangréte­­g­­ű „Képtelen természetrajz” című kötete a felszá­ll­badulás óta több kiadásban is megjelent, összegyűj­­­­­tött műveit is kiadták. Az író (1883—1954) neve? H 6. Született Debrecenben, meghalt Debrecenben. §1 Költő, író, irodalomtörténész. Juhász Gyula felhív­­­­­a: álljon a Holnap költőinek sorába; ezt elutasít IRÓK ÉS MŰVEK ül. ..."",mu­ tatta. Rákosi Jenő a század első évtizedében meg-­­ próbálta Ady ellen kijátszani. Több verses regényt­­ is írt, novelláiban megkapóan ábrázolja a debre-­­­ceni szegényember életét. Az író (1881—1942) neve? 3­7. Ady, Móricz, Kosztolányi, Juhász Gyula ked- E­ves költője volt, vitába lépett „a kozmopolita kör­­ít­­észet” dolgában Arany Jánossal. Legnépszerűbb 3 verse, ,Pán halála”, legolvasottabb regénye az „Apai­­­örökség” volt. A költő neve?­8. Magyar regényíró, publicista. A pesti kispol-­­­gárság életét rajzolta írásaiban, mint költő, a Nyugat­­ második nemzedékének volt jeles alakja. Néhány­­ regénye: „Kínos ügy”, „A Wesselényi utcai össze-­­ esküvés”, „Kilenc koffer.” Neve?­­-9. Tragikus körülmények között elhunyt magyar­­ író. 1955-ben kapott Kossuth-díjat „Verébdűlő” c. E kötetéért. 1962-ben műve körül zajlott a felszaba-­­­dulás utáni évek egyik legnagyobb irodalmi vitája.­­ A „Körhinta” c. filmje világsiker. Neve? 10. Csak néhány, kevéssé ismert adat egy nagy­­ íróról. A század elején tisztviselő, előbb a kultusz-­­ minisztériumban, majd a statisztikai hivatalban. Az­­ „Újság” munkatársaként a gyermekrovatban dolog­­­­zik vagy tudományos társaságok üléseiről tudósít.­­§ 1903—1908 között népdalokat és népmeséket is gyűjt, s 1909-ben jelenik meg egy novelláskötete, amely el- ig indítja az írói magasságok felé. Egyik könyvének­­ angol címe: „Be faithful into Death”. Az író neve?­­ Vigyázat: tizenegy nevet kell beküldeni! , 'L sor Az „írók és művek (I.)” megfejtése: 1. Lélekbúvár­­ — Illyés Gyula; 2. Írás közben — Radnóti Miklós;­­ 3. Az ivó — Juhász Gyula; 4. Négy apának egy jó leánya — Móra Ferenc; 5. Téli éjszaka — József­­s Attila; 6. Optimisták — Sinkó Ervin. A kezdőbetűk- 3 ből: 7. Tolnai Lajos. Könyvjutalmat nyertek: Buzinkay Géza, Bp. La­i­gri utca 19.; Soóky László, Ócsa; Tóth Katalin, Bp.­­ I., Hattyú utca 8/a.­ ­ It

Next