Magyarország, 1967. július-december (4. évfolyam, 27-53. szám)

1967-10-08 / 41. szám

13. szeptember 15-én délelőtt IM/ I 11 órakor a Bethlen-kor- tlrto­mány külügyminisztériu­mában Zsindely és Sabljár urak fel­vették báró Forster Pál hágai ma­gyar követ táviratát. A szöveg: „Jankovich, aki 14 532 sZ­ a. kiállított futárigazolvány birtokában van, itt hamisított kettő darab ezerfrankos felváltásánál le lett tartóztatva. Hi­vatkozik arra, hogy országos főkapi­tány által titkos misszióban külde­tett ki, amiről Nuber követ is tud. Kérek távirati választ pénzváltás jóhiszeműsége tekintetében, és hi­vatalos kiküldetés fennáll-e. Fors­ter,” Zsindely és Sabljár urak 12 óra 30 perckor látták a választ: „Pénz­váltás kétségtelenül jóhiszemű, ki­küldetés fennáll. Nuber s. k.” „Tartózkodjék.. Másnap délelőtt 10 órakor Buda­pest a következő táviratot kapta: „Itteni Külügyminisztérium közli, hogy Jankovich Arisztidnél Amszter­damban megtalált poggyászában egész koffer hamis bankjegy talál­tatott. Forster.” Késő délután 17 óra 15 perckor Budapest táviratozott Hágának: „Tartózkodjék Jankovich Arisztid érdekében minden intervenciótól. Ottani hatóságokkal kérem szükség esetén közölni, hogy Jankovich Arisztid tekintettel volt ezredesi mi­nőségére, és futár ritkasága miatt, alkalmi futárként használtatott fel. Lehetőség szerint erről az ügyről szerezzen az ottani hatóságoktól to­vábbi bizalmas információkat, s azo­kat jelentse táviratilag. Walko.” (A távirat fontos — most már a kül­ügyminiszter személyesen írja alá!) Ezen a napon Budapesten még nem is sejtik, hogy két nap múlva felesleges lesz bizalmas információ­kat kérni. Tizennyolcadikán az amszterdami főügyész ugyanis át­iratban közöli: Jankovich letartózta­tása után azt vallotta, hogy a ha­mis bankjegyeket a Nemzeti Szö­vetség nevű magyar fasiszta egye­sület nyomtatta. A cél az volt, hogy ezzel a frank kurzusát letörjék. Jan­kovich közölte a holland ügyész­szel: az ügyet a budapesti orszá­gos főkapitánnyal, Nádosy Imrével megbeszélte, aki állítólag jóváhagy­ta a hamis ezer frankosok forga­lomba hoztalát. Azt is elmondotta, hogy az útlevelet Hetényi Imrétől, a budapesti rendőrség útlevélosztá­lyának vezetőjétől kapta. Három úr Hágában Hollandiában túl sokat tudnak, döbbennek rá Budapesten. Így hát a Magyar Távirati Iroda (elnöke Kozma Miklós, a szegedi maffia egyik vezetője, a rendszer egyik nagysága) gyorsan, szó szerint ki­adja a Havas francia távirati iro­da rövid hírét. A szöveg: „Hága, december 19. (Havas) Amszterdam­ban ,három magyarországi embert épp abban a pillanatban tartóztat­tak le, amikor hamis ezerfranko­sokkal akartak fizetni. A letartózta­tottak kijelentették, hogy előkelő magyar körökhöz tartoznak. A la­kásukon végzett házkutatás során 10 millió frank értékű hamis bank­jegyet találtak. A letartóztatott em­berek a továbbiakban kijelentették, hogy egy fasiszta magyar egyesület tagjai, amely elhatározta, hogy a frank csökkenésére fog spekulálni. (MTI)” (A Havas-hír közlésének folytatá­sa az lett, hogy a szociáldemokrata Népszava megtámadta a Magyar Távirati Irodát. „Az újságírás eti­kájába ütköző legtipikusabb tiltott közlés” — írta a Népszava és hoz­zátette: a hír közreadása arra volt jó, hogy a hamispénzgyártók tud­ják: gyorsan el kell tüntetni a bűn­jeleket. A Magyar Távirati Iroda mindenesetre rágalmazás címén saj­tópert indított a Népszava ellen.) A kurta kis közleményre érdemes figyelni. Most csak „három magyar­országi ember” az a Jankovich Arisztid, ak­i mint vezérkari ezredes minden politikai társaságban köz­pont, az a Marsovszky György, aki a szegedi maffia indulásának idején mint tüzérfőhadnagy, majd százados kezdi, hogy Gömbös Gyula titkára­ként, a Fajvédő Párt titkáraként és a „Szózat” című szélső-fasiszta lap egyik vezetőjeként folytassa és az a Jankovich György, aki szintén a Fajvédő Párt (Gömbös pártja) egyik vezetője. Az amszterdami ügyész előtt Jan­kovich vezérkari ezredes egyszerű­en a Nemzeti Szövetségre hárítja a pénzhamisítás ódiumát. Van is va­lami igaz a vallomásban — éppen csak nem a teljes igazság. (A Nemzeti Szövetség a nyilvá­nosság előtt működő ellenforradal­mi szervezetek egyik legjelentősebb­je volt, a fehérterror uralomraj­utá­­sának másnapján, 1919. szeptember 7-én szervezték meg a különböző titkos társaságok tagjaiból. A buda­pesti központ, mintegy 100 vidéki szervezetet irányított. Az ultrasovi­­niszta szövetség elnöke báró Peré­­nyi Zsigmond, a Friedrich-kormány belügyminisztere — előbb Tisza Ist­ván belügyi államtitkára­­ volt, aki számos titkos társaságnak is veze­tőségi tagja lett, s amikor Bethlen a jobboldali egyesületek csúcsszer­vét, a TESZ-t, a Társadalmi Egye­sületek Szövetségét létrehívta, Pe­­rényit az ügyvezető igazgatóság egyik tagjává választották.) A hamis frankok és a Nemzeti Szövetség kapcsolatáról nem a le­tartóztatott Jankovich beszélt elő­ször, hanem Kozma Miklós, a volt huszártiszt, a szegediek egyik főnö­ke — mégpedig gróf Bethlen Ist­ván miniszterelnöknek. Bethlen: „Köszönöm” Kozmához Baross Gábor, a Posta­takarékpénztár igazgatója elküldte cégvezetőjét, Horváth Lórándot és megüzente: a Nemzeti Szövetségben hamis frankok vannak ládákba cso­magolva, és ezeket egy társaság ér­tékesíteni akarja. Ám a frankok rosszak, a hamisítás nem elég ügyes. Kozma másnap a parlamentben ke­reste Bethlent és a folyosón halkan ennyit mondott: „Kegyelmes uram, egy olyan fantasztikus marhaságot jelentettek nekem tegnap, amit alig akarok neked elmondani, de egy úr... azt közölte velem, hogy a Nemzeti Szövetségben hamis fran­kok vannak, amelyek állítólag rossz hamisítványok, s ezek értékesítésé­re állítólag rövid időn belül sor ke­rül.” A suttogva közölt hír pontos szövege úgy maradt fenn, hogy ké­sőbb Kozma egy parlamenti vizs­gálóbizottság előtt újra elmondta. S hozzáfűzte Bethlen reagálását is: „A miniszterelnök rám nézett csodálkoz­va, ő azt mondta nekem: köszönöm és továbbment.” Továbbment, aztán levelet dik­tált titkárának. A címzett báró Fe­­rényi Zsigmond volt és Bethlen a néhány sorban közölte: felhívták a figyelmét a hamis frankokra és ő óva inti a szövetséget az ilyen ma­nipulációktól. Perényi levélben vá­laszolt: tagadta a Nemzeti Szövet­ség szerepét. („ ... a Magyar Nem­zeti Szövetségnek semmiféle hami­sítványok nincsenek birtokában, ilyenek értékesítésével vagy hasonló manipulációkkal sohasem foglalko­zott és ma sem foglalkozik.”) A Bethlen—Perényi levélváltás 1925 novemberének végén, Janko­vich letartóztatása előtt alig három héttel történt. De Bethlen nem ek­kor tárgyalt először a frankhamisí­tásról, hanem két évvel előbb Hír Györggyel, a Lajtabánság-kaland egyik főszereplőjével (Magyarország 1967/35), aki egyébként különítmé­nyes tiszt volt, az Ébredő Magyarok Egyesületének egyik vezetője. A nyugat-magyarországi kaland egyik fő figurája (akit később, 1926-ban fasiszta barátai gyilkoltak meg, mert eljárt a szája) nem sokkal ha­lála előtt Pallavicini György őrgróf­nak és gróf Sigray Antalnak írásos nyilatkozatban felfedte, hogy a frankhamisításról Bethlen már 1923- ban tudott — sőt, azt ő finanszí­rozta. Hir György: „Irredenta tárgyú megbeszéléseink szerint 1923. au­gusztus elején hasonló régi kapcso­latomból folyóan, meghagyás sze­rint Bethlen István grófot a Mi­niszterelnökségen felkerestem, aki akkor kifejezte, hogy más alkalmat keres nyugodt megbeszélésre. Pár nap múlva küldte a Balatonfüred melletti, lókuti birtok megnézési útitervét, amely alkalommal részle­tesen megbeszéltük a frankkészítést, az erre szóló igazoló levél szövegét és Bethlen István tőlem azzal vált el, hogy gondolkodik rajta és pár nap múlva értesít. A szövegében megbeszélt, s minket a frankkészí­tésben fedező és igazoló levél Bethlentől hozzám pár nap múlva megérkezett.” (A „minket” itt a frankhamisítás­ban részt vevő díszes társaságot je­lenti. Windischgrätz Lajost, a krumpliherceget és Mészáros Gyulát, a cseh koronahamisítót már ismer­jük (Magyarország 1967/40) — ők voltak a hamisító vezérkar tagjai.) Hir György: „Ezután az ügyet Windischgrätz Lajos herceg Szép utcai lakásán vacsora közben beszél­tük meg a herceggel, Nádosy Imré­vel, és Mészáros Gyulával. Itt ha­tároztuk el, hogy a frankkészítés anyagi részeinek rendezése végett a herceg keresse fel Bethlen grófot. A következő napok egyikén értesített a herceg, hogy ez ügyben holnap 11 órakor várja Bethlen. Másnap felkísértem a herceget a várba, amíg ő a Miniszterelnökségen volt, kint sétáltam. Jó félóra múlva jött ki Windischgrätz a Miniszterelnök­ségről, s közölte, hogy az átalunk a frankkészítéshez szükségesnek ta­lált egymilliárd koronát Bethlen István megígérte, és Nádosy lett kijelölve érintkezésre, és aki min­denfélét el fog látni e körül.” Püspök és főkapitány Zadravecz István egykori tábori püspök titkos naplójában teljes fe­jezetet szentel a frankhamisítás ügyének és megkísérli másokra há­rítani a felelősséget — hallgat a maga és Bethlen bűnrészességről. A naplóban már csak a kész hamisít­ványokról van szó, a hamisítás kri­mibe illő történetét nem Zadravecz­­től ismerjük. Zadravecz: „1925 szeptember hó­ban felkeres Windischgrätz herceg, Szegedi maffia Egy koffer hamispénz s megkér, hogy jöjjek el újból dol­gozni az irredentába, annál is in­kább, mert kilátásban van egy si­keres akció Felső-Magyarország fe­lé. Ugyanakkor felkért, mint a ma­gyar irredenta kincstárnokát, enged­jem meg, hogy amint az már más­kor is megtörtént, nálam helyeztes­senek el az akciót szolgáló iratok, értékek. Érdeklődésemre hangoztat­ta a herceg, hogy teljes egyetér­tésben van a miniszterelnökkel, s eleven összekötője Nádosy Imre or­szágos főkapitány. Felkerestem Ná­­dosyt. Megerősítette a herceg híreit ama megjegyzéssel:­­na most már láthatod, hogy nem búslakodtunk meddőn, hanem igenis dolgoztunk a hazáért...« Ezek után megenged­tem magamhoz hozni az irredenta értékeket. Szeptember 21-én egy nagy ládát hozatott a lakásomra Windischgrätz. Hamis frankok vol­tak benne.” 1925. szeptember 21-én a magyar tábori püspök lakásán tehát egy lá­da olyan hamis frankot raktároztak el, amelynek gyártásához az alap­tőkét a magyar királyi miniszterel­nök adta és amelynek előállításá­ban, majd forgalombahozatalában vezető szerepe volt a magyar ki­rályi államrendőrség országos fő­kapitányának, Nádosy Imrének. Ludendorff Valakinek persze irányítania, szer­veznie kellett a frankhamisítás tech­nikai részét , és a szegedi maffia urainak volt ilyen ügyekben szak­ember-hívük: a csehszlovák bankók hamisításában már meggazdagodott Mészáros Gyula. Hir György egy másik nyilatkozatában leleplezte, hogy Mészáros hogyan tárgyalta meg a hamisítás előkészületeit Win­dischgrätz herceggel. A történetben itt olyan név buk­kan fel, Hir György 1926-os nyilat­kozata idején, s még inkább a frankhamisítás kezdetén — még csak a közép-európai fasiszták szűk kö­rében volt ismert, de viselőjének későbbi politikai pályájához méltó­an már itt is közönséges bűncselek­ményekkel kapcsolatosan emlegetik. Hir György: „Mészáros... a her­ceg pénzével Németországba ment, és ott Ludendorff tábornokkal, Hoffke fő állami tisztviselővel, to­vábbá Hitlerékkel tárgyalta meg az ügyet. A németek örömmel fogad­ták ...” Gróf Bethlen magyar királyi mi­niszterelnök megbízottainak frank­hamisítási ügyét tehát örömmel fo­gadják Hitlerék — íme az első kap­csolatok egyike a magyar jobboldal és a nácik között. (Folytatjuk) KOZMA MIKLÓS Fantasztikus marhaságot jelentettek ! Hitler örül Bethlen-levél MAG­YARORSZÁG 1 9 6 7 /4 1 23

Next