Magyarország, 1972. július-december (9. évfolyam, 27-53. szám)

1972-07-23 / 30. szám

A hazai televíziózás kezdetén, 1958-ban egyetlen női ripor­tere volt a televíziónak: Ba­logh Mária. Röviddel később új nevet és arcot ismerhettünk meg, Molnár Margitét. Ma hét állandó, hivatalos nevükön: szerkesztő-ri­portere van a televíziónak. A tv­­riportereknek tehát ma körülbelül egyharmada nő. (Ezt a szakmát, úgy látszik, egyelőre nem „fenye­geti” az elnőiesedés.) Valameny­­nyien a politikai adások munka­társai. Bármiféle szereplés a televízió­ban — korunk egyik nagy karrier­je a képernyő előtt ülő milliók szemében. A vágy, legalább egy­szer ott lenni, akár néma szerep­lőként is, körülbelül jelzi és ma­gyarázza azt az áhítatot, ami a képernyőn rendszeresen megjele­nőket körülveszi. (Az érem másik oldala, amilyen gyorsan fölemeli, olyan kíméletlen gyorsasággal el is ejti tv-kedvenceit a közönség.) Ma már a televízió olykor el­árulja egy-egy munkatársának in­dulását. Érdekes azonban, hogy az eddig háromszor megrendezett ri­portert kereső versenyadás nem fedezett fel olyan riporternőt, aki­nek pályája be is érett volna a képernyőn. Rajtolások Balogh Mária a pécsi, később a pesti rádióstúdióban tanulta a szakmát. („Fél évig kétmondatos híreket kellett írnom. Ma ezt a nagyon hasznos lépcsőfokot nem járatják meg kötelezően a pálya­kezdőkkel.”) A televízióban először a Lányok-asszonyok műsor­ripor­tere volt. Akkor természetesnek tűnt, hogy az első női tv-riporter nő-műsorral kezdi pályáját. Ma a legkeményebb, hogy ne mondjuk, legférfiasabb riportokkal áll elénk hónapról hónapra. Ezek a riportok jelentik az ő igazi műfaját. Ahogy mondja, a vasszag és a gépek ott­honról hozott imádata (apja cse­peli vasöntő) határozta meg ripor­teri érdeklődését. Vajek Judit pe­dagógusnak készült, s először csak külső munkatársként dolgozott a tv gyermekosztályán. Külsőként riporterkedett hosszú ideig a Tv- Híradóban is. Kilenc éve dolgo­zik a televízióban. Gál Jolán rádióbemondóként kezdte, hírszerkesztőként folytatta és némi „krónikás” múlt után ju­tott el a kamerák elé. Poór Klára is bemondóként indult a pályán, de erre már bizonyára kevesen emlékeznek. Talán az egyik legnehezebb dolog ezen a pályán: megtalálni az egyéniségnek legmegfelelőbb mű­fajt. (Ennek előfeltétele persze el­sősorban, hogy legyen egyéniség!) Felismerni a saját korlátokat. Mert a lehetőségek olyan csábí­tóak, hogy csak annak nem je­lentenek egyszersmind csapdát is, aki időben fölismeri önmaga adott­ságait, pontosan tudja, mit akar és mit tud. Szegvári Katalint sportriporterként fedezték fel a „Pályabelépő” címmel meghirde­tett sportriporteri „toborzón”. A sport nem vonzotta, de riporter akart lenni. Szerkesztő-gyakornok lett „A Hét”-nél. És akkor olyas­valamire határozta el magát, ami addig egyetlen pályakezdő tv-ri­­porternek sem jutott eszébe. Riporterei vannak a televízió­nak, riporterképzése nincs. A pá­lyakezdőt bedobják a mélyvízbe, küszködésének mi, nézők vagyunk a tanúi. Szegvári Katalin egy teljes évig Balogh Mária mellé szegődött „magántanulónak”. Elkísérte a helyszíni szemlékre, ott volt a ri­portok előkészítésénél, részt vett a forgatásokon, még a vágószobá­ba is beült minden alkalommal. Meg akarta tanulni a szakmát. (Balogh Mária: „Egy idő után Ka­tival is megírattam a forgatóköny­vet, összehasonlítottuk azzal, amit én írtam, és mindent megbeszél­tünk.” Szegvári Katalin: „Maritól tanácsot kérhettem első önálló ri­portjaimhoz is. Az első élő riporto­mat végigszurkolta a rendezői szo­bában.”) A tanítómester bölcses­sége óvta meg a fiatal riporternőt attól is, hogy egyéniségétől, ripor­teri feladatától idegen szerepet vállaljon, színészi előadásmódot kívánó szöveg felmondását egy színes adásban, amelynek ripor­tere volt. Ebben a szakmában tud­ni kell, hogy mit nem szabad. Pe­dig nehéz bármilyen szereplési le­hetőségnek ellenállni, nehéz felis­merni, mi az, ami a vadhajtások burjánzását segíti elő. Balogh Má­ria és Szegvári Katalin példája mindenesetre meggyőz arról, hogy az a jelölt, aki nemcsak szerepelni akar a képernyőn, hanem meg is akarja tanulni a szakmát,­­ meg­találja a módját. Teljesítmények Amikor a riporternő friss mo­sollyal, üdén és csinosan néz ránk a képernyőről, mindent inkább hinnénk, mint azt, hogy halálosan fáradt. A riporteri feladatok meny­­nyiségében teljes az egyenjogúság. A Tv-Híradó riporternőinek, férfi­­kollégáikhoz hasonlóan egy hó­napban tizennégy eseményről kell riportot készíteniük. Ez az alap­­követelmény. Annyit jelent ez, hogy minden második napra ké­szen kell állni egy anyaggal. Ha csak eseményről kell hírt adniuk, az a könnyebb. De megtörténik, hogy háromnapos munka fekszik egy néhány perces híradó-riport­ban. A többi rovatban dolgozó ri­porternők negyedévi műsorátlaga meghaladja a tízet. Ennek egy ré­szében a riporter a szerkesztői fel­adatokat is ellátja; a riport elő­készítése, a forgatókönyv megírása, a forgatás, majd a vágás — ez utóbbi gyakran éjszaka, amikor éppen van üres vágószoba —, mind-mind a riporter-szerkesztő feladata. Napok, hetek munkája. Egy félórás élő adást két-három heti munka előz meg. (Balogh Má­ria: „Az a harminc perc — egy fél év az idegek életéből. Az élő­adás után soha nem tudok azonnal hazamenni, bármilyen késő van. Ki kell járnom magamból az őrült feszültséget. Mégis, az élő adás a szerelmem.”) A feladatok kvalitásában ma már szinte teljesen egyenjogúsági alapon történik a munkamegosztás női és férfiriporterek között. Vagy másfél éve Balogh Mária beugrása és sikere „A Hét” műsorvezetői posztján utat tört a női riporte­reknek az addig „férfiasított” prog­ramban. Szegvári Katalint nemrég a „Jó estét, Magyarország”-ban láttuk kollégái társaságában. Va­jek Judit a közelmúltban Irakból tudósított esténként, filmes anyag­gal, ami tudvalévően nagyon ke­mény, „férfias” munka. És női ri­porter nevéhez fűződik a televízió egyik legharcosabb, legkaraká­nabb riportműsora, az „Ebédszü­net”, Balogh Máriáéhoz. A tv-riporternőnek nemcsak a rátermettsége hat a képernyőn, külső megjelenése is. (Vajek Ju­dit: „Ebből a szempontból nehe­zebb a női riportereknek. Egy fér­firól azt mondják, elég, ha egy fokkal szebb az ördögnél. A nőnek vigyáznia kell a legapróbb külső­ségre is. Aki nem tudja elfogad­tatni magát a nézőkkel, azt a le­velek özöne lesöpri a képernyő­ről.”) Bármilyen értékes legyen is a riport, olyan külsődleges dolog, mint például egy rossz frizura, vagy a helyzetihez nem illő ruha­darab, már ítélkezésre indítja a nézőt. Tapasztaltuk, milyen ke­gyetlenül visszájára fordítja a ha­tást, ha a néző úgy érzi, a ripor­­ternő sztár akar lenni, ahelyett, hogy riporter maradna. Közvélemény Korábban az OKISZ Labor ru­háit viselték riporterneink. Vagy illett az egyéniségükhöz, vagy nem. Jelenleg­ havonta ezer forint ruhapénzzel járul hozzá a televízió a ruhaigényes foglalkozás gond­jainak megoldásához. (Vajek Ju­dit: „Egyszer talán majd arra is lesz mód, hogy a riporterek ne csak a beszédtechnika elsajátítá­sához kapjanak segítséget, ha ép­pen jut idejük eljárni az órákra, hanem mozgáskultúrát is tanul­hassanak.”) Képernyő Riporternő Mit kell tudni ? Siker, egyéniség Milyennek látja a néző a tv­­riporternőket? (Az itt következők próbája egy kis magán-közvéle­­ménykutatás volt.) Balogh Mária az a riporter, akit sohasem a szen­záció, a feltűnés érdekel, hanem az igazság. Ezért keltenek feltű­nést a riportjai. Vitázó, mélyre ásó, feltáró alkat. Nem regisztrál, ha­nem kutat. Népszerű, mert nem népszerű akar lenni, hanem segí­teni akar. Nem hagyja magát el­téríteni kitérő válaszokkal a még oly „rázós” témákban sem. Ha va­lamit elkezd, annak a végére is jár. Határozott, nyugodt és logi­kus, de mindig érezni, hogy na­gyon az ő ügye, nagyon szenvedé­lyesen benne van abban, amit elénk tár. Egyéniség. Pontosan is­meri önmagát, biztos, hogy soha­sem lehetne alkatától idegen, stí­lustalan „szerepekre” bízni. Úgy nőies, hogy soha nem feltűnően nő — természetesen az. Bizalom­mal tart vele a néző. Hisz neki. Az ő riporteri stílusához legkö­zelebb a Szegvári Kataliné áll. Kezdő létére a legkevésbé sem ijedős, ha utána kell járnia az igazságnak. Stílusa még nem egé­szen az övé, de az már biztos, hogy vele a problémákra rámenő riporterrel lesz gazdagabb a tele­vízió. És ilyen szempontból egy­általán nem nőies Vajek Judit sem. A híradó eleve informatív jellegű, kis műfajában is ki tudta alakítani a maga stílusát: amolyan „híradó-glossza” megteremtésével kritikai hangvételű riportjaiban. Molnár Margit a legnőiesebb ri­­porternő. Az ő megjelenése árul el a legtöbbet az éppen időszerű divatból. Az egyetlen, aki tipiku­san női témákkal foglalkozik. Ri­portalanyaival rendkívül udvarias, soha nem szorítja sarokba őket, nem „rákérdez”, hanem érdeklő­dik. Függetlenül attól, hogy divat­­bemutatót közvetít vagy a kis­mamák helyzetének megkönnyíté­séről érdeklődik az illetékesektől, nemegyszer olyan érzése támad a nézőnek, hogy cseveg. Lágy, kicsit meghatott hangon. Poór Klára in­formál. Kérdései pontosak — há­rom nyelven, amit kitűnően be­szél —, de sohasem árulnak el túl nagy kíváncsiságot. Nagyon sokféle témához nyúlt, a könnyű­zenétől a külpolitikáig, de még nem győzött meg arról minket, hogy valami igazán, nagyon ko­molyan érdekelné. Talán emiatt érezzük mindig kicsit kívülálló­nak, szenvtelennek. A riporternő a képernyőn nem „kedves színfolt”. Akit szeretünk látni, azt mindenekelőtt riporteri erényeiért, mondanivalójának ér­dekességéért, szakmája szenvedé­lyes műveléséért szeretjük. BÁRSONY ÉVA EBÉDSZÜNET - BALOGH MÁRIÁVAL Vitázó, feltáró alkat MAGYARORSZÁG 1972/30

Next