Magyarország, 1975. július-december (12. évfolyam, 27-52. szám)

1975-08-03 / 31. szám

Sport Ütő és önbizalom A kemény asztalitenisz Ködös a jövő ! Az asztalitenisz évtizedek óta a világ egyik legnépszerűbb sport­ága. Könnyen űzhető, olcsó, vál­tozatos, látványos, izgalmas. Több komputer kellene annak kiszámí­tásához, hányan játsszák a föld­golyón, hiszen a zöld pingpong­asztalt szinte mindenhol megta­lálni. (A legtöbbet Kínában. Csak Pekingben, Sanghajban és Kan­tonban harmincmillió igazolt ver­senyző van.) Rengetegen asztali­teniszeznek Japánban, Svédország­ban, az NSZK-ban és természete­sen nálunk is. Ez a legeredménye­sebb sportágunk, a vívást is meg­előzve. Az asztaliteniszt mi, magyarok fejlesztettük igazi sporttá. Verseny­zőink már az első világbajnoksá­gokon nagy sikert arattak: Mech­­lovits, Jacobi dr., Mednyánszky Mária, majd egy új generáció, Bar­na, Szabados, Glancz, Bellák és Boros vezette a nemzetközi me­zőnyt. Barna Viktor 22 világbaj­nokságával, összesen 40 arany-, ezüst- és bronzérmével szinte megdönthetetlen rekordot tart. A felszabadulás után a gazdag ha­gyományok méltó folytatói voltak Sidóék — Soós, Farkas Gizi, a Kóczián testvérpár, majd követ­keztek Berczikék: ő maga, Gyetvai, Mossóczy, Simon akiket viszont Rózsásék — Börzsei, Faházi, Kis­házi — követtek, napjainkban pe­dig Jónyer és társai jelentkeztek. De álljunk meg egy pillanatra an­nál az időszaknál, amely döntő változást hozott a sportág történe­tében. 1952-ben rendezték a bombayi világbajnokságot. Még csak mele­gítettek a versenyzők, amikor a mieink meglátták a japánokat ját­szani. Furcsa ütő volt a kezükben, gumi helyett vastag szivacs borí­totta a fát. Sidó kérte a kapitá­nyukat, hadd­ ütögessen velük. Ó, azt nem.Tél­ét — mondta a japán vezető, -r­. a­ magyarok túl erősek hozzánk, elvennék kevéske önbi­zalmunkat is. De aztán a verse­nyen összekerültek a magyarok és a japánok és olyat még nem látott a világ: a labdát egyszerűen nem tudták visszaütni a mieink. A szi­vacsról ugyanis a korábbihoz ké­pest sokkal gyorsabban és nagy falssal pattant eléjük, és mire megszokták, már el is vesztették játszmáikat. Satoh nyerte a férfi egyest. Mit tehettek mást a ma­gyarok, mint hazajöttek és próbál­koztak ők is a szivacsos ütővel. Persze nem tudtak úgy bánni vele, mint a tollszárfogásos japánok. Elkezdődött hát a harc a tárgyaló­teremben, és „véres” küzdelem után be is tiltották a szivacsos ütőt. De akkor meg föltalálták a softot, ami talán még veszélyesebb és kellemetlenebb volt, mint a szi­vacs. Most már­ tudjuk, hogy a gumiütő mellett kellett volna kar­doskodnunk. Viszont a softot már megkedveltük mi is. Ez az ütőva­riáció forradalmi változást hozott, olyat, mint 1936-ban a háló ma­gasságának két centiméterrel való csökkentése. Jó néhány évig ázsiaiak ural­kodtak a sportágban. Mi vissza­estünk, a svédek viszont följöt­tek. Jobb volt az utánpótlás-neve­lésük és jobb a felkészülésük. Kezdetben volt a „pötyögtetés”, majd jött Barna Viktor és vele a klasszikus — azóta is utánozha­tatlan — csukló fonákütés, amely az egész játékot megváltoztatta. A színvonal fejlődésével azonban ez a nagyszerű ütésfajta is kevésnek, lassúnak bizonyult, felgyorsultak a labdamenetek, erőteljesebb lett a támadás, a kedélyes-kedves ping­pongot kiszorította a kemény asz­talitenisz. A versenyzők nemcsak jól védekeztek, hanem már mind­két oldalról erőteljesen támadtak is. Bizonyíték: Barna és Jónyer játéka például összehasonlíthatat­lan, pedig mindkét versenyző sa­ját korszakának legjobbja. Sidó — a harmadik nagy egyéniség — mindent tudott, talán ő volt a legsokoldalúbb versenyző az asz­talitenisz történetében. Csakhogy hirtelen megjelentek az ázsiaiak, akik ellen nehéz volt esélyesként felvenni a küzdelmet, mert toll­szárfogással asztalközelből bom­báztak, úgy, hogy szinte lélegzet­hez sem jutottak az ellenfelek. Háttérbe kerültek tehát az egy­oldalas — a csak tenyerest vagy a csak fonákot ütő — versenyzők, mivel a japánok és a kínaiak si­mán a sebezhető pontra tudták helyezni vagy ütni a labdát. Ek­kor jött fel, hallatlan küzdőszelle­mével, Bérezik, s nyomában az új nemzedék, olyan fiatalok, akik már megtanulták a modern asz­talitenisz minden fortélyát, mint Bengtsson, Jónyer, Klampár, Ger­gely, és a nők közül elsősorban Magos Judit. 1971-ben Nagojában kezdődött: megszületett minden idők legna­gyobb asztalitenisz meglepetése, a 17 éves Stellán Bengtsson nyerte a férfi egyest és a Jónyer—Klam­pár kettős a férfi párost. „Ázsia gyomrában” laktak jól az euró­paiak. Ez egyetlen új játékelem elsajátításának, meg a sokoldalú­ságnak, a bátorságnak, a jó küz­dőszellemnek, és végül, de nem utolsósorban a kifogástalan felké­szülésnek volt köszönhető. Az új játékelem: a pörgetés. A japánok találták ugyan fel, de az euró­­paiak tökéletesítették. Kalkuttában ahol 60 ország 500 versenyzője állt asztalhoz, még ez a játékelem do­minált. Ennek tudása nélkül már eleve vesztesként állt asztalhoz bárki is. A pörgetést egyébként mi fejlesztettük tovább. Jónyer „talál­ta föl” a fonákpörgetést és a kont­rapörgetést. Méltó követője is akadt Gergely személyében Nem véletlenül győztünk a két klasszi­kus számban, a férfi egyesben és a férfi párosban. Ma a világ legjobbjai a férfi mezőnyben a kínaiak, a japánok, a svédek, a jugoszlávok, a cseh­szlovákok és a magyarok Ez azon­ban „udvariassági sorrend , volta­képpen nincs nagy különbség az említett országok versenyzői kö­zött. A nők mezőnyében a kínaiak, a dél-koreaiak, a japánok, a ma­gyarok és a csehszlovákok a leg­jobbak De az asztalnál egy-egy vagy két-két versenyző küzd egy­más ellen és ö­em az győz, ame­lyiknek az országában, több játé­kos játszik, hanem amelyik job­ban készült föl és sokoldalúbb. A sportág helyzete itthon és ma megnyugtató ugyan, de­­ a jövő mégsem tűnik rózsásnak. Női­ után­pótlásunk megfelelő, csupa tehetsé­­gre kislány — Szabó G., Ivasko, Juszsenszky, Oláh, Bogyó, Merényi és társaik játszanak a szakosztá­lyokban, sőt már a válogatott ke­retben is. A férfi utánpótlás azon­ban rendkívül gyönge. Sajnos el­hanyagolták a nevelést Jenyerek nem mindennap akadnak, ez iga , de azért nem kellene itt tartanunk. Ha a kezdőknek a korszerű ja­­­kót oktatják, ha nem túl hosszú az új tehetségek kifutási ideje, ha a tehetségeket időben a mély­vízbe dobják, mindjárt más a helyzet. De minderre még várni kell. Egyelőre baj van. A tegsok ifjúsági fiú versenyző sem éri el a válogatott csapat legidősebb emberének, Börzseinek, a játék­­színvonalát. . . — Várja az utánpótlást, a fiatalo­kat ez a sportág is, de az iskolák­ban nincsenek asztalok. A gyárak­ban a munkahelyeken sincsenek. Ha­ valaki ütögetni szeretne, nem tud hol. A szakosztályokban kevés a hely. Sokszor nem jó a kiválasz­­tás sem, nem a legtehetségesebbe­ket tanítják. Még mindig nem elég korszerű az oktatás. Még mindig nem elég sokoldalú a fiatalok já­tékstílusa. Persze... nem panasz­ként mondtam mindezt, hiszen újabban szép sikereket értünk el Csupán kis aggódás a jövőért mondta Sidó Ferenc, amikor a kér­dést hallotta, hogy „mi szükséges a fejlődéshez”? A magyar versenyzők már na­gyon sok nemzetközi sikert arattak. Szép eredményeiket megbecsülik erkölcsileg, anyagilag egyaránt, s az asztaliteniszt szinte olimpiai sportágnak könyvelik el. A fel­tételek tehát adottak ahhoz, hogy még sokáig ezen a magas szinten maradjunk. Csak jobban ki kell használni a lehetőségeket, olajozni kell a gépezetet. Jó lenne, ha az iskolákban is felállítanának asz­talokat. Ha a dolgozók — Szoju­záéból — ütögethetnének a mun­kahelyeken. Ha a szakosztályokban lelkiismeretesen foglalkoznának a­­utánpótlással. KÖZÉPEN TAMASU, BALRÓL HASEGAWA, JOBBRÓL ITO Szinte lélegzethez sem jutottak ! /^BÖNGÉSZŐ Az 1467-ben megjelent Tallhofer kódexben a többi között két kardvívó küzdelmének egyik pillanata látható. Az ellenfelek két marokra fogják súlyos kardjukat, s minden erejüket­­ megfeszítve rontanak egymásra. Valamivel könnyebbnek látszanak azok a fegyverek, ame­lyeket Shakespeare vívómestere, Vincenso Sa­­violo 1595-ben, Londonban napvilágot látott könyvének két kardforgatója szegez egymás­nak. A történelmi hátteret eleveníti meg ez a két ábra abban a könyvben,­ amelynek főszereplői a XIX. század végének, s a XX. század csak­nem napjainkig terjedő időszakának legkitű­nőbb magyar vívói. Fényképeik nemcsak em­beri vonásaikat örökítik meg, hanem sok másra is utalnak. Mindenekelőtt arra az óriási válto­zásra, amely az idők során a vívásban lezaj­lott. A középkorias nehézségeket fölváltó köny­­nyedségre, szellemességre, elegánsságra. A nyers fizikai erő helyébe lépő ötletességre, találékony­ságra. A hajdan szó szoros értelemben vérre menő küzdelem szellemi párbajjá nemesedésére. Kik voltak ennek az átalakulásnak a része­sei? Kiknek a nevéhez fűződik a modern kort meghódító vívósport alapjainak megvetése? A többi között erre a kérdésre válaszol a szóban forgó könyv szerzője, fölvillantva azoknak az ismert, esetenként méltatlanul elfeledett sport­embereknek a portréját, akik mindenképpen megérdemlik, hogy emlékezzünk rájuk. Santelli Italo mester, Petschauer Attila, Tary Gizella, Vargha Ilus ugyanis mindmáig hat: emberi­­sportemberi jellemvonásaik fölelevenítése nem csupán hasznos és szórakoztató olvasmány; min­den bizonnyal sok embert el is gondolkoztak Kell-e bizonygatni, hogy ez mind nekik, mind a magyar vívósportnak csakis hasznára vá­lik? ... * Syposs Zoltán: Villanó pengék. Sport Könyv­kiadó, Budapest, 1975. Ára: 18,50 forint. HÁMORI TIBOR

Next