Magyarország, 1979. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-28 / 4. szám

Fo­lya­msza­bá­ly­ozás Széchenyi nyomában Jeges ár a Dunán ! A Vásárhelyi-terv Hazánk területe 93 030 négyzet­­kilométer. A javarészt sík terület­ből még a múlt század közepén is 23 000 négyzetkilométert fenyege­tett a „láncaitól megszabadult őrült”, az árvíz. A gyakran jelen­tős emberáldozatokat is követelő pusztítás hatalmas károkat okozott a lábon álló termésben, a jószág­ban és az épületekben, bizonyta­lanná tette a rét- és legelőgazdál­kodást. Az Alföld nagymértékű gazdasági és kulturális elmaradott­ságának nem kis részben volt oka a gyakran pusztító áradás. Az emléktábla Árvízvédelmi töltések, persze, már a XV. században épültek, igaz, nem sok haszonnal. A Dunán Baja és Mohács közt az 1820-as évek­ben négy, a 40-es években továb­bi hét mederátvágás történt, hogy a jég levonulása könnyebb legyen. A gőzhajózás megindulásával Po­zsony és Gönyű között végeztek mederszabályozást. Az igazi válto­zást a „legnagyobb magyar”, Szé­chenyi István föllépése hozta. Az ő kezdeményezésére — Vásárhelyi Pál vezetésével — 1834-ben a Daj­­ka nevű sziklapadon át vágtak ha­józható csatornát az Al-Dunán. Ez lett az úgynevezett Széchenyi út. (Kár, hogy az újabb építési mun­kálatok miatt víz alá került az emlékét megörökítő márványtábla.) Az 1838-i pesti árvízcsapás után az 1840. IV. törvénycikkel szer­vezett országos bizottság javaslatot tett a Duna magyarországi szabá­lyozására. Ezt az 1844-es ország­­gyűlés azonban elutasította a tete­mes költségek miatt. A rendszeres szabályozás csak a kiegyezés után kezdődhetett meg. A főváros árvízi biztonsága és hajóforgalma érde­kében 1871—75-ben a pesti Duna­­szakaszt építették ki. A munkála­tok középpontjában a főmeder fej­lődését károsan befolyásoló sorok­sári ág elzárása és az árvízszint fölé érő partfalak kiépítése állt. Az 1876. évi jégtorlódás azonban meg­mutatta, hogy Pestet a lejjebb ke­letkező torlaszok is veszélyeztetik, ezért a szabályozást a fővárostól 143 kilométerrel alább fekvő Faj­­szig kiterjesztették. Később, 1886 és 1895 között, el­készült a Dévénytől a Komárom alatti Dunaradványig terjedő kö­zépvízi szabályozás is, mely szám­talan mellékág elzárásával és át­vágásával kiegyenesített, egységes mederbe szorította a folyót. Az 1878. évi berlini szerződésben a monarchiára bízott Al-Duna-sza­­bályozást Magyarország vállalta magára. A századforduló előtt egy évtizeddel­­ elkezdődött a 100 kilo­méter hosszú, zuhatagos szakasz megzabolázása a sziklafenékből ki­robbantott hajózható csatornák és szorítógátak létesítésével. Páratlan munka 1899-ben 45 millió arany­korona árán készült el; a szabá­lyozás során 700 000 köbméter szik­lát távolítottak el. A munkálatok jelentőségét bizonyítja, hogy a sza­bályozás előtt a forgalmat az év több mint felében csak szárazföldi átrakodással, a Széchenyi úton ke­resztül lehetett lebonyolítani, utá­na viszont néhány, egészen sekély vízállású időszak kivételével, egész évben megfelelő lett a hajózási­­meder-mélység. A magyar állam 1916-ig 185 millió aranykoronát költött a Duna szabályozására. Clark tanácsos úr Az 1840. évi IV. törvénycikk alapján a folyószabályozási mun­kákat közérdekű voltukra tekin­tettel államköltségen, a főleg ma­gánosok hasznát előmozdító árvíz­mentesítési és lecsapolási munká­kat pedig az érdekeltek költségén kellett végrehajtani. Ez az elv száz éven át érvényben maradt, meg­lehet, a későbbiek folyamán az ár­vízmentesítés már nem csupán magánérdekeket szolgált. Az 1845. évi Tisza-völgyi árvíz jócskán ráijesztett a terület föld­­birtokosaira, 750 000 hektár földte­rület gazdáira. Nyomban életre hívták a Tiszavölgyi Társulatot, s 1845. június 1-én Vásárhelyi Pált bízták meg a folyó szabályozási terveinek elkészítésével. Ugyan­akkor Széchenyi királyi biztosi ki­nevezést kapott. Vásárhelyi a korábbi vízrajzi fel­vételek alapján elkészítette „A Ti­sza folyó általános rendezési ter­­vé”-t. Ez volt az első olyan elkép­zelés, amely a folyó szabályozását nemcsak egyes szakaszok átépíté­sére korlátozta, hanem az egész Ti­­sza-völgy egységes, általános ren­dezésére irányult. A terv két fő célt tűzött ki: az árvizek gyorsabb levezetését, valamint az árvizek szétterülésének megakadályozását. Az előbbit a túl sok kanyarulat megszüntetésével, az utóbbit pe­dig a folyó két oldalán építendő árvízvédelmi töltésekkel kívánta elérni. Vásárhelyi elsősorban a folyó­meder lejtésének növelésével az árvizek gyorsabb levezetését tar­totta fontosnak, ennek érdekében 101 mederátmetszést tervezett. Ez viszont természetesen jóval na­gyobb költségeket hárított az ér­dekelt földbirtokosokra, akik — Vásárhelyi háta mögött — Paleo­capa Péter velencei vízépítési igaz­gatót kérték fel a Vásárhelyi-féle terv felülvizsgálatára. Az olasz mást javasolt. Szerinte a folyók töltések közé szorítása az elsődle­ges feladat, s csupán 21 mederát­vágást tartott szükségesnek. Az urak az olcsóbb megoldás felé haj­lottak, Vásárhelyi a vitában szél­ütést kapott, s röviddel utána meghalt. Az illetékesek végül is az ő ja­vaslatát fogadták el. A szabályozá­si m­unkák 1846. augusztus 27-én indultak meg Széchenyi István je­lenlétében, a tiszadadai—szederké­nyi mederátmetszéssel. Az 1848-as esztendő azután for­radalmasította a hazai vízügyet is. A műszaki igazgatás központi szer­ve a Széchenyi István irányítása alatt kiépült Közmunka- és Közle­kedésügyi Minisztérium lett. Az első ügyosztály 7 osztálya közül három foglalkozott a vízügyekkel. Bár az osztályfőnökök maguk is jónevű mérnökök voltak, az ügyek­ben csupán az illetékes igazgató­főmérnökök és a miniszter műsza­ki tanácsosa — Clark Ádám — meghallgatásával dönthettek. Tisza-parti pusztulás A minisztérium működését a ha­diállapot hamarosan megbénította: a Tisza-szabályozás munkája 1848 végén megszűnt. Széchenyi Döb­­lingbe távozásával előbb Kovács Lajos, majd Csányi László vette át a minisztérium irányítását. Az önkényuralom 1850-ben vég­képp felszámolta a forradalom e nagyszerű intézményét. Igaz, a ki­egyezés után újjászervezték, a helyzet azonban nem sokat vál­tozott. Az új minisztérium legna­gyobb bűne a Széchenyi-féle víz­ügyi politika megtagadása, a Tisza­szabályozás elhanyagolása volt. Ez, valam­int a Pallavicini család ér­dekében és Szeged város rovására erőszakkal létrehozott társulás fenntartása vezetett a Tisza-parti város pusztulásához, az 1879-es katasztrofális árvízhez. A tragédia alapjaiban ingatta meg a minisz­tériumot, s megbuktatta a reakciós Péchy Tamás minisztert. A kép­viselőház ellenzéki, tagjai a mi­niszterelnök, Tisza Kálmán fejét is követelték; szerintük éppúgy a vádlottak padján lett volna a he­lye, mint a miniszternek. A megváltozott vízügyi politika már nagyrészt Baross Gábor mi­niszterségének idejére esik. 1890-ig összesen 112 átmetszés történt a Tiszán, s ezzel lényegében befeje­ződött a folyó úgynevezett nagy­vízi szabályozása. A Tisza teljes hossza a szabályo­zás előtt 1419 kilométer volt, ez napjainkra 962-re csökkent. A mai Magyarország területére 600 kilo­méteres szakasz jut. Mai helyzetkép A felszabadulás után tovább folytatódott a folyó rendezése: 1945 és 1970 között 65 új partbiz­tosító gát épült 85 kilométer hosz­­szúságban, 14 gázlós szakaszt ren­deztek 20 kilométer kiterjedésben, 695 000 köbméter terméskő, vala­mint 310 000 köbméter rőzse fel­­használásával. Erre az időszakra esik a nagy Széchenyi-álom, a Ti­sza csatornázásának megkezdése is. 1951—54 között épült fel a tiszalö­­ki vízlépcső, amelynek hatására a felette levő 80 kilométeres folyó­szakasz, valamint a Bodrog egész hazai szakasza teljes értékű vízi úttá vált. A Tisza II. vízlépcső megépítésével Kiskörétől Tiszalö­­kig újabb 120 kilométert lehetett a hajózás szolgálatába állítani. Az 1971-től 1985-ig terjedő idő­szakra készített 15 éves fejlesztési terv előirányzata szerint a Tisza­­szabályozásra további 500 millió forintot fordítanak, nem számítva a szintén ez időszak alatt 3 és fél millárdos költséggel megépülő csongrádi Tisza III. vízlépcső költ­ségeit. Természetesen ezeket a hatalmas beruházásokat ma már nem lehet a vízi utakban közösen érdekelt országok bevonása nélkül megol­dani. Így a Tisza szabályozásánál is szoros együttműködés alakult ki Csehszlovákiával, Jugoszláviával és a Szovjetunióval. S ugyanez a helyzet a Duna rendezésénél is. Ennek érdekében hazánk és Cseh­szlovákia kormánya egyezményt kötött a Gabcikovo—Nagymaros közötti vízlépcső közös megépítésé­re. Az osztrák szakasz vízlépcsői­hez kapcsolódva, így a Pozsonytól Budapestig terjedő szakasz is első osztályú, hajózható vízi úttá vál­tozik. A vízlépcsőrendszer az észak-du­nántúli térség általános gazdasági továbbfejlődését alapozza meg. A Duna—Majna—Rajna csatorna el­készültével pedig olyan transzkon­tinentális vízi út jön létre, amely lehetőséget teremt a nagy tömegű és olcsó szállításra, elősegíti az érintett országok termelési szerke­zetének előnyös változását, gazda­sági növekedésük meggyorsulását. Hazánk számára különös jelentő­séggel bír ez, hiszen módot nyújt a másik nagy folyó, a Tisza be­kapcsolására is az egységes nem­zetközi vízi útvonalba. E törekvés jegyében építik majd a Duna—Ti­sza csatornát is. Hogy Széchenyi István nagyszerű eszméje valóság­gá váljon, még 15—20 millió köb­méter földet és követ meg kell mozgatni. TÚRI T. ANDRÁS A RÉGI EMLÉKTÁBLA AZ AL-DUNÁN, A SZÉCHENYI ÚT FÖLÖTT Transzkontinentális vízi út jön létre

Next