Magyarország, 1993. július-december (30. évfolyam, 27-53. szám)

1993-10-15 / 42. szám

Lenyomom a videón a stop gom­bot, és megpróbálok visszaemlékez­ni arra a június elsejére. Már akkor is így éreztem volna? Nem vagyok biztos magamban, hisz azóta hallot­tam Ruckojt szónokolni a Fehér Ház erkélyén a Szovjetunió vissza­állításáról, Jelcin elnök közeli ki­végzéséről, „az elnök bandájának” felelősségre vonásáról, ott voltam a Fehér Ház előtt az ostromgyűrűbe zárt tömegben, ugrottam fedezékbe az osztankinói tv-központ ostromá­nál, láttam, hogy becsapódik az első ágyúgolyó a Fehér Ház hom­lokzati bejáratába, láttam halotta­kat, magából kivetkezett töme­get... Nem sorolom. A halottak nem bocsátanak meg Ki tudja már, mi volt nyáron, amikor még csak szavakkal vívta háborúját az elnök és a parlament. Abban azonban bizonyos vagyok, hogy jobb lett volna, ha az egykori afganisztáni kötelékparancsnok, Alekszandr Ruckoj, 428 légi beve­tés hőse megmarad katonának. Oroszországban sajnos a politika és a fegyver mindig édestestvérek voltak. Egy 150 milliós ország sem lehet annyira gazdag emberben, hogy megengedhesse az élet leérté­kelődését. Rideg számítás szerint talán szükség volt erre a véráldozat­ra, hogy elejét vegyék a polgárhá­borúnak Oroszországban. Az élők talán megbocsátanak. A halottak már sohasem. Sokig vitáznak még majd a törté­nészek, hogy törvényszerű volt-e a vérontás? Mennyire volt spontán a tömeg agresszivitása? Miért halo­gatta a kemény döntést Jelcin el­nök? Miért nem készültek föl job­ban a rendfenntartók? Miért hagy­ták odáig fajulni az eseményeket, hogy már nem volt visszaútja sem az egyik, sem a másik tábornak? Miért késtek 12 órát a katonák be­vetésével? Minderre később ka­punk feleletet. Ha kapunk egyáltalán. Most csak annyit lehet érezni, hogy mind Jelcin elnök, mind a par­lament végleges dűlőre akarta vin­ni a dolgot. Sikerült. „Nincsenek győztesek és nincsenek vesztesek — mondta tv-beszédében Jelcin el­nök. — Mindannyiunkat megper­zselt a testvérgyilkosság lángja. A halottak, bármelyik oldalon álltak is, Oroszország fiai voltak. Haláluk közös tragédiánk, közös gyászunk.” A történelmet azért mégiscsak a győztesek írják, még ha nem is vall­­ják magukat győzteseknek. A „fe­hérházi csatát” követően beköszön­tött az elnöki ukázok időszaka. Jel­cin rendeletére a parlament épüle­tét magkapta a kormány, az elnök leváltotta a főügyészt, betiltotta im­már véglegesen a kommunista pár­tok és pártocskák tevékenységét, zárolta a zendülőkkel rokonszenve­ző mozgalmak, társadalmi szerveze­tek, sajtóorgánumok bankszámláit, ideiglenesen beszüntette az alkot­mánybíróság munkáját, miután vá­ratlanul és „önként” lemondott a testület elnöke. Jelcini ukáz értel­mében sorra oszlatják fel a régiók tanácsait, szovjetjeit, de sok helyen az önkasztrálást maguk a szovjetek végzik el.­ ­Klein a szónoki emelvényen, a háttérben elmosódottan Haszbulatov KÜLPOLITIKA Hírhalom Szeret, nem szeret, szívből, igazán... Érzelmeik hullámzását mutatja, hogy az angliai Bristol egyik kocsmárosa, a 48 éves Douglas Creed és 44 éves felesége, Pamela, immár harmadszor esküdtek egymásnak örök hű­séget, miután kétszer már elváltak! 1965-ben volt első esküvőjük. A mos­tani harmadikon tanúiknak már saját gyermekeiket kérték fel. (Sun) DA München és Salzburg közötti autópálya mellett, Rosende közelében egy tűzoltó autóroncsra lett figyelmes. Az úttesttől mintegy negyven méterre még egy holttestet is talált. A kocsijával szerencsétlenül járt 20 éves fia­talember hullája három napig hevert ott. (Süddeutsche Zeitung ) Még egy hír autópályáiról: az ausztriai Inn-völgyi autópályán felborult egy 24 000 liter tejszínt szállító teherautó és 16 000 liter kifolyt az úttestre. Az autópályát le kellett fél napra zárni, mert a gépkocsik csúszkáltak a telszínben és majdhogynem vajat köpültek belőle. (Alles) □ Alagút nem épülhet a Messinai-tengerszoros alatt, Szicília és az „olasz csizma” kö­zött — így döntött egy bíróság. Marad a hídmegoldás. Az viszont közele­dik a megvalósulás felé. Az Iritecne nevű tervező iroda megkétszerezte alaptőkéjét s ezzel előteremtette a 3360 méter hosszú és 59 méter széles híd tervezési költségét. A megépítése számítások szerint mintegy négy milliárd dollárt igényel. Magánvállalkozások ennek az összegnek a hat­van százalékát máris megígérték. Többek között japán cégek. (Corriere della Sera) AJapán erkölcsei is veszélyben forognak, legalábbis így látja a tokiói oktatásügyi minisztérium, amely 47 prefektúra oktatási hatósága­it felszólította: tiltsák meg az iskolákban használt bugyik árusítását. Ja­pán szexfilmek hatására ugyanis amolyan „alsónadrág-fetisizmus” tört ki a tizenévesek között. Ami anyagiakban is kifejezésre jut: egy-egy leve­tett bugyiért 6-8 dollárnak megfelelő összeget is megadnak. (Reuter) Következik az Állami Duma A tendencia világos: a régiókban az eddig párhuzamosan működő közigazgatási rendszerből az elnö­ki adminisztráció marad életben, az amely eddig is a jelcini demokrati­kus reformok megvalósításáért har­colt a tanácsrendszer konok ellenál­lásával küszködve. Hogy is mondta a nyáron az ak­kori alelnök, Aleksandr Ruckoj, a moszkvai Lefortovo börtön jelenle­gi lakója? „Kemény kézre van szük­ség!” Most Borisz Jelcin lett ez a kemény kéz és ezzel úgy látszik, most már végleg befellegzett a szovjet birodalom helyreállításá­nak, a kommunizmus­ restaurációjá­nak. Egy időre talán a demokráciá­nak is. Egy eljövendő demokrati­kus társadalom megszületésének re­ményében. December 12-én választásokat tartanak Oroszországban. Képvise­lői választásokat, hogy megalakít­hassák a feloszlatott Népképviselői Kongresszus és a Legfelső Tanács helyett immár a történelmi múltra visszakacsintó és a bolsevik hata­lomátvételt megelőző korokra elne­vezésében is emlékeztető törvény­­hozást, az Állami Dumát. Az elnök­­választásról egyelőre hallgat Bo­risz Jelcin. Talán már ő is ódzko­dik attól, hogy előző bejelentésével összhangban a jövő év közepéig húzza a dolgot. Jelcinnek most van esélye Az elnöki csapat tanácsadói a je­lek szerint arra akarják rávenni „Bo­risz cárt”, hogy hozza előre az elnök­­választást is, mert most biztos esé­lye van újraválasztásának. Most, amikor az emberek többsége benne látja a rendteremtőt, a „kemény kéz” politikájának megtestesítőjét, ami­kor az ellenzék még nem tért magá­hoz a politikai sokkból, amikor még nem derültek ki az elnöki csapatra nézve terhelő részletek a véres na­pok zűrzavaros forgatókönyvéből. Csak hát Jelcin elnök, akiben — is­merve őt állíthatom — összeveszett a politikus és az ember, egyelőre té­továzik. Emlékszem, mit mondott megren­dült arccal 1991 augusztusában: „Bo­csássanak meg nekem, hogy nem tudtam megvédeni fiaikat a halál­tól.” Két évvel ezelőtt, azon az au­gusztuson hárman estek el a demok­rácia védelmében. Most mit mond­hatna a gyászolóknak, mit mondhat­na a választóknak Borisz Jelcin? FÖLDVÁRI GÉZA HETI MAGYARORSZÁG 1993. október 15. • 19

Next