Magyarország, 1908. május (15. évfolyam, 106-131. szám)

1908-05-01 / 106. szám

14 SbmMACJYAROBSZAtt 'Bustap­est, T908. p’SrfBe'ST­fiSSW ^ * szólt Múzsa. Gyula — én összeszed­tem volna irásai­ Svat, s olyan bíróság előtt nem kerestem volna to­vább az igazságomat. Ekkor érkezett a csoporthoz Kaas Ivor báró, akit azonnal körülvettek. i­s—■ Vázsonyiéknak — szólt Kaas báró — eddig­­elé egy fikarcznyi bizonyítékuk sincs. A megmoz­gatott nagy apparátus csütörtököt mondott, s biz­tos vagyok benne, hogy a nagy per Polónyi te­ljes győzelmével fog végződni. — És akkor rendezünk Polónyi tiszteletére egy­­olyan tüntetést, amilyent még nem látott Budapest, — mondta Szmrecsányi György. — Megtesszük, — szólt Molnár János apát, — m­ert ilyen tárgyalási elnököt még a hottentották sem tűrnének. Mi határozot­tan tiltakozunk az ellen, hogy a demokraták fele­kezeti kérdést csináljanak ebből az ügyből. Itt egy igaztalanul megrágalmazott ember igazságát kell ke­resni s nem felekezeti összeütközéseket. Már tizenkét óra elmúlt, mikor Sándor Pál a Házba érkezett. Azonnal belevonták a vitába s kérdéseikkel ostromolták: 1 ■— Mondd csak, — kérdezte Kállay­­Tamus.­­— S mire volt jó a te vallomásod? Semmi biztos dolgot nem tudtál, csak szubjektív véleményeket adtál elő. — Ez lehet a te meggyőződésed, — szólt Sándor Pál, — de más az enyém. Amit tettem, lelkiismeretiem megnyugtatására tettem.­­ 1 — Mit szólsz magára a tárgyalás menetére Vonat­kozólag? — kérdezte Ráth Endre. — Erről a tárgyalás végéig nem szólhatok. Hisz most jöttem csak haza. !­1 . : — Sokkal okosabban tetted volna, ha ott maradsz, ahonnan jöttél, — szólt általános derültség között Kállay Tamás, i­­­fj — Nem itt kell tüzelni, nem a folyosóra való ez az ügy, hanem a terembe, — mondta a balparti Farkasházy. Én is elítélem Zsitvay eljárását, s in­terpellálni is fogok az ügyben.­­ ■ ! ! — Mi is fogunk interpellálni. — szólt Hello-Bronth Géza. — De nem most, hanem az Ítélet Után. .­­­ ! Szmrecsányi­­György is bejelentette, hogy Zsitvay pártoskodása miatt interpellácziót intéz az igazságü­gyminiszterhez. Ugyanezt mondta Ugron Gábor is. A vezető férfiak azonban lebeszélték őket, nehogy a dolognak olyan színezete legyen, mintha a kormány bele akarna avatkozni a független bíróság eljárásába. .­­ . • I­t­i — Zsitvay eljárása, — mondotta egy, a kormány­hoz közelálló politikus, — csak használt Polónyinak. Egy másik csoportban Andrássy Gyula gróf, Molnár apát, Janoki Madocsányi, Nagy Dezső és még több képviselő beszélt a Polónyi-ügyről. Valamennyien elitélték Zsitvay eljárását.­­" — Én a magam részéről, — szólt Molnár apát, *—■ soha nem vinném az ügyemet a sajtóbíróság elé. Mondjanak rám inkább akármit. — Gladstone példája jut az eszembe, — szólt Janoki-Madocsányi — Gladstone mondta egy alka­lommal: Ha az utczán egy betörő jön velem szembe, s azt mondja, hogy adjam oda neki az órámat, vagy ellenkező esetben sajtópert indít ellenem, én gondolkozás nélkül átnyújtanám neki az arany­órámat. ' i ! Ez a példa sikerülten jellemzi a mi sajtóbírósági eljárásunkat is. i i . : ! ! 111. koronta került Újonnan letétbe. Lehet, hogy a kér­déses hírlapi közlemény félreértésre vezethető visz­­sza, m­ely onnan keletkezett, hogy az­­ 1907. decz­em­ber 28-án kelt mi­nősülési szabályzat lehetővé tette bizonyos házassági biztosítékok csökkentését, sőt teljes megszüntetését, miáltal nagyobb mennyiségű ilyen biztosítéki értékpapír került eladásra. A had­vezetőségnek ez irányban való bármilyen befolyá­sáról szó sem lehet, mert a hadvezetőségnek­ nincs joga a katonatisztek magánügyeibe beavatkozni, és mert a nősülési biztosítékokra szánt értékpapírok választása épp­úgy, mint a vagyon kezelése, egé­sz­en a tiszteknek feladata. Hogy mennyire igaz­ságtalan a hadivezetőség ellen emelt vád, bizonyítja az is, hogy az 1907. évi nősülési szabályzat 16. §-a értelmében nemcsak a magyar állami hitelköt­­vények és egyéb óvadékképes értékpapírok,­ hanem az 1897. évi XXXII. tez. alapjn kiboc­sátott ér­­tékpapirok is elfogadtatnak a házassági biztosíték fedezésére. Megemlítendő még, hogy a cs. kir. osz­trák Landwehrnél is elfogadtatnak a magyar érték­papírok házassági biztosíték gyanánt, aminthogy a m. kir. honvédség viszont az osztrák értékpapírokat is elfogadja hasonló czélra. Egyébiránt az osztrák Landwehrnél is meg lett állapítva, hogy ott a ma­gyar értékeknek osztrák értékekre való átcserélé­sét a legkisebb mértékben sem észlelték; ellenkező­leg kiderült, hogy ott is határozottan előnyben ré­szesítik a magyar értékpapírokat a házassági biz­­tosíték letételénél. I 1 ■ 1 .. 1­1 Budapest, április 30. ’A közös hadsereg a magyar értékek el­len. A «Bud­. Tud.» írja: Egy fővárosi napilap «A közös hadsereg a magyar értékek ellen» czimen azt a hírt terjesztette, hogy a közös hadsereghez tartozó tisztek házassági biztosítékul letett magyar értékpapírjaikat eladják s hogy a katonai hatósá­gok a tervszerű eljárás ellen nemcsak nem tesz­nek semmit, hanem azt talán még támogatják is. Az illető lap erről a tárgyról három nappal később vezérczikket 1s közölt. Illetékes helyről nyert fel­hatalmazás alapján a Budapesti Tudósító kijelenti, hogy az illető lap előadása minden alapot nélkülöz. Az erre vonatkozó beszerzett hiteles adatok azt bi­zonyítják, hogy még házassági biztosítékok kicse­rélésénél is csak a legritkább esetekben cseréltet­nek ki magyar értékpapírok osztrákokkal, de hogy a közös hadseregben a magyar értékpapírokat meny- Bhj^fölényben részesítik, kiderül abból, hogy ez HHHkzí'js 5-ikétől április 15-éig házassági bizto­­sHHjjB./.imán magyar értékpapírokban 1.082.700­­jgg§g^osz­trák értékpapírokban pedig csak 9­0.200 & képviselőház ülése. / *-» S­aját tverősítőnktől.. .—* Budapest, április 30. A képviselőház ma megalakította a bizott­ságokat és kisorsolta az osztályokat. Az idő legnagyobb részét ezek a választások foglal­ták le, s a teremben a szavazókat kivéve, alig volt néhány képviselő. A nagy viták ma a folyosón hangzottak el, ahol szenvedélyes hangon beszélték meg a képviselők a Polónyi —Lengyel-per egyes felháborító fázisait. Az “unalmas alakulási proc­esszus után, első­sorban Maniu Gyula indokolta meg a Ház elnökségével szemben a házszabályok elfogult kezelése tárgyában beadott indítványát, majd Bozóky Árpád érvelt az alelnöki fizetések eltörlése mellett. Kossuth Ferencz kereskedelemügyi mi­niszter mindkét indokolásra reflektált. Maniu indokolására vonatkozólag kijelentette, hogy az elnökség tagjai nehéz időkben pártoskodás nélkül kezelték a házszabályokat, s a Ház az­zal fejezte ki irántuk táplált bizalmát, hogy ismét megválasztotta őket. Bozóky indokolá­sára pedig azt válaszolta, hogy a teljesített kötelességért honoráriumot mindenki nyugodt lélekkel elfogadhat. Egyénileg ő soha nem el­lenezte az alelnökök honorálását, s ő is so­káig dolgozott honoráriumért. A miniszter felszólalása után, a Ház mind­két indítványt elvetette. Az ülés 2 ó órakor végződött. Részletes tudósításunk a következő: Justh Gyula elnök délelőtt 10 órakor meg­nyitja az ülést. Hitelesítik a múlt ülés jegyzőkönyvének még nem hitelesített részét. Az elnök bemutatja az időközben beérkezett irományokat. Bemutatja Hencz Károly jegyző levelét,­­melyben jegyzői tisztéről lemondt. Napirend­ szerint a bizottságok megalakítása következett. Az egyes bizottságokba a következő képviselőket választották be: Közoktatásügyi bizottság: Ballagi Ala­dár, Bedőházi János, Ciocan János, Csemoci Já­nos, Gáspár János, Goldis László, László Mihály, Lévay Mihály, Marjay Péter, Meczner Béla, Mel­­tzer Vilmos, Mihalovits Endre, Molnár János, Rá­kosi Viktor, Sághy Gyula, Veres József, Vértan Endre, Vizy Ferencz. III. bíráló bizottság: Petrogalli Oszkár. IV. bíráló bizottság: Nemes Bertalan. V. bíráló bizottság: Barcsay Tamás. Bank­bizottság: Batthyány Tivadar gróf, Bernáth István, Bethlen István gróf, Buzáth Ferencz, Dessewffy­ Emil gróf, Éber Antal, Eitner Zsigmond, Földes Béla, Gotth­ard Sándor, Hoitsy Pál, Holló Lajos, Kovács Pál, Mérey Lajos, Nagy Dezső,­­Széll Kálmán, Szemere Huba, Szivák Imre, Teleki Arvéd gróf, Ugrón Gábor, Vlad Aurél, Vrbanics Ferencz. Földmivelésügyi bizottság: Balogh Mi­hály, Bartal Ferencz, Batthyány Zsigmond gróf, Bárczay Sándor, Bernáth Béla, Bernáth Zoltán, Beth­len Ádám gróf, Burdia Szilárd, Csepreghy István,­ Csitáry Béla, Chemel Gyula, Érti János, Esterházy Béla gróf, Farkas Józs­ef, Fernbach József, Gaál Gaszton, Jeszenszky Ferencz, Justh János, Miksa Imre, Miháli Tivadar, Papp Elek, Pataky László, Philipp János, Potoczky Dezső, Putnoky Mór, Schul­­ler Rezső, Vásárhelyi Dezső. Gazdasági bizottság: Barcsay Andor, Bó­­hus Károly, Gresskovich Vilmos, Gye Jen­is Gerő, Lázár Pál, Malatinszky György, Molnár János, Rát­­kay László, Szentiványi Árpád, Szinyey-Merse Félix, Schtritz Amadé Emil gróf, Világhy Gyula. Igazságügyi bizottság: Ajtay Aladár, Ba­konyi Samu, Bizony Ákos, Bárcsics Erazmus, Csiz­madia Endre, Endrey Gyula, Ferenczy Géza, Haviár Dániel, Holló Lajos, Heinrich Antal, Horváth Gyula, Jankovics Marczel, Keller István, Kálosi József, Markbreit Gyula, Markhot Aladár, Nagy Dezső, Nagy Emil, Nagy Sándor, Nemes Bertalan, Nyáry Béla, Potrogalli Oszkár, Pescha Miklós, Szász Zsombor, Simonyi Semadan Sándor, Szávák Imre, Schmiedt Károly, Visontai Soma, Vlad Aurél. Kérvényt bizottság: Becsey Károly, Bruck­­ner Vilmos, Burgyán Aladár, Csizmazia Ferencz, Dudits Endre, Fogarassy Zsigmond, Halász Lajos, Hermán Ferencz, Hrabovszky Guidó, Jánoki-Mado­­csányi Gyula, Kardos Samu, Lukács László, Mag­dics Péter, Moskovitz Iván, Müller Károly, Óváry Ferencz, Saára Gyula, Szunyogh Mihály, Teleky Pál gróf, Teszelszky József,­­Weresmarthy Miklós. Kivándorlási bizottság: Baloghy Ernő, Bárcsics Erazmusz, Beck Lajos, Benicsky Ödön, Bernáth István, Boh­us Károly, Buday Barna, Bár­gyán Aladár, Csöbör László, Dániel Pál, Dudits Endre, Egry Béla, Eszterházy Móricz gróf, Ferencz­,’ Géza, Gresskovich Vilmos, Hencz Károly, Ivánka Milán, Kökényesdy Mihály, ifj. Madarász József, Meczner Béla, Mérey Lajos, Múzsa Gyula, Novák Dániel, Ság Manó, Szatmári Mór, Széll Kálmán, Ugrón Gábor, Ujházy Iván, Veres József. Könyvtári bizottság: Benyovszky Sándor gróf, Blahó Pál, Dobrovics Milán, Filipich Lajos, Giesswein Sándor, Slebrony József, Hódy Gyula, Kecskeméthy István, Mikszáth Kálmán, Surmin György, Szász Zsombor. Közgazdasági bizottság: Baross János, Batthyány­ Tivadar gróf, Bernáth István, Bethlen István gróf, Buday Barna, Brázay Zoltán, Eitner Zsigmond, Emődy József, Emnszt Sándor, Esterházy Móricz gróf, Földes Béla, Gaál Gyula, Gothard Sándor, Hellebronth Géza, Kelemen Samu, Laehne Hugó, Lázár Pál, Lovás­zy Márton, Muncsevics Vazul, Nagy Ferencz, Ság Manó, Simonyi-Semadam Sán­dor, Somssich Tihamér gróf, Szabó Kálmán, Sze­mere Huba, Szvassy Zoltán, Sztáray Sándor gróf, Szmrecsányi György, Teleki Arvéd gróf, Túlsók Sán­dor, Zichy Vladimír gróf. Közigazgatási bizottság: Babó Mihály, Baloghy Ernő, Berzsenyi Jenő, Bottlik István, Bre­­diczian Koriolán, Czobor László, Dessewffy­ Emil gróf, Dobroszláv Péter, Draskóczy László, Farkas Albert, Hammersberg László, Hencz Károly, Hor­váth József (marosújvári), Kovács Ernő, Kun Ár­pád,, Kuszka István, Máriássy Mihály, Mednyánszky László, Melczer Géza, Nyegre László, Pataky László, Péchy Zsigmond, Raisz Aladár, Szent-Iványi Gábor, Széll Kálmán, Szonta­gh Andor, Tálos István, Vá­­rady Imre, Zakariás János. Közlekedésügyi bizottság: Andrássy Géza gróf, Béla Henrik, Boczenhardt János, Copony Traugott, Dániel Pál, Darányi Ferencz, Egry Béla, Geréb János, Jankovich Marczell, Kállay Lipót, Kovács Pál, Kubák Gyula, Lovászy Andor, Mukits Simon, Musiczky Döme, Nagy Barna, Pogány La­jos, Reök Iván, Sümegi Vilmos, Szász József, Sziklay Ottó, Tolnay Lajos, Tuskán Gergely, Ujházy­ Iván, Zanella Richárd, Zlinszky István. Munkásügyi bizottság: Beck Lajos, Cson­tos Andor, Csóti Géza, Ernszt Sándor, Fábry Károly, Fernbach Péter, Giesswein Sándor, Gratz Gusztáv, Hilbert Károly, Koller Tivadar,, ifj. Madarász Jó­zsef, Mezőfi Vilmos, Pallavicini, György őrgróf, Posgay Miklós, Révay Simon báró, Szatmáry Mór, Szentkirályi Zoltán, Teleky Géza gróf, Tolnay Lajos, Török Kálmán, Weber János, Weisz Julián. Mentelmi bizottság: Balogh Ernő, Beniczky Árpád, Fenyvesi Soma, Slédervári Lehel, Hunyady László gróf, Kovácsy Albert, Kubinyi Márton, Lá­zár Zoárd, Majthényi Ádám, Malatinszky György, Mazsuranics Bogoszláv, Oberth Károly, Papp Béla, Petrichevich-Horváth Artúr báró, Putnoky Mór, Uhrig Leó, ifj. Wekerle Sándor, Zboray Miklós. Naplóbíráló bizottság: Ábrahám Dezső, Babics-Gyanszki Lyuba, Badiny Lajos, Bakó József, Csányi Sándor, Czibor Bertalan, Dobrovics Milán, Eitel Adolf Viktor, Fodor Kálmán, Hajnód Ignácz, Hirtenstein Lajos, Irsay József, Jánoki-Madzícsányi Gyula, Jungesafeld Károly báró, Kecskevics Géza*

Next