Magyarország, 1908. május (15. évfolyam, 106-131. szám)

1908-05-07 / 110. szám

. A törvényjavaslat. A törvényjavaslat czíme ez: Törvényja­vaslat a vízi beruházásokról s szó­szerinti szövegében így hangzik: 1. §. Felhatalmaztatik a földmivelésü­gyi minisz­ter, hogy: a Dunán, a Tiszán, a Drá­ván ás Szá­ván, továbbá alább felsorolt mellékfolyóikon, neve­zetesen : a Morván, a Vágón, a Sión, a Temesen,­­a Szamoson, a Bodrogon és mellékvizein, a Sajón, tel Körösökön, a Maroson, a Bégán, a Murán és­­a Kulpán, nemkülönben a Balatonon vízlefolyási, i hajózási és közgazdasági szempontokból szükséges szabályozási munkálatokat a bemutatott tervek elvei alapján végrehajthassa. Felhatalmaztatik ezenkívül a földművelésügyi miniszter, hogy a jelen törvény 2. §-ának korlátai között más folyókon vagy pata­­ckokon is foganatosíthasson oly szabályozási mun­kálatokat, amelyeknek államilag való végzése köz­­gazdasági szempontból vagy egyéb köztekintetekből szükségessé válik, továbbá, hogy az állami kezelés alatt nem álló folyók vagy patakok szabályozására, nemkülönben vízmosások megkötésére segélyeket adhasson. 2. §. Az 1. §-ban felsorolt czélokra együttvéve 192 millió korona engedélyeztetik, azzal a meg­szorítással, hogy az 1. §. második bekezdésében érilített munkálatokra és segélyekre ezen 192 millió koronának legfeljebb 5°/6-a fordítható. 3. §. A 2. §-ban engedélyezett 192 millió ko­ronából 1908. évtől kezdve évenkint 7.500.000 ko­­rona vehető igénybe és az igénybevett összeg a földmivelésügyi tározónál, a «Beruházások» között, a «Vizi munkálatok® czim alatt számolandó el. Ha az egész 7.500.000 korona valamely évre szóló költségvetésbe nem volna teljes összegével beállt­­ható, vogy az illető évre szóló költségvetésben a szóban forgó czélokra az elő­ említett czímen csak 6.000.000 korona irányzandó elő, a fenn­maradó 1.500.000 korona pedig a pénztári kész­letekből vagy más módon fedezendő. 4. §. Felhatalmaztatik a földmivelésügyi minisz­­­ter, hogy a jelen törvény 2. §-ában engedélyezett összegből fedezhesse a szorosabb értelemben vett állami kezelés alatt álló folyók szakadozó partjai biztosításának költségeihez az 1885. évi XXIII. t.-czikk 46. és 40. §-ai értelmében megállapítandó állami hozzájárulásokat, valamint az ezen folyók és a jelen törvény 1. §-ának első bekezdésében felsorolt többi folyók mentén felmerülő és állami érdekből is fontossággal bíró munkálatokhoz nyúj­tandó segélyeket. Felhatalmaztatik viszont arra is, hogy a 3. §. rendelkezése értelmében a költség­vetésbe felveendő évi összegek növelésére fordít­hassa egyeseknek, községeknek, illető­eg tör­vény­­hatóságoknak, vízi társulatoknak vagy más testüle­teknek az állam által végrehajtott munkálatok költ­ségeihez való hozzájárulásait, valamint a szabályo­zási munkálatok czéljaira kisajátítás útján, vagy egyezségiig szerzett oly terhelők eladásából szár­mazó bevételeket, amely területek a munkálatok végrehajtása után többé nem szükségeltetnek. 5. §. A jelen törvénynyel engedélyezett összegből az 1. §. első bekezdésében egyenként felsorolt fo­­lyóknál, valamint az állami kezelés alatt nem álló folyóknál és patakoknál végzendő munkálatokra, úgyszintén a vízmosások megkötésére nyújtandó mindazok a segélyek, amelyek az 50.000 koronát meghaladják, az évi költségvetésben, a jelen tör­vény 3. §-a szerint évenként előirányzandó összhitel keretén belül, külön tételek alatt veendők fel. 6. §. Az 1900. évi XXX. t-czikk 28. §-ának az a rendelkezése, hogy ha az idézett t.-czikk 24—26. §-ai alapján az állam által elvállalandó hozzájáru­­­lások az átmeneti kiadások között elszámolható 100.000 koronát meghaladják, a többlet 200.000 korona erejéig a vízi beruházások alatt előirány­­zandó hitel terhére vehető át, a jelen törvény 2. §-ában engedélyezett összeget terhelő eg is érvény­­ben marad, a fentebb idézett törvényszakasz utolsó­­előtti bekezdésében fogla­t rendelkezés pedig akként módosul, hogy az ott említett 1895. évi XLVIII. és 1898. évi XX. t.-czikkek helyett a jelen tör­vény értendő. 7. §. Az 1894. évi III. t.-czikk 2. és 3. §-a­, továbbá az 1895. évi XLVIII. t.-czikk 3. és 4. §-ának azok a rendelkezései, melyek az idézett t.-czikkel engedélyezett összegből 1907. év után fenmaradó összegek fedezésére vonatkoznak, 1­atá­­lyon kívül helyeztetnek. 8. §. A földművelésügyi miniszter az évenkénti költségelőirányzatok indokolásában köteles részletes előterjesztést tenni azokról a munkálatokról és a költségszükségletekről, amelyeket a költségvetési évben­­az 1. §. alapján végrehajtani szándékozik. Köteles továbbá a mindenkori költségvetés előter­jesztése alkalmával az addig már egészen lefolyt naptári év alatt foganatosított munkálatokról és költségeikről, valamint az engedélyezett segélyek­ről részletes jelentést tenni. 9. §. Jelen törvény kihirdetése után azonnal életbe lép és végrehajtásával a földmivelésügyi és pénz­ügyminiszter bizatik meg. Darányi Ignácz s. k. j­­*■ s m­. kir. földmivelésügyi miniszter, új Indokolás. (A régebbi vizi beruházások.) A nagy gonddal készített és terjedelmes indoko­lás első része azokkal a munkálatokkal foglalkozik, amelyekre az 1894. évi III. és az 1895. évi XLVIII. törvényczikkek adtak felhatalmazást, ami által a Tisza és Bodrog, a Közép-Duna egységes szabá­lyozása vált lehetővé. A folyószabályozásoknak egy uj korszakát nyitotta meg ez a két törvényjavaslat, amelyek összesen 108.760.000 koronát adtak az akkori idők földmívelésügyi minisztereinek kezébe, hogy ebből az összegből az indokolás részletesen felsorolja az egyes fo­lyókon végzett szabályozási munkálatokat és meg­nevezi a téli kikötőket és rakodópartokat, amelyek ez idő alatt készültek, nevezetesen a pozsonyi téli kikötőt, a pozsonyi haltér és templomtári rakodót, a komáromi téli kikötőt, az újpesti téli kikötőt, a lágymányosi téli kikötőt, a tassi téli menhelyet, a keselyűsi téli kikötőt, a baracskai téli kikötőt, a czigányszigeti téli kikötőt és a pancsovai téli ki­kötőt. Ezzel végezvén az indokolás, a ma benyújtott törvényjavaslatban meghatározott munkákat rész­letezi s megállapítja azokat a főbb irányelveket, amelyeken ez a nagyszabású munkálat felépült. Darányi miniszter főleg azzal indokolja e vízi beruházások szükséges voltát, hogy a korábbi évek­ben végrehajtott szabályozási munkálatok követ­keztében a folyóink esése tetemesen megnövekedett és ugyanazon kis víztömeg a nagyobb esés fr­e­lett kisebb vízmélységgel folyván le: a hajózás ré­szére megkí­vántató vízmélység éppen az évnek nyárutói és őszi szakában hiányzik, midőn arra a forgalom szempontjá­ból a legnagyobb szükség volna. Ha tehát, nagy költségekkel szabályozott folyóinkon a vízi forgal­mat ismét helyreállítani, sőt a modern igények­nek megfelelően biztosítani akarjuk, nem marad más hátra mint a már végrehajtott munkálatokat ezen utóbbi czélnak megfelelően kiegészt­eni. Ez teszi i­ndokolttá a Tisza, Szamos, Bodrog és Kőrös folyóknál szükséges munkálatot az A Dunán és a Duna völgyében fekvő folyóknál ellenben még általános és az egységes szabályozás szempontjá­ból is jelentékeny munkálatokra van szükség­, hogy úgy az árvédelmi, mint a hajózási érdekek kellően ki legyenek elégítve. (A Duna.) Tetemes munkára van szükség, hogy a Dunához ár­mentesítési és vízlefolyási szempontból, nem­különben forgalmi és hajózási tekintetekből fűződő érdekek kielégíttessenek és a jéglevonulási vi­szonyok annyira javíth­assanak, hogy jégtorlódások képződésének lehetősége a természet engedte ha­tárok közt elháríttassék. A Felső-Dunán végzendő munkák a követ­kezők : a) a dévény— kiszkeszi­­ kis vizi medernek és a hullámtéri holtmedrek­b­en a lefolyásnak szabályozása 4,924 810 „ b) ugyanezen szakaszon a szabályo­zási müvek kiegészitése és fentartása 1,437.600 „ c) a komáromi szakaszon egyes szabályozási müvek létesítése 1,610.000 „ d) a kiskeszi-dunaradványi szaka­szon fentartás 480.000 „ összesen a Felső-Dunán 8,482.450 K A Felső-Dunával szoros összefüggésben van a rapsoni Dumágnak és a­ győr—gön­­­ői Ivis- Dunának, rendezése és hajózhatóvá tétele, amelyhez egy nagy­­időknek, számos közégnek, kitömösen Győr szabj kir. városnak gazdasági és közforgalmi érd­ei­i fű­ződnek. Az 1904. évi XIV. t-cz. e részben már, az első lépést megtette, amikor a mos­oni Dunaág rendezésére 6CO.OOO koronát bocsátó­­ rendelke­zésre, amelyből a mosoni ág felső torkolatánál a vizbeeresztés szabályozására egy zsipes zárómű építése folyamatba létett, de egyúttal biztosíttatott, hogy legkisebb víznél is legalább 60 köbméter víz tereltessék a mosoni Hanságba, ami a hajózhatóvá tételt lényegesen előmozdítja. A második lépés a győrigönyei, Dunának folyamatba tett szabályo­zása. A folyamatba tett munkálatokkal kapcsolatban gondoskodás történik, hogy a mosoni Dunából el­távolíttassanak az elhagyott, gazdátlan régi mason­­gátak is, hogy a kis ráznak mai sok helyütt káros duzzadása megszüntett­essék. A mosoni Kis-Duna hajózhatóvá tételének feladata kétféle rendszerrel oldható meg: mederrendezés vagy csegézés által. Az erre vonatkozólag készített alternatív tervek szerint a szükséges munkák költőévé — beleérvi a győr—gönyői Dunában es­tleg szükséges kiegé­szítő munkákat is — 5.900.000 koronával irányod­ható elő, akár az egyik, akár a másik módt fogad­­tassék el a kérdés végleges mregondájánál. A Közép-Dunán elsősorban Nagymaros­nál, Vácznál, Gödnél s a Szentendre szi­geti saroknál elsőrendű hajózási akadályok vannak, amiket el kell távolítani. A budapesti 14 km. hosszú szakaszon az újpesti kikötő kiegészítő munkáin kív­ül szükséges Újpest és a M­a­r­g­i­t-h­í­d feletti újonnan épült Margit-rakpart közti pérhuzamművet -1- 5-n m.-re kell felemelni, illetőleg felmagasítani 355.000 K-ra előirányozható költséggel. Ezzel kapcsolatban lesz végezhető a Margit-sziget hosszában a Duna budai ágában, a medernek már az 1895. évi elő­terjesztésben tervbe vett kotrása, főként ÓBuda felé, mert ott kisebb vízállásnál csak 1­ 5 m. víz­mélység áll a hajózás rendelkezésére. A Margit­sziget körüli párhuzamművekre 330.000 K költség lett felvéve. A lágymányosi téli ki­kötő végleges kiépítésére 537.322 K költségre lesz még szükség. A Közép-Dunán javasolt munkák költségei 39,074 148 K 46 fill.­re vannak előirányozva. Hozzáadva ehhez a Felső- Dunára szükségelt 8,482.450 , 1 , a mosoni Duna hajózha­tóvá tételére szükséges 5,900 000 . — . a szentendrei Dunaágon legszükségesebb munkákra 750.000 • — . a tolnai Dunaág rendezé­sére és élővízzel való ellá­­ására előirányzott 1,850 000 „ — „ ■ a Dunának Dévénytől Ómoldováig terjedő szaka­szára szükséges összeg 56,056.598 K 46 ül­.­­fel, kereken tehát 56.000.000 „ — * vehető számításba. (A Tisza.) A Tisza-folyó medre, daczára a helyenkénti nagy belmélyedésnek, Bökénytől a Sajótorokig az elszélesedésre hajlik, míg a Sajótoroktól Ti­teli­g csekély kivétellel igen jelentékeny meder­­mélyülés következett be az elszélesedésre való haj­lam nélkül. Ebből szükségszerűleg következik, hogy a Bökény—Sajótoroki szakaszon a jövendőbeli sza­bályozásnak fő feladatát fogja képezni a további el­­szélesedés megakadályozása, mert annak mederelfa­­julás lenne a következménye. A megoldásra váró nagyszámú feladatok meg­valósítása czéljából a következő munkálatok várnak teljesítésre:­­ 1. Az átvágások felső torkolatánál a­ vízmegosztás megszüntetése czéljá­­b­ó­l azoknak oly módon való elzá­rása, hogy a kis, közép és nagy vizek egy mederben jussanak lefolyásra. 2. Amennyiben a hullámtéren a közép és nagy vizek lefolyása egymást keresz­tezné, oly munkálatok létesítése, hogy ezen állapot megszüntettessék. 3. A­ tulszéles szakaszoknak, vagy a hajó-­ zást nehezítő gázlóknak rendezése. 4.­ A mederelfajulást okozható partsza­kadásoknak megkötése és lehető meg­előzése, valamint a meglevő műveknek biztosítása. 5. Szegeden egy téli ki­kötőnek és esetleg amennyiben a ha­józási forgalom fellendülése szüksé­gessé tenné, egy másiknak arra alkal­mas szakaszon létesítése és végül 6. a tiszauj­­­ak—tekeházai hidak közti el­fajult szakasz szabályozása. E munkálatokra az elkészült tervek szerinti 20.360.000 koronára van szükség. Az említett munkálatok végrehajtásával, ameny­­nyiben előre nem látható események be nem követ­keznek, a Tisza-folyó medre előreláthatólag oly állapotba fog jutni, hogy a Tiszaszabályozás nagy munkája nagyban és egészben befejezettnek lesz te­kinthető és így a későbbi feladatnak és tevékeny­ségnek már csak arra kell irányulnia, hogy a végrehajtott munkálatok fentartassanak és ezenkí­vül a természeti erők örökös mozgásából szükség­képpen származó, de mindig csekélyebbé váló helyi bajók orvosoltassanak. (A Dráva.) A Dráva folyónak Zákánytól Barcsig terjedő 64,5 km. hosszú szakaszán jelenleg még kisebb vízi jár­művekkel lehet hajózni, de a szabályozás végrehaj­tása után a hajók Zákányig fognak közlekedni s csatlakoznak a magyar államvasutak fiumei vona­lához. De a partvédelem szempontjából is nagy fel­adatot van hivatva teljesíteni a szabályozás, mert a Felső-Dunára 8,760.000 K-t a Közép-Dunára 40,000.000 » a Tisza és Bedve...- 24,000.000 » a Kőrösökre 5,000.000 ;» a Szamosra 3,200.000 » a Marosra 7,600.000 » a Temes-Bégá­.­ 2,000.000 » a Morvára 3,000.000 » a Vágra 3,000.000 » a Drávára 9,000.000 » a Murára 1,000.000 » a Szávára 1,000.000 » a téli kikötőkre 1,200.000 » vagyis együttvéve forditson. 108,760.000 K-t m­aityaröbszAq ' Budtipte!, 190B. MSrm­místs­­­.

Next