Magyarország, 1911. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

1911-02-01 / 27. szám

l­ míteni magunkat se az osztrákoktól, se a mai gyar bankauguroktól, akiknek jóslatai a ma­gyar nemzetre mélységesen megszégyenítők, mert gyöngeségünket híresztelik. Gyengesé­günk a gazdasági lekötöttségben gyökerezik, ebből kell kiragadni hazánkat. A válság ütközőpontja a bankkérdés íróit. Abból keletkezett, hogy a függetlenségi és 48-as párt nem volt hajlandó elfogadni a ha­talmat — a gazdasági önállóság feláldozásá­nak feltételével, mert az volt és az a meg­győződése, hogy a hatalom csak addig érté­kes, amíg azt az elvek megvalósítására lehet fordítani, különben értéktelen rongy. Ez a tiszta meggyőződés nálunk nem kormányképes. Alkotmányos államokban a kormányképesség­­hez kettő kell: a nemzet és a király bizalma. Nálunk csak a király bizalma kell, a többi­e­ pénzzel és hatalmi eszközökkel megszerezhető. Mivel pedig a függetlenségi és 48-as párt ilyen áron nem vállalkozhatott a kormány­zásra; nem elveinek, hanem a Hatalom­nak fordított hátat. Ezeknek a másutt ismeretlen válságoknak az oka az, hogy nincs helyreállítva az egyen­súly a király szuverenitása és a nemzet szu­verenitása között. . Rámutatott arra, hogy a kormány és pártja nem váltotta be, sőt egyenesen megszegte­­a készfizetések felvételére tett ígéretét, és most a katasztrófák emlegetésével segítsé­gére sietnek azoknak, akik előtt az összbiro­­dalmi eszmény lebeg; más szóval: éppen ellen­kezőleg cselekedtek, mint a függetlenségi és 48-as párt: áldozatul dobták elveiket a fő­hatalomnak. Beszéde végén határozati javaslatot nyúj­tott be, amely azt czélozza: mondja ki a Ház, hogy a kormány iránt bizalommal nem vi­seltetik. Leirhatatlan lelkesedés támadt az ellenzé­ken J­u­s­t­h Gyula nagyszabású beszéde nyo­mán Mindenki sietett őszinte üdvözletét ki­fejezni a pártvezérnek, alá tud és akar ne­mes példával előljárni az elvhűségben és­­a hazaszeretetben. Az ülés elején P­á­l Alfréd munkapárti kép­viselő megkövette a Házat azért a kifeje­zésért, melylyel a január 18-iki ülésben a ta­nácskozás méltóságát megsértette, s amelynek következése volt Sümegi Vilmossal föl­merült lovagias ügye is. A bankvitát ma Jaczkó Pál nagyon ér­dekes felszólalása vezette be. Két óránál tv-Csend lett; csend, mely megtölti a szivet gyönyörrel és mégis hasogatva tépdesi; csend, mely némább a sírnál és mégis ezer hangja van... A zongoraház megszólalt: — Nézz ki, a lenyugvó napra. Ez a te bol­dogságod. Sötétség szakad alá mindjárt... De a fény is álom. A sötétség is álom. Mint a te boldogságod. Csend lett; csend, mely megtölti a szivet gyönyörrel és mégis hasogatva tépdesi; csend, mely némább a sírnál és mégis ezer hangja van... A zongoraház megint megszólalt: — Boldog vagy-e, Föld leánya? És az asszony már nem félt. Leroskadt a zongora előtt és a lelke kiáradt, mint egy megdagadt aranyfolyó: — Boldog vagyok, ó Luczifer! ő, hogyne lennék boldog, mikor szerető uram van, gü­gyögő gyermekem van, aranyhajú, kicsi fiam, ... amikor körülölel a szeretet, a fény, a pompa. Mindenem, de mindenem van.. .• Ó, hogyne lennék én akkor boldog?! Bús reszketéssel szállt ki a mélységed mély szózat a fekete hangszerből: — Mondom, hogy csak eltűnő álom a te boldogságod. Amit látsz, amit érzel, nem való­ság és nem is valósul meg soha, csak akkor, amikor a gyáva, tehetetlen erkölcs megtörik a boldogító bűn hatalmán... — Hogy értsem ezt, oh Luczifer? «■*-» he­begte az asszony. — Képet varázsoltam eléd, képet a jövőd­­ből. Kié ez a ház? — Az én uramé... — Ez a ház nem a te uradé. Ez a ház az enyém, azé a szelid, jóságos tekintetű, öreg­­emberé- aki órákhosszat ,ott ácsorgók­vább tartó beszédben bírálta a javaslatot és imponáló szakszerűséggel c­áfolta az önálló bank felállítása ellen felhozott és felhozható érveket. Beszéde értékes tanúságot tett amel­lett, hogy az ellenzék minden egyes tagja komoly, fárasztó munkát végez, hogy a bank­kérdés megvilágításához hozzájáruljon s ez­zel, mint képviselő, a nemzete iránt tartozó kötelességét híven teljesítse. Szólott még Schuller Rezső szász munka­párti képviselő is, aki a javaslat mellett fog­lalt állást. Justh Gyula beszéde szólásra késztette Tisza István grófot is, aki bejelentette, hogy legközelebb, úgy lehet már holnap, kimagya­rázza a készfizetések dolgában elfoglalt állás­pontját. Egy-két affér is esett Justh Gyula beszéde alatt. Egyik ilyen áftérnek a következése volt Madarassy-Beck Gyula báró és Justh János felszólalása is. Az ülés három órakor ért véget, de a kép­viselők még a folyosón is sokáig ünnepelték Justh Gyulát. A vitát holnap folytatják.­­ Részletes tudósításunk a következő: Návay Lajos alelnök negyed tizenegy órakor megnyitja az ülést. A múlt ülés jegyzőkönyvét észrevétel nélkül hi­telesítik. " Elnök jelenti, hogy a király a közös kiadásokra vonatkozó indemnitásról szóló indemnitási törvényt szentesítette. Tudomásul veszik. Az irományok bemutatása után Lévay Lajos báró, a pénzügyi bizottság előadója beterjeszti a statisztikai hivatalnak 1911. évi mun­­katervéről a bizottság jelentését. Jankovich Béla, a közgazdas­ági bizottság elő­adója beterjeszti ugyancsak a statisztikai hivatal­nak 1911. évi munkatervéről a kisgazdasági bi­zottság jelentését.­­ * A jelentéseket kinyomatják, szétosztják és annak idején napirendre tűzik. A Ház megkövetése­ használt, a tanácskozás méltóságát sértő kitételért a Házat tisztelettel meg­követni. (Helyeslés.) Tudomásul veszik. Következett a bankszabadalom­ meghosszabbításáról szóló javaslat tárgyalása. Jaczkó Pál beszéde. Jaczkó Pál: Mint a gyakorlat embere, egyál­talában nem kívánok kiterjeszkedni olyan kérdé­sekre, amelyek politikai emuncziáczók színezetével bírnak. Ez elveket előttem kifejtették már előbb felszólalt képviselőtársaim. Félreértések kikerülése végett meg kell jegyeznem azt, hogy a politikai momentumok és motívumok kihagyásával nem azt akarom dokumentálni, mintha a bankkérdés kizá­rólag gazdasági kérdés volna, amelynél a politikai kérdések teljesen figyelmen kívül volnának hagy­hatók, (Igaz! ügy van­ a bal- és szélsőbaloldalon.) de a magam életpályájának a gyakorlati életben megfelelőleg, első­sorban gazdasági szempontból kívánom ezt a kérdést megvilágítani. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Eltekintve a függetlenségi és 48-as pártnak, melyhez magamnak is tartozni szerencsém van, az elvi álláspontjától, nem fogadhatom el­ a tárgya­lásra kitűzött törvényjavaslatot azért sem, mert én az önálló gazdasági berendezkedésnek vagyok híve (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) és mint ilyen feltétlenül kiinduló pontul, alapul tekintem azt, hogy gazdasági önálló berendezkedésről addig beszélnünk, míg egyszersmind a bankkérdést meg nem oldottuk, teljes lehetetlenség,­­úgy van! ügy van! a szélsőbaloldalon.) vagy legalább is olyan merészség, mely czélra, eredményre nem vezet­het (ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezen alapítás, illetőleg felállítás lehetőségének áll útjá­ban a tárgyalásra kitűzött törvényjavaslat és ezzel kapcsolatos más törvények is és miután útjában áll az önálló bank felállításának, már azért sem szavazom ezt meg. (Helyeslés balfelől.) Jogi tanulmányaimnak eredményeképpen meg­győződésem az, hogy a közgazdaság terén nem lehet dogmákat, axiómákat felállítani. (ügy van­ balfelől.) E tekintetben egy nagyobb tekintély is támogatja, Tisza István gróf, aki szintén elis­merte és kifejezést is adott annak, hogy a köz­gazdaság terén egy dogma van, minden körülmé­nyek között azt kell tenni, t. i. szerinte, ami az illető időpontban, az adott viszonyok között, az ország gazdasági fejlődése szempontjából előnyös. Ezt nagyváradi beszédéből vettem és mindenesetre siettem azért is onnan kiszedni, mert álláspontomat ezzel is meg tudom indokolni. Engedelmet kérek, hogy ezen az alapon azt mondhassam, hogy teljesen mindegy, várjon 67-es, vagy 48-as alapon állunk-e. Abban a perezben, amelyben megállapíthatjuk az A nap alább hajlott az égen. Úgy égett, úgy reszketett, úgy lángolt, mint Krisztus szive. Komoran búgott a zongoraház: — Látom a lelkedet... Habozol... Szen­vedsz... Nem akarsz az enyém lenni.. . — Nem... — suttogta az asszony. — Nem akarod e fényt, e pompát,­­e bol­dogságot. Nézz alá... A drága szőnyegek szétlebbentek és űr tá­madt a padlón, a vörös márványból faragott padlón, amint a márványkoczkák szétugráltak; űr támadt, rettenetes, mély úr, melynek vég­telenbe vesző fenekén egy kicsi, rőtfényü pet­róleumlámpa füstölgőit, egy kis varrógép lát­szott s a varrógépre hajolva, aludt ő, Ábris költő felesége... — Mit látsz? ■— Hangzott gyötrelmes, izzó hangon. — A valót... a nyomort... ott, ott... lenn... a mérhetetlenségben... És mintha sirt volna a zongorahúz. — Ez a távlat fejezi ki a különbséget lai nyomor és a jólét között. A ti nyomorotok és a te leendő boldogságod között... Néz lassz! — Oh, jaj... — Nem nagy az áldozat. Csak f­aaszonyhü­­ségedet áldozod föl... Az pedig semmi... aki nincs is a világon! M MAGYARORSZÁG Budapest, 1911. szerda, február 1. Elnök: Pál Alfréd képviselő úr kíván a Ház előtt nyilatkozatot tenni. Pál Alfréd: T. Ház! A Ház január 19-ik­i ülésé­ben a mélyen t. elnök úr felszólított, nyilatkozzam, vájjon a Ház január hó 18-iki ülésében használ­tam-e a Ház tekintélyét sértő, a sajtóban repro­dukált kifejezéseket. Miután betegségem folytán január hó 18-ika óta ma először jelenhetek meg a Ház ülésében, csak most tehetek eleget a fel­szólításnak és sietek a fölhevülésemben az ablakod alatt. Mert az a szelíd, jóságos tekintetű ember én vagyok. Benne élek én, egy vércseppj­ében élek, minthogy benne élek minden teremtett emberi test egy-egy vér­­atémában, mint vágy. Mert én vagyok a, sze­relem világokat boldogító, világokat kárho­zatba vivő lelke... A hang élénkült. Suttogó kaczaj futott végig a zongoraskálán: — Szeress! És látod-e ezt a fényt? Érzed-e ezt a boldogságot? Mind a tied lesz! Szeress! És nem száll le a te boldogságod fölött a, nap... Szeress, én is szeretlek! Imádj, én is imádlak, mert Luczifer nem azokat imádja, kik önként hódolnak meg neki, hanem azokat, a­kik az ő ellenségek akik a boldogtalanná tett Isten dicsőségét akarják oltalmazni az ő eré­nyükkel ... — És a férjem?! És a gyermekem?!­­— sirt föl az asszony s küzdött azzal a láthatat­lan áram-tekintettel, mely kényes szemein át az ő lelkébe fúródott. — A férjed? A gyermeked? Boldoggá te­szem őket is. Szeretni fogsz engemet, hiszen már egyszer gondolatban úgyis az enyém let­tél... Szeretni fogsz és a te urad soha meg nem tudja. Enyém lássa s a te uradnak meg­adom a kárpótlást. A szerelem leggyönyö­rűbb, leglángolóbb dalait fogom inspirálni neki és a világ legnagyobb költőjévé te­szem... A te fiadat pedig megtanítom böl­­cseségre, beleoltom a szivébe a könyörtelen­­lenséget, hogy e földön boldog lehessen... És boldoggá teszlek tégedet is, oly gazdaggá és boldoggá, aminőnek magadat érezted, mi­előtt a csábítás hangszeréből megszólaltam SQl­a.jí , V ‘^ v \ — Oh, jaj nekem... - i — Örök nyomor lesz a te részed, ha nem hallgatsz az én igémre! Az a kicsi szoba lesi a te börtönöd, hol elhervad a szépséged, a szived... Ezek a kották megint átalakulnak vánkoshuzatokká és én sem leszek zongora, hanem varrógép, ismét varrógéppé változom és szomorú berregésem mindig egzedbe fogig

Next