Magyarország, 1913. szeptember (20. évfolyam, 207-231. szám)

1913-09-02 / 207. szám

* A­ kongresszus tagjai zajos tapssal tették ma­­gukévá az elnök előterjesztését és mikor a meg­választott vezetőség­­elfoglalta a helyét az emel­vényen­, megjelentek ott a­­kormány képviseletében J­ankovács Béla és Harkányi János báró miniszterek, a főváros képviseletében Feste­­tich Géza gróf helyettes alpolgármester. A kö­zönség soraiban ott voltak még Rad­isich Jenő miniszteri tanácsos,­ Grosz Emil dr. egyetemi ta­nár, S­z­u­p­p­á­n Vilmos,­ a kereskedelmi akadémia igazgatója, Benedek Mór, Körösi Henrik, és még számosan. Az elnök indítványára a királyt táviratilag üd­vözölték. Ezután Jankov­ich Béla vallás- és közokta­tásügyi miniszter üdvözölte a kormány nevében a kongresszust. Eleinte magyarul beszélt, majd ké­sőbb francaiul fejtette ki az ügy nagy jelentő­ségét, amely iránt a közoktatásügyi minisztérium éber figyelemmel viseltetik. Budapest székesfőváro­sának üdvözletét Fest­eti­ck Géza gróf tolmá­csolta, lendületes magyar beszédével. A nemzet­közi szakok­tatási kongresszusokat rendező állandó bizottság nevében annak elnöke, S­a­­­g­n­a­t Leó, (Bordeaux) egy 85 éves öreg úr üdvözölte a kon­gresszust. Lelkes szavakban dicsőítette Magyar­­ország uralkodóját s azut­án elmondta, hogy a szé­pen sikerült kongresszus nagy elégtételül szolgál­­ neki, mert ő kezdeményezte a nemzetközi gyűlé­seket és azok mindegyikén részt vett eddig. G­e­ri­­­c­s Jenő osztrák udvari tanácsos­­a keres­kedelmi oktatásügyi nemzetközi egyesület nevében szólalt fel és köszönetet mondott József főher­­czegnek, aki elvállalta a kongresszus fővédnöksé­­gét, továbbá a védőknek, Jankovich Béla és Harkányi János báró minisztereknek, a kor­mánynak és Budapest székesfővárosnak. Külön ki­emelte Schack Béla dr. kereskedelmi főigaz­gatónak érdemeit, aki megteremtője volt e kon­gresszusnak. A kongresszusi tagok zajosan meg­éljenezték a külföldi vendégek beszédét. Ezután a kongresszus rátért a napirend első tár­gyára. Delombre Pál volt franczia kereskede­lemügyi miniszter a külföldi államok kiküldöttei és a franczia kereskedelmi iskolák volt tanítványai országos szövetség rész­éről üdvözölte a kongresz­­sz­ust és rövid temperamentumos franczia előadásban fejtette ki, az ily szövetségek­ nagy fontosságát és hasznos voltát. A franczia szónok színes és eleven előadása nagy hatást tett a hallgatóságra, amelyik azt zajosan megéljenezte. A­ szép előadás után Ma­ti­ek­ovác­h Sándor elnök a kongressz­us első ülését berekesztette. Délután a kongresszus tagjai a főváros nevezetes­ségeit tekintették meg, este fél kilenc­kor pedig a Hungária nagyszálló termeiben gyülekeztek össze, ahol a budapesti kereskedelmi akadémia vezérlő bizottsága és tanári kara adott estélyt a kon­gresszusi tagok tiszteletére. A mai előadások. Ma délelőtt kilenc­ órakor kezdődtek meg a kongresszusi tárgyalások a vas­ utc­ai felső keres­kedelmi iskola földszinti nagytermében. M­a 1r­e­­kovits Sándor v .b. t. t., elnök az ülést meg­nyitotta, majd kérte a kongresszust, hogy válasz­­szon alelnököt, amire a kongressz­us egyhangú lel­kesedéssel dr. S­c­h­a­c­k Bélát választotta meg. Az első előadást Paul Angi és párisi kereske­delmi iskolai igazgató, a Comité permanent titkára, tartotta «Mennyiben valósultak meg g­y­a­­korlatilag,a kongresszusaink kezdemé­nyezései?» czímen. Az állandó bizottság elhatá­rozta, hogy hivatalosan kérdést intéz az egyes kor­mányokhoz arra nézve, hogy a kereskedelmi szak­oktatás fejlesztésének és javításának munkájában mennyiben voltak tekintettel a kongresszusok óhaj­tásaira. A szétküldött listákban foglalt negyven kérdőpont nyolca csoportba sorolható; az előadó sorra vette őket, minden csoportot a megelőző kongresszusok vonatkozó határozataival vezetett be s megállapította ,hogy a kísérlet csak félig sikerült,­­mert igen sok állam vagy hiányos feleletet adott, vagy egyáltalán nem felelt a hozzá intézett kérdé­sekre. Végül kérte a kartársakat, hogy vázlatosan egészítsék ki a maguk részéről a munkát minél számosabb szóbeli közléssel. A kongresszus dolga lesz összefoglalni­ a kérdéseket és a tanulságot levonni. G. B­uono c­o r­e (Róma) és Chiov­enda (Tre­­mosello) hozzászólása után a következő előadást Stegeh­­ann R. dr. titkos kormánytanácsos (Braunschweig): «Fejlődésformák és fej­lesztő törekvések a kereskedelmi szakoktatás terén» czimen tartotta. Annak a felismerése, hogy a mai kenyérkereső pályákon való működés bizonyos szakképzettséget feltételez, a népek általános erőkifejtésének szempontjából korszakalkotó jelentőségű volt. A kereskedők kikép­zésénél három czél vezeti az oktatást: a kereske­delemnek, a nyelvnek és a világnak az ismerete. A kereskedelmet magasabb szempontokban meg­ismerni a gyakorlatban nem lehet, míg tehát a tanulónak a tevékenysége a gyakorlatban igen je­lentéktelenre, szűkre szorul, a kereskedelmi szak­oktatás éppen ellenkezőleg az egyes működési kö­rök összefoglaló áttekintésére törekszik. A nyelvek tanítása nemcsak a tanítás módszerében változott gyökeresen, hanem örvendetes módom tolódott el — helyes irányban — a czél­ja is. Bonyolultak­­a nevelés problémái újabban a női kereskedelmi al­kalmazottaknak a kereskedelemben való erős tér­hódításával. C. Polacsek (Krisztiánia) észrevételei után a mai, utolsó előadást K­r­e­i­b­i­g József Kelemen kor­mánytanácsos tartotta «Az eszményi keres­kedelmi iskolai tanár»ről. Azzal kezdette el­adá­st, hogy a kereskedelmi­skolai tanárnak min­denekelőtt bírnia kell a jó pedagógus általános szel­lemi és erkölcsi képességeivel és ezeken felül még különös szaktárgyaival összefüggő képességekkel. Ismernie kell a kereskedelmi gyakorlatot és — ke­reskedelmi főiskolákban — világlátott embernek kell lennie. A kereskedelem technikájának a meg­ismertetésével feladatát még nem oldotta meg, ha­nem irányítólag kell­­befolynia tanítványai gon­dolkodásmódjának a fejlődésére. Rá kell mutatni a fenkölt gondolkodású gyakorlati és szoc­iális kö­telességekre és bizonyos esztétikai szempontok ér­vényesítésének lehetőségére. A legnehezebb, de egyúttal a leghálásabb feladata pedig az lesz, hogy, fölébressze tanítványaiban az önállóságra, és kül­kereskedelemben való derekas munkálkodásra való törekvést. Mindezeknek a kötelességeknek megfelelő eszménykép vezesse munkájában a kereskedelmi is­kolai tanárt.­­ Kreibig előadása nyomán élénk vita fejlődött ki, amelyben Geleich Jenő (Trieszt), Bogyó Samu (Budapest),­Victor Salamon (Győr), M. A. Junod (Bern) és Dl­abac Frigyes dr. (Bécs) vettek részt. Délután a kongresszus tagjai megtekintik a mező­gazdasági és a szépművészeti múzeumot, este 8 órak­or pedig József főherczeg a király, nevében fogadja őket a királyi palotában. ÍN­AGYARORSZÁG Budapest, 1913. kedd, szeptember 7. -------------------------------------------------------- in i— Magyarország, 1913. szeptember hó 1-ével új előfizetést nyi­tank lapunkra. Előfizetési árak: Szeptember 1-töl szept. 30-ig 2 K 40 fil. „ „ deczember 31-ig 9­­ 40 „ Egyes szám­ára: Lsudapesten” és sídben 90 fillér Kérjük azokat a t. ez. vidéki előfi­zetőinket, akiknek előfizetésük aug. 31-ével s­s j­á­r, hogy azt minél előbb megújítani szíveskedjenek. La­­kóh­elyváltoztatás esetében pedig úgy helybeli, mint vidéki előfizetőinket arra kérjük, hogy előbbi czimüket velünk közölni szíveskedjenek, hogy a lap szétküldése fennakadást ne szenvedjen. A pisai ferde torony veszedelme. '»—' Saját levelezőnktől, ír Róma, augusztus 30. A hires pisai ferde tornyot a beomlás ve­szedelme fenyegeti. Ez a hir ugyan már gyak­ran­­terjedt el róla, de most — úgy­ látszik — komoly a veszedelem. A pisaiakra nézve ez óriási veszteség lesz, mert a ferde campanile évenként rengeteg idegent vonz a városukba. Hat évszázad óta a legnagyobb büszkesége az arnamenti városnak a ferde torony, amely­nek napjai — a legutóbb megejtett vizsgál­­atok szerint — immár meg vannak számlálva és a pisaiak, akiket ez a veszteség fenyeget, még azzal­ sem vigasztalódhatnak, hogy, mint a velenczei campanile­t, összeomlása­­után újra fölépítik. A híres torony építése csaknem kétszáz esz­tendeig tartott. Innsbrucki Vilmos kez­dte az­­építését 1174-ben és csak 1350-ben fejeződött be teljesen. Sokat vitatott kérdés, hogy az építészek mindjárt kezdettől fogva ferdének építették-e a tornyot, vagy később bekövetkezett sülyedás következménye a to­rony ferde állása. Különösen amerikai tudó­sok foglalkoztak e kérdés tisztázásával, mert sokáig az volt a vélemény, hogy a torony, építői a ferdeséggel külön esztétikai czélt szolgáltak. De csaknem határozottan kimutat­ható, hogy a tornyot eredetileg függé­lyes irányúnak tervezték és az egész építmény elhajlása csak később az­­építés fo­lyamán és az építkezés befejezése után foko­zatosan állott be. Adatok vannak arra nézve, hogy már a legalsóbb emelet megépítésénél észrevették, hogy az emeletet lezáró oszlopos körfolyosó az északi oldalon 3 hüvelykkel ala­csonyabb a szemközti oldalnál és ennélfogva kiegyenlítés czé­ljából az északi oldalon 3 hü­velykes toldást eszközöltek. A­zután folytat­ták az építést egészen a harmadik emeletig, amikor újabb 7 hüvelykes magasság-külön­­bözetet konstatáltak az északi és déli oldal között. Ezt a különbözetet is kiegyenlítették, de nemsokára rá abbahagyták a torony építé­sét és csak 1233-ban folytatták. B e n e n a n t­o építőmesternek ekkor a következő emeletnél 15 hüvelykes magasságkülönbözetet kellett ki­egyenlíteni és emiatt megint félbeszakították­ az építést. A tornyot végül Tommaso P­­­s­a­n­ot fejezte be 1350-ben és akkor a torony elhaj­lása már olyan nagyra növekedett, hogy az északi és déli lóoldal közti magasságkülönbö­­zet 70 c­entimétert tett ki. Azóta még tovább sülyedt a torony, északi oldala. Úgy, hogy a függőleges iránytól­­való el­térés a torony, tetején ma már 14,5­ méter. A múlt évben tudósokból és­ építésziekből álló bizottság vizsgálta meg a tornyot és meg­állapította, hogy egyedül a torony szilárd vá­zát alkotó hatalmas körfal állt ellen az idő rombolásának,­­úgy, hogy alig szorul itt-ott­ némi javításra, míg ellenben a márványosz­lopos folyosók legnagyobb része erősen meg­rongálódott és az­­oszlopok nagy részét már­ a 14. században újlakkal pótolták. Egyéb «seb­helyeket» is fedezett fel a biz­ottságos a tor­nyon, így, egy hosszú, függőleges irá­nyú repedést éppen a legnagyobb elhaj­lás helyen,­­amely, egészen a legfelsőbb eme­letekig ér. E megállapítások daczára a bi­zottság, amelynek S o c i n i tanár volt az elő­adója, azt a jelentést tette, hogy egyelőre a tornyot nem fenyegeti semmi veszedelem. Ugyanakkor a torony közepén és szélein óva­tos fúrásokat­­is végeztek­ és megállapították, hogy az alapfalak 3,6 méter mélyek és éppen elegendő szilárdak a torony tartás­ára. A Java talaj rétegeiben pontosan föl lehetett ismerni a bekövetkezett helyzetváltozásokat. 1829. óta a­­torony hajlása újabb 20 c­enti­­méterrel növekedett, amit azonban főleg az 1846-ban pusztított földrengésnek tulajdoní­tanak. Mindezek daczára a szakértő bizottság lázt javasolta, hogy a tornyot javítsák ki, sőt a torony híres harangjátékának újból való meg­szólaltatását is megengedhetőnek tartotta.

Next