Magyarország, 1922. január (29. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-01 / 1. szám
MAGYARORSZÁG BUDAPEST, 1922 JANUÁR 1. VASÁRNAP XXIX. ÉVFOLYAM I. SZÁM Esztendő szombatján Esztendő fordulóján megtorpan a kezben a krónikási toll. A megszokottság, a sablon, beidegződött szentimentalizmus és csökönyösen sablonos reménykedések. Hogy szeretné az ember elkerülni azt, ami avitt, ami schema... Már ezen túl vagyunk régen. 14 Szilvesztere kiemelte a magyar újságírót a megszokott frázisok nyeregká* pájából, meghalt a gondolatnélküli sablon. Riadtan rohanó és rohanásukban riasztó események ugyancsak felajzották az idege ket. Esztendő kezdett nagyon is különböz* ni az esztendőtől és szabadon, nyakló nél kül dolgozhatott a pesszimizmus fantá ziája. Még jó volt, ha az események nem szárnyalták túl azt, amit egy megfélemlített ideges képzelem hagymázas riadtságban el* gondolt. A háború, forradalmak sajnos egy szinte vad frisseséget paskoltak bele a ma gyar újságíró szilveszteri fantáziájába. Most vágyjuk a sablont. Imádva, epedve követeljük a békességet, a meg*nyugvást. Fáradt emlékezésünk felidéz egy háború előtti metaforát. Paul Claudelé, a hazájában hontalan francia költőé, aki esze jtendő szombatjának nevezi Szilveszter napját. Szombat, weekend, békesség, dologtevés utáni nyugalom, fehér legenda, ami ismétlődik hétről hétre. Pihenés és nyugvás előestéje, szelíd misztérium, amit megtanultunk iskolás korunkban és ami nem hagy el halálunkig. Ettől szabadulni a legbölcsebb sem tud. Esztendő szombatja. Nyugvás a köz* nap kínjai után, reménység kora a jövőre. 1922 naphasadása. Mit várhatunk tőle? A kezdet nem rossz. Sopron piacán holnap, újév delén hirdetik ki a magyar impériumot. Egy heteken át hatalmi szóval hazátlanná tett, de a népakarat szentségéből uj*ra magyar várost visszakebeleznek a hazá* ba, amelyből az kihasadni sohasem akart. A párhetes soproni epizód szimbólum. Ami most van, területi tagoltság, idegen hódolt* ság, nyomorúság csak rossz álom, tragikus farsangi bohózat a wilsonizmus világ*vá*sárterén. Jön vissza Hungária Aeterna, az örök, az Egy, a Nagy Magyarország. És jöjjön vissza ennek a Magyar* országnak történelmi igazságossága.* Jöj* jön vissza a polgári szabadság, jogegyenlő* ség, a lelkek magyar békessége. Térjen vissza Szent István bölcsesége, Lajos hatalma. Mátyás igazságossága, a nemzeti és népi függetlenségnek, a magyar szabadságnak és szabadelvűségnek az a magaszatos teljessége, amelynek életét és emlékét adta zálogba az, aki legnagyobb volt, árva népünk édes atyja, legendák magaslatába emelkedett és mégis minden cselekedetének igazságában a földön és a magyar életben járó óriás: Kossuth Lajos. Mint babonás falusi kisasszony szil vesztett ólomöntéskor, az ő emlékezetüket idézzük reménykedve a bizakodásnak egy sorsot akaró, sorsot is irányító erejével. Az exrexről nyilatkozik Vass József helyettes miniszterelnök Újév első hetében is eltart az indemnitási vita — Öt új törvény az „obstrukció“ alatt (A Magyarország tudósítójától.) Egyforma kétséggel tart az indemnitás vitája, úgy hogy annak részletes tárgyalása a jövő hétre is el fog nyúlni. A holnapi nappal tehát ex-lexbe jutunk. Meg kell állapítanunk, hogy ez a körülmény a kormányt egyáltalában nem zavarja, amint azt nekünk Tass József miniszter, a miniszterelnök helyettese a következő nyilatkozatban bizonyította: — Minket az ex-lex ténye nem ér oly tragikusan, mint ahogy azt sokan gondolják. Nyugodtan fogjuk folyósítani a közigazgazgatásra és az állami élet fedezésére szükséges kiadásokat annál is inkább, mert világos előttünk, hogy a parlament többségében megvan a hajlandóság, hogy hat hónapra szóló indemnitást adjon és tisztán technikai kérdéseken múlik, hogy a parlament többségének akarata nem érvényesül. Az ellenzéken is sokat beszélnek az ex-lexről. Szilágyi Lajos a következő nyilatkozatot tette előttünk: " Holnap az úgynevezett c cdex, helyesebben az ex-lege állapota áll be. Ez azonban a jelenlegi viszonyok között semmi lényeges változást nem okoz az állami életben, merthiszem azállami, kiadásokat eddig is úgy eszközölték, mintha törvényen kívüli állapot volna Magyarországon. Az állami bevételeknél pedig pár napi késedelem semmi zavart sem okoz." Mi semmi veszélyt nem látunk ebben az új á.lapalkay, de úgy látszik a mindenért felelős miniszterelnök úr sem, mert hiszen ő most Károlyi László gróf birtokán szórakozik, ahelyett, hogy e fontos törvényjavaslat tárgyalásán idén lenne és a kormányprogram fölötti vitában résztvenne. — Ki kell jelentenem, hogy az ellenzék semmiféle technikai obstrukcióval nem dolgozik. Csak azok szólalnak fel, akiknek fontos mondanivalójuk van, azok is a lehetőség szerint rövidre fogják mondanivalójukat. A háromhetes unió válság alatt bőséges ideje lett volna az ellenzéknek a vitára, de ettől a kormány elzárta, a felelősség tehát a kormányt terheli. — Tiltakozunk az ellen, hogy az ellenzék felszólalsa folytán a nemzetgyűlés semmi érdemleges munkát nem végzett volna. Ez állításomat bizonyítják a hivatalos lapban naponkintmegjelenő új törvények. Ha jól tudom, öt törvényt szavaztunk meg az indemnitás tárgyalása alatt. Viszont a kormányprogram fölötti bírálattól nem tekinthetünk el, mert ez a nemzet fölvilágosítása céljából erkölcsi kötelességünk. Itt említjük meg, hogy az általános vita a jövő héten még körülbelül két-három napot vesz igénybe. Az utolsó szónokok Raskay Károly és Szilágyi Lajos lesznek. A részletes tárgyalásnál is nagyobbszabású vita várható, különösen Breich Károly szándékozik sok módosító indítványt tenni. Értesüléssünk szerint a tegnapi minisztertanács foglalkozott Bernolák Nándornak több törvényjavaslatával és rendelettervezetével, amelyekkel módot igyekszik találni arra, hogy a kormány a nyomorakcióbani hathatósan, még pénzügyileg is részt vegyen. Lsákay az ex-lexről Megkérdeztük Kállay Tibor pénzügyminisztert, hogy a kormány az es-rex állapotravaló tekintettel nem tesz-e kivételes intézkedéseket Erre a miniszter válasza a következő vest: — Kormányintézkedésnek helye nincs. Egyébként is egy olyan ex-lexről van szó, amely ennek a nemzetgyűlésnek a tartama alatt már volt, még pedig Korányi Frigyes minisztersége alatt, amikor pár napi késedelmet szenvedett az indemnitási törvény megszavazása. Nem volt semmi akadálya annak, hogy január elsejei hatállyal visszamenőleg nem kapta volna meg a pénzügyi felhatalmazást Ebben az esetben is ez lesz, mert hiszen a pártok mindegyike meg akarja adni az indemnitást, csakhogy az egyik három, a másik hat hónapra. / Az ügyészség nem engedte M Megf&Sebbezte a vádtanács döntését — 48 ca*a műivésg tábla elé képül az ügy — Mpp&myi kiSSdSítséget vezetett építik Vass József Helyettes miniszterelnö kSk&z — T&mcsolnyi tárgyait Szt&acSievat Mpponyi elkeseredett nyilatkozata a feormány ellen Budapest, december 31. (A Magyarország tudósítójától.) A budapesti büntetőtörvényszék vádtanácsa ma döntött a királypuccs miatt letartóztatott politikusok védőinek ama kérelme fölött, hogy védenceiket kaució ellenében bocsássa szabadon. A vádtanács úgy döntött, hogy Rakovszky Istvánt háromszázezer korona, Sigray Antal grófot egy millió korona, Gratz Gusztávot 500.000 korona és Schnitzler Ágostont 200.000 korona óvadék ellenében ideiglenesen szabadlábra helyezi. A vádtanács indokolása szerint Rakovszkynak, Sigraynak, Gratznak és Stihnitzlernek állandó lakásuk van Budapesten, ezenkívül Schnitzler kivételével valamennyien nemzetgyűlési képviselőik és igen olyan foglalkozásuk van, amelynél fogva az állami életbe bekapcsolódnak. Schnitzlert is az ország területéhez köti foglalkozása. Bár a körülmények a büntetés előrelátható nagyságára való tekintettel nem olyanok, amelyek az előzetes letartóztatás elrendelésének akadályául szolgálhatnának, mégis a vádtanács úgy találta, hogy az általa összegilg meghatározott biztosíték kapcsolatban a védelem által a terheltek élettesrülményeirre vonatkozóan feltárt újabb adatokkal a terheltek szökésének veszélyét valószínűtlenné teszik. A biztosítási összeg nagyságát a vádtanács a terheltek vagyoni viszonyaihoz, Gratz Gusztávnál pedig a védelem által előterjesztett évi jövedéki nagyságaihoz képest állapította meg. A királyi ügyészség a vádtanács döntése ellen felfolyamodást jelentett be, m ily módon Rakovszkyék ügye a Mr. Ítélőtáblához kerül. Mivel „birtokán belül“ vannak, a kir. tábla döntéséig nem teritékéinek szava -Moposs&i &Schertgn*éf, a Magyarország munkatársának erről a következőket mondotta: " Nemcsak kínos feltűnést, de megütközést iskelt az ügyészség eljárása, amely a szabadlábrahelyezéssel szemben felfolyamodással élt, megfeledkezvén arról, hogy az ügy előző stádiumában az illetők heteken át törvénytelen letartóztatásban voltak, megfeledkezvén arról is, hogy ugyancsak a minap a Klub-kávéházi ismert rombolás elkövetői tettükhöz mérten nagyon rövid szabadságvesztés után kegyelmet nyertek. Egyes számára 3 korona