Magyarország, 1922. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-01 / 1. szám

Az összehasonlítás e kegyelmi tény és a köztisz­­teletben álló hazafiakkal szemben tanúsított de­­karnement közt csak arra alkalmas, hogy a leg­mélyebb elkeseredést és a végletekig menő harcra való készséget váltsa ki egy kormányrendszer ellen, amelynek talaján ilyen jogi szörnyűségek teremnek. Mert hogy ezekben a tényekben kor­mányzati utasításoknak, tehát kormányrendszer­nek a megnyilvánulásával van dolgunk, abban kételkedni lehetetlen, amikor olyan ügyekről van szó, amelyeknél a kormány nem dezinteresszál­­hatja magát. Még nincsen késő arra, hogy az ügyészség felebbezésének visszavonásával a köz­felháborodás enyhíthető legyen. ZIAOSatíaKB 2A Cf Bud­apest, 1922 vasárnap, január. Apponyi küldöttséget vezet Makovszkyék érdekéb­en Vass h­elyettes miniszterelnök haladékot kér -A n­em­zetgyűlés folyosóján Apponyi Albert gróf indítványára elhatározták, hogy küldöttségileg kérik meg Vass József helyettes miniszterelnököt, h­­ogy az ügyészség álljon el a fel­folyamodást­ól, iletve a szabadláb­rahelyez­és érdekében ne gördít­­sen akadályt. E célból Apponyi Albert gróf, Palla­­sicini György őrgróf, Haller István, Szterényi Jó­sef báró, Vázsonyi Vilmos, Taszter Béla, Lingauer Ilbin, Mikolay István és Szilágyi Lajos nyomban elkeresték Vass Józsefet. A miniszter előtt Apponyi Albert gróf megin­­dokolta a maga és társai álláspontját, hogy miért k­vánatos a letartóztatott politikusok szabadlábra­­tervezése, majd ezt mondotta: — Igenis látjuk azt, hogy a kormány keze a felrol­yamodásban benne van. Ebben rettentő inimozitást látunk és azt hiszem, hogy ez a köz­véleményben rossz vért fog szülni. Szükségesnek tartjuk, hogy a vádtanács határozata mielőbb jogerőssé váljék és kérjük, hogy a kormány utasítsa az ügyészséget, hogy a felfolyamodástól álljon el. Vass József kultuszminiszter kijelentette, hogy miután a miniszterelnöktől méta kapott és nem kért erre vonatkozólag utasítást, azonnal érintkezni fog az igazságügyminiszterrel, hogy mit lehet tenni az ügy érdekében és meg fogja állapítani, vájjon igaz-e, hogy miniszteri utasításra történt a fel­folya­modó­. " Szterényi József báró: Nem ez a lényeges. A mi kérésünk az, hogy az ügyészség vonja vissza a fe­­lebbezést. Ezután Vázsonyi Vilmos beszélt és a többek között kijelentette, hogy pozitív tudomása van és ezt bizonyítani is tudja, hogy az igazságügy minisz­ter egyenes utasítására adta be az ügyészség a fel­­folyamodást. Ismétlem, mondotta, hogy ezt bizo­nyítani is tudom és ezért a nyilatkozatomért a teljes felelősséget elvállalom. Vass József miniszter ezután megkérte a kül­döttség iajait, hogy egy óra múlva térjenek hozzá vissza,, addig majd érdeklődni fog a dolog iránt. JTomcsányi nem avatfecizire­tRafiGUsz­tyéje Ügyéve ■ npa múlva a tdMa dönt Negyvennyolc Felkeltő után Tomcsányi Vilmos igazságügy­­m­iniszter áthivatta magához az igazság­ügy minis­zté­­riumba Sztrache Gusztáv főügyészt. Sztrache több mint félóra hosszáig tartózkodott Tomcsányinál, majd az ügyészségre való visszaérkezése után ma­­gához kérette Lehóczky Miklós királyi ügyészt, aki­­ királypuccs ügyében képviseli a vádhatóságot. Lehóczky ügyész félórán keresztül tartózkodott Sztrache Gusztávnál. A törvényszéken mindenki azt járta, hogy a politikusok kérésének eleget fog tenni Tomcsányi. Háromnegyed háromkor a ki­rályi ügyészségen kijelentették, hogy Rskovszkyék ügyében maradt minden úgy, ahogy volt. Az ügyészség felfolyasztottja a Tádtamács végzését, a királyi ítélőtábla dönt majd további fogva tartásuk, vagy szabad­­lábra helyezésük ügyében. Negyvennyolc órán belül semmiféle intézkedés nem zárható. Ftélhárom órakor Tomcsányi Vilmos Pál ma­jdhoz kérette a Vass Józsefnél Hakovszkyék érde­kűjén eljárt urakat, akik közül Vázsonyi Vilmos, Ferdinandy Gyula, Taszter Béla, Lingauer Albin voltak ott. A miniszter hosszasan vázolta álláspont­ját és számot adott az ő általa tett intézkedésekről és kijelentette, hogy az ügyészt nem utasította a fellebbezés megté­telére, arra pedig nem utasíthatja, hogy a fel­lebbezéstől álljon el, mert ez, nézete szerint, po­litikum volna, már pedig a politikum eldönté­sére csak a miniszterelnök hivatott. Ilycnfor­­■ mán Rakovszkyék a tábla vádtanácsának dön­téséig fogvamaradnak, bocsátották Borovicenit szabadon? Kiss István dr. táblatfcárához, a budapesti bün­­t­ető törvény szik vádtanácsának elnökéhez ma ér­ke­­zett le a királyi Ítélőtábla döntésénk­ir­vándorodlása, Boroviceni Nándor szabadílásb­ra helyezése tárgyá­ban. A vádtanács azon az alapon rendelte el a vádfábsa és eln­öke által szabadlábra helyezett Boro­viceni újabb letartóztatását, hogy Boroviceni hor­­vát állampolgár ,és így szökésétől alaposan lehet tartani. Az Ítélőtábla indokolásában ezzel szemben kimondja, hogy Boroviceni magyar állampolgár, egri születésű, a külügyminisztériumban teljesít szolgálatot. 1921 február óta szabadságon van­­ugyan, ez azonban semmit sem von le személyi megbízhatóságából. A Boroviceni által elkövetett cselekmény­ súlyossága és a királypuccs körül ta­núsított­­ magatartása semmiképpen sem olyan, amely azt indokolná, hogy szökésétől lehet tartani. A nemzetgyűlésre a déli órákban érkezett meg a hír, és az ügyészség felfolyam­odásáról legitimista körökben nagy ingerültséggel értesültek. |­s­sáwröen feresztit ni tuipt Pzipeiripa­­remisénél oh Ke?fitos­á­ymtitkor Európa gazdasági rekonstrukciójáról és a dunai állantok gazdaságpolitikai feladatairól Budapest, december 31. (A Magyarország tudósítójától.) A világ összes komoly gazdaságpolitikusait Európa gazdasági re­konstrukciójának problémája foglalkoztatja. Közép­­európa és főleg a dunai államok legsürgősebb gaz­daságpolitikai feladatairól Hantos Elemér állam­titkár a következő nyilatkozatot tette munkatár­sunk előtt: — A karácsonyi cikkek tömegéből a békülés­kenység szelleme árad ki nemcsak nálunk, hanem az európai sajtó szélsőbb orgánumaiból, a naciona­lista és szocialista lapokból is. Váljon a karácsonyi ünnepek ihlete-e ez, vagy a felülkerekedő józan belátásén? Lehet, hogy Mindkettő. Szerepet játszik ebben a hangulat, de az bizonyos, hogy a béke nemcsak mint hangulat, hanem mint komoly szük­ségérzet jut kifejezésre a nyilatkozatok túlnyomó részében.­­ Amit eddig csak élesszemű amerikai banká­rok vettek észre, hogy az egymást marcangoló Európán segíteni nem lehet, hogy Európa egység, amelyben az egyik tar­ bénultsága, nyomora meg­bénítja a többiek működését is, azt most már a francia, cseh és olasz autoritások egyaránt hirdetik. Charles Gidé, a francia közgazdászok legtekintélye­sebbje az egyik közgazdasági lap karácsonyi szám­á­­ban a monarchia utódállamainak szolidaritását hirdeti. A békeszerződés mesterségesen­­ széttépte azokat a­­kötelékeket, amelyeket évszázados munka és szervezkedés termtettek és Európa nyomora és szenvedése nem a háború­ból, hanem ebből a vakmerően teremtett új helyzetből ered.­­ Nem mondom azt, hogy vissza kell állítani a háború előtti állapotokat, mert e­z ugyan Európa több nemzetének legfőbb vágya, de tudom, hogy ez idő­­szerint a gyakorlati lehetőségek határán kívül fekszik. Meg vagyok azonban győződve arról, hogy Európában béke, rend, civilizáció és kultúra mind­addig nem lehetséges, míg azok a pillérek, amelye­ken a kulturális fejlődés nyugodott, újból fel nem építtetnek. Ezek a pillérek: a gazdasági szabadság, pénz- és hitelrendszer, a nemzeti géniuszok szabad érvényesülésének a lehetősége.­­ Vissza kell tehát állítani a nemzetek között a gazdasági kapcsolatokat, legalább olyan mérték­ben, mint korábban fennállottak. Létre kell hozni a ma még elzárkózó territoriális kisállamok között a politikai kapcsolatot is. Ha nem is egész Európa Középeurópe, a dunai államoknak kifelé mégis egy­ségesen kell fellépni tudniuk, ha azt akarják, hogy az államok versenyében súllyal bírjanak. Kifelé az önálló államoknak egységes konföderációja, befelé a nemzeti eszmének szabad érvényesülése, nemzeti mivoltukban független népek: ez az, amit a közel­jövőre vonatkozólag a dunai államok megoldandó problémájának látok, Nem sukiszik meg a malmok ellenőrzése Új terminusok a kontingensigabocára Rendelet a rozsliszt ksemicnéről (A Magyarország tudósítójától.) Térfy Béla közélelmezési miniszter ma reggel elutazott Buda­­pestről, hogy az újévi ünnepet távol töltse a fő­várostól. Térfy miniszter már régebben foglalko­zott a vámőrlő malmoknak azzal a kérésével, hogy szüntesse meg a malmok ellenő­rzését s úgy­­határozott, hogy az ellen­őrzést attól teszi függővé,­­ha a vámmalmok 1922 január 15-ig legalább pe00 vagyon búzát, a vidéki kereskedelmi malmok 1 200 vagyon búzát és rozsot beszolgáltatnak az­­állam részére, a fővárosi malmok pedig leszállít­ják a teljes mennyiséget. Január 15-ig tehát nem szűnik meg a malmok ellenőrzése és január 15-ike után csak az esetben, ha úgy a vámm­alnok, mint a vidéki kereskedelmi malmok és a fővárosiak teljesí­tik a miniszter által kijelölt feltételeket. Annyit komeedált Térfy miniszter a valamofdlytt, hogy ebbe a kontingensbe átmenetileg beszámít­ják azokat a készleteket is, amelyeket a vámt malmok matt évi hátralék címán a folyó gazdas­sági évben beszolgáltattak, de ezt is csak abban az esetben, ha ezt a hátralékot a teljes összegű beszolgáltatásra kitűzött határidőt kitevő egy­­hónap alatt leszállítják. A kontingens-gabona beszolgáltatására pedig úgy a vámmaalmoknak, mint a vidéki kereskedelmi malmoknak új határidőt tűzött ki és pedig olyan­formán, hogy 1922. január 15-ig a kontingens 80 százalékát, február végéig 10 százalékát, március végéig 5 és április végéig, 5 százalékot kell szállí­­tani. A miniszter megígérte a malmoknak, hogy tá­mogatni fogja őket a szállítás céljaira szolgáló vas­úti kocsik megszerzésében, hogyha a kocsik szám­át a vasúti állomást és a berakás napját előzőleg köz­­lik a minisztériummal. A miniszter elutasította a malmoknak azt a két­dését, hogy vegye revízió alá a kontingens , megállapítását. Arról értesítette a malmokat, hogy a kontingens redukálásáról szó sem lehet,­­ mert a 15.990 vegyor­ mennyiségben megállapított kontingens alatta m­arad annak a mennyiségnek, amelyet kontingens hiányában őrlési adó cimán­an kellene szolgáltatni a malmoknak. A közélelmezési minisztérium, mint értesültünk foglalkozott a rozsliszt k­iő­rlési­­arányának meg-,, , javításával. Az erre vonatkozó tervezetet a minisztertanács teg­nap elfogadta és a legközelebbi napokban már megjelenik a miniszter rendelete, amely szerint a rozsliszt kiörlési arányát úgy állapítja meg, hogy megszűnteti a rozslángnak, a legfinomabb fajta rozslisztnek készítését és a rozsot 78 százalékra csak k­enyérliszt céljaira szabad kiőrölni. Marad­ékofi Kiárusítása női, férfi és mosókednében fel­tűnően leszállított árak mellett: LíisZló és FSRötS Koronaherceg-uttca 14-16. T­aláltam karácsony este az Erzsébet-körut 20. előtti segyentpinesht Tulajdonosa jelentkezzen érte Erzsébet-körut 20 fid. 3. gondnoknál Pul­i hirdetett árnál tübbet Bzetek^gJk­g^ gg MI&ISOltárt SCHWARTZ, Vili., Ültől-nt 73. — Templom mellett Bérayfék^' Benzin, olaj, pneumatik, szerszámok. Király ftuSoHioöSi Részv.-Társasá­g Központi iroda és mintaraktár VI., Andrássy-até. József 121-01,124-02, 124-03 éjfé­l-nappal. Teréz 157-00, 108-08, 91-57 csak nappal a ingyen hold ..bárkinek Kosáry, Király, Steinhardt,­ Szőke stb. fSf' művészek eredeti fényképeivel ellátott gyö­­nyörü hanglemezjegyzéket Va'AEnEB |i911­ R8g^i& Hangszer-és beszélőgépek fe--------WMUN­WI áruháza, József-körut ^ j

Next