Magyarország, 1922. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1922-01-28 / 23. szám

MAGYARORSZÁG BUDAPEST, 1922 JANUÁR 28. SZOMB­AT XXIC. ÉVFOLYAM 23. SZÁM Az alapkő a mélybe száll A kormány nevében a belügyminiszt­­er ma terjesztette a Ház elé az új válasz­­tójogi törvényjavaslatot. Ez a törvényja­­vaslat nemcsak a forradalmak utáni két esztendős nemzetgyűlés utolsó feladata, hanem egyúttal az új nemzetgyűlésnek fundamentuma. Erre a választójogi tör­­vény­javaslatra fogják felépíteni a közel-, jövő magyar belpolitikának szerkezetét, szellemét, erkölcsét, tisztességét,­­ erejét, teljes jövendőbeli súlyát és értékét. Ez a választójogi törvényjavaslat itt a jövendő felé, híd, amely az elmúlt és az új nemzet* gyűlés közötti távolságot áthidalja. Monu* mentális hid, mert idők mélysége fölött ivel át és az a pillanat, amidőn e törvény*, javaslatot tárgyalni kezdik, az alapkő leté­ telének pillanata. Vigyázzanak tehát, ami*i­dőn ezt az alapkövet lebocsátják. Vigyáz* zanak, hogy ez az alapkő milliméter pon­­tossággal és szilárdan álljon a földben, a magyar föld érces talajában, mert ha ez a kő­ csak egy hajszálnyira csúszik is félre, idők múltával megrendülhet a híd oszlopa, láncai remegni fognak és az egész híd a mélységbe ránthat bennünket. Kétségtelen, hogy ez a nemzetgyűlés arra a pontra jutott, amikor, feladatainak eredményét összegezve, fel kell oszlania és új választásokat írva ki, szabad teret kell engednie, hogy a nemzet politikai hangu­lata, új erkölcse és meggyőződése a maga egyenes útjain megnyilatkozhassék. Az is kétségtelen, hogy távozása előtt meg kell alkotnia az új választási törvényt. Azok a törvények, melyeknek a magyar közjog ez időszerint birtokában van, az ország mai helyzetében nem alkalmasak egy új nemzetgyűlés összehívására. A Wekerle- féle törvény fölött elviharzott az idő, Friedrich István választójogi­ rendelete,pe*­dig csak rendelet, amely különben is mint törvénypótló intézkedés, gyorsan és héza* gosan oldotta meg ezt a rendkívül fontos kérdést. Elismerjük, hogy éppen e gyorsa* Ságból és hézagpótlásból kifolyólag a Friedrich * féle választójogi rendeletnek több olyan pontja van, amely túllő a cél­lon, amelynek túlhaj­lásait a gondos kér* rész óvatosságával meg kell nyesegetni, mindez azonban nem azt jelenti, hogy az általános titkos választójog megalkotásá­nál tőből kell kivágni azt a szellemet, amely a mai időkben gyökeredzik s ame* lyet a demokrácia tiszta gondolatai táplál* nak. Nem azt jelenti, hogy egy retrográd választójogi törvényt ültessünk el, nem azt jelenti, hogy az egész magyar belpoli* tika iránytűjét erőszakosan visszafordít* Suk a múltba. . ." Ennek a most benyújtott új választó­­jogi törvényjavaslatnak több olyan pontja van, amely tagadását jelenti a haladásnak, a demokráciának és az idők szellemének. Nem ezekre a hasábokra tartozik az új törvényjavaslat egyes részleteinek bon­co­­lása és bírálata, annyit azonban innen is elmondhatunk, hogy ez a törvény csak az általánosság és a titkosság, a szabadság, és egyenlőség szellemében születhetik meg. Ha ezekből a keretekből kilép, az életből lép ki és maga után vonszolja a legköze­­lebbi évek politikáját. Ma pedig olyan idő­ket élünk, amidőn nemcsak évekkel, de hónapokkal, sőt napokkal sem szabad ki­­sérletezni. Az alapkő most ereszkedik a mélybe,­­ minden erejüket, minden figyel­­müket és minden jó szándékukat feszítsék meg azok, akik a köteleket tartják. V ■l"1" »■! "Hír HÍr. .Ili ,ri ■ II MM .......I Mimi II Törvényjavaslat a munkakötelezettségről Minden 18—45 év közti férfi kötelezhető közérdekű munka végzésére­­ Rendszerint csak a 21—23 éveseket veszik igénybe két éven át (A Magyarország tudósítójától.) Klebels­­berg Kanó gróf belügyminiszter a nemzetgyű­lés, mai ülésén törvényjavaslatot terjesztett be a közérdekű munka teljesítéséről. A törvényja­vaslatot az alábbiakban ismertetjük: Az első szakasz kimondja, hogy az állam polgárai közérdekű munka teljesítésére kötelez­hetők. A törvény szempontjából közérdekű munkának kell tekinteni minden olyan mun­kát, amely valamely közhatóság, közhivatal, vagy közintézmény működésének, közérdekű üzem fontartásának, vagy őrzésének, végül a helyi, vagy országos elem­i csapás, vagy más belső veszedelem elhárításának lehetővé tétele céljából szükséges. A második szakasz szerint közérdekű mun­kára nem lehet kötelezni azt, aki életének tizen­nyolcadik évét még nem érte el, vagy a negy­venötödiket már túlhaladta. Az igénybevétel rendszerint a 21—23 éves életkorban, legfeljebb két éven át egyfoly­tában történik, azonban rendkívüli szükség esetére ez a korlátozás nem terjed ki. A harmadik szakasz a közérdekű­ munkát teljesítő egyének illetményeiről intézkedik, amelyet a miniszter rendeleti úton állapít meg. A negyedik szakasz kimondja, hogy aki je­lentkezési kötelezettségének, vagy a munka tel­jesítésére vonatkozó felhívásnak nem tesz ele­get, vagy a munka alól kivonja magát, vétséget követ el és két évig terjedhető fog­ ■ házzal és négyezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. . Az ötödik szakasz szerint a törvényt a bel­­ügyminiszter a többi érdekelt miniszterekkel együtt hajtja végre. Ausztria cseh Pénzügyi A­gobelineken kívül elzálogosítja a vámokat, a monopóliumok és állami üzemek jövedelmeit — Csehországtól 500 millió szokás, Angliától 2 és félmillió font sterling hitelt kap — Schober kancellár marad Bécs, január 21. (A Magyarország tudósítójának telefonje­lentése.) A nemzeti tanács főválasztmánya ma összeült, hogy Schober és­ kormányának lemon­dása következtében megválassza az új minisz­tériumot. A találgatások közül egyik sem vált valóra, mert Schober kancellár a­ keresztény szo­cialista párt nyomatékos unszolására s különö­sen miután a nagyném­et párt egy része is biz­tosította őt jóakaró magatartásáról, végre en­gedett s elhatározta, hogy a kormány élén ma­rad, azonban a külügyminiszteri tárcát áten­gedi Beimet, jelenlegi földm­ivelési miniszter­nek s ő maga ehelyett a belügyminisztérium vezetését', veszi át,' ,amelynek teendői inkább megfelelnek neki, mint volt bécsi rendőrfőnök­, nek, aki eddig is közigazgatási feladatokat tel­jesített." Parlamenti körökben ezt a megoldást csak ideiglenesnek tartják. Ami az új külügyminisztert illeti, Hennetről mindössze annyit lehet tudni, hogy a­ németek felé őrien tolódik, beszél franciául és angolul, nagyon műveit, hosszabb időt töltött Svájcban, mikor a hadi­­fogolykicser­élés­ ügyeiben­ tárgyalt és az össze­­omlás után, Ausztria részéről ő vette fel először az egykori ellenséges államokkal a tárgyalás fonalát, Párisban­ Pedig­ élelmiszerek beszerzése céljából ns£gy tevékenységet, fejtett ki, de hogy miféle tapasztalatai vannak a külpolitika terén, arról senki sem tud. Mint kereskedelempoliti-­­kai szakelőadó a földművelési minisztérium ré­széről részt vett a kereskedelmi szerződéses tár­gyalásokban.­­Nagy kiterjedésű birtokai vannak Csehországban és az ottani nagybirtokosokkal társadalmi érintkezést tart fenn, ami a mostani viszonyok között­ hasznára válhatik Ausztriá­nak. . . , Azok a londoni hirek, amelyek azt újságol­ták, hogy Német-Ausztria 1t­ A millió font sterling an­gol kölcsönre számíthat, hozzájárultak a nemzeti tanács főbizottságának ahhoz az­­elhatározásához,, hogy, egyelőre Scho­­ber kancellárt, 'maradásra késztesse, ámbár a dolgok m­ai állásánál fogva túlságosan nagy 'vérm­ességgel sem lehet remélni, hogy az angol pénzsegítség hamarosan meg is jön. Az osztrák korona legutóbbi nagy zuhanásakor a szövet­ségi kormány Londonban, Páriában és Rómá­ban a diplomáciai képviseletek útján jegyzé­kekben hívta föl a fenyegető veszedelemre a fi­gyelmet, hogy Au­sztria a társadalmi és pénzügyi végromo­lás szélére jutott s ugy látszik, hogy ennek Londonban megvolt a hatása. Minthogy azonban a Westminster Gazette már mint befejezett tényről ír arról, hogy az angol kölcsön fejében Ausztria a vám­­jövedelmeket fogja­ elzálogosítani, nyilván­való, hogy­­ a hiteltárgyalások hosszú­ időt igényelnek. Schober kancellár tegnap büszkén hivat­­kozott arra, hogy nagy eredménnyel tért vissza Prágából s előtte egy kancellár sem tud felmu­tatni ilyen gazdasági sikert. A keresztényszo­­cialista párt hangos tetszéssel honorálta a kan­cellárnak e szavait, azonban gazdasági ténye­zők távolról sem gondolkoznak így és azt a bizo­nyos sikert nem is értékelik valami sokra, mert hiszen a cseh szénszállítások túlságosan drágák Ausztriának, ami pedig az 500 millió szolos kölcsönt illeti, annak fejében a prágai kormány olyan biztosítékokat követel, amelyek­kel az osztrák kormány eddig elé nem is mert nyíltan előhozakodni, olyan súlyosak, elfo­gadhatatlanok, amit már bevallottak. A nyilvánosságra csak annyi szivárgott ki, hogy a­ cseh kölcsön biztosítására.Ausztria kény­telen­­ elzálogosítani egyes monopóliumai­nak, állami erdőgazdaságának stb. jövedel­meit,, ami egyértelmű volna azzal, hogy Csehország pénzügyi ellenőrzést gyakorolva Német-Ausztria fölött. Harmadfélmillió angol font csak éppen annyira elegendő, hogy az államháztartás leg­fontosabb szükségleteit egy hónapra fedezze. Ha ennek tetejébe Ausztria kénytelen volna vámjövedelmeit elzálogosítani, akkor az osztrák államgazdálkodás amúgy is kevés­ aktív tétele menne veszendőbe vele és Bécs városának gyomra legfeljebb egy fél­­ év alatt felemésztené mindazt az élelmiszert, amit ezen a két kölcsönön vásárolni lehetne, amelyet most Prágában és Londonban meg­ígértek. Szóval egy fél évi eleségért Ausztria elzálogosítaná minden igazi állami jövedelem­forrását. Csehország pénzügyi gyámsága alá kerülne s akkor valójában nem tudná, hogy miből fedezze a legsürgősebb állami szükség­letet. Egyes szám­ára 3 korona !

Next