Magyarország, 1923. március (30. évfolyam, 48-73. szám)

1923-03-15 / 60. szám

/' 'Tj % MAGWROR^te BUDAPEST, 1923 MÁRCIUS 15. CSÜTÖRTÖK XXX­.ÉVFOLYAM­HUSZAM Láng a tavaszban Háromnegyed százados évfordulóját ünnepli a magyar nemzet annak a már­­ciusi napnak, amely­­ hetvenöt esztendőn keresztül fény és tűzforrása volt a magyar szabadság, a magyar demokrácia és a ma­ gyar hazaszeretet gondolatának. Az úri* nép fölött Petőfi szelleme lebeg, kinek em­lékét a centennárium napjai a legnagyobb dicsőségben fürdették meg, amit csak a magyar sors magyar költőnek adhat. En­­nek a márciusi napnak glóriája most ezer* szeres sugárzással keretezi Petőfi sápadt, gyérszakállas arcát. Száz esztendővel ez* előtt született a kiskőrösi mészáros fia, viharoktól vemhes évszázad tavaszán. Csodálatos, világokra és az örök életbe kis­zengő sorsa huszonöt esztendős korában élére tört mindazoknak a küzdelmeknek, vágyaknak, reményeknek, évezredes ösz­­tönöknek, melyeket a magyar nemzet szí­­vében hordott. Március idusából a magyar nemzet legforróbb szabadságünnepe lett, Látha* tatlan templomokban, a szív templomai* ban szólnak a harangok és láthatatlan katedrákból hirdetik felénk a magyarság boldogulásának gondolatait azok, akiknek hetvenöt esztendővel ezelőtt azon a Már­­ciusi Napon­­hivatást adott a történelem. Melyik az igazi örökkévalóság? Melyik Petőfi az örökkévaló? Az*e, aki a Talpra magyar sorainak lángcsóváit szórta szét a Nemzeti Múzeum magas lépcsőjéről, vagy az*e, aki barna honvéddolmányában, két kezét az égre emelve, elbukott és meghalt ott abban a tikkadt kánikulai alkonyatban a segesvári kukorica földeken? Melyik a mi sorsunk: a feltámadás, vagy az el* bukás? Nyolc mohácsi esztendő után kér*­dezzük ezt a magyar égre tekintve, mert a világháború és a forradalmak után a lét vagy nemlét kérdése minden magyar szí­­vében feltámadt. Ennek az ünnepnek, ennek a három­­negyed százados márciusi évfordulónak emlékezetétől várunk feleletet. Petőfi éle­­tének tanulságaiból várunk feleletet, amely emberi múlandóságában is halhatatlan. Az örök dicsőségtől koszorúzott halott Petőfi fekszik most a világháború után mind­­azokban a tömegsírokban, amelyekben a magyar hősi halottak névtelen százezrei pihennek. Nemcsak a Petőfi ismeretlen sírja, hanem e szörnyű pusztulás fölött is a magyar halhatatlanság gondolata lebeg. Az a kor, amelyben mi élünk, az em­ beri szabadságjogok rügyeit és csíráit hor* dozza magában. Új eszmék erdejére, új gondolatok zsendülő kikeletjére süt már* eius idusának emlékezete, fia Petőfi gon* dolatait megtagadjuk, önmagunk sorsával, végzetével kerülünk szembe. Ne a pihenő hivatalok ünnepe legyen ezentúl március idusa. A szív ünnepe legyen, amelyben feloldódnak és lehámlanak a gyűlölködés hályogai, lehullnak a szívről a régi sebek rozsdái, olyan ünnep legyen, amely a leg­­nemzetibb gondolatok forró összefonódá­­sával zárja magába mindazokat az eszme­ ket, amelyeket Petőfi hirdetett: a szabad* ságot és demokráciát. Mert hitünknek, erőnknek, reményeinknek forrása március tizenötödike, amelyből úgy árad, úgy zu* hog az erő és élet, mint a Napból, amely* nek sugarai rügyekben, csírákban, erdő* kön, völgyeken, mezőkön élesztgetik és gyújtogatják a tavasz, a magyar megújító­­dás lángjait. Nem emelik békeparitásra a képviselők fizetését Hailer a Uselff-csoportban; az And­rássy—Friedrich-párt megszűnik. — Walko Baján Klebelsberg, Vass, Beniczky Komáromban (A Magyarország tudósítójától.) A nemzetgyűlés a jövő hét keddjén tartja legközelebbi ülését. A poli­­tikai érdeklődést most azok a tárgyalások kötik le, amelyeket a KA­XSz vezetősége a miniszterelnökkel folytat. Ezenkívül még az időközi választások van­nak az érdeklődés előterében. A tisztviselők mozgalmát politikai körökben ma már kissé nyugodtabban ítélik meg és egyik oldalon sem látnak olyan momentumot, amely aggodalomra adna okot. Talán csak egyetlen egy kivétel van és ez Kelety Dénesnek Az Est-ben szó szerint ismertetett körlevele, amelyben azzal fenyeget, hogy amely község nem ad lakást a vasutasnak, ott nem áll meg többé a vonat. A politika második eseménye húsvét utánra ké­szül. Ekkor lép be ugyanis Malter István és öt társa ■a keresztény egység pártjába,... a Huszár— Ernst— Wolff csoportba. Az erre vonatkozó tárgyalások már annyira előrehaladtak, hogy befejezett tényként le­het fogadni Hallerék belépését. Ezzel a keresztény ellenzék bomlása megindult. Eb­ed­nek István távol van, Andrássy és párthívei egy­előre párton kívül akarnak maradni, Griger Miklós pártonkívüli ellenzéki, elhelyezkedésre határozta el magát. Haller Istvánt a keresztény egység pártjába Staller József, Homonnay Tivadar, Csík József, Szabó Jó­zsef keresztényszocialista képviselők követik. A Ház gazdasági bizottsága Szcitovs­zky Béla elnöklésével ma délelőtt­ ülést tartott és a bizottság jelentését Esett­y Ferenc már be is nyújtotta a Háznak. A jelentés megállapítja azokat a túlkiadá­­sokat, amelyekkel az 1922 23. évi előirányzatot túl­lép­ték. Ezek a túl­kiadások személyi és dologi kiadá­sok voltak amiket a képviselők hivatalos utazásai okoztak. Ezután, tanácskoztak arról a­ többletről, amely azáltal állott elő, hogy a képviselők, akik tudvalevőleg a VI. fizetési osztályban vannak, most az állami tisztviselők illetményeinek fölemelése révén szintén fizetésemelésben részesülnek. Tárgyal­ták Pakots Józsefnek és társainak azt az indítvá­nyát is, hogy a képviselők illetményét a békebeli árnívóra emeljék fel. Mivel azonban ezen az ala­pon a­ képviselők évi jövedelme három és félmillió korona lenne személyenként, a bizottság­­ne itt találta elfogadhatónak az indítványt. Valkó Lajos kereskedelemügyi miniszter több képviselő társaságában vasárnap Bajára utazik, ahol meglátogatja­­a kerület több községet és politikai nyilatkozatot fog tenni. Klebelsberg Kunó gróf vallás- és közoktatás­­ügyi miniszter és J­áss József népjóléti miniszter vasárnap­ Komáromba utaznak. Beniczky Ödön vasár­nap délután mondja el programbeszédét Komá­romban. Bethlen mimis&t'eveln&fc nagy vddBeszéde a Mehizmus ellemi Zsitvay Tifpos* intessjpaZh&di&fsx. a pacifista és h$xtár@sasdigl ;pT·0‘p·a&(zitdthr*i­ I. Petőfi és Kossuth, enmlékezete a jiaub­enCi visában. — Éles jelenetek a Máskán (A Magyarország tudósítójától.) A nemzetgyűlés mai ülésén . *m­el'-utáh — szűn­lig külön cikkünk tudósít — Huszár Károly veszi át az elnöklést. Usetty Ferenc, a gazdasági bizottság előadója, beterjeszti a bizottság jelentését " a nemzetgyűlés 1922/23. évi költségvetésében mutatkozó túlkiadá­­sokról. Ezután az elnök napirendi javaslatot tesz. Java­solja, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését kedden,­­ hó­­10-án, délelőtt 11 órakor tartsa, annak napirend­jére, a ma elfogadott törvényjavaslat harmad­szori­ olvasását, a gazdasági munk­ásh­ízak építé­sének állami támogatásáról szóló 1917. évi XLVI. t. c. módosításáról szóló törvényjavaslatot és még két kisebb törvényjavaslatot tűzzön, ki. Horváth Zoltán az elnöki napirendi indítvánnyal szemben ellenindítványt tesz. Indítványozza, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap dél­­előtt tíz órakor tartsa, annak egyetlen tárgya a Petőfi Sándor emlékezetéről szóló törvényjavas­lat tárgyalása legyen. Indítványozza továbbá, hogy a nemzetgyűlés e hó 20-án ne tartson ülést, mert ekkor van Kossuth Lajos halálának évfordulója. Nem hiszi, hogy akadna egyetlenegy Magyar érzelmű képviselő is, aki indítványa ellen volna. Kéri tehát, hogy az elnök napirendi indítványával szemben az ő indítványát fogadja el a Ház. Lukács György: Az elnöki napirendi indítvány elfogadását ajánlja. Bár Mindannyiu­n­knak szíve vá­gya, hogy március 16-ét méltó keretek között ünne­peljük meg és az elnökség meg is kísérelte, hogy ez lehetővé legyen, sajnos, ez nem sikerült. Nem sike­rült olyan megegyezést találni, amely az ünnepély zavartalan és méltó keretek között való lefolytatását biztosította volna, ennélfogva kénytelenek vagyunk az ünnepi ülés megtartásáról lemondani. Egyébként is a képviselők nagy része vidéken tartózkodik. Ami Kossuth halálának, évfordulóját illeti, erre nézve csak annyit mondhat, hogy ezen a napon mindnyá­junk, szívében a legnagyobb gyász fog élni, de a munkának ezen a napon sem szabad szünetelni. Horváth Zoltán: Schwaczgelbek még ma is! Nagy Ernő: Volt darabontminiszter csak így be­szélhet (Nagy zaj a bal- és szélsőbal oldalon.) Szakács Andor: Egyetért Horváth Zoltán indít­ványával. Nincs tudomása arról, hogy a nemzet­gyűlés elnöksége, vagy a kormány megkísérelte volna, hogy a holnapra tervezett ünnepi ülés zavar­talan, harmonikus lefolyása biztosíttassák. Szilágyi Lajos: Csak a szociáldemokratákkal tár­gyaltak. Vázsonyi Vilmos: Összetévesztették a választá­sokkal! Szakács Andor: A holnapi ülés alkalmat­ adott volna arra, hogy Petőfi szellemi hagyatékát örök időkre szabadnak nyilváníthassák, hogy senki aház szentségtörő kézzel ho­ltá­­ne nyúlhasson. Nem tudja magáévá tenni, azt a fölfogást sem, hogy az ünnepet megzavarná az a körülmény, ha a szociáldemokraták pótlást terjesztenének az előterjesztendő javaslathoz. Március le­ ike a szólásszabadság ünnepe, tehát sem­miképpen sem ronthatná meg a harmóniát az, ha az előterjesztendő javaslathoz pótlást vagy­­kiegé­szítő javaslatot terjesztenének elő. Az egész ország ünnepelni fogja a holnapi napon Petőfi halhatatlan­ságát és ebből az ünneplésből a nemzetgyűlésnek, sem volna szabad kimaradnia. Nem volna szabad már a külföld miatt sem, mert kicsinységünkben is mani­fesztálnunk kellene, hogy visszatértünk régi hagyó* Hiányainkhoz és hogy a szabadság légkörében aka­runk élni. (Zajos helyeslés a bal- és szélső­balol­dalon.) Urbanics Kálmán: Az elnök napirendi indítvá­nyát fogadja el. Meskó Zoltán: Hát a nemzet­gyűlés ne ünnepelje Petőfit! Urbanics Kálmán: Azt a javaslatot sem találja elfogadhatónak, hogy a Ház Kossuth Lajos halálá­nak évfordulóján ne tartson ülést, mivel ezen a na­pon a nemzetgyűlés más években is ülést tartott és a gyászt semmiképpen sem akadályozta a komoly munka. Bethlen István gróf m­i­niszterelnök ! Hozzá akartam járulni ahoz, hogy a nemzetgyű­­lés a holnapi napon ünnepi ülést tartson. E célból minden lehetőt elkövettem.­ A Ház elnökségét, meg is kértem arra, hogy tegyen meg minden lehetőt az ünnepi ülés zavartalan megtart­hatásár­a. Mivel azon­ban nem kaptam elég biztosítékot arra, hogy a nem­zetgyűlés holnapi, ülése zavartalan és ünnepélyes le­folyású lesz (Zal a­ szélsőbaloldalon.), nem volt mó­domban a holnapi ülés megtartásához hozzájárulni. Rothenstein Mór: Éljen a gyülekezési jog! Bethlen István gróf miniszterelnök: Mély saj­nálatomra arról kellett meggyőződnöm,­ hogy az ellenzék egyik frakciója arra akarja felhasználni a holnapi ülést, hogy a maga részére politikai vitát idézzen elő. Horváth Zoltán: Csak egységespárti lehet Petőfit Bethlen István gróf: Sajnálattal láttam, hogy még ebben a kérdésben sem tudunk megegyezni. (Nagy zaj a bal és szélső baloldalon.) Kérem az el­nöki napirendi indítvány elfogadását. A Ház többsége az elnök napirendi indítványát fogadja el. Elnök jelenti, hogy a keddi ülés végén Magots János összeférhetetlenségi ügyében ki fogják sor­solni az összeférh­­etlenségi ítélőbíróság tagjait, akik azonnal megkezdik tanácskozásaikat Peidl Gyula személyes kérdésben kér szót. Peidl Gyula: Úgy tüntették fel a szociálde­m­­krata pártot és őt, mintha a mi állásfoglalásunk tette volna lehetetlenné a holnapi ünnepélyes ül­és megtartását. Nem hagyhatja szó nélkül ezt a beáll­ Ezres szám­ára 20 korona

Next