Magyarország, 1923. június (30. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-10 / 129. szám

MAGYARORSZÁG * BUDAPEST, 1923 JÚNIUS 10. Új alkímia Indemnitásos felhatalmazás alapján hatvanmillió aranykoronát, magyarul hat­van milliárdot vehet igénybe a pénzügy­­miniszter. Ehez járul az a heti két és fél­­milliárd, amit két hónapon át a pénzügyi tanács engedelmével vehet mint hitelt igénybe a jegyintézettől. Tekintélyes pénz, egyformán akkor, ha summáját,bé­kebeli aranyakban, vagy mai papírokban valorizálja a pénzügyi fantázia. Hatal­mas összeg, amelynek hovafordításától függ talán hosszú időre az ország jövője. ■Mert amilyen örömmel köszöntjü­k, hogy megszűnik végre a deflációs politika ter­méketlensége, éppen olyan aggodalommal látnék, ha új infláció küszöbén is megma­radna a termelés deflációs kopársága. Rö­viden: legeslegelső állami és nemzeti ér­dek, hogy az új pénz ne csupán csak napi vegetálásra költessék el, olyan toldó-foldó kiadásokra, amelyek végeredményben nem gyarapítják az állam effektív vagyonát, hanem csak növelik azt a drágaságot, amely bizony magától is terjed és dagad. De annál inkább állami és nemzeti érdek, hogy ezt a pénzt befektessék, beruházzák komoly építkezésekbe. Ház, vasút, kikötő, gyár, gép, műhely legyen a papirosból, amelynek legkisebb címleteit ma, sajnos,­ már szinte értéken felül kell beszerezni, így egy mai magyar százkoronás, melynek értéke Zürichben tíz centime, a nyomdai úton belekerül három centimefen. Marad rajta tehát öröm — ha ugyan örömnek lehet nevezni. — összesen, hét centime. Csekélység talán, de papíros voltában is rasztikusan jellemzi a mai magyar állam­­áztartás fájdalmas helyzetét éppen úgy, mint az­ a másik beszédesebb körülmény, amely szerint ez a szegény, csonkká nyo­morított ország ma is kétszáznyolcvanezer állami alkalmazottat tart el és ami ennél is fontosabb, kétszáznyolcvanezer embert részesít állami ellátásban. *, Amikor így hazafias őszinteséggel­­tárjuk fel a helyzetet önmagunk előtt, le kell számolnunk egy önámítással is. Esz­­éndőkön át csak csúfolódtunk a folyton omló német valután, az ottani pénz­ügyi politikán. És íme most mit lá­tunk?. Németországban egy a mienknél fiókkal diszparátabb valuta mellett, házak­­és gyárak épültek, vasutak, kikötők, mű­helyek és munkatelepek. Hamburgban éppen ezekben a napokban fogják víz rá­bocsátani az »August Ballin« amerikajá­­tót, a világ mindmáig legnagyobb személy­­­szállító gőzösét, amelyet épített Németor­szág a Ruhr-megszállás napjaiban, azok­ban az időkben, amikor a berlini tőzsdén ötvenezren felül voltak kénytelenek je­gyezni a dollárt. A német az első kétségbe­esésen túl lelkileg is leszámította az új helyzetet. A leromlott papirost nem a nap­­rról-napra való nyomorult továbbtengő­­rlésre használta fel, hanem, amint a háború iilején vasat vert az aranyból, úgy most m­unkával és leleményességgel arannyá iz­zította át a papirost, múlhatatlan, mara­dandó, önmagában folyton tovább és to­vább termelő nemzeti standardvagyonná. Papirosból aranyat — ez az az­ új skímia, amely a politikai leromlottságb­­an mélypontjára érkezett Németországba Visszavarázsolja az életet, a hatalmat és a amely újra birodalmat fog építeni egy már­­m­ár szétoszladt tömeg helyén. Utánozzuk őket. Tanuljunk azoktól, akiken eddig mo­solyogtunk. ek szeri­ külügyminiszter példátlan támadása Magyarország ellen ham­is vádak, rágalmak özöne — a külföldi kölcsön küszöbén. — A miniszter lázító beszédére a képviselők tüntettek Magyarország ellen. — A magyar ügyvivő elhagyta a szerb parlament üléstermét Belgrád, június 8. (Cseh sajtóiroda.) Telt ház előtt tartott ex­pozéjában Nincsics külügyminiszter kifejtette, hogy miután a legyőzöttek kivonni igyekez­nek magukat a békeszerződésekben meghatá­rozott kötelezettségeik alól, a szövetségesek­nek állandóan organizálni kell erőiket, hogy az új helyzetet konszolidálhassák. A jelenlegi válságban megállapítható, mennyire szilárdak azok a kapcsolatok, amelyek a kis­-antant tag­jait összefűzik. Lengyelország szintén a kis­­antattal halad együtt. A miniszter ezután megvilágította az SHS királyságnak a lausannei konferencián tanú­sított magatartását és így folytatta: Az SHS- királyság a maga jól felfogott érdekében igyekszik a barátságos viszonyt Olaszország­gal helyreállítani. Bulgáriához való viszonyá­ban a jó szomszédi kapcsolatok megteremté­sére nézve némi változás állott be azzal a meg­egyezéssel, amely a kölcsönös viszonyban új korszakot teremt. Törökországgal kölcsönös megegyezés ala­pján a hivatalos diplomáciai összeköttetés rövidesen helyreáll. Az osztrák köztársasággal különböző megegyezést kötöt­tünk s számos szomszédi ügyről tárgyalást folytattunk. A magyar kormány sajnálatosképpen nem mutat jóakaratot a jó­szomszédi viszony hely­reállítására és a trianoni békeszerződés hatá­rozatainak lojális végrehajtására nézve. A magyar kormány ezt a békeszerződést inkább ideiglenes nemzetközi aktusnak tekinti, amely rövidesen érvényét veszti és amelyet a régi helyzet visszaállta pótol. Úgy az ellenőrző bi­zottság, mint az idegen állampolgárok ellen Magyarország meg nem engedhető módon jár el. Különösen a jugoszláv állampolgárokat ül­dözi, internálja, sőt alaptalanul halálra is ítéli. (Közbekiáltások: Tessék internálni a magyar követet!) A békés megegyezésre irányuló min­den törekvés hajótörést szenvedett a budapesti kormány elutasíó magatartásán. Felmerül a kérdés, vájjon a jugoszláv kormány tartózko­dását, nem gyengeségnek fogják-e felt Magyar­­ország politikája az országot súlyos pénzügyi és gazdasági helyzetbe vitte, amelyből most külföldi kölcsön segítségével keresi a kivezető utat. A kölcsön megadása ellenében azonban meg kell teremteni azokat a garanciákat, ame­lyeket­ Franciaország követel. Ilyenformán Magyarországnak nem lesz módja arra, hogy a kölcsönt európai béke megzavarására for­dítsa. A miniszter így fejezte be szavait: Valót­lan hogy Le Rond tábornok háborús küldetés­­mett érkezett Belgrádba. Az SHS királyság po­litikájának egyetlen offenzív célja a nemzet­közi béke fentartása és biztosítása. (Nagy tet­szés és taps.) (MTI.) Belgr­ád, június 9. (Avala.) A külügyminiszter a parlament­ben nyilatkozott a külpolitikáról. A magya­rokhoz való viszonyról szólva a következőket mondotta : •­­ Szomszédainkhoz való viszonyunk vagy másik nagyon jó, vagy az állandó javulás út­ján van. Ezen a ponton sajnálattal állapítom meg, hogy az egyet­len kivétel Magyarország. Amióta a trianoni szerződés ratifikálása után Jugoszlávia és Magyarország között a v viszony helyreállt, a királyi kormány igyekezett meg­vitatni és szabályozni sok kérdést, hogy nor­mális gazdasági viszonynak vethesse meg az alapját. A királyi kormánynak ez a törekvése nem járt sikerrel, még­pedig azért, mert a má­sik odalon mindig rosszakarat nyilvánult meg. Az első nehézség onnan van, hogy a magyari oldalon hiányzik a lojalitás a trianoni szerző­dés határozatainak végrehajtása körül. Az­ a jóakaró magatartás, amelyet magyar oldalon bizonyos nacionalista, soviniszta s imperialista szervezetekkel szemben tanúsítottak, az a kü­lönös mód, ahogyan a hadsereg újjászervezé­sére és megerősítésére törekedtek, végül az a magatartás, amely a magyar sajtó részéről megnyilvánult, ország-világ előtt igazolja, hogy a magyar kormány a trianoni szerződést csupán ideiglenes nemzetközi egyezmény­nek tekinti, amelynek helyébe hamarosan a dolgok régi rendje kerül. Ez megmagyarázza, hogy a jóvátételi bi­zottság a maga működésében a magyar állam, szervei okozta nehézségekbe és akadályokba ütközik állandóan, úgy hogy ezzel az erős el­lenállással­ szemben megbízatását csak a leg­nagyobb üggyel-bajjal tudja teljesíteni. Szom­szédaival szemben tanúsított magatartásával nem adja bizonyosságát annak, hogy jóakarat­tal igyekezik jobb viszonyok helyreállítására törekedni. .­ A miniszter tiltakozott azután, hogy a ma­gyarok önkényesen lecsuknak jugoszláv állam­polgárokat. A miniszternek e kijelentésére a képvise­lők viharosan tüntettek Magyarország el­len, mire a páholyban helyet foglaló ma­­gyar ügyvivő elhagyta az üléstermet Magyar hivatalos helyen az idő rövidségére való tekintettel még nem fog­lalkoztak azzal, hogy milyen formában adják meg a szerb külügyminiszter példátlan támadá­saira a választ. Valószínű, h­ogy félhivatalos nyilatkozat fogja pontról-pont­­ra megcáfolni a szerb miniszter vakmerő állításait. Azonban a magunk részéről már utalunk arra, hogy az elhangzott nyilat­kozat egészen egyoldalúan tulajdonítja nekünk a rosszakaratot és természetesen hasonló egyoldalúsággal vindikál minden jót a maga számára. Az elmúlt idők tapasz­talatai ennek az ellenkezőjét bizonyítják. Hogy csak egy konkrétumra mutassunk rá, itt van a gráci útlevéle­gyezmény végrehajtásának ügye. A gráci tanácskozás határozmányainak meghozatalában részt vesz többek­­ kö­zött Szerbia is. A résztvevő államok kö­zül Magyarországon kívül ■ Ausztria, Olasz­ország, Csehország, végrehajtották a ha­­tároztokat, Szerbia Romániával együtt azonban még máig sem léptette azokat életbe. Ez csak egy eset. Utalhatunk azonban még a következőkre is. Bármilyen kisebb esemény is előadódik, Szerbia azonnal elzárja a határokat, beszünteti az útlevelek láttamozását, a magyar részről soha ilyen intézkedés nem létezett, még retorziót sem gyakoroltunk Szerbia ilyen irá­nyú ténykedéseire. Magyarország kétségtelen, hogy a magyar kormány is nemcsak szóval, de tettekkel is bizonyítja Jugoszláviával szemben való jóakaratát és jóindulatát, bár ott­­ Nincsics a külügyminiszter. H­ét-nyolc ember lép Hír az antant-bizottság budapesti útjáról. — Nagy Emilt a héten nevezik ki igazságügym­iniszternek (A Magyarország tudósítójától.) Több mint egy fél hónapja van ma már annak, hogy a jóvátételi bi­zottság Magyarország gazdasági és pénzügyi hely­zetének felülvizsgálására vizsgálóbizottság kikülde­tését határozta el. A bizottság összeállításáról, út­­nak indulásáról, érkezéséről semmiféle hiteles hírt nem kaptunk, ma reggelre aztán egy párizsi magán­­távirat arról ad számot, hogy a jóvátételi bizottság a Magyarországba kikül­döttek listáját összeállította és azok 15-én indul­nak Budapestre. Érdeklődtünk e távirat valódisága felől a kül­ügyminisztériumban, ahol azonban­ felvilágosítá­sunkra kijelentették, hogy " hivatalosan "sem a párizsi követségnek, sem a külügyi kormánynak nincs erről tudomása. Ez azonban nem zárja azt ki, hogy a jóvátételi bt- A vasárnapi szám ára 70 korona

Next