Magyarország, 1923. augusztus (30. évfolyam, 171-194. szám)
1923-08-01 / 171. szám
MAGYARORSZÁG , BUDAPEST, 1923 AUGUSZTUS 1. SZERDA XXX. ÉVFOLYAM 171. SZÁM A ma Amíg a Házban egy egyenesen a békeidőkre emlékeztető házszabályvita döngicsélt, addig a kupolacsarnokban a miniszterelnök és a Szakszervezeti Tanács küldöttei tárgyaltak egymással. Odabent múltbeli merev formalizmus, néhány lépéssel odébb az élet keserves, zakatoló, ziháló maisága, a harctérré alakult mindennap, a falat kenyérért, a tíz deka zsírokért, egyszerű kalóriákért folytatott küzdelem, amely embernél erősebb, de amelyet mégis ember köteles megvívni. Az ingadozó valuta átka ez. Naprólnapra, szinte óráról-órára kell újra felépíteni a napi büdsét. A férfigondolkozás javát rabolja el 1914 óta a mindennapiért valómezítelen küzdelem, de valljuk, hogy még a háborúban sem fogyasztott annyi energiát, értelmet és erkölcsi erőt a napi kenyérért való birkózás, mint most Rendeletek, törvények? Úgy hisszük, hogy a dolgok fölibe nőttek a normális intézkedéseknek és rajtunk csak egy segíthet : gazdasági életünk teljes átorientálása. Aranyparitásossá kell tenni az embert és az ember munkáját. Ezt kétféleképpen is értjük. Úgyhogy legyen a munkateljesítmény újra teljes értékű, békeparitásos, de úgy is, hogy a munkából élni lehessen, mert jaj annak az országnak, ahol az emberek kezdenek ráeszmélni arra, hogy a munka meddő botorság, öngyilkos időpazarlás és ahol munkajövedelmet, fix fizetést, törvényeséért s hasznot mind szélesebb s mind lejebb fekvő rétegek számára pózol a börzedifferencia. Ez sem mehet a végletekig és azok mögött a papírok mögött, amelyeknek ma kalkulatív és konjunkturális értékük van, nem elég, ha vállalati épületek, gépek, fölszerelések, berendezések, üzletikönyvek és cégtáblák vannak, de kell oda munka, is, hasznos teljesítmény, amely egyedül adhat realitást a vállalatnak és vele együtt a vállalat ama értékhányadának, amit egy-egy kötöspapír jelent. Mindezt természetesen könnyebb megírni és elolvasni, mint a gyakorlatban megfogadni és megcsinálni. Könnyebb a dolgokat felpanaszolni, mint a gyakorlati életben őket meg is javítani. Könnyű meglátni egy nemzedék bűneit és azokat a szerencsétlen viszonyokat, amelyek elernyesztették egy egész nemzedék erkölcsét, meglazították idegeit és elkábították energiáit. De ha könnyű is meglátni mindezeket a dolgokat, igen kevesen látják meg őket. Akik meglátják, azoknak hát ezerszeres kötelességük, hogy nap-nap után szünetlenül harsonázzák az igazságot és a megismerést, mindaddig, amíg nem késő. Nem lehet rábízni a dolgokat a véletlenre, egy providenciásig államférfikra, vagy sorsdöntő órára, mert mind a kettőből már éppen elég volt 1914 óta és nemcsak nekünk, magyaroknak, hanem az összes szenvedő nemzeteknek. Tiszta megismerés, rendszeres rimika, a mai gazdasági élet teljes átértékelése kell ide, tudás, jóakarat és emberfeletti összefogás. A mai munka fásult mechanizmusa helyett lelkes és kiteljesült dologtevés, az ember és az emberi munka méltóságának talpraállítása mulaszthatja csak el ezeket az időket, amelyeknek veszedelmei valóban apokaliptikusak. Emberöltőre való feladat ez, amely elfogyasztja és elapasztja boldogságát egy egész nemzedéknek, de hiszen egész nemzedék is az, amely felel ezért a rettenetes máért. Egyes számára 120 korona Hír francia kölcsöntárgyalásról A fajvédők szövetkeztek az ortodox legitimistákkal, a kereseti adó új kulcsrendszere (A Magyarország tudósítójától.) A ceglédi választás mintha megérlelte volna egy új politikai csoport megalakulását. Hírt adtunk már ugyanis a múlt héten a fajvédők körében észlelhető erős mozgolódásról. Most, hogy Cegléden az ébredők jelöltjét választották meg képviselőnek, ez a momentum új lökést látszik adni az új politikai alakulásnak s ma már ennek képe mind jobban kidomborodik. Információnk szerint a Fajvédők és az ortodox legitimisták között napok óta tárgyalások folynak. Ilyen tárgyalások régebben is voltak, ezek azonban inkább Lendvai megválasztásának körülményeire irányultak, míg most arról tárgyalnak, hogy komoly akciót kezdjenek a kormány helyzetének súlyosbítására, illetőleg a kormány megbuktatására. A ceglédi választások kapcsán az egységes ■pártban lehangoltság észlelhető. Általában hibáztatják a pártvezetőséget az alkalmatlan jelölt miatt és érvénytelenségi okokat keresnek a választás megsemmisítésére vonatkozólag. Már sokan azt hangoztatják, hogy megvan az alap a petícióra, azon plakátok révén, amelyeken a jelölt és környezete terrorizálták a választókat; sokan azonban úgy találják, hogy más momentumokkal is meg lehet majd támadni a választást. Politikai diszkusszió tárgyát leginkább a kormánynak a köztisztviselők fizetésrendezése ügyében kiadott rendelete alkotja. Erre vonatkozólag Homonnay Tivadar, aki a köztisztviselői mozgalom egyik parlamenti vezetője, a következőképpen nyilatkozott munkatársunk előtt: " A kormány rendeletében kilátásba helyezett fizetések tényleg megközelítik az általam kért aranyparitás ötven százalékát. Éppen ezért nem tudom elképzelni, hogy amikor a minisztertanács ilyen elhatározó lépést tesz, miért nem fogadja el azt a határozati javaslatomat, amellyel elejét akarom venni, annak, hogy minden héten, minisztertanács foglalkozzék a tisztviselőkérdéssel. A javaslatom elfogadása ezenkívül elejét venné annak is, hogy ez a kérdés állandó izgalomban tartsa a közalkalmazottakat. Egyetlen megoldás most már csak az lehet, hogy a kormány az ötvenszázalékos aranyparitást véglegesen elhatározza. Ezzel a közalkalmazottak is valószínűleg megelégednek s így minden nyugtalanságnak és egyenetlenségnek kihúzzák a méregfogát. E pillanatban az egyedüli fontos körülmény az, hogy a kormány a fizetéseket folyósítsa is. * ' •¦■... Hírek terjedtek el a mai nap folyamán arról is, hogy a kormány egy felveendő kölcsön ügyében tárgyalásokat folytat Franciaországgal. A pénzügyminiszter erre vonatkozólag nem volt hajlandó nyilatkozni. Ő egyébként teljesen el van foglalva az indemnitási törvényjavaslat módosításával. Úgy tudjuk, hogy nemcsak a miniszter, de az előadó is majdnem minden szakaszhoz sok pótlást és változtatást fog javasolni a nemzetgyűlésen. • A kereseti adótételek új megállapításáról ma pénzügyminiszteri rendelet jelent meg, mely szerint a köztisztviselő, valamint a magánszolgálati alkalmazottak, munkások illetményei és munkabére után július és augusztus hónapra nem kell levonni az adótételeket, mert a miniszter a változott viszonyoknak megfelelően új adókulcsot fog erre vonatkozólag megállapítani. Miután a kiadott rendeletnek a munkások és magánalkalmazottakra vonatkozó része meglehetősen homályos. Propper Sándor és Kabók Lajos nemzetgyűlési képviselők ma felkeresték a pénzügyminisztert és kérdést intéztek hozzá arra vonatkozólag, hogy hogyan, értelmezi a rendelet kitételeit. A miniszter kijelentette, hogy nem szándékozik kétféle eljárást statuálni, éppen ezért a napokban pótrendeletet fog kiadni, amely szerint a munkások és magánalkalmazottak fizetéséből sem kell levonni a kereseti adót mindaddig, amíg az erre vonatkozó rendelet meg nem jelenik. Rossz hatást tett az angol kormányra a spanda és b Csupán formailag kenbeznek egymástól. — A parlament holnapi ülésén nyilatkozik róluk Curxon Iones hiteles szövegét titokban tartják, az újságok diplomáciai munkatársait bizonyos elejtett megjegyzésekből és a kormánykörökhöz közelálló személyiségek nyilatkozataiból kísérlik meg összeállítani a válaszjegyzék tartalmát. Éppen ezért az idevonatkozó kombinációkat meglehetős óvatossággal is kell fogadni. Egy beavatott és vezetőállásban levő angol politikus a következőket mondotta a francia és belga válaszokra vonatkozólag . — Franciaország és Belgium a vezérlőelvekben ugyan megegyeznek egymással, válaszukban azonban több olyan eltérés van, mely a végrehajtás gyakorlati formájára vonatkozik. Mindketten kifejezését adják reményüknek, hogy Németország fel fogja adni a paszszív ellenállást, Anglia ezzel szemben nem nézheti jó szemmel a helyzet kiélesedését. A tárgyalások elhúzásával Belgium és Franciaország egyúttal megkötik az angol kormány kezét, minthogy az ilyen körülmények között nem tud érintkezésbe lépni a németekkel, és nem állapíthatja meg Németország fizetőképességét. A belga és francia jegyzékek közötti eltérésnek az az alapja, hogy a brüsszeli egyezmény értelmében Belgium csak a Ruhr-vidék megszállásában támogatja a francia politikát, a fizetési feltételek megszabásában erre már nincsen kötelezve. A francia jegyzék záradékában egyébként egy kérdőív is foglaltatik, mely a következő három kérdést tartalmazza : 1. Milyennek képzeli Anglia azt a szövetségközi szakértő bizottságot, mely Németország fizetési képességét felülvizsgálja. 2. Mi lenne az az alsó határ, melynél Németország jóvátételi fizetési törlesztéseit megkezdhetné és 3. Miképpen véli Anglia elintézni a szövetségesközi adósságok kérdését. (II.)London, július 31. Hír szerint az angol kormánynak a francia és,a belga jegyzékről való benyomása igen pesszimista. Curzon lord tegnap délután egymásután fogadta az olasz, a német és a francia nagyköveteket és a belga követet. Párizs, július 31. (A Magyarország tudósítójának telefonjelentése Berlinen át.) Hivatalos helyről szerzett értesülésekből megállapítható, hogy Franciaország és Belgium Londonban átadott jegyzékükben nem csatlakoznak a német jegyzékre adandó angol válaszhoz, vagy legalábbis az indítványozott formát nem teszik magukévá. A Quai d’Orsay-n ma este hivatalosan kijelentették, hogy a belga és a francia válaszok egymástól csupán formailag térnek el. (II.) London, július 31. (A Magyarország tudósítójának telefonjelentése Párizson és Berlinen át.) A külügyminisztériumban elhatározták, hogy a francia és belga választ mindaddig titokban tartják, amíg a minisztertanács meg nem vitatta azokat. Mindkét válasz írásban történt. Csak az olasz nagykövet ismertette szóbelileg kormányának álláspontját, mely szerint, amíg Párizs és London között a megegyezés nem teljes, addig a részletes tárgyalásoknak helye nincsen. Japán eddig még nem nyilatkozott, valószínű azonban hogy ugyanerre az álláspontra fog helyezkedni Az angol kormány a válaszokat sokszorosíttatta és így juttatta el a miniszterekhez és szakértőkhöz, akik azokat meg fogják vizsgálni, és Curzon lord a parlament holnapi ülésén valószínűleg szóvá teszi. Egy nap múlva ugyanis megkezdi nyári szünetét az angol parlament és november 13-ig nem, is tart újra ülést. Minthogy a válaszok