Magyarország, 1923. december (30. évfolyam, 272-294. szám)

1923-12-01 / 272. szám

4 MAGYAR OR­SZÁG Budapest, 1923. december 1. szombat Szakács Andor beszéde közben Rakovszky István átadja neki a házszabályokat, hogy olvassa fel az ide vonatkozó szakaszt. Szakács Andor felolvassa a sza­kaszt, amely szerint: ha a Hás elnöke a mentelmi jog­ megsértéséről bármilyen módon­ értesül, azt a Ház tudomására kell hoznia. Ezután így folytatja beszédét Szakács Andor: — Fel kell függeszteni a mentelmi jogot, álljon Ulain a bíróság elé, ott adjon számot cselekedetéről. A fogvatartásh­oz azonban nem járul hozzá. Állás­pontját indítvány formájában összegezi, amely szerint: -mondja ki a nemzetgyűlés, hogy a korm­ány Ulain letartóztatásával nem sértette meg men­telmi jogát, ezért a felmentést megadja, mondja ki ezenkívül másodszor, hogy a nemzetgyűlést hasonló esetben haladéktalanul hívják össze, harmadszor, hogy a Ház függessze fel Tulain mentelmi jogát, negyedszer, hogy a további fogvatar­lást nem tartja indokoltnak, ötödször: pedig utasítsa a Ház az igazságügyminisztert, hogy Ulain szabadonbocsátása iránt haladéktala­nul tegye meg az intézkedéseket. Rakovszky István: Mindenben elfogadja Szakács Andor indítványát, s azzal teljesen egyetért. Elítéli a vállalkozást, amely­ben részes Ulain, helyesli és követeli, hogy cseleke­detéért feleljen az illetékes bírói fórum előtt. Küz­­ködnie kell azzal, — jelenti ki Rakovszky — amiben a zleniezis sújtó karját látja az Ulain-esetben. Ha a szubjektív érzéseknek szabad folyást engedne, örven­dene, hogy Ulain fogházban ül. Itt­­ azonban nem szubjektív érzésekre kell hallgatni, hanem­ azt kell látni, hogy­­az egyik legfontosabb alk­o­mánybiztosí­­tékon, esett csorba. Osztja azt az álláspontot, hogy Ulain képviselő mentelmi jogát fel kell függeszteni.­­Megállapítja azonban, hogy Ulain mentelmi jo­gát, megsértenék azzal, hogy elfogták és fogva tart­ják. Talán föl sem szólalt volna, ha meg nem döb­bentette volna a­­ belügyminiszter állásfoglalása a mentelmi jog kérdésében. A belügyminiszter ugyan­is azt mondotta, hogy az őrizetbevételhez nem kell semmiféle formalitás, őrizetbevételt jelent már az a tény is, ha valaki mellé egy detektívet állítanak oda ,fizza­ az utasítással, h­ogy kísérje az illetőt ide vagy oda. A belügyminiszter szerint nem kell egy képvi­selővel expr­éssis Verbis 'tudatni az őrizetbevételt. .Eszerint — folytatta Rakovszky István — nem tudhatom, hogy jelenleg őrizet alatt vagyok-e vagy sem. Nem tudom, nem adott-e ki a belügyminiszter utasítást, hogy detektív kísérgessen engem. Ha va­laki tolakodóén ide-oda kísér, jogom van felszólalni és ha kell, drasztikus módon is tudtára adni az ille­tőnek tiltakozásomat,, ha­ a belügyminiszter utasí­tására kísérget vagy sétámban részt venni óhajt. Szükségesnek tartja leszögezni ezt, hogy alkal­mat adjon a belügyminiszternek téves nézetének rek­tifikálására. Huszár Elemér: Majd rektifikálja az igazságügy­­miniszter úr. Friedrich István: Szokott tapintatával. Habovszky István: Nem­ teheti magáévá Rassay nézetét sem. Ha a Ház egy képviselő mentelmi jo­gát felfüggeszti, ezzel szabad utat enged a bíróság eljárásának, de ha a bíróság az illető képviselőt el­ítéli, akkor újból ki kell kérni a Háztól. Hivatkozik egy­ másik példára is. Ha valaki börtönben ült, de politikai jogai nincsenek felfüggesztve­ és képvise­lővé választják, akkor ki kell engedni a fogházból és fogvatartását a­ Háztól kell kérni. Ez a két eset bizonyítja, hogy a belügyminiszternek nincs igaza. Azt­ tapasztalta, hogy a mentelmi jog­ megsértése Iránt, a magyar törvényhozás mindig igen érzékeny volt még hatalmasabb uralkodókkal szemben is. Visszapillantást vet a régi időkben előfordult men­telmi ügyekre. A régi országgyűlés, amelyet osz­tályparlamentnek neveztek, nagyon érzékeny volt a mentelmi ügyeket illetően és mindig a közszabadsá­gok mellett foglalt állást. Kuna P. András: Mert Habsburgokkal állottak szemben! Felkiáltások a baloldalon: Mi azt Felébredt? (Nagy zaj.) Rakovszky István: Kuna P. András képviselő úr lepsényi bíró korában még erősebb Habsburg-párti volt. Friedrich István: ■ Tettenérték Kuna Pét közbe­­szólásov. (Derültség.) Rakovszky István: A mentelmi jog megsértése sohasem fordult még elő olyan gyakran, mint a jelenlegi kormányzat alatt. Mert mit szóljunk ahoz, hogy Beniczkyt és Szmrecsányit annak idején egy szárnysegéd parancsára letartóztatták­! Bethlen István gróf miniszterelnök: Nem szárny­segéd parancsolta! Rakovszky István: Beniczky Ödön bona fide meg­jelent a rendőrségen, hallotta, hogy keresik és erre letartóztatták. Peidl Gyula: És a szocialista képviselők mentelmi sérelmei? Rakovszky István: A szocialista képviselők kü­lön privilegizált helyzetben vannak, amely beülik a mai jogegyenlőség korszakába. A szociáldemokrata képviselők azt mondják, hogy tartózkodnak a szava­zástól, mert nem tódnak tisztán a tettenérés kérdé­sében. Neulguer Ferenc: A szociáldemokraták sohasem dobják kenyérrel vissza ellenségeiket. Peidl Gyula : Ezt is és több mást rosszul tud. Rothenstein Mór : Nem hagyjuk magunkat ug­ratni. (Derültség.) Rakovszky István: Azt hiszem, nekem mondta a képviselő úr. Propper Sándor: Nem önnek, hanem a forra­dalmi főispán úrnak. Neubauer Ferenc : A szociáldemokraták tisztele­téből ültem a főispáni székbe. Rakovszky István : Szándékosan mondta, hogy a szociáldemokraták jóhiszeműen mondják, hogy nem látnak tisztán a tettenérés kérdésében, de ő sem lát tisztán. De ha csak alkotmányjogi biztosítékokról volna szó, akkor is a két rossz közül a kisebbiket választaná. Ennek szerencsés kifejezést adott Szakács Andor indítványa. Azt hiszi, a nemeztgyűlés fel­menti az alól, hogy védekezzék az ellen, mintha Ulain tettével azonosítaná magát. A legnagyobb mértékben elítéli azt, hogy kül­földi erők segítségével fel akarta fordítani a helyzetet, ezért nemcsak a bíróság előtt, de min­den normális ember előtt felelnie kell. Az ellen sem kell védekenie, mintha személyes szim­pátiával viseltetnék Uraival szemben. Sem személyi, sem tárgyi szimpátia nem vezeti ebben a kérdésben. Nem nézi, hogy politikai ellenfélről vagy barát­ról van-e szó, csak azt nézi, hogy igazságtalanság történt-e, vagy sem. A közszabadságok és az alkot­mányjogi biztosítékok érintetlensége érdekében száll síkra. Elfogadja Szakács Andor javaslatát és csat­lakozik a kisebbségi véleményhez, amely azt akarja kimondatni a Házzal, hogy Ulain mentelmi jogát megsértették. Miután a tanácskozásra szánt idő letelt, elnök napirendi indítványt tesz. Javasolja, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, szom­baton délelőtt 10 órakor tartsa a mai napirend­del, valamint az indítványos és interpellációs könyv felolvasásával. A nemzetgyűlés elfogadta az elnök napirendi indítványát, mire az ülés negyedháromkor végetért. IZZÓLÁMPÁK Ezen az egész világon legjobbnak elismert vacuum- és félwat­­tos minőséglem­pák minden kivitelben és bármely feszült­ségre immár Magyarországon is kap- ig hatók. Vezérképviselet és főraktár : ^ ■$^iETiOg . SSutfapositij V., t/Aci ©» sxlarsi. TeLefen s ’SSS—22. i A Pesti Napló Útmutató Irodája Testvérlapunk, a Pesti Napló, amellett, hogy tartalmában, szellemében, nagyszerűen megszerve­zett bel- és külföldi hírszolgálatában mindenkép európai színvonalú, modern újságot ad naponként olvasóinak, rendkívül értékű újítással lepi meg ma közönségének hatalmas táborát. Új szervezetet lé­tesített, amely A Pesti Napló Útmutató Irodája révén áll a mai naptól fogva rendelkezésére a Pesti Napló budapesti és vidéki előfizetőinek. Avatott szakemberek vezetése alatt áll ez a szervezet, amely mától kezdve tanácsadója, útbaigazítója, kalauzolója lesz a Pesti Napló előfizetőinek mindazokban a kér­désekben és problémákban, amelyeket a sok tekin­tetben megváltozott mai élet vet fel. Tárgyilagos és adatszerű felvilágosítással szolgál gazdasági, jogi, közigazgatási, társadalmi, sport, színházi és irodalmi kérdésekben. A mai társadalmi és gazda­sági élet bonyolult kérdései, a kenyérkereset, a munka lehetőségeinek, az átalakult gazdasági élet­nek új rendje, az új meg új rendeletek, amelyek az ipar­jogosítványt, a képesítést, a lakásbért, a fel­mondást, az illetékeket, a vámokat, a behozatal és kivitel szabályozását, az egyenes és közvetett adók, fs megnövekedett sorát, az építkezés állami hitelét stb.-t érintik, azután az áru- és értéktőzsde kérdé­sei, a mai élet nagy problémája, az átértékelés, amelynek minden téren jelentkező folyamata kihat ma mindenre és mindenkire, egyszóval gazdasági, jogi, tőzsdei és minden egyéb kér­désben tanáccsal, útbaigazítással, felvilágosításal a Pesti Napló minden előfizetőjének rendelkezésére áll a Pesti Napló Útmutató Irodája. Tőzsdei kötések, elő­vételi joggyakorlások, valutáris ügyek, részvények és részvénytársaságokat érintő kérdések, mindezek különös fontosságú problémái a mai életnek, s mind­ezekről a legtárgyilagosabb tanáccsal és felvilágosí­tással szolgál az Útmutató Iroda, mely kizárólag levélben beküldött kérdésekre írásban ad díjta­lan választ. Evégből a Pesti Napló, minden negyedévre való ér­vényességgel, öt darab számozott igazoló borítékot bocsát előfizetőinek rendelkezésére. Ebbe az igazoló borítékba helyezendő a válaszlevél postabélyege és az így felszerelt igazoló boríték melléklendő a kér­déseket tartalmazó levelekhez. A budapesti előfizetők kényelmére az ugyancsak írásban beadott, válaszbé­lyeges igazolóborítékot tartalmazó, lezárt levelein­ket átveszik kiadóhivatalaink : VII., Erzsébet körút 20. V., Vilmos császár út II, IV., Váci utca 12. VII., Rákóczi út 51. is, választ azonban ezekre a kérdésekre csupán írás­ban ad az Útmutató Iroda. Valaki hazajött... leleplezték Küss József emléktábláját a Népszínház uccában (A Magyarország tudósítójától.) A Népszínházi ucca 22. sz. ház kapuja alatt ünneplő ruhába öltö­zött közönség gyűlt össze ma délben és szomorú em­lékezéssel nézegetett egy zöld lepellel takart már­ványtáblát. Kiss József nevét borította ez a zöld le­pel, a költőét, aki ebben a házban élt haláláig és akinek emlékét a háztulajdonos Kőbányai Serfőző Rt. márvány­táblával örökítette meg. Az ünneplő kö­zönség soraiban ott volt Berzeviczy Albert, Szász Károly, Ferenczi Zoltán, Radó Antal, Bartóky Jó­zsef és a költő számos tisztelője, barátja. Röviddel ti­zenkét óra­­ után felcsendült a Himnusz, majd Fe­renczi Zoltán beszélt a Tudományos Akadémia, és a Petőfi Társaság nevében . — Innen helyeztük nyugalomra — mondotta — Kiss József halotti porait és most itt vagyunk újra, hogy kegyelettel emlékezzünk arra a férfiúra, aki, ha élne, ma töltené be születésének nyolcvanadik év­fordulóját. Hulljon le a lepel és hühesse, hogy szent az a hely, ahol a halhatatlanok és kiválasztottak egyike élt .. . Lehullott a lepel és olvashatóvá váltak a fehér márványtábla aranybetűs sorai. A tábla jobb felső sarkában egy idézet Kiss József »Valaki hazajött« című verséből: :Valaki hazajött, aki nem volt itthon, Aki hazavágyott mindörökké titkon, Valaki hazajött . . .« Majd a vers alatt nagyobb betűkkel a következő sorok: »Tizennégy évig e házban lakott és itt halt meg 1921 december 31-én Kiss József, koszorús költő.« Ezután Szász Károly mondott magas szárnya­­lású beszédet : — Lakója lett ő az égnek, amelyen a felséges nap ragyog, az a nap, amelyhez egyik legszebb versét írta. Olvassuk ezt a verset szomorúságunk napjaiban, hívjuk vissza Kiss József szellemét és fohászkodjunk az ő napjához : »Aranyozd be a mi szegénységünk___ Rózsa Miklós *A Hét­ volt szerkesztőségének nevében helyezett virágcsokrot az emléktáblára, majd elénekelték a Szózatot és ezzel a kegyeletes ünnepség véget ért. Villon ANGOL FOGKRÉM­Arany női lorgnon a Rákóczi fűttől a Szemere ucca sarkáig, villamoson Kérem a becsületes megtalálót, le- BlUEa&EMs gyen szives illő ,intalom ellenében lakásomra Pozsonyi, fit 4/e. 111. em. 19. alá eljuttatni. Szenzációs a Terézsörisi Színpad szombati megnyitó műsora Teréz körút 43. Telefon: 65—54.

Next