Magyarország, 1924. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-01 / 27. szám

2 MAGYARORSZÁG* Budapest, 1924. február 1. pénter • Az angol kormány elutasította a Pfalzra vonatkozó francia­ ­ Barátságos, ás szóhím­onyc levelet írt i­facionald P­a Inc­aréna fx. Még nem kapta meg Poincané válaszát­­ Berlin, január 31. A, Chicago Tribüne szerint az­­ angol nagy­követ tegnap a pfalzi kérdésről nyújtott át Foincarénak­ jegyzéket,­ amelyben az angol kormány elutasítja azt a francia javaslatot, hogy a kérdést a nagyköveti értekezlet elé utalják, mert francia részr­ől kizárólag azt hozzák fel akul, hogy a­ francia csapatok biztonsága­ ve­szélyben forog. A jegyzék hangoztatja, hogy maga De Metz tábornok sem állította, hogy a biztonság veszélyben forog. A francia érv technikai természetű. TrLacdonald azonban, mint híre jár, ellene van ilyen technikai rész­let alapján való megoldásnak, mert ez meg­változtatná a problémát. A pfalziakat tenné vádlottakká­­és a a f­ranciákat vádlókká. London, január 31. (A Magyarország tudósítójának telefon­­jelentése Párizson és Berlinen át.) Itteni be­­avatott helyen kilátásba helyezték, hogy Poin­caré és flamsay Macdonald levélváltását e hét végén Párizsban és Londonban egyidejűleg nyilvánosságra fogják hozni. Csak azt várják meg,­­míg Saint Aulaire londolni francia nagy­követ átnyújthatja Poincaré levelét Ramsay Macdonaldnak, aki a hét végeidé tér haza Skó­ciából. Azt mondják, hogy Ramsay Macdonald az utolsó minisztertanácson felolvasta minisz­tertársai előtt barátságos hangú, de nagyon szókimondó levelét s akkor kiemelte, hogy Carzon lord politikájá­val ellentétesen, amelybe nagyon gyakran be­lejátszott a személyes ingerültség, szakítani kíván. Jelezte azt is, hogy nem lesznek többé ünnepélyes konferenciák és hosszadalmas diplomáciai jegyzékek,­­ amelyek a kormányok között a közeledést és a tárgyalásokat megnehezítik, hanem barátsá­gos hangú levelekben kívánja a külpolitikai kérdéseket a többi államok kormányaival fon­tolóra venni. (II.) Az olasz királyi pár és Mussolini a tavasszal meglátogatja Fiumét Akkor lesz a város hivatalos annexiója. — Laibach és Zágráb tiltakozik Fiume, január 28. (A Magyarország tudósítójától.) Vasárnap délután negyed ötkor ágyúk, harangok és szi­rénák hangja jelentette Fiume népének, hogy az olasz-ju­goszláv megegyezést, mely Fiumét Olaszországnak adja, Rómában aláírták. A gyönyörű tavaszi napsütésben már dél óta sok ezer ember várta ezt a történelmi pillanatot a korzón, a Dante téren és a mólókon. Mire be­­esteledett, a város tündéri fényben ragyogott, a rendezőség a pyrotechnika teljes művészetét kihasználva dolgozott. A főbb épületeken, mint az Adria palotán, a városházán, a kormányzói palotán, a dohánygyáron stb. hatalmas transz­­parensek szórták a­­nappali fényt; a kikötőben horgonyzó­­ ha­jókon színes lampionok ezrei tán­coltak az esti furalatban, a korzón gázkandelá­­berek égtek hatalmas lánggal s az ablakok is mind gyertyával kivilágítva. Az üzletek kira­kataiban dzs olasz királyi pár, Mussolini és Di Annuvnzio ■ képei díszlettek babérkoszorúval övezve ■­­ •• A házak zászlódíszben úsztak ,és némely épület, a rengeteg zászlóval és a Savo­iai-csil­­lagot, m­eg az­­olasz királyi koronát, ábrázoló transzparensekkel valóban impozáns látványt nyújtott. Az uccákon, és tereken zenekarok ját­szottak. Este hat órakor a tömeg a kormányzói palota elé vonult s Olaszországot éltette. Fiume annexiója tényleg még nem történik meg. Ehez szükséges, hogy a római szerződést a par­lamentek ratifikálják s a határkijelölő­­bizott­ságok munkájukat befejezzék. Mindezt már­­ciusra-áprilisra várják, amikor az olasz királyi pár Mussolinival Fiuméba jön s ezzel a ténnyel nyer az amrexió vég­leges befejzést. Úgy, amint az ..Triesztben is történt. . A jugoszláv parlamentben heves harcokra van kilátás, az ellenzék­­kérdőre akarja vonni Pasicsot és Nincs­ipsét Fiúmé átadása mia,II. Laibach községtanácsa tiltakozását fejezte ki Fiúmé miatt s a zágrábi köszségtanács is ugyan­erre készül. A h­orvátok el vannak keseredve Pasics ellen, mert Fiumé átadását a horvát na­cionalizmus ’ elleni sakkhúzásnak tartják. ■ „ c. s. I­ ­mitz Elemér silos lovaglas ügye ifjú Kib­ail Kámm­nnal Törvényszéki ítélet után becsületbíróság. — A váci román megszállás Hídjátéka (A Magyarország tudósítójától.) Huszár Elemér nemzetgyűlési képviselőnek igen, súlyos ...lovaglás ügye támadt ifjú Mikszáth Kálmánnal. Az eset e­lőzményei 1920-ra nyúlnak vissza. A nógrádmegyei­­ Érsekvadkert községben ■ Mik­száth Kálmán egy­­ népgyűlésen azt állította Huszár­ról, hogy minden szava hazugság és hogy a romá­nokkal a megszállás idején hazafiatlan módon cim­boráit és ebből a maga részére anyagi előnyöket szerzett. . Huszár Elemér levélben értesült Mikszáthnak erről,a kijelentéséről és ekkor abban állapodott meg barátaival, hogy nem becsületügyi útra tereli az ügy elintézését, hanem rágalmazásért feljelenti ifjú Mikszáth Kálmánt. , A balassagyarmati járásbíróság­­ csak hosszú idő elteltével tárgyalhatta az ügyet, m­ert kétszer is el kellett rendelni a­ vádlott elővezetését. Végül is a járásbíróság­ felmentette ifjú Mikszáth Kálmánt. Fellebbezés folytán a balassagyarmati királyi tör­vényszékhez került az ügy. A törvényszék előtt Po­­lónyi Dezső dr. képviselte Huszár Elemért. A tör­vényszék január 23-án hozott ítéletében becsületsér­tésben elmarasztalta ifjú Mikszáth Kálmánt, mert azt állította Huszár Elemérről, hogy minden szava hazugság. A bűnösség megállapítása mellett azonban, bün­tetést­ nem szabott ki a törvényszék. ■ Ez a bírói gyakorlatban nagyon ritka eset, különö­sen azért tűnt fel, mert Mikszáthot rágalmazásért egy ízben már jogerősen elítélték. A felmentő ítélet jogerős.­­ A "törvényszéki tárgyalás folyamán Mikszáth Kálmán sértő kifejezéseket tett Huszár Elemérre és­ ezért Huszár Stahovszky István és Beniczky Ödön. Útján lovagias elégtételt kért Mikszáth Kálmántól, aki Kaas­ Albert bárót és Zsitvay Tibor nemzetgyű­­lési képviselőket nevezte meg segédeiül. A segédek t­áárgyalása során • • ■ Beniczky, Ödön ,becsületbíróság döntését kérte.­­ A becsületbíróság ma délután alakult meg. Huszári Elemér, ezenkívül az ügyet bejelentette a Nemzetis Kaszinónak és a Magyar Lovaregylet becsületügyi válasz­t.mappának is. Értesülésünk szerint az ügy folytatása igen súlyos feltételű­­ kard­­párbaj lesz, ' nehéz lovassági kardokkal bandázs nélkül, szúrás megengedve. Az érdekes ügy előzményei, különben a következők : Mikor a­ belsőivizmus letörése után a románok Vácra bevonultak, igen ,nagyarányú rekvirálásokat folytattak. A gazdák és a birtokosok ezért­ értekez­letre gyűltek össze és ezen­ Huszár Elemért választot­ták meg szószólójuknak és őt állították annak a kül­döttségnek az élére, amelyet a románokhoz menesz­tettek. A küldöttség azt a kérést terjesztette elő a román parancsnok előtt, hogy a kivetéseket ne a váci polgármesterre bízzák, mert ő nem ismeri a já­rás teljesítőképességét, hanem inkább a rétsági fő­szolgabírót bízzák meg ezzel a­ feladattal, mert 13. vi­­szont tájékozva van a viszonyokról és így igazságo­sabban tudja a beszolgáltatásokat kivetni. A románok meg akarták boloztatni a ki'degd­sé-' get, mert azt rebellis megm­ozdulásnak tartották. Huszár Elemér erre hazautazott birtokára a nógrád­­megyei Keszegre, a kivetéseket pedig továbbra is a váci­ polgármester vezette. A román megszállás idején Sidney Bid­ford nevű volt angol zsokét szerződtette Huszár Elemér fia mellé angol nyelvmesternek. Bulford azelőtt Romá­nban Moruzzi herceg trénere volt. A megszállás alatt Moruzzi a s váci román őrség parancsnoka volt, mint ezredes, így találkozott egy ízben Bulforddal és­­ általa­, azt üzente Huszárnak, hogy szeretné tisztele­tét tenni nála. Huszár Raintner magyar huszárezre­­e­des, váci­­városparancsnok és Kállay­ Ubul, volt kép­viselő Jandesá­ra, akik­ felhívták figyelmét arra, hogy erkölcsi kötelet sérté minden összeköttetést f­­ihász-; admni a román megszállás nehézségeinek­­ eliminálá­sára, fogadta Moruzzi­­ezredest, aki körülbelül más­­­fél óra hosszat tartózkodott nála.­­ Huszár viszonozta­ a látogatást a váci püspöki palotában Moruzzi lakásán. Moruzzi szavát adtai Huszár Elemérnek, hogy amíg ő marad a­­parancs­ nok, Vác vidékét nem fogják rabolni. Ez tényleg így is történt.­­ Huszár Elemér a környék urainak kérésére részt vett egy ismerkedési estélyen, mert a váci utak közül alig­ beszél valaki franciául. Később Huszár interveniált Baintner ezredes kérésére a nógrádi karhatalom ügyében. A bolsevizmus letörése után ugyanis a nógrádi járásban is alakítottak karhatalmat, a menekült barc- és­­hontmegyai fiúk csoportjából. Ez a karhata­lom körjegyzőségenként egy tiszt vezetésével osz­tatott fel, a rablások és lopások megszüntetésére. A románok ennek a karhatalomnak parancsnokát, öki­­sz­es tisztjeit és egész legénységét letartóztatták, fegyvereiket elvették és a váci fegyházba zárták őket, azon a címen, hogy két vagon hadiszert rejte­gettek. Huszár Elemér közbenjárására Moruzzi ez­­redes szabadon bocsátotta a karhatalmi embereket, csak azt kötötték ki, hogy­ a karhatalom ne székel­jen olyan helyen, ahol román századok vannak be­szállásolva. A tárgyalások során, miután azok estig elhúzód­tak, Huszár kénytelen volt a román tisztek meghívá­sát elfogadni és velük vacsorázni. Később egy esté­lyen vett részt, amelyet a románok rendeztek és ame­lyen a váci intelligencián kívül a vidék földesurai is megjelentek. Huszár Baintner ezredes és Kállay Ubul előtt kijelentette, hogy neki úri kötelessége a románok meghívását vi­szonozni. Ezért Moruzzi ezredest és néhány ro­­­­mán tisztet meg is hívott magához vacsorára. Ezen a vacsorán megjelent Kállay Ubul, Huszár László és Huszár Gyula családjukkal együtt, to­vábbá Reviczky Tivadar. Vidéki szokás szerint a vacsorán cigány is volt. Az azonban, amit a vádban hangoztattak, hogy tudniillik orgiát ültek, nem felel meg a valóságnak, mert hiszen a vacsorán fiatal urileányok is részt­­vette­k. Baintner ezeredes tanácsára Huszár igazolványokat szerzett a románoktól, amelyek az egyes birtokosokat mentesítették a rekvirálás alól. Ezek az igazolványok azonban a valóságban csak arra szolgáltak, hogy a román patrusok­ rablásaival szemben biztosítsák a birtokosokat. Ilyen igazolvá­nyokat százával osztogattak. Ezzel kapcsolatban látta a bíróság ítéletében bebizonyítottunk a romá­nokkal­ való cimboráskodást, mert Huszár Elemér­nek is volt ilyen rekvirálási mentsége, amelyet a bíróság felfogása szerint egyáltalában nem dönt meg az, hogy Huszártól is rekviráltak a románok és hogy akkoriban körülbelül, félmillió korona értékű anya­gát, vitték el. * Huszár Elemér ,segédei éppen csnp'csc a kérdésnek a tisztázására, kérjék a beépü­letbíróság döntését, amely elé természetesen úgy politikai mint kaszinói körökben nagy érdeklődéssel tekintenek, tekintettel a balassagyarmati törvényszék ismertetett ítéletére. i Bafop Gizi * Hegedűs Béke$fi-Boi*ass­iij kabaréidban, a Vidám Színpadon Nar­nmező uccait. telefon : 17­ 97 Előadás kezdete Dont '­,9 órakor Kétszobás tsccai minden mellékhelyiséggel ellátott belterületi lakást közvetítők kizárásával, loléposso! azosszal átveszek Cím­ű kiadóban Miséfflel 2-*5-ig­ lesz a legvidámabb hangulat a Casina de Paris VI., Révay ucca IS | nagy Kamerái estjén (íjra engcdiflxezve a betiltott Ilii Albert Szőke Szarcáll szenzációs vígjátéka az az Apolló Színházban torosa | ' KSszttReSnyHvánSS^s' MiHaazoknak­ a barátaimnak és jóakaróimnak, akik fe­ls­­ejthet­etten Úriem elhúnyta alkalmával engem részvét­­., nyilatkozatukkal felkeresni szívesek voltak, ezúton feje­l­­zem ki őszinte hálás köszönetemet. 1 Budapest, 1924. föl. Körös Artúrné­r

Next