Magyarország, 1924. május (31. évfolyam, 84-105. szám)

1924-05-21 / 97. szám

12 MAGYARORSZÁG Budapest, 1924. május 21. szerda Magyar és A­ngol Híradó. Az előadások kezdete : V46, */18 és 10 órakor. — (Susanne Despres) a Lángviharban főszerepé­ben óriási sikert arat a Kamarában. Előadások '/s6, Ve8 és ’/sl0 órakor. A szenzációs műsor még csak csütörtökig kerül bemutatóra. Nyitott tető. (Molnár Ferenc) Pál utcai fiúk című művét már egyszer megfilmesítették. Most a Corvin film­gyár új scenáriumot készíttetett, Stella Adorjánnal. Igen érdekes és a film nagy sikerét biztosítja, hogy a rendezés munkálataiban, — amelyet Balogh Béla vezet — Molnár Ferenc is tevékeny részt fog venni. Mint értesülünk, ez a film lesz a Corvin-gyár egyik parádés filmje, amellyel már teljesen komoly film­­versenytársképpen lép ki — a jövő szezon elején — A világpiacra. MozgófényKépszínházak műsora Carmen-mozgó. (J. 120—54.) A Shanghay-i­­grizett (Betty Chompson.) — És a fényes burleszk-műsor. (Előadások 4 órától folytatólagosan.) Corvin Színház: (J. 89—88, J. 95—84.) Az én amerikai feleségem (7 felv., Glória Swanson és An­­tonio Moreno) — Carpentier bécsi boxmatche — Az elvarázsolt kastély (2 felv.) — Sámson és Depiros — Híradók. (Negyed 6, negyed 8 és negyed 10.) Eldorádó: (Népszínház utca 81.) (Tel.: J. 31—71.) Pénz és szív (Rudolf Valentino, 6 felv.) — Bűn és szerelem (Betty Champson, 6 felv.) (Előadások 5 órától folytatólagosan.) Kamara: (J. 140—27.) Lángviharban — Brozni, a detektív. (A 6, Vi8,­­A 10.) Kert-mozi: (26—04.) Istenítélet (dráma 6 felv.) és 8 kísérő műsor. (8, 10.) Mozgókép-Otthon: (182—82.) Menekülés a csók elöl (Bebe Daniels) — Bent az erdőn (Peter House) — Magyar és Angol Híradó — Carpentier bécsi box­­mérkőzése. (4, 6, 8, 10.) Nyugat-mozgó: (71—62.) Az élet száműzöttjei (6 felv.) — Párizsi verebek (6 felv.) — Harold Lloyd­­burleszk (3 felv.) (144, 146, 148 és 1410.) Odeon: (J. 2—63.) Az Apok­alipsis 4 lovasa (Rudolf Valentino). A teljes film egy előadásban­ (V/16, Vs8 és VIIO.) Olympia: (J. 129—47.) Gyönyörváros (Mossjoukine) (6 felv.) — Moziricsaj (2 felv.) Az első előadás mér­sékelt helyárakkal. (4, 6, 8, 10.) Royal Apolló: (J. 118—94.) Angyal és démon (6 felv.) — Gyűlölség adója (5 felv.). (Vs 6. Vs8, VslO.) Tivoli: Az erősebb hatalom (6 felv.) — A koholt regénye (6 felv.). (5, 7, 9.) Tó-mozi: Az én amerikai feleségem (7 felv., Gló­ria Swanson és Antonio Moreno) — Cerpentier bécsi boxmatche — Az elvarázsolt kastély (2 felv.) — Sám­son és Depiros — Híradók. (V.8 és­­A 10.) A Kereskedelmi és I­parkamara az új vámtarifáról A ma délutáni teljes ülésen tárgyalják a kormányhoz intézendő előterjesztést (A Magyarország tudósítójától.) A Kereskedelmi és Iparkamara ma délutáni teljes ülésén a gazdasági élet aktuális kérdéseit veszi tárgyalás alá, így töb­bek között Székely Artúr titkár tesz előterjesztést az új vámtarifa javaslat, a forgalmi korlátozások és a kereskedelmi szerződések ügyében. A kamara elnöksége a vámtarifa tárgyalásának mai stádiumában nem kíván igazságot tenni az érdekelt­ségek között kifejlődött elkeseredett harcban és csu­pán az elvi kérdésekkel foglalkozik. Így tiltakozik a vámtarifa javaslatnak az ellen a pontja ellen, amely a kormányt felhatalmazza arra, hogy rendeleti úton emelhesse a vámtételeket. A kamara ezt a diktató­rikus jogot nemzetgazdasági szem­­pontból neszedet­­ívesnek tartja, mert kívánatos, hogy a vámtarifa megmaradjon a törvényhozás és a nyilvános ellenőr­zés befolyása alatt, m­ert különben az újabb és újabb rendeleti intézkedések a gazdasági életet folytonos meglepetéseknek tennék ki és a bizonytalanság a ma­gyar közgazdaság regenerálódási folyamatát meg­nehezítené. A vámtarifa életbeléptetésével egyidejűen követelik :­ fennálló behozatali tilalmak megszünteté­sét­g az átmeneti idő alatt, a kontingensek megfelelő felemelésével tegye lehetővé a kormány a behozatal­nak a közszü­kséglet arányainak megfelelő kifejlődé­sét. Állást foglal a kamara az egyoldalú, államközi egyességek ellen és sürgeti a mindkét felet kielégítő tarifaszerződések megkötését és ezeknek előkészíté­sére memorandumban kéri a kormányt. A teljes ülés napirendjén szerepel a vándoriparról szóló törvénytervezet, amely most készült el a keres­kedelmi minisztériumban. Kemény Dezső titkár erre vonatkozó előterjesztésében ismerteti a törvényter­vezetet, amely a magánrendelések gyűjtését is szabá­lyozza és pedig oly módon, hogy megszünteti az 1900. évi XXV. tc. tilalmát és a rendelések gyűjtését bel­földiek számára lehetővé teszi bizonyos formaságok betartása mellett. Ez a rendelkezés az egész vidéki kiskereskedelem, kézműves és kisipar fejlődését veszé­lyezteti, ezért a kamara felhívja a kormányt, hogy ez új vándoripari törvényből a magánrendelések gyűjtését engedélyező részt kapcsolja ki és tartsa fenn továbbra is a mostani jogállapotot A törvény­­tervezet többi intézkedéséről Moór Jenő titkár refe­rált és előterjesztésében megfelelőnek tartja a tör­vénytervezetet. Csupán annak a kimondását tartja szükségesnek, hogy a vándoripart űző köteles legyen képesítést szerezni abban a szakmában is, amellyel átmenetileg foglalkozik. A teljes ülés ezután a jogo­sulatlan iparűzők ellenőrzésével foglalkozik és fel­hívja a vidéki kamarákat arra, hogy a közigazgatási­­hatóságokat a kontár iparosok felkutatásában teljes Revideálják a behozatali tilalmak listáját Felszabadulna a textil, bőr, vas- és gépipari cikkek importja (A Magyarország tudósítójától.) A múlt heti mi­nisztertanács után olyan hírek terjedtek el, hogy Walkó Lajos kereskedelmi miniszter előterjesztette a minisztertanácsnak a kivitel és behozatal teljes felszabadítását a vámtarifa életbelépése esetére. A földművelésügyi kormányzat részéről a Magyarország munkatársa, ebben a kér­désben ma a következő felvilágosításokat kapta: " A kormány a kivitel felszabadítására tudva­levőleg már megtette a kellő intézkedéseket, erre vonatkozólag épp most jelentek meg az utolsó ren­delkezések és most már az a helyzet, hogy a kivitel­nél csak a tengeri, zsír és szalonna szerepelnek a ti­lalmi listán. A nyersanyagokon kívül pedig minden ipari cikk kivitele szabad. Olyan kívánságok is hang­zottak el, hogy a kormány a behozatalt is tegye teljesen szabaddá. Enek azonban főleg a mezőgazda­ság szempontjából, meglehetős akadályai vannak. A kormány elhatározta, hogy a behozatali tilalmi listát is revízió alá veszi és ebben a tekintetben már a jövő héten megindul­nak a tárgyalások. Hogy milyen mértékű lesz a re­vízió, arról most még semmit sem lehet mondani. A behozatal különben is az engedélyezéseknél fogva, legnagyobb mértékben a pénzügyminisztérium ha­táskörébe tartozik, a földművelésügyi minisztériumot elsősorban a mezőgazdaságra vonatkozó behozatal illeti, amely kérdésbe minisztériumunknak megfelelő beleszólása lesz. A mezőgazdaság folytatásához nél­külözhetetlen cikkekre nézve, feltétlenül szabaddá kí­vánjuk tenni a behozatalt. A behozatali lista leépí­tésénél tehát a földművelésügyi kormányzat ezekre a cikkekre fog súlyt helyezni, amelyek a mezőgazda-­­ságban szükségesek. Így elsősorban felszabadítani óhajtjuk a mezőgazda­­sághoz szükséges textil-, bőr-, vas- és gépipari kategóriákba tartozó cikkek behozatalát. A behozatalnak ez a fokozatos felszabadítása is, természetesen csak a vámtarifa életbelépésével egy­idejűleg fog megtörténni, erre vonatkozólag pedig a helyzet az, hogy a pénzügyminiszter, az érdekminisz­­tériumokkal egyértelműen, a vámtarifa megszava­zása után, meg fogja vitatni a vámtarifat­örvény vég­rehajtási utasítását, amely ki fogja egészíteni intéz­kedéseivel a törvényjavaslat esetleges hiányait. Tőzsdei és közgazdasági hírek Aki nyert a frank-kontremínen és mégis fizetési zavarokba jutott (A Magyarország tudósítójától.) Tegnapi szá­munkban megemlékeztünk arról, hogy a tegnapi hi­vatalos forgalom hangulatát igen kellemetlenül be­folyásolta egy ismert egyezményes fizetési zavarai­­rra elterjedt híresztelés. Mára aztán köztudomásúvá vált, hogy az egyezményes, aki különben a piac vezető ügynökei közé tartozott, miért került bajba. Részt vett a frank-kontraminben, de­­ szerencsésen és nagyobb mennyiségű franknyereségre tett szert. Azonban az a bécsi bank, amelynek közvetítésével a frank-kontremín ügyleteit intézte, bajba került és így nemcsak, hogy nyereségéhez nem tud hozzá­jutni, d­e ott fedezetül adott depója is veszélyben forog. Emellett igen sok remissszióvel dolgozott, akik közül többen bajba jutottak és természetesen súlyos veszteségeket okoztak egyezményesüknek. A piacot az eset egyáltalában nem érinti, mert a mai nap folyamán a piaccal szemben fennálló minden ügyét rendezték, és a Zsíróban mutatkozó mintegy 100 millió koronás differenciát már a mai nap folyamán befizették. Ez alkalomból újból felvetődött a remissziók ügye. Az egyezményesek sürgősen szétosztották a megbízottaik részére kiállított igazoló­jegyeket, ame­lyek felmutatása nélkül­­üzlet nem köthető. Ezen­kívül az egyezményesek újból revízió alá veszik meghatalmazottaik névsorát, és mindegyik igyekezni fog a bizonytalanabb remi­sztőktől megszabadulni. A kereskedelmi miniszter jóváhagyta az Államvasutak díjszabásának felemelését. Az Államvasutak igazgatósága újabb díjszabás­­emelést készített elő, az erre vonatkozó felter­jesztés el is jutott a kereskedelmi miniszterhez és — mint értesülünk — Walko miniszter jóvá­hagyta. Hír szerint egy újabb 501­o-os lineáris tarifaemelés lesz, 50 fo-kal drágul a személydíj­szabás és a teherszállítás. A felemelt tarifák a kihirdetéstől számított öt nap múlva lépnek érvénybe és valószínűleg már e hó végén a MÁV vonalain új díjszabás lesz. De ezzel még nincs lezárva a MÁV szállítási díjtételei­nek drágítása, mert hiszen nemsokára életbe­lép a díjszabási reform, amely megváltoztatja az eddigi rendszert, az árucikkeket tizenkilenc osztályba sorozza, úgyhogy ez az új osztályo­zás kétségtelenül magasabb szállítási díjtétele­ket fog eredményezni. A MÁV gazdálkodásá­ban mást nem tudnak, mint folyton drágítani az utazást és szállítást anélkül, hogy ez a hor­ribilis megterhelése az egész gazdasági életnek valamit is javítana a MÁV pénzügyi hely­zetén. 00 A malmok az őrlési adó eltörlését szorgalmazzák. A budapesti malomkoncentráció napok óta tárgyal a kormánnyal, a közélelmezési minisztériummal az őrlési adó eltörlése végett és azt az álláspontot han­goztatja, hogy a búzakivitel megkönnyítésével nem volna szabad a lisztexportot megnehezíteni, és a kormány azzal, hogy az őrlési adót fentartja, illu­­zóriussá teszi a lisztkiviteli törekvéseket s addig, míg az őrlési adó fennáll, addig a lisztexportról szó sem lehet. Kétségtelen, hogy­ az őrlési adó a liszt exportnak súlyo­s tétele, ámde nem féltjük a malmo­kat, megtalálják ők a maguk hasznát. Meg kell nézni a malommérlegeket, az elmúlt esztendő üzleti eredményeit, azokat a milliárdokat, amit keresnek és azokat a kevés milliókat,­ amit osztalék fejében a részvényeseknek kifizetnek. Meg kell nézni a nyílt tartalékokat és tudni kell azt is, hogy egy-egy nagy budapesti malom tárcájában hány vidéki nagy malom részvénye hever. Igaz, hogy a malomipar az ország egyik legjelentékenyebb ipara, teljesítő­­képessége a külföld előtt­­ is elismert, mert hiszen szívesen vásárolják a magyar lisztet mindenütt és nem helyes, ha a kormány megnehezíti a lisztexpor­tot, mert ez ellenkezésben van a kormánynak azzal a­ másik törekvésével, amely a gazdasági forgalom felszabadítására irányul. És ha már eljutott a sza­bad búzakivitelhez, miért akadályozná meg a liszt­exportot ? De mindez nem változtat azon a tegyen, hogy a malmok ha valóban szolgálni akarják az ország gazdasági érdekeit, ezeknek az érdekeknek nem szabad hajótörést szenvedni azon, hogy sokat vagy keveset keresnek-e a lisztexporton, mitert hiszen az őrlési adó eltörlése tulajdonképpen azt jelentené, hogy kevesebb haszonnal tudnak lisztet kivinni. . CD A Wiener Bank vérein­t nem szolidáris. A kormány hosszas tárgyalások után megálla­podott a különböző érdekeltségekkel a 100 mil­lió frank előlegkölcsön­­Ügyében, megállapod­ván velük aziránt is, hogy úgy a TÉBÉ-ben­ tömörült pénzintézetek és takarékpénztárak, valamint a gyáripari, a mezőgazdasági érde­keltség és a kereskedelem milyen­ arányban vállalják a bankokkal szemben a s­zavatossá­­got, miután a­ bankok egyetemlegesen garan­tálják a hitelezőkkel szemben a valutaelőleg­­k­ölcsönt. Eddig úgy volt, hogy a bankok szo­lidárisak egymással. Nem is­ lehetett máskép elképzelni, hogy abban a nagy munkában, mely­ az ország gazdasági helyreállításának első állomása, — a külföldi kölcsön megszer­zéséig az államháztartás deficitjének fedezése, kísért erre kell az előlegkölcsön­­— a bankok vállvetve igyekezzenek támogatni egymást. De most híre jár, hogy ezt a szolidaritást a piac­­egyik intézete, a Wiener frankverein, meg akarja bontani, mert a bécsi igazgatósága nem­­engedi az egyetemleges szavatosság vállalá­sát. Tehát a Wiener Bankverem megtagadja a közösséget azokkal a magyar intézetekkel, amelyek a­ szanálás legnehezebb napjaiban meg akarják segíteni az országot és gondos­kodni kívánnak az államháztartás deficitjének fedezéséről addig, amíg a Nemzeti Bank meg­kezdi működését. Pedig a Bankverésh­t erős szálak fűzik a magyar gazdasági élethez. Egész sora a magyar iparvállalatoknak az ő hasznát gyarapítja. Magyarországon él és dolgozik s éppen ezért szinte érthetetlen a Wiener Bank­­ver­ein magatartása és az a kijelentése, hogy nem vállalja a kölcsönelőleg ügyében a gene­rális szavatosságot. Nem tudjuk, milyen szem­pontok vezérlik ebben az elhatározásában, de semmi esetre sem találunk részére mén­tséget, mert végre is a Wiener Bankverein budapesti fiókja Magyarország gazdasági életéből táp­lálkozik és ez azt is kötelességet ró­n­a rá, hogy részt vegyen a magyar gazdasági élet újjáépíts­­ésében. 00 Nagy vita folyt a mai kosztpénzjegyzés körül. A halasztási kamatlábat jegyző bizottság ma csak ne­hezen és elnöki döntéssel tudott határozatot hozni a kosztpénz ügyében. Már a tőzsde megnyitásakor mil­liárdos tételekben kínálták a kosztpénzt 1%-ért, úgy hogy a tőzsdeidő folyamán bejelentések szerint 5/a-1­ 7 esett le és ily alapon is jött létre ügylet. Az árjegyző bizottság három tagja háromféleképpen szerette volna a hivatalos halasztási kamatlábat megállapí­tani. Az érdekes az volt, hogy tulajdonképpen mind a három bizottsági tag egyben érdekelt is volt, s ter­mészetesen hevesen vitatta álláspontjának jogosságát. Feltűnést keltett, hogy Heim Jaques, a kontremín is­mert vezetője szintén nagy tétel pénzt helyezett ki a piacon s természetesen az érdekében álló legmagasabb l­/1­%-os jegyzést is érvényesíteni kívánta. Ezzel sze­mben a bizottság másik két tagja Krausz Pál ban­kár és a keszthelyi bankcég képviselője viszont az 5/s-­os árfolyam jegyzését propagálták. Az elnöki dön­tés, amelyet Gschwindt Ernő nemzetgyűlési képviselő, tőzsdetanács hozott, */«—Bis-ban állapította meg a halasztási kamatláb mai árfolyamát. Mindez azonban nem ment hangosabb vita nélkül, amely főképpen akörül forgott, hogy váljon jegyezhető-e az olyan kötés is, amely némileg eltér a piac irányzatától, azért, mert a szemben álló felek a bonitást is figye­lembe véve csekély engedményeket adnak egymásnak.

Next