Magyarország, 1925. november (32. évfolyam, 247-271. szám)
1925-11-17 / 260. szám
■ - AntHony Fokker az amerikai Cuiss repülőtéren Kreisler óriási sikere Londonban London, november 16. (A Magyarország külön 'tudósítójától.) Kreisler Frigyes begredűművésze, tegnap ' adta itt, egyetlen hangversenyét, amelynél, fényesebb sikerű..koncert' nem egyhamar Jesa .Londonban, légyhaci jegyet adtak el.'és, Mivijeu hely megtelt. A művészt egész este ünnepelte a közönség, folyton, ismételtette a hangversenyszámokat s végül nem akart betelni a ráadásokkal, pedig látszott Kreisleren, hogy egészen kimerült. A közönség még sem tágított s újból hallani kívánta a művészt. Végre aztán a hangversangrendező irodának embere elinoltotta, a teremben a lámpákat és •#* használt. (W. H. E.) magyarorszag Budapest, 1925. noverober_i7_k#0_ Esterházy Antal Miklósné hercegné meghalt (A Magyarország tudósítójától.) A magyar arisztokrácia egyik legetstkelőbb tagjának, Esterházy Antal Miklós hercegnek a felesége, szül. Andrássy Irma grófnő, az Alsóausztriában levő potfendorfi várkastélyban hosszú kínos szenvedés után 67 éves korában meghalt. Az edvinyi főrangú hölgy évek előtt nagy szeretmet játszott az tódvarian és a legfelsőbb társaságban. Leánya volt néhai Andrássy Manónak, a vasgrófnak és a testvérhuga Andrássy Géza grófnak. Férje Esterházy Antal Miklós herceg déd nagybátyja a család mostani fejének és hitbizomsányi urának, Esterházy Pál hercegnek és testvéröccse néhai idősebb Esterházy Pál hercegnek. Az elhunyt hercegasszony blantonja van már Erzsébet királyaszonynak is, akinek csillagkeresztes és palotahölgye volt. Amikor IV. Károly lépett a trónra, kinevezte öt, Zita királyné főudvarmesternőjévé és mint ilyen, szerepelt a koronázáson. A hercegaszszony kitűnő lovas volt és gyakran vett részt a főúri társaság pár foreg vadászatain. Életének utolsó éveit részben, bécsi Niebelungen gassóban levő Esterházypalotában, részben a pottendorfi várkastélyban visszavonulva töltötte. A hercegasszony halálos ágyánál férjén kívül ott voltak testvérhugai, Etelka, férjezett Odescalchi Gézáné hercegné, Natália, férjezett Széchenyi Bertalanna grófné, Karolina, férjezett Karátsonyi Jenőné grófné és unokahuga, Andrássy Marica grófnő, férjezett Liechtenstein Jánosné hercegné, valamint, a család feje, az ifjú Esterházy Pál herceg. A főrangú hölgy végső óhajtása az volt, hogy a történelmi nevezetességű abaújtornamegyei Szádváron helyezzék örök nyugalomra, ahol fiatal leánykorában apját, Andrássy Manó grófot megmentette egy vipera harapásától rákként, hogy az észrevétlenül támadó kígyót lábával eltaposta. (Az érdekes eseményt Jókai Mór örökítette meg egy ragyogóan szép elbeszélésében.) A hercegasszonyr óhajtása azonban nem teljesülhet, mert Szádvár ,picit elszakított területre, entik és így temetése szerdán vagy csütörtökön a kismartoni Esterházy sírboltban fog végbemenni. Lanyha a marha, élénk a sertés A bikák drágultak .A Magyarország tudósítójától, A mai vágómat havasáéra felhajtottak. 940 darab vágómarhát. Arak: Ökör legjobb minőségű 12.500—16.000, közép12.000, gyengébb 6—8000, bika jobbminőségűt 12—16.000, kivételesen 36.500— 17.000, közép és gyenge 7000—11.500, tehén jobb minőségű 10—14100, kivételesen 14.500—15.000, közép és gyenge 6000— 9500, kicsontozni való marha 3500—6000, növendékmarha 6—11.000. A vásár irányzata lanyha volt. Az árak jobbára változatlanok, egyes esetekben azonban 500 koronával olcsóbbodtak. Bikák, amelyek iránt éléntebb kereslet mutatkozott, foilogramonként 500 koronávaldrágultak. * A mai ferencvárosi sertésvásárra felhajtottak 4000 darab sertést. Eladtak élősúlyban ,.kilogramonként könnyűsertést, 12^15.000, közepest/17.500—18.500, nehéz,2015.év 21.000 koronáért. A vásár irányzata élénk. ■■.................. ......... JTURSEY ■Vá „A romok között aérintetlenül áll a magyar kultúra.“ Magyarország tudósítójától.A A fiatMi Istveni Akadémia vasárnap délellőtt tartotta Széchenyi-emlékünnepét !a Tudományos Akadémia alapításának századik évfordulója alkalmából. Raakünnepségen, az Akadémiát BersemczyAlbert elnök és Balogh Jenő főtitkár ££ viselte, megjelent azonkívül a mg‘vagyar tudomány és irodalom számos ielőkelősége. Az emlékünnepet Apponyi Albert gróf magysaóbáeú ünnepi beszéddé vezette be. y ■ A Szent István Akadémia — mondotta Apponyi — nem maradhat távol attól az ünnepléstől, amelyet Széchenyi N Nagy emlékének szentel m. egész nemzet. Az idők jele, hogy ez az, ünneplés most elsősorban feníkúrünnep, mert valóban a romok közepette, amelyek nemezét, nagyságánk összeomlását, hirdetik, hogy oszlop, helyesebben szólva: éppen itt kapponti épület áll érintetlenül és ez a magyar kultúra. Mi egyebet ünnepytelhetnénk tehát, mint ezt az egyet, aimi nemcsak vigaszt jelent a mai gyászos órában, de reményt, is a, jövőben. Nem alkalmazható arra a visszaemlékezésre, amelyet Széchenyi korának , myt, ... V’ • • ■ ‘ ' fczentelönk, Bontónak sokszor idézett mondása: kincs nagyobb fájdalom, mint boldog időre visszaemlékezni a nyomorúságban . Ez nem állhat reánk, wfci/tefc a visszaemlékezésből remény .•születik és bátorság, es" erő. Ezután Széchenyi géniuszának egyetemlegességére mutatott rá Apponyi. A legnagyobb magyar párhuzamosan teremtette meg agitációval és alkotásokka az anyagi érdekek felvirágzásának élé a szellemi emelkedésnek feltételeit. "A megnyitó beszéd után Heiner János főtitkár alkalmi költeményét ad,;Idő.. Ezután Túris Béla prelátus kanonok részleteket olvasott fel Széchenyi tanulmányából,» majd : Viszonta Gyula, főigazgató !z Akadémia alapításának előzményeitismertette.. Az emlékünnep Apponyi Albert: gróf - zárómivuév*'ért képet. _ „ * A dr. Hau-nak ajándékozott nyolc hónapot visszaköveteli a badeni ügyészség... A német igazságszolgáltatás példátlan afférje Berlin, november 11. (A Magyarország remini tudósítójától.) Cárl Hau dr. 10.000 márka, tehát 170 millió korona honoráriumot kapott .*z ITOstenll Verlagtól fegyházélményeinek a B. Z.ara Mittagban való községének jogáért. Lehet, hogy a badeni ügyészség túlságosan magasnak tartja a honoráriumot és ezzel a pszichológiai motívummal igazolja önmaga előtt Cári Hon újabb letartóztatásai iránt kiadott rendelkezését. Fixfhsetéses államügyészek nem szimpatizálnak fegyházviselt úriemberekkel, akik kötinyfiszerrel jelentős, vagyonszámba menő összegeket vesznek föl aelátélkodó újságírói tevékenységükért.* Pláne, ám olyan újságcikkek után járó honoráriumról van szó, amelyek ugyan nem kiélezetten, de tárgyuk és feldolgozásuk módja kapcsán, támadó, sőt terhelő adatokat tartalmaznak a badeni igazságszolgáltatók egyoldalú metódusai ellen. Carl Hau dr. ügyvédet halálra és kegyelmi úton életfogytiglani fegyházra ítélték tizenhét évvel ezelőtt; anyósa állítólagos meggyilkolásáért, tették felelőssé. A körülmények látszólag ellene bizonyítottak. A tett időpontjában — vallomása szerint — Londonban tartózkodott. Kiderült, hogy ez a beállítás nem felelt meg a valóságnak és a bíróság tudomásaira jutott, az is, hogy Hau Pár nappal a gyilkosság előtt parókával és ál-szakálba fölszerelve megjelent, tett színhelyén, Baden-Badenben. Pozitív bizonyítékok hijján a bűnösség egyik jelentős dokumentumának fogták fel a bírák ezeket a külsőségeket. Ilau ugyan egyre hangoztatta, hogy ártatlan, de nem volt hajlandó felváágosítást adni a paróka-ügy motívumáról. Védőügyvédje, valamint egyik ceílalalkótársa, sejtetni engedték, hogy Hau sógornőjével, feleségének nővérével intim kapcsolatokat tartott Jeam és Hau dr.-t konzekvensül keresztülvitt diszkréciója kényszeríti, hogy a vassemynak az afférhoz kapcsolódó vonatkozásairól ne tegyen említést — bár ez teljes mértékben igazaivá, ártatlanságát. Hau dr. remélte, hogy bizonyítékok hijján amúgy is bekövetkezik felmentése. A bíróság azonban az első pillanattól kezdve ,tendenciózusan a vádlott esélyeinek kedvezőtlen értelemben való befolyásolásán dolgozott. Az esküdtek előtt Kán dr. kifogástalan előéletét igyekezett a nemzet köül kalandor életrendjére átrajzolni, a Vádlott angliai, törökországi, amerikai üzleti utazásait a nagystílű szélhámos pálya egy-egy állomásának tekinteni. A bíróság az ügyészséggel egyetértően megnehezítette a rádion védekezését, a Hay dr.-t Szimpatikusan beállító vallomásokat figyelembe nem vette, a kedvezően nyilatkozó tanúkat terrorizálta, sőt atörvényszék falain kívül, évekkel később, az államhatalom segítségével üldözte. Olga Militor, a italai leány, a, sógornő — hallgatott és sírt. Arra a kérdésre, milyenek voltak a kapcsolatok közte és a, vádlott között, ezeket a legkorrektebbnek jelölte meg. Hau dr. hangsúlyozottan megerősítette ezt a beállítást. Évekkel az ítéletkihirdetés után szerzett tudomást a nyilvánosság a biztonyosaágról, hogy a gyilkosság időpontjában Hau dr. és Olga Molitor Bornikben tartózkodtak együtt. Hau dr. idevonatkozó esetleges vallomása nyilván alibit biztosítszámára, de a közelebbi részedéknek »sütkség*sérül való ismertetése sógornője, illetőiig ga úgynevezett női besülés meghurcolását jelentette volna. A bíróság igyekezett pénzszerzési *·•»flautmokkel, a várható örökséggel kapcsolatban igazolni a tettet. A motiválás ham igen állhatta meg helyét. Hau dr. nagyúri igényeit aligha elégítheted volna ki anyósának viszonylati Érdemtéktelen vagyona Ugyanígy nem fáll Szott, kétségtelenül bebizenyitottnak, hogy Hau dr. pénzzavarban volt-e egyáskában. A bíróság és az ügyészség együttes Tádhadsársjla mindamellett Han Ilit ellen ianyzotta az esküdtek verdiktjét.. A washingtoni és a berlini társaságban jelentős szerepet játszó, jónevű fiatal, ügyvéd életfogytiglani ítélettel fogy húsba került. Perének újrafelvételét nem sikerült kicrő® lako.iBis. Általános amnesztia kapcsán 1925 április 1-én Hau dr. elhagyhatta volna a fegyházat. de jóval előbb, 1924 augusztusának első napjaiban magához hivatta a fegyház igazgatója és bejelentette, hogy bizonyos feltételek mián hajlandó a badeni igazságügyi kérmztérium előbb szabadon bocsájtani A feltételek szerint Hau dr. kötelezőé magát, hogy hat éven át nem fogja pőrének, a fogházbeli bánnásmódnak részleteit. isserzációhajhászós formában , nyilvánosság előtt tárgyalni, másfelől nyilvánosság előtt, tárgyalni- Vonakodva helyezte el nevét a nyilatkozat végére Hau dr.: pedig mennyit jelenthet majdnem két évtizedes fogság után minden független életprogram filmmsval eltöltött nap... 1924 augusztus végén, nyolc hónappal a büntetés végleges kitöltése előtt került szabadlábra Hau dr. Első könyve, a zuchenslingle.h. a. fegyházéletét tárgyalja és megdöbbentő írói értékeivel, valamint mondanivalóival példátlan feltűnést keltett. A .Mein Process: folytatásos közleményekben pár nappal ezelőtt ért véget a B. Z. hasábjaiig és ma adta ki el körözőlevelet a bedeni ügyészség Hall ellen — a megállapodósmegsértése miatt. Van valami állatlan brutális ebben s a gesztusban, ahogy az ügyész visszaköveteli a maga — szerinte — könnyelműen elherdált nyolc hónapját. A berlini sajtó azon az állásponton van, hogy Hau dr. közleményei nem lépik túl az affér objektív tárgyalásának kereteit. Szenzációit a jhászás - ról szó sincs. Hogy a szerző a maga kivételes kvalitásaival a lények jelzők nélküli egymáshoz sorolású, kapcsán V* magasabbrendű irói és emberi dokumentumot vetett papírra és a költeményeknek helyet adó napilap megkétszerezte példányszámút — és nem lakd ok ügyészségi beadatkozásra. Az ügyészség azonban Németország,ban szisztematikusan embervadászó és a farizeusok minden eszközével morált prédikáló intézménnyé fejlődött ki. Hau dr.. "tisztában lehet ezzel, mint hírlik, a külföldön tartózkodik és nyilván nem igen óhajt, a hadennek rendelkezésére állami. Bolend Pál ÁRION FOGKRÉM, FOGPOR főként, üdít, lonzetvál :