Magyarország, 1926. február (33. évfolyam, 26-48. szám)
1926-02-02 / 26. szám
Budapest, 1926. február 2. kedd MAGYARORSZÁG Lehullt az álarc. A vádirat kíméletlen gesztussal tépi le Nádosy arcáról az országos főkapitány rettegett maszkját, megmutatván alatta a sunyi intrikus igazi ábrázatát. Az intrikusét, aki íróasztala lapján a törvénykönyvet tartogatta, de alatta, titkos fiókban, a hamis bélyegzőket rejtegette, a hamisított blankettákat, idegen államok vízumait őrizte. A rend legfőbb őre, íme, így fest a valóságban : okirathamisító. Elborzadva gondolunk rá, hogy ennek az embernek, éveken át, micsoda országos ügyeket intéző hatalom volt a kezében. Fantasztikus, idegingerlő filmdrámák sötét hősei jutnak eszünkbe. Ott, a mozi rémhistóriáiban láthatók csak efféle, magas polcon ülő, törvényesség álarcát viselő kalandor-típusok, amilyennek Nádosyt most az ügyészi vádirat jellemzi. De, mint,a filmdrámában, az életben is győz az igazság ereje, egyszer lelepleződik a leghatalmasabb intrikus is, hogy aztán feleljen bűneiért. Az igazság, ha késik is, nem múlik. A börtönben ülő Nádosy rá a példa. S ha a vádirat sok pontja körül ma még homály felhőzik is, ha a frankhamisítás célja, egyéb részletekkel együtt, még mindig tisztázásra szorul is : az igazság fénye útban van. Ki fog derülni minden s az álarcok sorra lehullattak, mitül, aZ utolsóig, a törvényes igazság ..egymást segítő ereje előtt. Két terheltje a nagy bűnpernek védekező álláspontra helyezkedett. A herceg nem menti és nem védi magát; az országos főkapitány egyszerűen csak ismeretlen nemes célokat hangoztat a rút bűntett motívumául s a kisebb bűnösök is csak arra hivatkoznak, hogy nem mertek szembeszállni azokkal a nagy urakkal, akik a társaság élén állottak. Két terhelt azonban tisztára szeretné mosni magát. A postatakarék elnökigazgatója egy naiv történetet ad elő a feldúlt arcú országos főkapitányról, aki titokzatos belpolitikai ügyre hivatkozva, állami célrra, vitte el tőle az állam négyszáz millióját. A postatakarékpénztár elnökigazgatójának nem használna semmit, ha mi szóról-szóra eltűmnték is a meséjét, mert hiszen a királyi ügyészség azt mondja, hogy nem hiszi el a szavait. Elolvasva a vádiratot, tehetünk-e mi róla, ha bennünk az az impresszió támad, hogy alighanem a királyi ügyészségnek van igaza ! A másik terhelt Kadravesz püspök, aki előbb vall, mint a karikacsapás, de másnap szépen visszavonja a vallomását. Talán csak nem erőszakkal vették ki a püspök úrból azt a vallomást, ameivel azután sietett visszavonni? Szomorú látvány, hogy a királyiügyész már egy püspöknek se hisz és pontról-pontra mutatja ki naiv védekezésének tarthatatlanságát. A postatakarék elnöke és a püspökterhelt eddig persze még nem rendelkezett semmi bűnügyi tapasztalattal s így nem tudja, hogy a védekezésnek ez a naiv módja nem vezet célhoz s kiöli a részvétet még azokból is, akik különben tudnak sajnálkozni a vak Szerencse által magas pozíciókba emelt férfiak bukásán. Megvan a kibontakozás, legalább ahogy az a Wolff—Petrovácz—Csillére—Ernset-féle zuglói népgyűlésen kibontakozott; a kibontakozásnak négy sarkalatos programpontja vogt, még pedig először hogy 1919-et nem szabad — mint a szónok oly ékesen mondta. ..ónevellere,szói újra megcsinálni; másodszor, hogy: »»«? beszéljünk róla, már tudniillik a frank-ügyről, miután az nem nemzeti ügy; harmadszor, hogy: gyerünk offenzívába, amint azt Kabó József képviselő úr hirdette, hogy — és ez volna a kibontakozás személyi megoldása — hogy véljen Wolff Károly miniszterelnök, amint azt néhány zajos közbekiáltás kiáltotta ki és közbe! Hát nézzük sorjában a programpontokat. Ad 1. Valóban 1919-et nem engedjük visszacsinálni —■ senki sem engedheti; sem azt, ami vörösben, sem azt, ami fehérben történt a rettenetes esztendőben: ezt a pontot elfogadhatjuk, ebben mindenki megegyezhet Erusztekkel — a neveit ereszad 2. »Ne beszéljünk róla, mert nem nemzeti ügy*. Valóban nem nemzeti ügy, hanem közönséges bűncselekmény — de ép a szélsőjobboldali lap volt az, amely hazafias cselekedetnek mondta, nem is szólva magjairól a bűnösökről, mint minden bűncselekményről, mi már régen azt mondtuk, hogy közönséges bűncselekmény, még azokra is, amelyeket a szélsőjobboldalon, helytelenítésük kifejezése mellett,meg tudtak, értenie. Igaza van a szónok úrnak: nem nemzeti ügy — nemzeti szerencsétlenség, mint Bethlen István miniszterelnök mondta, amely nem azáltal szűnik meg, hogy nem beodák int, fájdalom, olyan sokat beszélnek róla. Ad 3: »Gyerünk offenzívába.« Azt hisszük, nem a legalkalmasabb időpontban gyúlna ki ez az offenzíva . . . most csak egy offenzíva lehet helyén, az, amely a frankhamisítás ellen különben folyamatban is van és legfeljebb még egy offenzíva, amit Bethlen István hirdetett az álhazafiság ellet. Ad 4. sülijén Wolff Károly miniszterelnök?. Hát ebbe talán még a prezumtív jelölt saját pártja se megy bele únévbe Hetest. 3 Bethlen nagy vadra vadászik Elszaporodtak a vaddisznók Lillafüreden Veszedelemmel jár a vadászat . (A Magyarország tudósítójától.) Élénk feltűnést keltett a politikai körökben, hogy amikor a legerősebbé vált a frank-ügy hullámverése, amikor megjelent a vádirat és új nyomozásba fog a rendőrség, éppen akkor utazot el a fővárosból Bethlen István gróf miniszterelnök, hogy a magyar állam lillafüredi vadászterületén vadászon. A Nemzeti Kaszinó vasárnap délelőtti közgyűlésén megjelent mágnások igen élénk kommentálták a lillafüredi vadászatok Megállapították, hogy a vadászati idény már befejezést nyert, nyárra, őzre tilos vadászni, úgyhogy a miniszterelnök a vadászati törvény idevágó szakaszának értelmében csak erdei szalonkára, vízimaradtakra és ■ ragadozókra« vadászhat Lillafüreden, ám csak a földművelésügyi minisztérium Lillafüredre fel nem függesztette a februári vadászati tilalmat. Érdeklődtünk a földmívelésügyi minisztérium vadászati ügyosztályában és megtudtuk, hogy a Lillafüredet övező erdőségekben nagyon elszaporodott a rendkívül kártékony vaddisznó, úgyhogy a kevésbé türelmes vadászoknak is lehetségessé válik Lillafüreden az eredményes vadászat. Bethlen István miniszterelnök, mint szenvedélyes vadász, már rég óta ambicionálja a vaddisznóvadászatot és ezért kapva, kapott az alkalmon, amely részére most Lillafüreden kínálkozik. Mondani sem kell,hogy a vaddisznóles nem egészem veszélytelen, mert a rosszul talált vaddisznó igen gyakran felveszi a harcot és megtámadja a vadászt. A miniszterelnököt persze nem kell, félteni, mert hiszen réki kipróbált vadász, aki már nem egyszer állt szemben nagy vaddal és így egészen bizonyos, hogy a lillafüredi erdőkben reá váró vaddisznókkal szemben sem fog reszketni a keze, ha a vaddisznók a puskacsöve elé merészkednek. A „Journal" és a „Quotidien" éles támadása Bethlen ellen Párizs, február 1. (A Magyarország tudósítójától.) A Malin vasárnapi számában Sauerwein bécsi keltezésű tudósításában újból hangsúlyozza, hogy a magyar kormány nem részes a bankjegyhamisítás afférjében, de az alól a vád alól nem menthető föl, hogy ezeknek az elemeknek garázdálkodását addig tűrte büntetlenül, míg elhatalmasodtak s egyszerre tehetetlen lett velük szemben. A Journal kíméletlen hadjáratot intéz a Bethlen-kabinet ellen. Budapesti keltezésű cikkében azt a példátlan valótlanságot írja, hogy gróf Bethlen eleve be volt avatva a hamisító banda minden tervébe és annak minden részletét ismerte. És megtoldja ezt a hazugságot még egy csomó valótlansággal. A Quotidien is ehez hasonló valótlanságokat közöl. (W. F.) Elkobozták Vágiék frank röpíratát (A Magyarország tudósítójától.) A Vági-féle magyarországi szocialista munkáspárt az utóbbi napokban ismét megjelent a porondon. A frank-ügy hullámaiba vetve magukat, akarnak propagandát csinálni eszméik és céljaik mellett. A frank-üggyel egész sereg röpiratban foglalkoznak, melyek közül egyet a vidéki csendőrségnek most sikerült elcsípnie. Kaszt János 76 éves kékfestőbrankás, aki a szociáldemokratapártnak már évtizedek óta tagja, január 23-án csomagot kapott Dunapatajra a postán. Kibontotta, és röpiratokat talált benne, amelyeket — Kaszt védőjének állítása szerint — az öreg szociáldemokrata munkás el sem olvasott, mert azt hitte, hogy úgy mint máskor most is a szociáldemokratapárttól kapott röpiratokat osztogatás végett. Osztogatni kezdte a községben a röpiratokat, amelyekben többek között ilyen kitételek voltak. Erre a világot rengető politikai botrányra teljes világosságtéríttessék. A külföldi nyomozók által gyanúsított tettesek neveit a kormány minden körülmények között hozza nyilvánosságra. A röpirat további tartalmában erős támadó kitételeket alkalmaz Bethlen miniszterelnök személye és kormánya ellen. A dunapalati csendőrség azonnal letartóztatta Kaszt Jánost és átkísérte a kalocsai ügyészségre, ahonnan a mai nap folyamán elszállították a budapesti királyi ügyészség Markó-uccai fogházába. Ily irányban indul meg az eljárás a röpirat ügyében. Először is a röpiratok terjesztője, Raszt János ellen indul eljárás az állam és társadalom erőszakos felforgatására irányuló bűntett címén, másodszor pedig a kiadó ellen sajtóper indult nemzetgyalázás vétsége címén. A vizsgálóbíró ma kihirdette Kaszt János előtt az előzetes letartóztatásáról szóló végzést, Kaszt védője, Lukács Béla dr„ a büntetőtörvényszék vádtanácsához felfolyamodást jelentütt,