Magyarország, 1926. március (33. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-02 / 49. szám

1 2 Apponyi Albert gróf várható felszólalásáról a következőket mondotta munkatársunknak: " — Én egyelőre nem szólalok fel,hanem csak a miniszterelnöknek Génfből való hazatérése után. Felszólalásom elhalasztásának okairól nem nyilatkozhatni. Az ellenzék körében úgy tudják,hogy Apponyi Albert gróf felszólalásáttak elmaradása különbözőbefolyásokra vezethető vissza. A miniszterelnök hívei körébenugyanis az a felfogás uralkodott ,hogy amennyiben Apponyi elhalasztja felszólalását, ez Bethlen pozícióját Génfben erősítheti, mint ahogy gyengítené a miniszterelnök helyzetét a külföldön, hogy ha az igenii út előtt Apponyi éles kritikát "gyakorolt volna a frank-ügyben a kormány felett. A folyosón általában bizonyos kedvtelenséget keltett Apponyinak a vitától való távolmaradása. Farkas Tibor ki is jelentette munkatársunk előtt, hogy a maga részéről nem látja további értelmét az egész frankvitának. — Az ISIS, III. tc. — mondotta, — amelyre állandóan hivatkozás történik, tulajdonképpen nem a politikai, hanem a jogi felelősség megállapítására vonatkozik. Márpedig az azután teljességgel ki van zárva, hogy bárki a kormány mulasztásait és hibáit ne látná a frankng - ben. A politikai felelősség tulajdonképpeni bizalmi kérdés, a jogi felelősségről pedig egyik jelentésben síncs szó. A leghelyesebb lett volna tehát véleményem szerint, ha Apponyi Albert gróf mondott volna nagyobb beszédet és azután hadd ment volna Bethlen Genfbe. Bevártuk volna azt, miképpen alakul odakint a helyzet. Teleki Pál gróffal kapcsolatban egyébként különösen a kormánypárti folyosón pertraktálták azt a nyilatkozatát, amely a Fővárosi Tudósító útján került a lapokba. Teleki gróf ebben kijelentette, hogy a slágert még nem adta ki és ennek kiadására őt senki sem kényszerítheti. Teleki kijelentette, hogy nyilatkozata ebben a formában nem felel meg a valóságnak és a Magyar Távirati Iroda útján meg is cáfolta azt. Ma délelőtt a miniszterelnökség sajtóosztályára kérették a Fővárosi Tudósítók szerkesztőjét, és megjelent a sajtóosztályon Teleki Pál gróf titkára is. A miniszterelnökségen lefolyt megbeszélés után a szerkesztő , Teleki gróf titkára Teleki Pál józsef téri palotájába ment. Teleki ismételten kijelentette, hogy ő a sláger kifejezést nem használta, a nyilatkozat tehát ebben a formában nem fedi a valóságot. A szerkesztő a hírlapíró megbízhatóságára hivatkozott és kijelentette, hogy a nyilatkozatot fenntartja, amennyiben Teleki kijelentéseit állítólag egy egységespárti képviselő és egy miniszteri tisztviselő is hallotta. Teleki erőteljesen zsebére ütött volna és így szól: — Itt van a sláger!* / Chemiker Katender S026 47.évfolyam, 3 kötetben. Ára 308 000 Kle az Este könyvkereskedésében, Vll. kerület Erzsébet körül IS MAGYARORSZÁG Budapest 1926. március 2. kedd ’ . " Nagy vihar készül Vannay szegedi szereplése körül Mi volt Vannay titokzatos levelében? Az ellenzék felelősségre alkarja vonni abelügyminisztert (A Magyarország tudósítójától.) A franküggyel párhuzamosan egy másik jelentékeny botrányügy kezdi érdekességét kibontani. Ez az ügy .. .Vannay László szegedi szereplése. Mint ismeretes, Szalay kerületi rendőrkapitány jelentést küldött Rakovszky Iván belügyminiszternek és ebben a jelentésben az van, hogy Vannay László Szegeden és a környéken való jártában bizonyos akciót indított felsőbb megbízatásra hivatkozva. Fábián Béla többrendbeli nyílt levélben követelte Rakovszky belügyminisztertől, hogy a szegedi főkapitány jelentését hozza nyilvánosságra. Rakovszky mindannyiszor kijelentette, hogy a felterjesztés fontos adatokat nem tartalmaz és ezért a jelentést nem hajlandó a nyilvánosság elé bocsátani. A Magyarország munkatársa megállapította, hogy ellenzéki politikai köröknek a legbehatóbb értesülésük van ennek a főkapitányt jelentest, tartalmáról, azt mondhatni, hogy azt szó szerint ismerik. A legnagyobb felháborodással beszélnek Rakovszky Iván belügyminiszter magatartásáról, aki a jelentésben foglalt adatoknak nem akar fontosságot tulajdonítani és nem tartja kötelességének azt sem, hogy erről a kérdésről a Ház előtt nyilatkozzék. Az ellenzék értesülése szerint Vajnay László egy bizalmas természetmi levéllel jelent meg a szegedi főkapitányság körzetében. Ez a levél egy közfunkcionáriustól származik. A levélben aláírója azt írja, hogy Vannay Lászlót az általa személyesen előadandó akció számára támogatásra ajánlja. Ami már most Vannay szereplését illeti, ő, miután szabad kezet nyert arra vonatkozólag, hogy az akció célját megjelölje, mindazokon a helyeken, amelyeken megfordult ezt a célt oly csáp körvonalazta, hogy az megvalósulása esetén belső zavarokat idézett volna fel. Az ellenzéknek erre vanalkotóiagadatai vannak, araikét, minthogy a belügyminiszter a nyilatkozattételt megtagadta, a legrövidebb időn belül a Siáz elé fognak hozni. Az ellenzéknek ez az akciója még a mai nap folyamán megkezdődik. A déli órákban a baloldali ellenzéki pártok megbeszélést tartottak, amelyen elhatározták, hogy ma a napirendnél egyik ellenzéki képviselő, akinek személyében e pillanatban még nem egyeztek meg, fel fog szólalni, részben ismerteti a Yannay-ügy hátterét, részben követelni fogja,hogy a Ház ezt a kérdést is tűzze napirendre és ilyen módon kényszerítse a belügyminisztert nyilatkozattételre. Ennél a mai napirendi felszólalásnál hangoztatják, hogy amennyiben a Vannay László számára kiállított levél igaz, akkor a megfelelő kormányzati intézkedések egy pillanatig sem késlekedhetnek, ha pedig a levél apokrif, akkor Vannay ellen okirathamisítás miatt máris meg kellett volna indítani az eljárást. Artúreetti Gézát ma délelőtt letartóztatták (A Magyarország tudósításától.) Szombaton délután a VII. kerületi adófelügyelőség épületében izgalmas botrány játszódott le. Andreotti Géza fővárosi bizottsági tag, kőfaragómester, akinek homokbányái is vannak Budapest környékén, adóügyben fölkereste Molnár Lajos dr. miniszteri tanácsost, a VII. kerületi adófelügyelőiség vezetőjét. Hosszasan tárgyalt Molnár Lajossal vállalatainak adóügyeiről, közben vita támadt közte és a miniszteri tanácsos között, amely egyre hevesebb méreteket öltött. Andreotti hirtelen indulatra, gerjedt és annyira megfeledkezett magáról, hogy a miniszteri tanácsost hivatali helyiségjében arculütötte. A zajra összefutottak az adófelügyelőség emberei, rendőrt hívtak, aki Andreotti Gézát bekísérte a VII. kerületi kapitányságra. A kapitányságon rövidesen kihallgatták és Andreotti, aki ekkor már lehiggadt, bevallotta, hogy valóban annyiramegfeledkezett magáról, hogy arculütötteaz adófelügyelőség vezetőjét. A kapitányságon Andreottit őrizetbe vették, majd szombaton délután öt órakor átkísérték a főkapitányság épületébe, ahol továbbra is őrizetben tartották. Ma délelőtt Vigh Béla rendőrkapitány részletesen kihallgatta Andreetti Gézát, aki ez alkalommal is beismerte, hogy arcul ütötte Molnár Lajos dr. miniszteri tanácsost. A rendőrkapitány ma délben lehirdette j elölte az,, előzetes letartóztatásról szóló végzést és a hatóság elleni erőszak miatt letartóztatott, törvényhatósági bizottsági tagot ma délután átteisérik az ügyészség fogházába. A fővárosi kereskedelmi iskolai tanárság tiltakozása a státusrendezés ellen .A tegnapi lapok már közölték, hogy a fővárosi tanárságnak egyik kategó- riája, a Polgári Iskolai Tanárok Köre elkeseredetten tiltakozott a státusranndezés ellen. Amint ■értesülünk, a fővárosi tanárságnak egy másik kategóriája, a felsőkereskedelmi iskolai tanárság is nagy mozgalmakat indított ezen ügyben, amennyiben a Székesfővárosi Községi Felsőkereskedelmi Iskolai Tanárok Köre Hézser Aurél dr. egyetemi m. tanár elnöklete alatt tegnap este ártotta meg impozáns keretek között a vasutcai felsőkereskedelmi iskolában közgyűlését, melynek során erélyesen tiltakoztál a státusz rendezés, igazságtalanságai ellen. Hoszszabb vita után megállapították, hogy • a státusrendezés tulajdonképpen minimális fizetésemelés leple alatt minden tanárt egy teljes fizetési fokkal visszavetett és egyhangúlag kimondották, hogy kívánságaikat a Kereskedelmi Iskolai Tanárok Országos Egyesületével és a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségével együttesen terjesztik az illetékes hatóságok elé. Utána Pécsi Albert dr. tanár és Ágotai Béla főigazgató, a Pedagógiai Filmgyár vezetője tartottak érdekes előadást a filmoktatás fejlődéséről. A fővárosnak minden igyekezete oda irányul, hogy idővel minden iskola beállíthassa pedagógiai segédeszközei közé a mozgófénykép-előadásokat. A Kereskedelmi Iskolai Tanárok Köre addig is elhatározta, hogy a havonta tartott előadások keretében a Pedagógiai Filmgyár szíves közreműködésével a filmoktatást szemléltető módon mozgófényképes előadásokkal bemutatja a tanároknak és minden érdeklődőnek. Angliában állami monopólium lesz a rádió London, március 1. _ (A Magyarország külön tudósítójától.) A kereskedelmi minisztériumban szaktanácskozás volt a rádió üzemének kihasználásáról és az a felfogás alakult ki, hogy ebből az államnak nagybevételi forrása lehet. Az ankét arra az álláspontra helyezkedett, hogy az egész rádióüzemet 1927 január 1-től kezdve a birodalmi postahivatal monopóliumává kell tenni és az angol rádiótáársaságok koncesszióját kártérítés nélkül kell átruházni az államkincstárra. A terv értelmében a magánosok számára egyes hallgatókagyló után évente 10 shillingért, lehet engedélyt adni. fBz. fr. E.)