Magyarország, 1927. április (34. évfolyam, 74-97. szám)
1927-04-01 / 74. szám
Budapest, 1927. április 1. péntek MAGYARORSZÁG ! Likvidálni! Engedjék meg a Győrffy— Prónay-per ügyfelei és összes szereplői, sőt engedje meg Schadl tanácselnök úr is, hogy most egy percre mi üljünk a bírói székbe és mi mondjuk el, hogy mit gondol az ilyen dolgokról a közvélemény? Magyarország egész közvéleménye, amely alatt minden tisztességesen és hazafiasan gondolkodó polgárnak a véleményét értjük, kétséget kizáróan sajnálkozással és megdöbbenéssel látja az olyan jeleneteket, amelyek a törvényszék főtárgyalási termében ma lejátszódtak. Sajnáljuk ezeket a dolgokat, mert ezeket egyszerű rendzavarásoknak tekinteni és rendbírságokkal elintézni nem lehet. Mindenek előtt sajnáljuk a bírákat, akik egynegyedül azért kerültek ilyen kellemetlen, kínos, idegrontó helyzetbe, mert a kormány a politikai sajtópereket elvonta, mégpedig Dolesehall jogtanár véleménye szerint minden törvényes alap nélkül és jogosulatlanul elvonta természetes és törvényes bíróságuk, az esküdtszék elől. A kormánynak sohasem fogják a bíróságok megköszönni, hogy a politikai szenvedélyek hevében keletkezett kontroverziókkibonlyolításába belevonta őket a kormány azzal, hogy az ilyen pereket, eléjük utaltak .Ha a kormány még mindig nem látja be, hogy makacsságával nagyobb kellemetlenséget szerez a bíróságnak, mint a sajtónak, akkor elzárkózhatik továbbra is az esküdtbíróságok visszaállítása, elől, de nem bír védekezni az ellen, hogy az olyan, az igazságszolgáltatás tekintélyének nem használó jelenetek, mint amineknek ma is tanúi volunk, meg ne ismétődjenek. A közvélemény azonban nemcsak a mai tárgyalt sem felmerült jeleneteken ütközik meg, mert ezek végre is leküzdhetetlen emberi érzésekből fakadtak, hanem azon is, hogy arról a tengeri, kígyóról, mely a mai tárgyaláson ismét fölmerült a közönség előtt, hivatalosan senki sem akar tudomást venni. »Ha összevesztek, verekedjenek meg, vagy menjenek a bíróság elé! ‹› Ez roppant egyszerű és roppant kényelmes álláspont. De azt az ügyet, melyből ezek az áttétek keletkeztek, a kormány nem tekintette egyszerűen magánügynek s a lebonyolítóit ma egyszerűen csak vádlottaknak vagy pereskedő feleknek tekinteni nem lehet. Az a politikai háttér, mely e porok mögött van, nemcsak lehetővé teszi, de egyenesen megköveteli, hogy a leggyorsabban s a legkevesebb feltűnéssel likvidálják ezeket az összes ügyeket. Értsék meg az urak, hogy az egész magyar közvéleménynek szeget ütnek a fejébe azzal, ha minden páratlan napon a vádlottak padjára ültetnek embereket, kiknek tegnapelőtt korlátlan hatalmat adtak és akiket nemzeti hősökként kellett tisztelnünk. Szabadítsál meg a bíróságokat ezektől a kínos ügyektől, melyeknek hátterében számtalan olyan dolog van, amiről jobb nem fecsegni. Legyen végre valaki eléggé okos és eléggé politikus ahoz, hogy tudjon és merjen hozzányúlni azoknak a politikai perz Magyarország tudósítójától.) A képviselőház mai ülését csekély érdeklődés mellett nyitotta meg Zsitvay Tibor 1/ 1 1 óra körül s a bizottsági előterjesztések után folytatták a költségvetés általános tárgyalását.Az első szónok ma a szociáldemokrata Esztergályos János volt, aki a szociáldemokrata párt elleni támadásokkal foglalkozott. A kormánypárti szónokok azt mondják, hogy a szociáldemokrata párt a gyűlölet hirdetője. Felkiáltások a kormánypárton: Ügy van! Úgy van! Esztergályos János: Engedjék meg, hogy ennek az ellenkezőjét bizonyítsam. Felkiáltások a jobboldalon .Nagyon nehéz lesz! Esztergályos János: A szociáldemokrata párt egyedüli célja, hogy az emberből embert csináljon. Felkiáltások a kormánypárton: De ne vadembert! Esztergályos János: Mi a bűne a szociáldemokráciának? Gáspárdy Elemér: A nemzetköziség. Ez a legnagyobb bűne! Esztergályos János: Az nem bűn, ha mi azt akarjuk, hogy ne legyen elnyomó és elnyomott. A hatalom birtokosai osszák meg a jogokat is mindenkivel, ne csupán a kötelességeket. Felkiáltások a kormánypárton: Ez a szakszervezetekben sincs így. Esztergályos János: A mi nemzetköziségünk kiinduló pontja: a tőke nemzetközisége. A tőkének nincs hazája. Felkiáltások a szélsőjobboldalon: Ez igaz! Esztergályos János: A tőke kímélet nélkül morzsolja össze azt, aki karmai közé kerül. Miért bűn a nemzetközi tőkével szemben a munkásság nemzetközi védelme ? Petrovácz Gyula: Nem bűn. Csak akkor bűn, ha pofoznak! Esztergályos János: Önök kezdték a pofozkodást, a keresztény ■jelszóval megcsúfított kurzus alatt. Az önök áldozatai közül nagyon sokan idő előtt szálltak sírba. Györki Imre: A siófoki vérfürdő kutya vált ? Sokorópátkai Szabii István: A kommunista repítettek szülték Siófokot. Esztergályos János : Részletesen beszél azután a nemzetközi szakszervezeteknek a magyar munkást segítő munkájáról. Az életösztön készteti a munkást a gazdasági szervezkedésre. Petrovácz Gyula : De nem kell a hasát és a vallást megtagadni! Felkiáltások a szocialistáknál: Vagyunk olyan hazafiak, mint bárki az önök pártján! Petrovácz Gyula: Csak ne lengessék annyira a nemzeti színű zászlót. Györki Imre: A munkásság végigszolgálta a háborút, amikor önök felibentették magukat ezeknek a káoszához, amelyeknek kiteregetéséből semmi jó sem származhatik, de, amelyek igen alkalmasak arra, hogy a felesleges és ártalmas izgalmakat továbbra is megtartsák a magyar társadalomban s a tisztességes embereket ahelyett, hogy közös munkára egy táborban egyesítenék, egymással Flo Uienstein Mór : A hadvezérek megdicsérték a munkásságot! Esztergályos János : Cáfolja azt a vádat, mintha a szakszervezetek idézték volna elő a bolsevizmust. A magyar országgyűlés alsóháza önmagát becsüli meg, ha a magyar munkásság gazdasági szerveivel szemben megértést és becsülést tanúsít. Farkas Zoltán: Csak a nemzeti zászlót tűzzék ki és minden rendben lesz. Támadás , Vass miniszter ellen Esztergályos János: Nem ezen van a dolog súlya. Vannak egyének, vannak politikusok, akik tudatosan, vagy akik tudata alatt támadják a szociáldemokráciát. Ez nem új jelenség, a tőke segítségére sietnek valamennyien, tudatosan vagy tudat alatt. Évszázadokkal ezelőtt is így volt. Nem beszélek Vass miniszter úrról, aki a választások előtt, amikor már tudta, hogy közelednek a választások, minősíthetetlen támadásban részesítette a szociáldemokrata pártot és legutóbbi beszédében is fékezhetetlen gyűlölettel beszélt a szociáldemokrata pártról ésmunkásságról. Az elmúlt vasárnap pedig az egyik reggeli lapban Harc a magyar munkásságért címmel cikket írt, amelynek címéből azt lehetne következtetni, hogy a népjóléti miniszter harcot hirdet a tőke ellen, de a cikk maga a szociáldemokrata párt és a szociáldemokrata munkásság ellen hirdet harcot. A szociáldemokrata munkásság állja ezt a harcot. A miniszter hasonlít ahoz az indushoz, aki a koldusnak meleg étel helyett kábító ópiumot nyomott a kezébe. A gúzsba kötött magyar sajtóról beszél ezután és a népjóléti minisztertől követeli a bilincsekbe vert sajtó felszabadítását. Évek óta hiányzik a gyülekezési szabadság is. Sürgeti az aggkori biztosítást, melyet évek óta csak ígérgetnek és a munkáslétminimum megállapítását kérik. Ha a népjóléti miniszter hadakozni akar, akkor hadakozzék a kizsákmányoló tőke ellen, harcoljon az igazságos megadóztatás érdekében. Adunk mi harcteret eleget a miniszter úrnak. Itt van az anya- és csecsemővédelem, amelyet már papi hivatásánál fogva is kötelessége propagálni és kötelessége megvédeni a gyermekeket és az anyát. Meddig fogja tűrni a népjóléti miniszter az ő jó szívével, hogy legyenek ebben az országban olyanok, akiknek külföldre kell menniük, ha tanulni akarnak , minduntalan szembe állítják. A közvélemény ítélőszékéből ez a mi teljesen érdektelen megállapításunk a törvényszéki tárgyalóterem mai izgalmairól. A jóhiszemű, higgadt emberek, meggyőződésünk szerint, egyetértenek velünk s úgy érezzük, hogy ezeknek az elmarasztaló ítélete ellen nincsen fölebbezés. Miért nem harcol a kultuszminiszterrel szemben a tanszabadságért a népjóléti miniszter úr ! ■ népjóléti miniszter úr mindent megígért. Megígérte a munkanélküliségről szóló törvényjavaslatot, az aggkori biztosítást, a kórházi ápolási költségek viselésének rendezését, a közegészségügy rendezéséről szóló törvényt... Srothenstein Mór: Nem ér rá semmire, mert teaestélyeket kell rendeznie. Esztergályos János: Mindent megígért és egyikből sem lett semmi. Egyszer azután megígérte, hogy soha többet ígérni nem fog. Hol késik Somogyi és Ráeső gyilkosainak megbüntetése? A népjóléti miniszter úr, mint a miniszterelnök helyettese, kijelentette itt a következőket: A fejemmel fejelek, hogyha a gyilkosok kézrekerülnek, le fog sújtani rájuk az igazságszolgáltatás keze. Papi palástom nem kapható arra, hogy ilyet fedezzen, nem akarom, hogyha távozom „Kicsit kevesebb KOISSz, kicsit kevesebb FAKSzM Gaal Gasston a színészek, nyugdíjasok segítéséről, a Balatonról, leventeintézményről, a dehonesztáló tisztviselői ajándékozásokról Heves szocialista támadás Vass miniszter ellen folytonos izgalmak között 3 NYÍLT-TÉR Hifutt levél a ráckevei terület választóihoz! Az erőszakolt petíció visszavonására megindult,— és eredménnyel bíztató mozgalom ügyében Dinich Ödön a »Magyarország« március hó 29-iki számában nyílt levéllel fordult Önökhöz. . . Levelében azt mondja, hogy a petícióaláíróinak „egyetlen hajaszála meggörbülni nem fog, senkinek egy fillérjébe sem kerül". Én ezekkel,a kijelentésekkel szemben minden frázis és demagógia nélkül az élő törvényt idézem : *Az 1926. évi 25-ik t.-c. 128. szakasz, IV. bekezdés, 3-ik sora ha a közigazgatási bíróság a panaszt elutasította........... az eljárás költségeinek viselésében a panaszolókat egyetemlegesen Síeli elmarasztalai, akiket a költségek egymás között egyenlő arányban terhelnek. Az 1914. évi XXXXI. t.-c. 20-ik szakasza szó szerint a következőket mondja : Vétséget követ el és egy évig terjedhető fogházzal és JOOO koro? ttáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő, aki valakit hatóság előtt bűnvádi, úton büntethető cselekmény elkövetésével kellő ténybeli alap nélkül vádolt ha őt gondatlanság terheli és vádja nem bizonyul valónak. A petíció hallomásokon épült fel. Százakat vádol és az aláírók a vádak alaposságát kellő gonddal nem vizsgálták. A törvény rendelkezései világosak. A következményeket mindenki maga mérlegelheti. Én nem kívántam és többé nem is fogok nyilatkozni, de a törvényeket szembe kellett állítanom a hivatkozott nyílt levéllel. A bíróság előtt levő ügyeinkben a független magyar bíróság döntését megnyugvással várom. Nem mulaszthatom el azonban, hogy ezúttal mindazoknak hálás köszönetet mondjak, akik írásban, táviratban, gyűléseken — a választási erőszakosságokat méltán követő — legutóbbi támadások alkalmából, elhalmoztak bizalmuk és szeretetük megnyilatkozásaival. Ez a bizalom erőt ad a további küzdelemre, melyben nem hagyom magam a jóízlés útjáról eltéríteni. Meggyőződésem, hogy a kerület békéje közhatóságok, közintézmények és egyesek ellen megindult hajsza rövidesen összeomlik. Az alaptalan sajtótámadásokkal, névtelen levelekkel és feljelentésekkel, büntető, pénzügyi zaklatásokkal csak céljaik ellenkezőjét érhetik el s ezekre ép oly lesújtó lesz a válasz, mint a választás képtelen erőszakosságaira. Bízom falvaink népének józan ítélő képességében. Erősen hiszem, hogy nem hagyja magát — érdekei ellenére—olyan szekérbe igavonóként befogni, amely a hamis út kátyújába okvetlen bennreked s amelynek előreláthatóan súlyos fuvardíját is a befogottaknak kell megfizetni. Hazafias üdvözlettel Udvardy János , ráckevei kerület országgyűlési képviselője