Magyarország, 1927. december (34. évfolyam, 273-297. szám)

1927-12-01 / 273. szám

­ Bethlen a ktrálykérdésről Nagy vihar és szeme viták a Házban a tegnapi tüntetés és a táp­betiltások A szocialista képviselők vádjaival szemben Bethlen a rendőrség hivatalos jelentését olvasta fel­­ A szocialisták szerint a jelentés elferdíti a történteket (A Magyarország tudósítójától.) A képviselőház mai ülésének má­sodik felében — az első feléről másutt tudósítunk — a holnapi napirend megállapításánál izgal­mas, viharos vita fejlődött a teg­nap esti szocialista tüntetések miatt. Az elnök javasolta, hogy a kép­­viselőház legközelebbi ülését holnap dél­előtt 10 órakor tartsa­ napirendjén a büntetőjogi javas­lat folytatólagos tárgyalásával. Farkas István szól a napirend­hez. A szociáldemokrata munkás­ság egy része tegnap tüntetést rendezett a Népszava mellett abból az alkalomból, hogy a Népszava három év óta ki van tiltva az­­uc­­záról, meg van fosztva attól a jog­tól, hogy az uccán árusítsák. A munkásság teljes rendben viselke­dett, semmiféle rendzavarás nem történt, a rendőrség mégis véresen avatkozott bele ebbe a tüntetésbe. Peidl Gyula: A sajtószabadságot éltették és ezért véresre verték őket. Farkas István: A tüntetés sebe­­sültjei közül többen kórházban fek­szenek, holott semmiféle oka sem volt a rendőrségnek ilyen brutális beavatkozásra. A Nemzeti Színháznál a rendőr­ség kordont vont, hogy­ bizto­sítsa a tüntetők munkáját és nem avatkozott be, az előállí­tottakat azonnal elengedte. A tegnap letartóztatott emberek még ma is fogva vannak. Érdekes a rendőrség jelentése, mert kitűnik belőle, hogy a rendőr­ség szeretne erőszakosan vádat kovácsolni és ezért azt mondja, hogy »a szétoszlatott csoportok újra összecsődültek«. A rendőrség hamis jelentést adott ki. A rendőr­ség minden felszólítás nélkül ki­húzta kardját és rárontott a véd­telen tömegre. Másik jelentést is adott ki a rendőrség és eszerint a tüntetők a Népszavát és a proletárdiktatúrát éltették. (Nagy zaj a szociálde­mokratáknál.) Azért tartják a rendőrségen az előállítottakat, mert­­gondolkoznak azon, hogyan lehetne eljárást indítani ellenük. Meg kell bélyegezni a rendőrség eljárását. A tüntetés politikai eszköz és mi nem mondunk le a tüntetés jogáról, amely minden más frakciónak megvan. Malasity Géza: Ottó mellett sza­bad tüntetni. Farkas István: A numerus clau­­sus mellett szabad tüntetni. Nem volt rendzavarás. Éltették a Nép­szavát, éltették a sajtószabadságot és követelték azt az elemi jogot, hogy a Népszavát az utcán is árusíthassák. Propper Sándor: Kossuthot ün­nepük és a sajtószabadságot el­tiporják. Farkas István: Egészen reakciós szellem van minden­ vonalon. Re­akciós a szellem a bíróságban is. Malasits Géza: A közélet min­den pozíciójában benne van a re­akció. Farkas István: A miniszterelnök úr a Kossuth-ünnepélyen a sajtó­­szabadságról beszélt. Propper Sándor : Ezzel akart hi­valkodni külföldön. Malasics Géza: Az útlevélhami­sító rendőrséggel hivalkodjék. Farkas István (a miniszterelnök felé): Az­ ön cselekedetei homlok­­egyenest ellenkeznek a beszédeivel. Farkas István: A munkásság nem mond le arról a jogáról, hogy a sajtószabadságot kivívja és meg­védje. Propper Sándor (a miniszterel­nök felé): Adja vissza a kolpor­tázsjogot. Nincs joga elvenni. Farkas István: A munkásság ki­tart lapja mellett. Jogainkat köve­telni fogjuk akkor is, ha a minisz­terelnök úr pribékjei véresre vág­nak is bennünket. ! ■ Sal . 'ij liii? é / . u M*£ Keresztrejtvény Mjftff Copfszavazás gBBHI—5-Li.U.B'11 ..........................................mii; ---------------- --..........................1 —- -'Mi Budapest, 1927. december 1. Csütörtök XXXIV. évfolyam 273. szám 1 11 ■ ■ "" '...............--- ■ ■■ -......-...-­-.............. Bethlen István gróf miniszterelnök emelkedik szólásra általános izgalom és érdeklődés Az egészhez semmi köze sincs a napirendnek — így kezdi a minisz­terelnök felszólalását. — A képvi­selő úr napirendi felszólalás for­májában egy interpellációt hozott elénk. Farkas István: Ilyen házszabá­lyok vannak. Felkiáltások a szociáldemokrata párton. A rendőrség visszaélései­ről beszéljen. Kabók Lajos: Miniszterelnök és házelnök egyszemélyben nem le­het . Bethlen miniszterelnök: Szocia­lista képviselő és házelnök sem le­het egy személyben.­­ Slassay Károly: Ilyet már látott a világ. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Malasics Géza: Fog még szocia­lista képviselőnek udvarolni. Bethlen miniszterelnök: Felelni kívánok a képviselő úr felszólalá­sára. A Népszava kolportázsjogát megvontuk, mert a Népszava olyan bűncselekményeket követett... Óriási zaj a Ház minden oldalán. Rassay Károly: Ha polgári lap lett volna, betiltotta volna, de ezt nem merte. Bethlen miniszterelnök (Rassay felé): Különös elnézés csak, hogy a képviselő úr lapjával szemben nem úgy jártunk el. Óriási zaj a Ház minden oldalán. Felkiáltások: Hallatlan! Hallatlan! Bethlen miniszterelnök: A kol­portázsjogot a Népszavának nem lehet visszaadni, ha olyan maga­tartást tanúsít, mint eddig. A poli­tikát nem fogják az uccára vinni, amíg ez a kormány a helyén van. Felkiáltások a szociáldemokrata párton: Hát a diákok! A numerus clausus tüntetések!! Bethlen miniszterelnök: Nem ra­gadtatják magu­kat utcai felvonu­lásokra. Bródy Ernő: De verekedni az egyetemen szabad. Bethlen miniszterelnök: Az egye­temiek is­ próbáltak tüntetni, de a rendőrség feloszlatta a csoportosu­lást. Peyer Károly: Vigyáztak, hogy a tyúkszemükre ne lépjenek. Bethlen miniszterelnök: Az a be­nyomásom, hogy a képviselő urak fájlalják... A miniszterelnök szavai bele­vesznek az óriási zajba. A szociáldemokrata képviselők a padokat csapkodják, úgy hogy semmit sem lehet hallani. Reisin­­ger hangja belesüvít a nagy zaj­ba, de ez is anélkül, hogy meg­ le­hetne érteni,, hogy mit mond. Az elnök Reisingert kétszer egymás­után rendreutasítja. Jánossy Gábor feláll helyéről és karjait széttárva így kiált: ,— Ez a magyar országgyűlés­? Percekig tart, amíg a zaj any­ujára lecsillapodik, hogy a minisz­terelnök folytatni tudja beszédét. Bethlen miniszterelnök: A rend­őrségnek az a feladata, hogy min­den utcai tüntetést megakadályoz­zon és csak akkor nyúljon erősebb eszközökhöz, ha a csoportosulás másként nem oszlatható fel. Ez vi­lágos utasítás, efölött vitatkozni nem lehet. Ezt az ügyet nem fog­ják a képviselő urak az utcára vinni. (Helyeslés a jobboldalon.) Peyer Károly: Intézze el ezt a hivatalában. Bethlen miniszterlnök: Az urak úgy állítják be a dolgot, mintha utasításra cselekedett volna a rend­őrség. Ismerteti a jelentést, amely szerint a rendőrség feloszlatta a csoportosulást. A tüntetők azonban mellékutcákon át más helyen cso­portosultak. Az égiük járőr, amely két rendőrből állott, egy mellék­színtéren szembetalálta magát egy csoporttal, amely szembeszállt a rendőrökkel. Propper Sándor : Nem áll! Nem áll ! Hazug, jelentés ! Ott voltam! Fáy István: A háttérben­ mint femléző. ■ , Bethlen miniszterelnök: Kényte­­len vagyok autentikusnak elfogad­ni a rendőri jelentést. A tüntetők megtagadták az engedelmességet, — hangzik tovább a jelentés. Felkiáltások a szocialistáknál ! Nem is­ szólították fel őket! Bethlen miniszterelnök (tovább ismerteti a­­jelentést): A járőr ön­védelemből is kénytelen volt erő­sebb eszközökhöz nyúlni. — Azt hiszem, ha így áll az eset, semmi, teendő benne nincsen. Ha a képviselő urak úgy találják, hogy a jelentés adatai nem felel­nek meg a­ valóságnak, jogukban van a belügyminiszterhez fordulni orvoslásért. Éry Márton valamit közbeszól, mire Peyer Károly felpattan he­lyéről és így kiált vissza: — Ilyen mandátummal a szá­ját sem volna szabad kinyitni. Óriási zaj, lárma, a változás támadt Peyernek erre a közbes­zólására, a Jobboldalon kórusban kiáltják R­endre ! Rendre ! Az elnök rendreutasítja Peyer Károlyt, a Sértő kifejezése miatt pedig külön a mentelmi bizottság elé utasítja. Az elnöki enunciációra nagy taps felelt a jobboldalon. Percek múlnak el, amíg Bethlen miniszterelnök a zaj lecsillapult.- Ára 10 fillér­ ­t

Next