Magyarország, 1927. december (34. évfolyam, 273-297. szám)

1927-12-01 / 273. szám

4 LIMI ■■III IBM—■—B——| || Jegyezze elő, Karácsonyra! |*ath­éBaby Film-felvevőve! filmezheti Film-vetítőve­l otthon mozizhat ! Kapható minden jobb szaküzletben Magyarországi vezérképviselet. Danubius Mozgóképipari Partié­k Baby- osztálya VIII., Üllői Út 4. sz. Képes árjegyzék ingyen Kedvező részletfizetésre is kapható 2 ­val folytatni tudja beszédét: — Úgy akarják feltüntetni a dol­got, —­ mondja a miniszterelnök — mintha rendőri brutalitás történt volna. Felkiáltások a szocialistáknál: ami van ! Ügy van! Bethlen miniszterelnök: Egyre figyelmeztetem az urakat: a szociáldemokrata párt Auszt­riában nagyon megbánta, hogy az uccára vitte ki a politikát. Ne próbálják az uccára vinni itt, mert súlyos vereségben vol­na részük. MAGYARORSZÁG Budapest, 1927. december 1. csütörtök Erős tám a miniszterelnök ellen Rassay Károly személyes kérdés­ben kér szót. Megjegyezte, hogyha­­polgári lap lett volna a Népszava, betiltották volna, de mert szocia­lista lap, csak­ a kolportázs jogát vonták meg. Nem akarja, hogy félreértsék, nem azt reklamálja, hogy a Népszavát is betiltsák. Kö­telessége ezt megjegyezni, mert a polgári lapokkal szemben betiltást alkalmazott a kormány, a Nép­szavát azonban óvakodott betil­tani. A polgári lapok mögött csak az olvasóközönség áll. A Népszava mellett ott áll az egész szervezett munkásság a maga­ erejével. A mi­niszterelnök úr kijelentette, hogy az én lapomat­ is többször betilt­hatta volna, lojálisan járt el az én­­ lapommal szemben. A miniszter­­elnök úrnak ezt az állítását vissza­utasítom és , inkorrektségnek minősítem. (Óriási felháborodás, nagy zaj a kormánypárton.) Az elnök Rassay Károlyt rendre­­utasítja. — Lehet, hogy nekem a politikai tisztességről más felfogásom van, mint a miniszterelnök úrnak. (Hosszantartó nagy zaj a kormány­párton.) Barla-Szabó József: Ez nem nó­vum. Rassay Károly: Az nem nóvum, hogy ön képviselői mandátumát arra használja fel, hogy magának hivatalt járjon ki. (Helyeslés a szocialista párton.) Propper Sándor: Ilyenkor hall­gatni illik! (Zaj.) Felkiáltások a szocialistáknál: Húza meg magát! (Nagy zaj.) Barla-Szabó József sápadtan kiált valamit, de a zajban nem ér­tem­. Az elnök Propper Sándort rend­­reutasítja. Jánossy Gábor: (felugrik a he­lyéről és kezét kétfelé tárva ki­áltja a baloldal felé) Képviselő­házban vagyunk, uraim! Hétféle statisztika Rassay Károly: A politikai tisz­tesség kérdésében csak olyantól fogadok el leckét, aki törvény­hozói minőségét nem használja fel arra, hogy­ a kormány kegyéből javadalmazáshoz jusson. A miniszterelnök úrnak egy ilyen megjegyzését a világ bármelyik parlamentjében a legsúlyosabban elítélnék. A miniszterelnök úr kijelentése a politikai korrektség bírálatát nem állja meg. A kultuszminiszter úr a­ numerus clausus kérdésében más statisztikát használ a keresztény­pártban és más statisztikát a köz­élet előtt. Felkiáltások a baloldalon: Fre­­goli úr! Fregoli úr! Rassay Károly. A kormány uta­sításokat ad a Rothermere-akció kezelésére is, de ugyanekkor be­tiltja Kaposvárott a revíziós liga gyűlését. Az egységes párt tagjai ellen­t­­módá­ssal és derűs mosollyal fo­gadják Rassay szavait. Zsitvay házelnök, aki a padsorokban Beth­len mögött ül, mosolyog. Rassay Károly (Zsitvay Tibor felé): Nem tudom, hogy mi az, amin a házelnök úr olyan kedve­sen mosolyog. Az biztosan az, amit afeletti örömében érez, hogy a képviselőválasztás idején az in­tervallumban neki is sikerült ren­dezni bizonyos függőben levő tiszt­viselői ügyeket. tek,­ amikor a napos ügyész saját hatáskörében jár el mindenféle utasítás nélkül. Én nem arról be­széltem, hogy a kormány gyako­rol elnézést a tisztelt képviselő­­ lapjával szemben, hanem azt mondottam, hogy tapasztaltam, hogy egyes ha­tóságok időről-időre elnézést gyakorolnak a lapokkal szem­ben. Itt a képviselő úr nem veheti zokon, hogy nekem kétszeresen van okom féltéke­nyen őrizni a kor­mány tekintélyét. Ami a képviselő úrnak azt a megjegyzését illeti, hogy a kormány a Rotherme re­­akcióban, vagy hasonló ügyek­ben utasítást adott ki, ezt a leghatározottabban tagadom. Mert­­ a Rothermere-akcióhoz a kormánynak semmi köze nincs, nem a kormány kezdte, nem a kor­mány intézi, ebben a lapok és azok, akik ezt az akciót vezetik, teljesen szabadon, a maguk felfogása sze­rint járnak el. r­­­sHtárKrashBflyBF-szelvény MAGYARORSZÁG példányonként vásárló olvasói is ingyen kapjál: 276?r új alármasMinyeét, ha örvén­­yen szelvényt küldenek be a kiadóhivatalba S - J Felkiáltások a baloldalon: Éljen Rothermere­ Bethlen miniszterelnök: Ezt azért mondottam, mert nem tartom külpolitikai szem­pontból kívánatosnak, hogy a képviselő úr megjegyzése el­lentmondás nélkül hangzott volna el a Házban. Ezzel a miniszterelnök befejezi szavait és Zsitvay Tibor, aki a padsorokban ül, kér szót. Zsitvay kijelenti, hogy semmi­féle tisztviselői karhoz nem tartozik . Meg vagyok róla győződve, hogy Ralsay képviselő úr csak szenvedélyes elragadtatásában mondott olyat, ami a valóságnak nem felel meg. Azt mondotta, hogy a parlamenti szünetben én jogta­lan előléptetésben részesültem. Mielőtt engem e Ház elnökévé vá­lasztott volna, nyugdíjba mentem, semmiféle tisztviselői karhoz nem tartozom. Nyugdíjas tisztviselő vagyok, ennek következtében sem­mi újabb momentum fel nem me­rülvén. —nem tudom, honnan vetik azt az állítást, ami csak izgalmá­val és elragadtatásával magyaráz­ható meg. Rassay kijelenti, hogy nem volt célja a házelnököt megtámadni. Megjegyzését azért tette, mert ami­kor Györki Imre esetét annak ide­jén szóbahozta, azt mondották töb­ben és pedig az egységes párt részé­ről, hogy hasonló esete van az el­nöknek is. Hajlandó megnevezni azokat a képviselőket, akik őt nem­csak informálták, hanem valóságos érközési presszió alá vették, hogy támadja meg az elnököt. Felkiáltások a jobboldalon : Tes­sék megnevezni. Rassay Károly : Hajlandó va­gyok megnevezni, de csak az elnök úr előtt. A miniszterelnök válaszá­ra reflektálva kijelenti, hogy a mi­niszterelnök megváltoztatta mon­datát. A kolportázsjogot nem az ügyész, hanem a belügyminiszter jogosult megvonni. Ha a minisz­terelnök azt mondja, hogy a ható­ságok voltak elnézéssel lapvállala­­tával szemben, ez még súlyosabb. Álljon fel a miniszterelnök úr és mondja meg, milyen esetben tör­tént elnézés. Ha ezt nem tudja fel­sorolni, akkor a miniszterelnök úr túllépte a lojalitás határát. Ezután Barla-Szabó József személyes kérdésben szólalt fel. Rassay őt azzal vádol­ja, hogy képviselői mivoltát akar­ta felhasználni, hogy a kormány nevezze őt ki egy állásba. Kijelen­ti, hogy mielőtt a pályázatát beadta a munkásbiztosítóhoz, kérdést in­tézett képviselőtársaihoz és a par­lament több tényezőjéhez, hogy a pályázat beadása összeférhetetlen-e képviselői állásával és amikor arra megnyugtató választ kapott, adta be pályázatát. Rassay Károly elismeri, hogy Barla-Szabó jó szakember hírében áll. Nem a tisztesség kérdése, de a magasabb etika szempontjának kérdése, hogy képviselő attól a kormánytól, amelyet szavazatával támogat, kinevezést ne kérjen és ne fo­gadjon el. Ha körülnézek a Házban, rövide­sen nem fogok olyan képviselőt látni, aki ne lenne már kinevezve, vagy aki ne haragudnék, hogy még nincs kinevezve. (Derültség.) Ezután áttértek az interpellációkra Hegymegi Kiss Pál írásban terjesztett elő interpellációt a deb­receni kamarai választások ügyé­ben. Utána Kabók Lajos terjesztette elő interpellációját Mattyasovszky salgótarjáni szolgabíró ügyében, aki Kabók állítása szerint a leven­téket pénzbírsággal sújtotta és ve­lük szemben testi fenyítést hasz­nált. Elmondotta Kabók, hogy ok­tóber 14-ikén a szolgabíró negyven leventét 5—20 pengőig terjedő pénz­­büntetésre ítélt, összesen 197 pen­gőt szabott ki, azonkívül pedig 33 pofont adott a leventéknek. Vizs­gálatot és megtorlást kér a belügy­minisztertől. Scitovszky Béla belügyminiszter nyomban válaszolt az interpellációra. Kijelenti, hogy az előterjesztett ügyekben a vizsgálatot már elren­delte és az folyamatban van. Ha a vizsgálat a Kabók által előadott tényeket meg fogja erősíteni, úgy teljes szigorral és pártatlansággal fog eljárni. Ami a pénzbüntetéseket illeti, vannak pénzbüntetések, amelyeket a leventeoktatókat megsértőkkel szemben alkalmaznak, ezeket a ki­hágási eljárás alapján vetik ki és vannak pénzbüntetések, amelyeket a mulasztást elkövető leventeköte­lesekre rónak ki. A testi, bántal­mazás tilos és ha konkrét pam­asza- KLEIN M. Magyarország legnagyobb ezüstárugyárában, EZÜSTÁRUK saját készítményű különlegességek Nagy választékban. Nagyban és kicsinyben Gyári árban VII., Str ucca 20. sz.Telefon: József 301—62 Eredeti ifit Mások kertész Taver­nai Budapest, Kristóf tér. Képes játék- és sportárjegyzék ingyen! 4!V Bethlen v Bethlen István gróf miniszterel­nök nyomban feláll és válaszol Balsay szavaira: — Halljuk, halljuk! — hangzik a jobboldalon és a középen. — A tisztelt képviselő úr — kezdi szavait a miniszterelnök — úgy lát­szik, nagyon érzékeny és helyesen érzékeny a maga becsületére. De azt hiszem, éppen ezért jogom van nekem is erre és ezt a jogomat nem vonja két­ségbe és elvárhatom, hogy tisztelt képviselő úr is bennem­­ ugyanezt a tulajdonságot respektálja. Már­pedig ha visszapillantok, hogy mi­ből indul ki a közöttünk felmerült kontroverzió, a képviselő úr iga­zat kell, hogy adjon nekem abban, hogy éppen neki egy megjegyzése volt az, amire válaszoltam. Azt mondotta ugyanis a képviselő úr, hogy igenis a Népszavát nem me­rik betiltani. Ralsay Károly: Úgy van! Bethlen miniszterelnök: A Nép­szavának csak a kolportázsjogát vonják el, de ha polgári lap lett volna, a kormány már rég betil­totta volna. A képviselő úr nem veszi észre, hogy milyen inszinuá­­ció van abban, hogy a kormány tudatosan más mértékkel mér, aszerint, hogy milyen erőkkel áll szemben. Rassay Károly: A tények igazol­ják, Bethlen miniszterelnök: A tisz­telt képviselő úr ismétli megjegy­zését, tehát ismétli azt a sértést, amelyet tudatosan követett el és amit én a magam részéről a leghatározottabban vissza­utasítok, mert, legyen meggyőződve a tisz­telt képviselő úr, hogyha a Népszava fog olyat elkövetni, amiért be kell tilta­ni, meg lesz ebben a kormány­ban az a bátorság, mint ahogy megvolt ez a bátorság, hogy be­tiltsa ezt a lapot. Bethlen miniszterelnök: Hogy a­ Népszavának visszaadott a megje­­­lenési jog, az éppen olyan elnézés volt, mint amilyen elnézésre hi­vatkoztam a képviselő úrral szem­ben. Nem a kormányról beszéltem, hanem a hatóságokat említettem. Azt mondtam, nem a kormányról van itt szó, hanem a hatóságok gyakorolnak elnézést időről időre egyes lapokkal, így a képviselő úr lapjával is. Ralsay: Milyen hatóságok­? A belügyminiszter vonja meg a hol­­portázsjogot! Bethlen miniszterelnök: Nem csak erről van szó, hanem az ügyészségről is. Rassay Károly: Az ügyészség­ről? Ez a legjobb! Peyer Károly: Az ügysézség utasítására dolgozik! Bethlen miniszterelnök: A kép­viselő úr tudja, hogy vannak ese­

Next