Magyarország, 1930. március (37. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-01 / 50. szám

­ k 2 m MAGYARORSZÁG í§30, máirciDS 1. sxomfeil Ma is éles szóváltás volt a Házban a belügyminiszter és a szocialisták közt Még egy szakaszt sem tárgyaltak le, annyira kiszélesedett a vita az ajánlási rendszer körül A legközelebbi ülés a jövő hét csütörtökén lesz (A Magyarország tudósítójától.) A képviselőké­ mai ülésén, amelyet Al­­■ónásy László elnök délelőtt 10 órakor nyitott meg, az elnöki előterjesztések után folytatták a fővárosi törvényjavaslat részletes tárgyalását. A 17. szakasz­nál Bárdos Ferenc kifejtette, hogy az új törvényhatósági bizottság nem alakulhat úgy ki, mint azt Budapest közönsége kívánja, mert a korrektí­­vumok megakadályozzák ebben. Nem fogadja el a szakaszt. Malasits Géza kérdi, h­ogy ha a szo­ciáldemokraták a polgári társadalom­nak annyira ellenségei, miként van az, hogy a belügyminiszter miniszter­­elnöke szóba áll a szociáldemokraták­kal. Amikor a külföldi kormányok­­blcdői a szociáldemokraták tényezők, akkor úgy állítják be a magyar szo­ciáldemokratákat, mint a polgári tár­­­­fajdalom ellenségeit. Az orosz szovjet asszociál­demokratákat ellenségesnek tartja. Kozm­a Jenő egy elhervadt ,naiva hangján magyarázta tegnap, hogy a most tárgyalt szakasz nem veszedelmes. Nem veszedelmes a kor­mány pártjának, mert ezer aláírást könnyen szerez meg a kormánypárt az adóhivatalok útján. A többi pár­toknak nehéz megszerezni az ezer alá­írást, mert nekik nem áll rendelkezé­sükre ilyen hivatalos apparátus. Petrovácz Gyula Gál Jenővel pole­mizál. Gál Jenő kifogásolta, hogy ke­retezi jelvényekkel járnak a keresz­ténypárt megbízottai. . . Malasits Géza: Igenis, a Mária­­kongregáció jelvényével. Petrovácz Gyula: Tehát azt kifogá­solta, hogy Budapest keresztény tár­sadalma meg van szervezve. Nagy zaj tör ki a­ baloldalon: — Sírnek kellenek akkor a korrektí­­­vumok? — kiáltják az ellenzéken. Petrovácz Gyula:, bár nem hanom­, hogyha a, szociáldemokraták­ emberei vörös gombbal jönnek aláírást gyűj­teni. Mert az emberek már gyermek­korukban megtanulták, hogy vörös ember egy sem jó. Propper Sándor: Petrovácz szerint azért van­­ szükség korrektívumokra, mert nem akarnak vörös várost látni. Mi­ viszont nem akarunk fekete várost látni, hanem olyant, amilyent Buda­pest népe akar. Nem fogadja el a sza­kaszt. •­ Bacncs Marcel szerint a belügymi­niszter arra hivatkozik, hogy a pol­gári társadalmat akarja megvédeni, n­e a törvényjavaslat rendelkezéseinek egész sora a polgárság ellen van kiélezve.­­Az ajánlási rendszer megakadályozza, hogy lelkiismeretük szerint szavazza­nak a választók. A választási visszaéléseket a­ bün­tetőszakasz nem fogja megakadályoz­ni, mert az holt betű marad és csak arra jó, hogy rombolja azt a hitet, mintha Magyarországon jogegyenlő­ség volna és­ arra ,jó hogy megerősítse a külföldet abban, hogy Magyaror­szágon választási visszaélések van­nak. Kéri a szakasz elvetéste. Peyer Károly: A belügyminiszter polemizált a polgári társadalom meg­védése kérdésében. A polgári társa­dalomnak csak egy­­kívánsága, van: adja át helyét a kormány.. A belügy­miniszternek tudnia kellene, hogy ■a szocializmus és kommunizmus két, ellentétes fogalom, amelyek között, a távolság nagyobb, mint a szociáldemokrata párt és a Bethlen-kormány között. Ez a törvény a kisebbség diktatú­ráját lépteti életbe. A polgári társa­dalmat ne féltsék a szociáldemokrá­ciától, mert maga a polgárság sem fél tőle. Közös listán mentek a leg­utóbbi választáson a polgári de­mokrata párttal és a választók több­sége erre a közös listára szavazott. A környékbeli választásokon is be­bizonyult, hogy a­ polgárság nem fél a­ szociáldemokráciától. Pakots József azt hangoztatja, hogy a szel­vény­rend­szer az eddigi választásokon már Pakots József megbukott. Csúnya visszaélésekre ve­zetett. Jellemző a belügyminiszter konok elhatározó­ra, hogy ennek el­lenére sem akar jobb belátásra he­lyezkedni. Elmon­dotta, hogy a köz­ségi polgári párt­nak egy tekinté­lyes kortese a leg­utóbbi választásokon a szelvények­kel visszaélést követett el és csak kö­nyörgésre álltak el a­ büntető eím­­ Teljesen felesleges az ajánlási rendszer. Aki listát tud állítani, az állítson és erejébe® mérten fog majd bejönni. (Úgy van, úgy van­ a baloldalon.) A szakasz büntetőszankcióját könnyű kijátszani, éppen ezért módosítást ajánl. A polgári társadalomnak azok­kal kell együtthaladniok, akik ugyan úgy érzik a jogfosztottságot, mint a polgárok. Kénytelenek tehát a polgá­rok a szociáldemokratákkal együtt menni. Petrovácz Gyula: Elárulják a pol­gárságot. (Nagy zaj.) Pakots József: Ha lehetséges, hogy a kereszténypárt a kormánypárttal együtt menjen, mi is együtt megyünk a szociáldemokratákkal. Későbbi kér­dés, hogy továbbra is eg­yüttmen­­jünk-e, de amíg a­ közszabadságok nem ér­vényesülnek, addig utaink nem válnak el. Az elemi műben jogokért együtt harcolunk. Ez a javaslat alkalmas arra, hogy a polgárságot a szociál­demokrácia karjaiba kergesse. Kéri a szakasz törlését. Rothenstein Mór: Az ajánlási rend­szer 4 erkölcstelenségre neveli a vá­lasztókat, ezért nem fogadja el a sza­kaszt. Györki Imre arra hivatkozik, hogy Petrovácz Gyula kijelentette, hogy a keresztény tömegek meg vannak szervezve. Ő ezt kétségbevonja. Hódossy Gedeon valamit közbeszól. Györki Imre Hódossy felé: Magá­nak nincs joga beszélni, maga is szolgált a kommün alatt. Hódossy Gedeon: Nem szolgáltam, az egész idő alatt a Svábhegyen vol­tam egy villában. Györki Imre: Nem az egész idő alatt, hanem csak a bolsevizmus igen rövid ideje alatt. A nagyobbik részé­ben igenis bent maradt a hivatalá­ban, azt továbbra is ellátta, ha na­gyobb hatáskört kapott volna, azt is szívesen ellátta volna. Hódossy Gedeon: Visszautasítom. Az elnök rácsenget a párbeszélőkre és kéri Györkit, hogy maradjon a tárgynál és tartózkodjék a személyes­kedéstől Györki Imre nem fogadja el a ster­­kaszt. Várnai Dániel szerint a­ belügymi­niszter engedne merev­­ álláspontjá­ból, de fogja, a kereszténypárt és a Kozma-párt, amelyek hatalmi érdekek szempontjából tartják fontosnak, hogy a budai kerületben ezer legyen az ajánlók száma. Elmondta, hogy 1925-ben bejött a lakására a kereszténypárt egy megbí­zottja, könyörgött, hogy írja alá az ajánlóívet, mert ez neki 10.000 koro­nát jelent. Ha ilyen anomáliák elő­fordulhatnak, semmi értelme és er­kölcsi súlya nincs az ajánlási rend­szernek. Kintettel beszédének a, következő ülés­re való halasztását kérte. " A Ház ékes " hozzájárult. Ezután az elnök javasolta, hogy a Ház legközelebbi ülését csütör­tökön, március 6-án, délelőtt 18 órakor tartja a fővárosi törvény­javaslat folytató­­lagos vitájával. — Farsang után jött a böjt ! — kiál­tották a baloldalon, de a Ház az elnök napirendi, indítványát­ hozzászólás nélkül elfogadta. Az ízlés két emkor ért véget. 4­4­4­4­4­1.4 , y­­ , Éles szóváltás a belügyminiszter és a szocialisták között Scitovszky Béla belügyminiszter válaszolt most az eddig elhangzott fel­szólalásokra.­­ A szocialisták — úgymond — az­zal, hogy a kispártoknak is lehetővé szeretnék tenni a választásokon való részvételt, a polgári pártokat akarják gyöngíteni. Fábián Béla: Ugyan, ugyan! Ará­nyos választás van. Scitovszky Béla: A lajstromom sza­vazásnál indokolt, hogy csak ajánlá­sok útján lehessen szavazni. K­ülön­ben a választás ered­ménye nem tükrözi vissza a választó­­közönség­­ igazi aka­ratát. A szociál­demokratáknak az az igyekezetük, hogy a polgári pár- Sctovszky Béla­­ok ne­ tudjanak kellő módon beszerveskedni. Zaj a szocialistáknál, Peyer Ká­roly folyton közbeszól, mire az elnök rendreutasítja. Scitovszky Béla : Köt­elességünk meggyőződésünket érvényesíteni. — Terrornak nevezze, ne meggyő­ződésnek! — kiáltják a szociáldemo­krata párton. Seitovszky Béla : Én­­nem beszélek a szocialista­­ terrorról... Peyer Károly : De csak beszéljen nyíltan. .. Farkas István: Hurkolt gyanúsítás. Esztergályos János: Kúriai ítéletek vannak arról, hogy hol van terror. Scitovszky belügyminiszter és a szocialisták között még percekig folytatódik az éles szóváltás. ■mire Puky elnök kijelenti, hogy Peyer Károlyt, a­ki legtöbbet szól közbe, többször nem figyelmezteti, ha­nem ha még egyszer közbeszól, a men­telmi bizottság elé utasítja. Scitovszky Béla belügyminiszter ezután azt magyarázza, hogy sokkal kevesebb ajánlás kell a javaslat sze­rint, mint a­ mostani rendszernél. Peyer Károly: Nem tudok vála­szolni, mert nem■ engedik meg. Scitovszky miniszter: Az aláírá­sok megszerzésénél ugyanannyi lehet a visszaélés, mint a szelvénynél. Fábián Béla : Szelvény vásárlás! Scitovszky Béla: Az, ha­ az elöljá­róságon írnák alá az ajánlóíveivet, módot adna arra, hogy terrorisztikus eszközökkel ezt megakadályozzák. A törvényjavaslatban lefektetett rend­szert, fen­tartják, mert ez legjobban lehetővé teszi a visszaélések meggát­­lását. A következő szónok Kabók Lajos az idő előreh­aladottságára való te­ Eszmei pályázat Budapest—Fürdőváros tervére (A Magyarország tudósítójától.) A közmunkák tanácsa a kormányzó jubileuma alkalmából érdekes hatá­rozatot hozott. Hosszú évek óta húzó­dik az új Tabán építésének a terve, amely most már össze van kötve a fürdőváros gondolatával. A közmun­katanács éppen ezért Horthy Miklós jubileuma alkalmából eszmei pályáza­tot ír ki a fürdőváros terveinek elő­készítésére. Ezzel a lépéssel a Tabán kérdése újra napirendre kerül, ami annál is inkább fontos, mert a fővárosnak rengeteg tőkéje hever kamatozatlanul, a tabáni telkekben A pályázat kiírása azt jelenti, hogy a Varga-féle tabáni terveket revízió alá veszik és a mai kor igényeinek megfelelő nagyszabá­sú városrendezési tervek elkészí­tésére nyújtanak lehetőséget. A közmunkatanács meg van arról győződve, hogy ez a pályázat nem­csak teoretikus vonatkozású lesz, ha­nem ha a­ Tabán problémája most újra szőnyegre kerül, úgy meg fog­ják találni a városnál az anyagi lehe­tőségeket is, hogy a Tabán lebontása után 16—18 évvel végre hozzáláthat­nak Budapest legszebb részének fel­építéséhez is. A felvidéki magyarok hazafiassága „zaklatja" a cseh hivatalnokokat Prága, február 21. A Narodni Lisly szerint a Felvidék­nek a mai magyar határ mentén fek­vő, Csehszlovákiához tartozó területé­ről állandóan panaszok­ érkeznek az ott élő cseh állami alkalmazottaktól. Az állami hivatalnokok azt állítják, hogy az­ ottani magyar lakosság részé­ről, amely­et meg át van hatva az irredentista gondolattól, állandó zak­latásnak vannak kitéve. Lehetetlenné teszik nekik az ott mar­adást és a szol­gálatot. A lap követeli, hogy ezeket az állapotokat megfelelő rendszabá­lyok útján szüntessék meg. San­ Domingo néger köztársaság a forradalmárok­ kezében New­ York, február 28. (A Magyarország külön tudósí­tó­jától.) José Estrella, a ran-domingói lázadók vezére, a főváros elfoglalása után átvette az ideiglenes kormány­hatalmat. A győztes forradalmárok folytatják előnyomulásukat kelet felé. Két-három napon belül az egész néger köztársaság birtokukban lesz. Estrella tábornok csütörtökön már programnyilatkozatot is­­adott, amely szerint az új elnöknek az igazság és a dem­okrácia gondolatát kell­­ képvi­selnie. Az anggol kormány csatahajót küldött San­ Domingóba. Igen való­színű, hogy az amerikai kormány is több csatahajót küld a szigetre. ÁLTA­­ fiashajtó cÉMolCide­r1 la‘nóma 9 ‘12’fillér

Next