Magyarország, 1930. december (37. évfolyam, 274-296. szám)

1930-12-02 / 274. szám

Mas Vér, d­ Mr­a 10 fillér MAGYARORSZAG Budapest, 1930. december 2. kedd Telefons J.455-50-től 56-ig, J. 46^^^64—19. XXXVII. évfolyam 274. szám Ma szünetel a szavazóigazolványok kézbesítése — mondja Szalay báró, a posta vezérigazgatója Grete Maren és Kurt Daehn ischli revolveres szerelmi drámája a bíróság előtt Csak Cs­épp, az új elnök, szavazatával tudták elutasítani a Gaáp Vilmost elítélő Tíz igazolóválasztmány ma délelőtti izgalmas ülésén négyen szavaztak a lemondott Gaál mellett, négyen ellene, az elnök szava döntött A jobboldal sem védte meg a szavazóigazolványok kikézbesítésének eddigi rendszerét (A Magyarország tudósítóidtól.) Az igazoló választmány ma délelőtti ülé­sén a vasárnap este lemondott Gaár Vilmos helyett Csilléry András elnö­költ. Szvoboda K. Endre, az igazoló­választmány jegyzője felolvasta R­ip­­ka főpolgármester mai keltezésű le­velét, amelyben Csilléry Andrást ne­vezi ki elnökké. Csilléry bejelentette, hogy Gaár Vilmos megrongált egész­sége miatt mondott le az igazoló­­választmány elnöki tisztségéről. Hann Arnold rámutatott arra, hogy Budapest visszhangzik a panaszoktól, hat párt kiküldöttjei zaklatják a vá­lasztópolgárokat. A szavazóigazolvá­nyokat nem kézbesítik. Egy lakásban lakók, házastársak nem kapták meg egyszerre a szavazóigazolványokat. A legszigorúbban meg kell vizsgálni, hogy ki csinálta és kinek érdekében csinálta ezeket a megkülönböztetése­ket. Csilléry András válaszolt. Holnap teljes felvilágosítást fog adni, mert a viz­sálat már folyik és helyes nyo­mon jár. Nem bűnös mulasztás, ha­nem technikai hiba történt. Farkas Zoltán élesen támadta Gaár Vilmost. — Azt kérdezem, — mondotta — hogy milyen mértékben sértette meg Gaár Vilmos a törvényt? Megvádo­lom G­a­árt, hogy törvénysértést kö­vetett el, mikor meg akartam nézni az igazolójegyek kézbesítését és ő ezt nem engedte meg. Van-e joga az iga­zolóválasztmány tagjának az ellen­őrzésre, vagy sem? betekintést engedtem volna a mun­kába az igazolóválasztmány tagjai­nak is. Az objektívitás szempontjából mégis meg kell állapítanom, hogy joga volt ezt a betekintést és ellen­őrzést megtagadnia, de én megenged­tem volna... Usetty Béla, a Községi Polgári Párt képviselője így kezdte: — Nem akarom megvédeni a volt elnököt... (Nagy zaj a baloldalon.) Bíró Dezső gúnyosan kiáltott közbe: — Kérjen Gaál választott bírósá­got! Usetty Béla hangoztatta ezután, hogy Gaál a formákat betartotta, a posta nem bírm elvégezni a nagy munkát, így Biró indít,­anyát el kell utasítani. Lázár Ferenc, a Wolff-párt ré­széről kijelentette, hogy a szavazó­igazolványok közbesz­ése mégis csak rossz, sőt anny­ira rossz, hogy tendenciózusnak látszik. A ren­dek­ szerint egyszerre kellett volna az összes szavazójegyeket kézbesíteni. Lázár szavai r"— " keltet­tek, mert, még a Wolff-párt is elítélte a szétosztás eddigi rendszerét.­­ Gaál Vilmos Csevéry András Bizalmatlansági indítvány Gaál Vilmos ellen Csilléry ma reggel felfüggesztette az igazolványok szétosztását Biró Dezső volt a következő felszó­laló. — Furcsállom — mondotta, — hogy az igazolóválasztmány volt elnöke el­távozott és nem tartotta szükséges­nek, hogy a bizottság előtt beszámol­jon munkájával és szembenézzen a kritikával. A legélesebb kritikával kell illet­nem azt, ami Gaál Vilmos elnök­lete alatt történt. Nem nevezhetem ezt egyébnek, minthogy merénylet történt az igazolóválasztmány ellen. Budapest minden választópolgára érzi az igazolóválasztmány eddigi el­nökétől származott cselekedetek kon­zekvenciáját. A legminimálisabb kö­vetelmény az, hogy Gaál a távozás előtt hozza rendbe ügyeit... — Ne tessék sértegetni! — szól köz­be Usetty Béla. Biró Dezső: Ne hagyja itt a sze­métdombot! Csilléry csengetett és felszólította Biró Dezsőt, hogy tartózkodjék a sze­mélyeskedésektől. — Ha valaki beteg — magyarázta Csilléry — nem jöhet ide. Biró Dezső így folytatta: — Aki tegnap még egészséges volt és intézkedett, az ne bi­llen a beteg­ség ürügye mögé. Az igazoló választ­mány összeírása helyett kiadatott magának egy rendeletet, a­melyel ma­gára ruházta az intézkedési jogot. A szavazóigazolványokat széttrancsíroz­­ta. Ez az eljárás a legélesebb kritikát hívja ki. Biró Dezső végül azt indítvá­nyozza, mondja ki az igazoló vá­lasztmány, hogy a legnagyobb mértékben elítéli a volt elnök mű­ködését. Indítványozza továbbá, hogy az iga­zoló választmány azonnal szálljon ki a hivatalos helyiségbe, nézze meg a szavazóigazolványokat, milyen stá­diumban maradtak azok vissza és ve­gyen fel a tapasztaltakról jegyző­könyvet. Körmöczy Zoltán volt a következő felszólaló. Szóvátette, hogy az igazoló választmány legutóbbi ülését az utolsó negyedórában Gaál azért ha­lasztotta el, mert kijelentette, hogy el van foglalva a szavazóigazolványok rendezésével. Miért kellett azokat is­mét rendezni, amikor a postának egy­­szerre kellett valamennyit átvenni? Farkas Zoltán: Pártállás szerint szortíroztak! Sem Wolf­fért, sem Koz­máért nem védték meg a volt elnököt . Jvanovics Pál, a­­Wolff-párt egyik vezére is szót kért. — Engem is meglepett, hogy az elnök úr visszalépett. Ha én lettem volna az igazolóválasztmány elnöke, Körmöczy Zoltán, majd Farkas Zol­tán szólalt még fel. Az utóbbi felteszi a kérdést: Van-e tudomása a mostani elnöknek arról hogy hivatalos szemé­lyek ma motorbiciklin bejárták a postákat azzal az utasítással, hogy a szavazóigazolványok kézbesítését meg kell szüntetni? Csilléry András elnök, válaszában kijelentette, hogy az összes szavazóigazolványok a postánál vannak. Éppen ezért Bíró Dezső indítványát tárgyta­lannak tekinti. — Én voltam az, — mondja ezután — aki a szavazóigazolványok kézbe­sítését ma reggel felfüggesztettem, azért, hogy megállapítsam, mennyi szavazóigazolványt tudtak eddig szét­osztani. Egy óra múlva azonban in­tézkedtem, hogy újból kezdjék meg a kézbesítést. — A szavazóigazolványok két­­harmad részét már kikézbesítet­ték. Holnap különben mindenre részletes felvilágosítást adok. Biró Dezső ismét szót kért és in­dítványát fentartotta. Az új elnök nem vállalhatja, hogy egyedül lik­vidálja a történteket. Ha részt akar­nak venni az igazolóválasztmány tagjai a munkában, attól nem lehet őket elütni. Igenis, meg akarják nézni, mennyi szavazóigazolványt kézbesítettek ki. A szavazóigazol­vány nem a postáé. M­­iso­r időben is megjelent egy plakát az u­tcák­on Biró Dezső még egy másik érdekes ügyet is szóvá tett. A törvény plakát­­tilalmat ír elő. Vannak pártok azon­ban, amelyek nem vetik magukat alá a törvény intézkedéseinek. Van egy plakát, amelyet a város­házi cenzúra elutasított. Az el­utasítás után a falragasz képét megváltoztatták, majd pedig az eredeti képet újból kinyomatták és az elmúlt éjszaka ki is ragasz­tották. Joanovics Pál: Nem ragasztották ki, csak kinyomatták, ezt pedig sza­bad! Biró Dezső élesen támadt Joano­­vicsra: — Azt sem szabad! Ha megtiltot­ták a terjesztést, akkor még kinyo­matni sem szabad. De különben is a plakátot ki is ragasztották, sőt, mint röpcédulát is osztogatták. Kőbányán egy másik röpcédulát is osztogattak a templom környékén. Kérdem, haj­landó-e a főváros tiszti ügyészsége, vagy jogügyi osztálya ebben a fontos ügyben eljárni? Izgalmas szavazást dönt az elnök Cilléry András elnök az utóbbi kérdésre nem válaszolt, hanem nyomban szavazásra tette fel Bíró Dezső első felszólalásában elhang-

Next