Magyarország, 1932. június (39. évfolyam, 119-143. szám)

1932-06-01 / 119. szám

4 la, a budapesti cisztercita gimnázium tanulója. Latinból: Lőwh Pál (budapesti Ber­zsenyi Dániel reálgimn.). Történelemből: Krémer János (bu­dapesti kegyesrendi gymn.). Földrajzból: Benda Kálmán (buda­pesti református gimn.).­­. Matematikából: Gál Imre (debrece­ni áll. reál). Fizikából: Lengyel Sándor (buda­pesti református gimn.). Rajzból: Rad­nay Lóránt (budapesti evangélikus gimn.). Szépirodalomból: Gallik István (bu­dapesti Kemény Zsigmond reál). . A verseny dolgozatairól megkérdez­tük Pintér Jenő tankerületi főigaz­, gatót, ak­i a következőket mondotta: — Az egész bizottság a legnagyobb örömmel nyilatkozott a versenyek magas színvonaláról és arról a nagy formai kész­ségről és tartalmi tudásról, amely ezek­ben a versenydolgozatokban megnyilvá­nult. Öröm látni, hogy ennyi tehetség, ennyi erő van a mi fiainkban, az új gene­rációban. Kis tudósok, szépírók, művészek tűntek fel. Sajnálkoznunk kellett, hogy nem adhattunk több elismerést Újaink­nak, de minden versenyszámban csak ha­tot emelhettünk ki a versenyzők közül. Amelita Gal­i Curci Dél-Afrikában utazgat. Képünkön az éne­kesnő gyaloghintóját zulukaffer harcos vontatja Capetownban BERLIN: javult. Zárlat (zárjelben az előző zárlat): Ma­gyar aranylár. (4.625) 4.40, Budapesti köl­csön 1914. (25.75) 25.375, Nordd. Lloyd (12.50) 14, Deutsche Bank (33.75) 33.75, Dresdner Bank (19) 19, AEG (19.25) 22.50, Farben (84) 88.75, Gestürer (49) 51.75, Har­­pener (8) 40.75, Rhein- Braunkohle (159.75) 161, Éhein. Stahl (35.25) 39, Sie­­mens-Halske (113.875) 117.62. BÉCS: barátságos. Zárlat (zárjelben az előző zárlat): Natio­­nalbank (1) 125, Államvasút (20.25) 20, Alpesi (9.10) 9.15, Trifailer (18.75), 18.55, Dinamit (578) 580. PRÁGA: javuló. Zárlat (zárjelben az előző zárlat): Ford. Nordbahn (3365) 3360, Alpesi (34) 34­5, Páldi (240) 245, Prager Essen (632) 640, Bánya, és kohó (755) 775, Skoda (316) 325, Magnezit (340) 345, Cseh Cukor (250) 260, Schöller (573) 575. GENFI tőzsde: Kőszén (150) 144, Uriká­­nyi (20—21) 22. Budapesti kölcsön (85) 84. Liverpool nyugodt Liverpool, május 31. (A Magyarország tudósítójának távirata.) Búza májusra 5 sh 4.50 d, 5 sh 4.75 d, júliusra 5 sh 6 d, 5 sh 6.125 d, októberre 5 sh 7.25 d, 5 sh 7.25 d, decemberre 5 sh 8.375 d, 5 sh 8.375 d. Az irányzat nyugodt. IMIM — MISZM kis gyári hibával BÁLIMT-nál, IV., Magyar ucca 1. szám (Kossuth Lajos ucca sarok). Telefon 853—19 MAGYARORSZÁG Korányi tiszta helyzete akar Mi a pénzügyminiszter álláspontja a kisgazdák és az egységespártiak négy pontjáról? Élénk belpolitikai mozgalmak a csütörtöki pártértekezlet előtt (A Magyarország tudósítójától.) Be­számolt a Magyarország tegnap arról a két memorandumról, amelyet Ká­rolyi miniszterelnöknek egyrészt 80 egységespárti képviselő aláírásával Létay Ernő, másrészt Mayer János, mint a legutóbbi kisgazdaértekezlet jegyzőkönyvét adott át. Az ultimá­tumszerű memorandumokban a kor­mánypárti képviselők azt kívánják, hogy az ismeretes négy pont ügyében a kormány még­ a nyári szünet előtt tegyen sürgős intézkedéseket. Ma megjelent a Házban Bethlen István is, aki a párt vezető tagjaival hosszabban tanácskozott. Pesthy Pál, az egységes párt elnöke Mayer János­sal és Ráday Gedeon gróffal tárgyalt. Előkészítették a csütörtöki pártérte­kezletet, amelyen ezek a kérdések elő­reláthatóan szóba fognak kerülni, mert most már az a helyzet, hogy nemcsak az elégedetlenkedő egységes­párti képviselők, hanem maga Korá­nyi pénzügyminiszter is tisztázni akarja a helyzetet. Ebben a tekintet­ben kétféle felfogás uralkodik. Az egyik szerint az egységes párt csütörtöki értekezlete a kormány helyzetében döntő jelentőségű lehet, a másik felfogást valló képviselők szerint pedig a csütörtöki értekezlet, amelyen Korányi megadja a választ az agrárpontokra, elodázza a kor­mánypárti képviselők állásfoglalása következtében előállott nehéz helyze­tet. Információnk szerint Korányi pénz­ügyminiszter az agrárpontokat még nem vette kézhez, azok még Károlyi miniszterelnök asztalán vannak. Pénzügyi körökből származó értesü­lésünk szerint az agrárpontok kérdé­sében Korányi álláspontja a következő: 1. A kamatleszállítás kérdésében már régebben hajlandóságát jelen­tette ki bizonyos tárgyalásokra. Pénz­ügyi körökben ugyan az a felfogás, hogy az 5%-os kamatot épúgy nem tudják megfizetni a gazdák, mint a 6%-ost, Korányi báró azonban nem zárkózik el a kamatnak bizonyos mér­tékben való leszállításától. 2. Az OFB által földhözjuttatottak kedvezményei ügyében már elkészült egy rendelet. A rendeletet a pénzügyi kormány éppen az elégedetlenkedő kormánypárti képviselők óhajára re­vízió alá vette. Ez a munka most van folyamatban és elvégzését maga a pénzügyminiszter is sürgeti ugyan, hogy a rendeletet rövidesen kiadhat­ják. 3. A földteherrendezés kérdésében Korányi már úgyszólván hónapok óta folytatja a tanácskozásokat, a hitel­élet szerveinek biztonságát veszélyez­tető intézkedéseket azonban a pénz­ügyi kormány ebben az irányban nem tehet —, a gazdaságok rendezésének a problémája ezért olyan nehéz. 4. A kiadandó termésrendelet a leg­intenzívebben foglalkoztatja a kor­­mányt. A most következő miniszter­­tanácsokon elsősorban ezt a kérdést tárgyalják, a pénzügyminiszternek azonban ebben a pillanatban nem ál­lanak rendelkezésére azok az eszkö­zök, amelyeknek segítségével a búza ára mesterségesen emelhető volna A búza árát belföldön különben se vol­na lehetséges olyan nívóra emelni, hogy a belföldi búza javára arányta­lanság legyen a külföldi és belföldi ár között. Politikai költötésben általános az a felfogás, hogy Korányi a legrövi­debb időn­­belül az egész vonalon tiszta helyzetet teremt, bármilyen konzekvenciák jönnének is belpoliti­kai téren. Sört akarunk! New Yorkban Wilker polgármester vezeté­sével nagy felvonulással százezer ember tüntet és követeli, hogy az alkoholtilalmat függesszék fel, engedjék meg, hogy szesz­tartalmú sört gyártsanak. Képünkön a menet élén két híres színész halad, akik egy színdarabban az Egyesült Államok elnökét és alelnökét karikírozzák Két és egynegyed évi f­egy­ház 188.000 pengőnyi valutáért Az elítélt sárvári mészáros apja hathavi börtönt kapott Ez eddig a legsúlyosabb valuta­ítélet •A Magyarország tudósítójától.­ Apa és fia állottak ma vádlottként a törvényszék Howáth-tánkasa­ előtti A vád fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntette volt. Az ügyész­ség vádirata szerint ugyanis Löwin­­ger Rezső sárvári mészáros és apja, Löwinger Dávid marhát exportáltak Franciaországba, a valutáinak azon­ban csak egy részét szolgáltatták be a Nemzeti Bankba: 188.000 pengőnek megfelelő értékű valutát maguknál tartottak, az összeg egy részét saját adósságaik törlesztésére használták fel, műrészét pedig zugforgalomban értékesítették. A mai tárgyaláson apa is, fia is ta­gadta bűnösségét. A be nem szolgál­tatott értéket meg sem kapták, mert az csak papíron fennálló követelésük- Az öreg Löwinger sírva könyörgött, hogy ne ítéljék el. — Nagyságos elnök úr, tíz gyere­kem van odahaza... Kegyelmezzenek nekem, hiszen én ártatlan vagyok. A fiú mindent magára vállalt, kije­lentette, hogy apja semmit sem csi­nált, ő intézte az egész exportügyet, de semmiféle bűnt nem követett el. Zoltán Gyula és Bernfeld Imre vé­dők bizonyítás kiegészítési indítvá­nyukban Éber Antal, Iraal Gaston, Tabakovics Dusán és Fischef Gyula kihallgatását kérték, amit azonban a törvényszék elutasított és ítéletében bűnösnek mondotta ki mindkét vád­lottat fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettében és ezért Löwin­ger Rezsőt két és negyedévi fegyház­büntetésre, Löwinger Dávidot pedig hathónapi börtönre ítélte. Az ítélet indokolása megállapítja, hogy mind­ketten elkövették a bűncselekményt, a valutát nem szolgáltatták be a Nem­zeti Bankba. Ez az ítélet egyébként a legsúlyo­sabb, amit valutaügyben eddig hoz­tak. Csak Weinrébet ítélték el ilyen súlyosan, a többi valutás közül azon­ 1932. június 1. szerda ban senki sem kapott két évnél töb­bet.Kocsis Miklós ügyészségi alelnök megnyugodott az ítéletben, a védők semmiségi panaszt jelentettek be a kúriához. Felmentés az erdélyi irodalom „puliszka-perében" Kolozsvár, május 31. Marosvásárhelyen most folyt le a »pu­­liszka-per« címen Berde Mária írónő és Sényi László hírlapíró ellen megindított eljárás második tárgyalása. Berde Mária annak idején Szegeden előadást tartott az erdélyi irodalomról. Előadásában hason­latképpen elmondott egy jelenetet: A re­formátus lelkész fent a hegyek között puliszkával adott úrvacsorát a haldokló betegnek, miután „egyéb szimbóluma az Úr testének* nem volt a háznál. E hason­lattal az erdélyi irodalmat akarta jelle­mezni. Sényi beszámolt lapjában az elő­adásról. A hírlapi cikket az ügyész úgy értelmezte, mintha Berde Mária azt mondta volna, hogy Romániában akkora a szegénység, hogy még az úrvacsorát is puliszka formájában adják. Az első tár­gyaláson a törvényszék felmentő ítéletet hozott, azonban a tábla új tárgyalást ren­delt el. Most foglalkozott az üggyel má­sodízben a törvényszék s ezúttal is fel­mentő ítéletet hozott.. „Csekista voltál!" ,,Regenerált alkoholista vagy!" Párizs, május 31. Gorgulovot tegnap este szembesítették Lazarov volt kozákkal, aki kijelentette, hogy Gorgulov Ostrovban a cseka meg­bízottja volt és őt több hónapon át kínoz­ta. Lazarov még a szembesítés előtt fel­ismerte hangjáról Gorgulovot, akit azután hét hozzá hasonló termetű és nagyságú rendőr közül habozás nélkül felismert. Gorgulov természetesen kétségbe vonta Lazarov kijelentéseinek valódiságát. Sze­rinte Lazarov alkoholista és degenerált egyén. Miért ölt Gorgulov ? Párizs, május 31. Gorgulovhoz a vizsgálóbíró ismételten kérd­ést intézett aziránt, hogy tettét miért követte el. — Azért, — felelte Gorgulov— hogy a Népszövetséget, Amerikát és Franciaor­szágot kényszerítsem a szovjetelleni küz­delemre. Franciaország egyébként ellenem dolgozott, amikor a kommunistákkal és monarchistákkal egyetértve megtagadta tőlem az útlevél kiadását. Én demokrata vagyok, százmillió orosz parasztot képvi­selek, de a barátaim kijátszottak, a fran­cia rendőrségen pedig összeesküdtek elle­nem. Nem mozoghattam szabadon Fran­ciaország területén. Ezért követtem el a gyilkosságot.

Next