Magyarország, 1933. április (40. évfolyam, 74-97. szám)

1933-04-01 / 74. szám

4 hogy igazoltassák az utast. Ez útleve­let vett elő és igazolta, hogy Schailli Sándor a neve, elmondta, hogy a Kossuth Lajos ucca 17. számú házba megy. A rendőrök természetesen ezt nem hitték el, beültek a kocsiba, hogy el­kísérjék a gyanús utast a Kossuth Lajos uccába. Amikor a 17. számú ház elé érkezett a taxi, Schailli hir­telen kiugrott a kocsiból és elmene­kült a téglagyár felé. A rendőrök utána. Sípjellel riadót fújtak, min­denfelől rendőrök szaladtak elő, de az elmenekült Schaillit nem találták tírég. Ekkor értesítették az esemé­nyekről a főkapitányság központi ügyeletét, amelynek utasítására 80 rendőr riadóautókon száguldott ki Pestszentlőríncre. Bekerítették a téglagyárat, mindenfelé kutattak, de a razzia eredménytelen maradt, Schaillit nem találták meg. A kispesti rendőrkapitányság az eredménytelen razzia után is tovább folytatja a környéken a kutatást. Rendőrkutyákat osztottak be a meg­figyelő rendőrök mellé, mert az a fel­tevés, hogy ha az elmenekült rabló nem fulladt bele a téglagyár apró ta­vainak egyikébe, akkor a környéken bujkál. Közben Vecsésen a csendőrőrs a postahivatalt átadta a forgalomnak, de a­ gyilkosság helyszínét érintetle­nül hagyta, hogy a délben kiszálló vizsgálóbíró az eredeti helyszín ada­tai nyomán végezhesse munkáját. A postahivatal egyik kis szobájában fekszik az agyonlőtt Kiss Kálmán holtteste, mellette a vívó kard, amely­­lyel megsebesítette Máté Istvánt, a folyosón fekszik az agyonlőtt gyilkos, Máté István. Ott van egy fekete táska is, amely tele volt betörőszerszámok­kal, fogókkal, reszelőkkel, fúrókkel. Ezekkel a holmikkal akarták felfe­szíteni a posta páncélszerényét, de miután a csendőrök megzavarták őket; erre már nem került sor. A monori­­ csendő­rségről Gyulay Páll százados érkézén, a helyszínre, a pest­vidéki törvényszékről vizsgáló­­bíró és törvényszéki orvos. A délutáni órákban a helyszíni szemle befejezése után a két holttestet a vecsési temető halottasházába vitték, boncolás vé­gett. Személyleírás A déli órákban a rendőrség köröző­levelet adott ki a megszökött Schailli ellen. A főkapitányság a körözőlevél­ben közli a megszökött rabló személy­leírását: 165 cm magas, sovány, szeme szürkés és kicsi, alsó ajka duzzadt, egy arany foga van, ha nevet, ez a fog látszik. Orra pisze, arca sovány, cson­tos, arcbőre barnás sötétszőke a haja, hullámos, oldalt fésült. Bajusza nincs. Fekete keménykalapot viselt hosszú fekete perzsagalléros télikabátot és sötétszürke öltönyt. A körözés utasít­ja Magyarország minden rendőrét és csendőrét, ha valahol feltalálják, azonnal tartóztassák le és a budapesti főkapitányságra szállítsák. Máté István, az agyonlőtt gyilkos VNGMIRGEOTS ma és minden pénteken szegedi halászlé­ és túrós csusza Kitűnő italok! .... . .. Polgári árak! Minden este a hírneves­­ Banda Marci muzsikál MAGYARORSZÁG 1933. április 1. szombat Egy játékos, aki veszt Schailli Sándor furcsa alakja csak néhány hónapja tűnt fel az éjszakai élet világában, 1930-ban történt. A so­vány, sötét tekintetű, szúrósszemű férfi, egy napon megjelent a Thököly úti Erzsébetvárosi Keresztény Kaszi­nó játéktermében, társaságában egy, a kártyásvilágban ismert doktor és egy ékszerész tartózkodott Úgy vo­nult be Schailli Sándor a fényesen kivilágított kártyaszobáiba, mintha detektívdráma alakja volna. Akik ta­núi voltak ennek a jelenetnek, a kö­vetkezőket mondják: A két ismert kártyás között gőgösen lépett a kár­tyaszobába a sovány férfi, aki válasz­tékos ruhája ellenére megdöbbentő jelenségképpen hatott. Arca, minden mozdulata kifejezett Lomikrosotípusra vallott. 100 darab 100 pengőst húzott ki zsebéből a jövevény és ezzel a pénzzel megindította a jóhírű klubban az úgy­nevezett trant­e karant játékot. Két társa jutalékot kapott tőle. A klub néhány tagja figyelni kezdte a férfit, akiről anélkül, hogy múltját ismerték volna, mind márt a látszat alapján azt suttogták, hogy valami jóruhába bujtatott bűnöző, aki zsák­mányából alapította a bankot. Ké­sőbb megtudták, hogy Schailli Sán­dor fegyházban ült, betöréseket kö­vetett el, emiatt a klub egyik tagja ki is lépett. Schaillinak ebben az időben az Esterházy utcában volt a „Magyar Aranybeváltó” üzlete, mely tört ara­nyat, ezüstöt, zálogcédulát, ékszereket vett és azokra kölcsönt is adott Azt beszélték, hogy az üzlet révén kap­csolatot tart fenn régi barátaival. Négy hónapig tartott Schailli ural­kodása a zöldposztós trant-asztal mel­lett, míg aztán tönkrement. Azt mondják, hogy az első 10.000 pengő után még sok bankócsomag vándo­rolt a peches bankár zsebéből a zöld­asztalra, végül elfogyott a pénz. Schailli ezalatt lóversennyel is sze­rencsét próbált, de itt is rosszul járt Mások zsebébe vándorolt a pénze és mikor elhagyta a klubot, nemcsak a tranz-játékosok sajnálták, hanem a személyzet is, mert Schailli nagy ga­vallér volt, szórta a pénzt, itta a pezsgőt. Magánéletéről csak annyit tudtak ebben az időben, hogy jómódú leányt vett el feleségül és hogy házat is vá­sárolt. A Thököly úti bankárkodás óta Schailli Sándor teljesen eltűnt a kártyás világból sehol senki sem lát­ta,­­ mint az éjszakai világ ismerői mondják — egykori társai azt rebes­gették, hogy visszatért régi foglalko­zásához, hogy visszaszerezze a kár­tyán elúszott pénzt. Schailli háza Melyiket szeressem ... Az e heti rejtvényeink mindegyikében több híres magyar neve található. Minden egyes keresztrejtvényből úgy választandó ki egy-egy név, hogy kezdőbetűik (a meg­jelenés szerinti sorrendben) európai hírű magyar hadvezér nevét adják. E hét nevet beküldők közül hatan 1—1 tízpengőst nyer­nek. Melléklendő hat darab »Melyiket sze­ressem?” cím. Beküldendő április 2—4 közt. VÍZSZINTES: 1. Oklevele van 13. Híres Hannibálé az Alpokon 14. Resultans 15. Vissza: állathang 17. A millenium kezdete 18. Az idegen »izmusok« közt még a legkisebb veszedelme nyelvünknek 23. Ah — németül 24. Nagy építész, a mai Budapest egyik fő meg­alkotója, (Bazilika, Opera, stb.) 27. Valószerű 28. Régi büntetés 32. Kettős mássalhangzó 33. Északi férfinév 34. Vissza, róka németül 37. Vallásrövidítés 38. Gabonanemű 39. Vas — németül 40. Angol sör 41. Férfinév 42. Méz — latinul 43. Syriai 44. Vissza: híres föníciai vá­ros, Karthágó alapítója 46. Erdei állat 47. Határozói igenévképző 48. Richelieu kiváló spanyol ellenfele 51. Ezévben 53. Kutatni 54. Vízmentes kovasav­­anyagú ásvány FÜGGŐLEGES: 1. A fölfedezőutak 2. És — latinul 3. Vallásrövidítés 4. Ti — angolul 5. Oxygenium 6. Vasmegyei kisközség 7. Vissza: sokat vitatott német-francia határ­­terület 8. A teljes abc egymást előző betűi 9. Azonos betűk 10. Tagadószó 11. Vissza:­múlik 12. Kiváló magyar szónok, költő és gondolkodó 16. Kant keresztneve 19. Actinium vegyjele 20. Ábrahám — ismert tö­rök alakja 21. Vissza: .. .­Kis szigetek 22. Egyik tarokk kártya 25. »Figyel« mássalhangzói 26. Paripa 29. Formálódó 30. El föd 31. Vissza: könyörög 32. Nemes ló 35. A kuruckor elfogult tör­ténésze 36 Főnév rövidítése 37. Vissza­ cár — németül 41/a. Homok jelzője 43. Tagadhatatlan, hogy érte dobog 45. Kopasz 50. Róna mássalhangzói 52. Ott — németül 760 millió írta: TILDY ZOLTÁN Kormányunk elkészült az új költs­­égvetéssel. A jövő héten már a kép­viselőház elé kerül a hatalmas munka, s ebből­ az adózó közönség látni fogja, hogy a kormány mennyire vonta le a múlt tanulságait s mennyire be­csüli az ország terherbíróképességét. Az új költségvetés főösszegének alsó határa, hír szerint 760 millió pengő. Ha csak ezt az egyetlen szá­­mot nézzük is, előre meg lehet mon­dani, hogy ez az új költségvetés, a Gömbös-kormány első költségvetése, sem számol kellő módon az ország helyzetével. Gondosan mérlegelhette a szükségleteket, de úgy látszik, ezen a téren sem tett olyan változtatáso­kat, amilyeneket a mai súlyos hely­zet a jövendő érdekében megkövetel. Jószándékban, őszinte hazafiságban nem kételkedünk e költségvetés ösz­­szeállításánál, de a nyilvánosságra jutott egyetlen számadatból — a 760 millió pengőből — látjuk, hogy a költségvetés munkásai előtt nem le­begett ott a (szerintünk) legfőbb szempont: az ország, a teherhordo­zásban elfáradt és kimerült magyar­ság teljesítőképességének szempontja. Halljuk az érvet: »a költségvetés kereteit az állami élet vitális érdekei­nek és legfontosabb szükségleteinek veszélyeztetése nélkül most már nem lehet tovább szűkíteni.­ Ez az érv sokszor elhangzott az utóbbi évek so­rán. A 900 és 850 milliós költségveté­sek idején is. Az évek és növekvő ba­jaink aztán semmivé tették ezt az ér­velést. Az a félelmünk, hogy ugyanígy fogunk járni ennél a költségvetésnél is: ma 760 milliót nehezebben teremt elő az ország, mint 900 milliót három esztendővel ezelőtt. Nincs olyan balg­atag ember az or­szágban, aki az állami élet zavarta­lan funkcionálását veszélyeztetni kí­vánná s könnyelműen ott akarna el­vonni valamit a költségvetés tételei­ből, ahol az állam az ország mai rend­jét, a jövendő alapjait, a társadalmi és gazdasági élet nagy érdekeit védi és szolgálja. Ami a költségvetésben ilyen elsőrendű életszükséglet, azt érinteni sem szabad senkinek. De ugyanilyen szigorúsággal kell nézni a másik oldalt, az adózó társa­dalom teherviselő képességét minden olyan tétel beállításánál vagy mérle­gelésénél, amely túlesik a primér szükségletek körén. Az utóbbi évek­ben az állam mérhetetlen sokat kívánt a magyar társadalomtól. A dolgozó és termelő társadalom végső kimerülése pedig súlyos veszély, amely könyörte­lenül visszahat az egész állami életre. Éppen az állami, társadalmi, gazda­sági élet zavartalansága érdekében kell összehúzódni a költségvetéssel. Inkább menjen szegényesen min­denütt az élet megpróbáltatásunk ne­­héz esztendei alatt, de ne legyenek akadozások a felettébb súlyos megter­helés miatt. A parlamenti ellenzékre, különösen a költségvetés magassága miatt ke­ményen küzdő Független Kisgazda­pártira igen nagy feladat vár az új költségvetés tárgyalásánál. Várjuk az általános (mindig az ország érde­két szem előtt tartó) bírálatot is a kormány politikája fölött, de várjuk azt is, hogy az ellenzék mutassa ki tételről-tételre, hol lehet lefaragni a 760 millióból. Szinte azt várjuk: ad­jon ellenköltségvetést az ellenzék s feltárva a magángazdaság, az egész magyar nép súlyos helyzetét, mu­tassa meg az országnak s a kor­mánynak, hol van az a határ, amed­dig a megterhelést le kell s le is lehet szállítani, komoly nemzeti érde­kek sérelme nélkül.

Next