Magyarország, 1933. július (40. évfolyam, 146-171. szám)

1933-07-01 / 146. szám

4 A PESTI NAPLÓ ÖT FONTOS BEJELENTÉSE A MAGYAR Olvasóközönséghez I . I. Filléres klasszikus regények A Pesti Napló a művelt m­a­­­jgyar olvasóközönség lapja volt min­dig, m­a is az. Az igazi kultúra zászló­­ordozója, amely a napi esemé­nyek leglázasabb forgatagában sem hagyja el az irodalmi nívót. Mi le­hetne méltóbb találkozási hely lap és olvasói között, mint a klasszikus világiroda­lom leghíresebb reme­kei. A Pesti Napló és Az Est el­határozta, hogy a világhírű re­gényeket, amelyeket az utolsó év­tizedekben magyar nyelven megsze­rezni lehetetlen volt, elviszi mind­azoknak könyvtárába, akik ezeket ol­vasni szeretnék. Generációk nőttek fel úgy, hogy ezeket a könyve­ket nem tudták megszerezni. Most a Pesti Napló és Az Est szinte ajándékba adja előfize­tő­inek a világirodalom leghíresebb alkotásait. Könyvsorozatot indít a kiadóhiva­tal 1 2 és F.­ 11 éves ,Kl­asszikus Re­„Wr­­g­én­y­e­k« címmel. Arany nyomású dí­szes vászonkötésű, finom fehér papírra nyomott pom­pás kiállítású, 300—500 olda­las könyvek lesznek ezek. Bolti áruk egyenként 4 pengő, illető­leg a havonta egyszer megjelenő kö­tetek évi előfizetési ára 48 pengő lesz. A Pesti Napló, és Az Est előfizetői, valamint a két lap rendes olvasói azon­ban kötetenként 90 fillér befizetése ellenében bér­mentve, házhozszállítva minden költség nélkül megkapják a gyönyörű könyveket. Néhány névvel jelezzük, hogy m­i­­lyen értékes lesz a sorozat: Flaubert, Anatole Francé, Goethe, Victor Hugó, Doszto­jevszkij, Turgenyev, Thacke­­r­a­y, Vas Gereben, báró Kemény Zsigmond és hasonló nevek regényei jelennek majd meg ebben a sorozat­ban. Valamennyi teljesen új, modern fordításban. Páratlanul értékes könyv­tár lesz a havonta megje­lenő kötetekből. 1933 szeptember elsején je­lenik meg az első kötet-A sorozat megszerzésének részletes feltételeit augusztus elsején közöljük. II. -- - ■ ' is :■ iöö 2 Új nagy rejtvény­verseny A Pesti Napló vasárnapi, július 2-iki száma • új sorozatos rejtvényver­senyt fog hirdetni. Tízezrek vettek részt a Pesti Napló eddigi híres rejtvényverse­nyein. Az óriási sikerre való tekin­tettel az új versenyre me­g s­o­re­sz­o­r­o­z­t­á­k a díjak számát és az I. d­e­j értékét 500 pen­gőben állapították meg. Ezenkívül több száz értékes díjjal jutalmazzák a rendkívül élvezetes és szórakoztató rejtvényverseny szeren­csés megfejtőit. III. „A szépség könyve”1 1933 karácsonyára is káprázatos kiállítású, érdekes, értékes H­á­r­m­askönyvet készít szer­kesztőségünk ajándékul az előfizetőknek. A­z 1934. évi Hármaskönyv »A szépség könyve« címet kapja. A Hármaskönyvet teljesen ingyen, házhoz szállítva kapja a »Pesti Napló» és »Az Est« minden rendes előfizetője. IV. A Pesti Napló előfizetőinek bérpalotája A legnagyobb ajándék, amit napi­lap adhat előfizetőjének, a h­a­t­a­l­mas körúti bérpalota. Oda­­ajándékozásának időpontja egyre közeledik. A Pesti Napló minden ál­landó előfizetője részt vesz a körúti bérpalota odaajándékozásában. Az első döntő dátum 1933 kará­csonya, amikor a Ferenc körút 8. számú bérpalotában egy örökla­kást ítélnek oda a Pesti Napló előfizetőjének. A va­gyont jelentő bérház odaajándékozása 1935 karácsonyán történik meg. V. Filléres társasutazások A Pesti Napló utazási iro­dája hatalmas programot szer­vezett a nyárra olvasói részére. Rövidesen megindulnak a nagy filléres társasuta­zások Párizsba, Svájcba, Londonba és valamennyi szomszédos államba, Ausztriába, Csehszlová­kiába, Romániába, Jugo­szláviába. Ausztriába külön fürdővo­natokat indít olvasói számára A­z E­s­t-lapok utazási irodája. Robbanás, de nem bomba a bécsi műegyetemen Bécs, június 30. (A Magyarország bécsi szerkesztő­ségétől) Nagy volt a riadalom ma délelőtt a Műegyetemen. Robbanás történt és a tantermekből kirohantak a diákok a tanárokkal együtt, mert azt hitték, hogy bombamerényletet követtek el, pedig a robbanás a fizika­­vegytani laboratóriumban volt, ahol egy elektrizátorral folytak kísérletek. A légnyomás ereje a földhöz vágta Saffranek János dr. tanársegédet, azonban baja nem történt és Ábel Emil tanár sem sebesült meg, aki a gép mellett állott, ellenben az üveg­­ín jó, aki a kísérleteknél segédkezett, a­ szemén megsebesült. ­ Az Újságkiadó Tisztviselők üdülőházának alapkőletételi ünnepsége Az Újságkiadó Tisztviselők Nyugdíj­egyesülete tegnap tette le üdülőháza alap­kövét Balatonbogláron. A szép ünnepségen részt vett a budapesti lapkiadóhivatalok népes küldöttsége és a község, valamint a környék egész társadalma. Fellobogózott város fogadta a külön vonattal érkező fő­városi vendégeket. Az üdülő, amelyet Sü­megi Vilmosról neveztek el, a fürdőtelep legszebb pontján, néhai Gaal Gaston volt telkein épült. Ide tervezik a magyar újság­­kiadás múzeumát és panteonját is felállí­tani. Az alapkövet Varga Béla plébános ál­dotta meg, a felavató beszédet Dranák Nándor tartotta, míg a letételi okmányt Berkes Róbert olvasta fel. Az ünnepséget közebéd követte, ahol az ünnepi beszédet Berkes Róbert mondotta Felszólalt még :Begedi Péter főszolgabíró, Herodek Ist­ván, Varga Béla és Prézer Lázár, majd Sümegi Vilm­os elnök zárta be emelkedett Bangó­­beszéddel az emlékezetes ünnep­séget. MAGYARORSZÁG 1933. ju­ans 1. SRomM Egy fővárosi számtanácsos házasságba és válása két asszony kényes perlekedésében Felmentés , mert elkésett a feljelentés (A Magyarország tudósítójától.) Balog Jakabné fővárosi óvónő feljelentette Fe­cseg Aladár fővárosi számtanácsos elvált feleségét ,rágalmazás vétsége­ miatt. Mint feljelentésében mondotta: »Vécseyné azt állította rólam, hogy férje szeretője va­gyok, a tanácsos lakást tart nekem, sőt egyszer intim közelségben taxist­urópai«. A feljelentés után Vécseyné viszonyodat emelt Balogné ellen azért, mert állítólag kijelentette, hogy az ő György nevű gyer­mekének nem Vécsey Aladár az apja. . A Szőke Benedek járásbíró előtt meg­tartott tárgyaláson a bíró megállapítot­ta, hogy Balogné feljelentése ügyében az eljárás megszűnt és a tárgyalást így csak Vécseyné viszonvádja ügyében kell meg­tartani. A bíróság egyizben már tartott tárgya­lást az ügyben. Balogné, aki férjétől kü­­lönváltan él, így védekezett: — A feljelentésben foglalt kitételeket nem használtam. Vécseyné rokonától hal­lottam, de senkinek tovább nem adtam. Vécsey tanácsosné életemre, állásomra tört, meg akart fosztani kenyeremtől is. Városházi hivatalomban Vécsey tanácsos volt a főnököm. A tanácsosné azzal rágal­mazott meg, hogy férjével viszonyom van, a tanácsos úr start engem. Ezért felje-­ lentettem, de mert Vécseyné nem jelent meg egy tárgyaláson sem, hivatalomból pedig nem mulaszthattam, az eljárást kénytelen voltam megszüntetni. Kihallgatták Vécsey Aladárnét is, aki előadta, hogy Balogné rokonait megkérte: hassanak oda, hogy az óvónő a barátkozást a férjével hagyja abba. Csak annyit állí­tott, hogy Balogné férjét elcsábította ott­honából és ez igaz is, mert férje a lakásból Balognéval együtt maradt el. Sós Lászlóné vallomása szerint Balogné egyidőben nála lakott. Gyakran megláto­gatta Vécsey tanácsos, akiről Balogné mint vőlegényéről beszélt. Balogné egy­­izben kijelentette előtte, hogy Vécseyné ki­sebb gyermekének nem Vécsey az apja. A mai folytatólagos tárgyaláson Berger Emánuelné, Balogné volt szállásadónője kijelentette hogy az inkriminált kifejezést nem hallotta Bolognától soha. Bokor József magántisztviselő vallomása szerint Balog Jakabné többek előtt kije­lentette, hogy Vécseyné kisebb gyermeké­nek nem Vécsey Aladár az apja. . A bizonyítási eljárás befejezése után Vécsey Aladárné jogi képviselője vád­beszédében többek között a következőket mondta: — Vécseyné a vádlottak padjára ültette Balognét, de ez nem bosszúhadjárat, nem is Vécseyné kedvtelése. Sokkal komolyabb háttere van ennek. Vécseyné 25 évvel ez­előtt ment férjhez. Vécsey évekkel ezelőtt a lakásba vitte kosztolni Balog Jakabnál, aki jó kasztot és ellátást kapott. Ezért az lett a hála, amint a kúria által jóváha­gyott bontóperi döntés is megállapította, hogy Balogné a bizalommal visszaélve Vécsey Aladárral viszonyt kezdett, élesb­­bította, kiemelte felesége és családja köré­ből. Vécsey a házassági együttélés a há­zas életet súlyosan sértő bizalmas benső viszonyt tartott fenn Balognéval. Nem csekély dologról- nem hosszú hadjáratról van tehát szó. Vécseyné erkölcsi elégtételt kér­­ . Bodonyi védő azt fejtegette, hogy éppen Balogné volt az, aki a Vécsey családot segítette, a gyerekeket istápolta, mert Vé­cseyné nem gondoskodott megfelelően a gyermekekről. Balogné magához vette, ruházta a gyerekeket,­­ és Vécseyné most bűnbaknak tak­tja oda. A bíróság ítéletében felmentette Balog Jakabnét a vád alól azon a címen, hogy Vécsey Aladárné olyan időben emelte a vádat, amikor már elévült. Vécseyné fellebbezett. Vízállás A földmivelési minisztérium víz­rajzi osztálya jelenti: A Duna Komárom—Újvidék közt árad, másutt apad. Közepes vízállású. Mai dunai vízállások: Passau (hiány­zik), Struden 506, Stein 170, Bécs 182, Pozsony 3­63, Komárom 134, Budapest 384, Paks 273, Baja 340, Mohács 360. A Dráva Barcsnál 84. A­ Tisza Záhonyig apad, lejjebb árad, Tiszabecsig közepes, lejjebb magas vízállású. Mai tiszai vízállások: Tiszabecs 178, Vásárosnamény 536, Tokaj 628, Tisza­füred 588, Szolnok 584, Csongrád 502, Szeged 516. A Szamos Csengérnél 176, a Körös Békésnél 328, Gyoménál 382. A Balaton Siófoknál 92.

Next