Magyarország, 1934. január (41. évfolyam, 4-23. szám)

1934-01-11 / 7. szám

­ Portugáliába kerül a csehellenes volt prágai nuncius Róma, január 10. Ciriachi érseket, volt prágai nun­­ciust, akinek annak idején nézetelté­­ése támadt a cseh kormánnyal, a pápa Portugália apostoli nunciusává nevezte ki. 1934. január 11. csütörtök Tarifareform, tarifaleszállítás Két szó, de egyet jelent — főleg ott, ahol most a tarifareform készül: a gáz- és villany­mű­veknél. Igen. Ma a gáz- és villanyműveknél az egyetlen tarifareform — a tarifaleszállítás. Ez az egyetlen reform kissé hosszsidal­­masan érlelődik — most azt olvass­uk, hogy előkészítése még egy-két hóna­­­pot vesz igénybe. Egy-két hónap... ha meggondolju­k, hogy egy-két év­tizedig vártunk rá, hát ez az egy-k­ét hónap már igazán nem teszi. Egy -két évtizedig előkészítették ezt a tarifa­reformot a tapasztalatok,­­ most elő­készítik a gáz- és villanyművek. Mint most olvassuk, a reformmal megszül­jük majd a büntetőtarifa, az az úgy­nevezett «lépcsőzetes tarifa­, amely a nagyobb fogyasztókat sújtj­a, amennyiben bizonyos fogyasztáson belül nagyobb egységárat kell fizetni. Minden üzletben bizonyos kivételes helyzetet élvez a nagyvásárló — m meg kell adni, a gáz- és villanynál is, a villanyműveknél is ezt a kivételes helyzetet élvezte. De másutt ez a ki­vételes helyzet: kivételes előnyt je­lent, a gáznál és villanynál kivételes hátrányt jelent. Nem prémiumot, — ellenkezőleg, büntetést. Csak ép hogy azt nem mondták, hogy: »majd el­ve­szem én a kedvüket a villanyfogya­sz­­tástól«. Csak ép hogy nem mond­ták... Most ez megváltozik, legalább is úgy olvassuk, hogy megváltozik — a reform után fokozatosan csökkenő áramdíjat fognak felszámítani. Ide hogy miért kellett olyan sokáig vár­ni erre a reformra, miért kellett egy­általában olyan sokáig várni a tariffa­­i reformra? Végre is nem lehet figyelmen sú­­lyu­l hagyni, hogy a gáz- és villan­y­művek adófizetője , a város ad­ó­­fizetője is, amelynek üzeme a gá­z- és a villany­üzem. Végre is nem l­e­­het figyelmen kívül hagyni, hogy ezeket az üzemeket azért létesítette a főváros, hogy minél kevesebb tehe­r nehezedjen szolgáltatásaikra. Végre is nem lehet figyelmen kívül hagyni hogy bármilyen nagy hivatást töl­töttek be ezek az üzemek a főváros pénzügyi egyensúlyának biztosításá­ban — a magánháztartások pénzügyi egyensúlyának biztosításaiban is van szerepük. Végre is nem lehet figyel­men kívül hagyni, hogy a gáz- és­ villanyműv­eket épp szociálpolitikai hivatásuk különbözteti meg — a többi üzemektől épúgy, mint a ma­gánvállalkozásoktól s ez a szociál­­politikai hivatás még akk­or is ta­rifareformot kívánna, ha ez a tarifa­­reform nem volna... a legjobb üzle­t ifi. Aminthogy igenis az. Aminthogy igenis az élet ellenpróbája teszi nyil­vánvalóvá, amit sok esztendő óta hirdetünk: a tarifaleszállításban, emelkedik a forgalom s nem azt nye­rik ilyenformán ezek az üzemek a vámon, amit a réven vesztettek, ha­nem még azt is, amit a réven — nyer­tek. Ne tartsa vissza a tarifareformtó­­­ az üzemeket az, hogy ez a reform — ■ még hasznos is. Hogy az áldozaton, amelyet hoznak, még — nyernek is. MAGYAR­ BUSZÁG A kis Bodnár Pista és rokonai Bognár Is­tván levágott feje előtt Borzalmas tetemi­dézés a törvényszéki orvostani intézetben (A Magyarország tudósítójától.) A sz­alagi szörnyű férjgyilkosság vizsg­­il­latának legmegrázóbb jelenete játsz:­tó­­dott le ma délben a törvényszéki or­vostani intézet bonctermében. Bo­­g­­nár István családja agnoszkálta a tragikus sorsú hentesmester levágo­dt fejét. Déli egy órakor megjelent a bős ic­­tani intézet üllői úti épületének L in­dájában Köves Aurélt vizsgáló­ő író jegyzőjének társaságában. Vel ,­ik volt Weisz Károlly dr., Bognárné vé­dője is, a­k­i a vizsgálóbíró határoz­­ott kérésére jelent meg az agnoszkál­ás­nál. Az irodában már várakozott­­ rá­juk egy kisebb társaság: őszhí­­jú öreg­ember, Bognár István 70 év­­es édesapja, mély gyászba öltözött nő, Bognár Anna, a szerencsétlen Bogn­ár István nővére. Valamivel távola­­bb állt tőlük Bognár Istvánné testvé­re, Pécsi Sándorné s mellette szőkeha­jú, nyurga, rózsásképű gyerek, a 14 év­­es Bognár Pista. Valamennyi­üket­­ ,a vizsgálóbíró idéztette meg a csendő­es­­­ség útján. Az öreg Bognár és leán­­ya­i Dunakesziről jöttek be Budapest­re , Pécsiné s a gyerek pedig Alsógödi. 51 . A vizsgálóbíró közölte velük, ho­gy­­ Bognár István fejét kell agnoszi­­­l­­­niok, hogy kétségkívül megálla­­pít­­­­sák, tényleg a feldarabolt Bognár p­ i . vám fejét találták-e meg a gödi ál­lo­­­máson. Az alagi községi jegyző és 0, ■. vol ugyan már jegyzőkönyvbe mond­­ták, hogy a talált fő Bognár Istvá­nn­é, miután azonban a gyilkos assz­on­­y még nem tett beismerő vallomást , a családtagoknak is nyilatkozniuk ke­ll. A vizsgálóbíró eltekintett attól, h­­o­gy a tetemnézőre Bognár Istvánnét is elhozassa. Köves Aurél vizsgálóbírónak ag­g­á­­lya támadt, várjon a 14 éves fiú le­­lkü­­letére milyen hatással lehet­, ha­­­­eg­­tekinti apja levágott fejét s­­ ezért megkérdezte tőle: — Fiacskám, meg mernéd­­ nézni apád fejét? — Meg — válaszolta halkan ,­­­­ gye­rek s ezzel a kis társaság m­eg­indult a boncterem felé. Elől ment , sí vizs­gálóbíró, a jegyzője és Weiss­­ [Károly dr. védő, mögöttük a négy c­saládtag. A teremben már várt reájuk­­ Kenye­res Balázs dr. egyetemi tanár és Wietrich Antal dr. egyetem­i tanár­segéd.­­ "Véres fej a boncolóas­­ztalon A boncterem közepén ovál is, hosszú asztal szélén véres­­ nyakcs­onkon ott állt előttünk Bognár István­­ levágott feje. A kissé beesett k­are­v miaszsárga színű. A jobbszem véresen dülledt ki üregéből, a balszem héjjá le­­ van húz­va. A sötét haj kísérteties­en felbor­zolva, a fejtetőn horpadá­­s, sérülés. Tüzetesebb vizsgálatnál láth­ai, hogy a véres szem mellett a hálán toknál két lövésnyom. Az arcon még kisebb sé­rülések nyomai is látszód­nak, a vo­nások eltorzultak. Megdöbbent fetisi­kerés A Bognár-család egy p­il­l­anatig a rémülettől földbe gyökért szett lábbal, mozdulatlanul mered a f­ejre s aztán feljajdulás hallatszik: — Apám! — nyöszörög , a kis Bog­nár Pista s meginog.­­ Károly védő siet hozzá, átkarolj!­i­­­s igyekszik lecsillapítani a minden íz­ében reme­gő, halálsápadt arcú gy­­er­eket. A kö­vetkező pillanatban fele­­sinkló zokogás remegteti meg a­ bonét/ grmet: — Fiam... Fiam.... — zokogja az öreg Bognár s leány/já­val együtt két­ségbeesett sírásba idltib­~n. Leír­hatatlanul bon­­ál­yt­­as pillanatok telnek el, amíg a Bot­íz­iá­r-család tagjai nézik a szerencsétle­n* Bognár István lemetszett fejét. Valamennyien sírnak s a hasonló jelenetekhez hozzászokott, edzett idegzetű orvosok s a Vizsgáló­­bíró is megrendülve, meghatva osztoz­nak a család fájdalmában. Köves Aurél vizsgálóbíró kérdésére alig hallhatóan sírásba csuklóan mond­ják Pécsinét kivéve: — Ő az!... — Nem ismerem fel határozottan, — mondja Pécsiné — amikor legutoljára láttam szegényt, akkor bajusza volt, most pedig nincs bajusza. — Két hónapja vágatta le apám a bajuszát, — jegyzi meg erre a gyerek, azután valamennyien görnyedt lép­tekkel egymást támogatva elhagyják a szönyű jelenet színhelyét. Weisz Károly dr. védőnek még megmutat­ják az orvosok a koponyáról felvett röntgenképeket majd valamennyien átmennek az irodába, hogy jegyző­könyvet vegyenek fel az agnoszkálás­­ról. Valamennyien ismét kijelentik, hogy határozottan felismerik Bognár István fejét s mikor Pécsiné meg­marad amellett, hogy nem tud hatá­rozott kijelentést tenni, Bognár Anna haragosan megkérdi tőle: — Hogy nem ismered fel ?... Égési nyomok Néhány percig tart a jegyzőkönyv felvételének aktusa, azután a vizs­gálóbíró megadja a boncolási enge­délyt. Közben megérkezik Tóth Pál László dr., a pestvidéki törvényszék orvosszakértője, aki szintén jelen lesz a boncolásnál. Az orvosok átmennek a boncterembe a vizsgálóbíróval együtt s ismét tanulmányozzák a fe­jet, amelynek tarkóján legutóbb te­nyérnyi pörzsölési nyomokat is talál­tak. Megállapították, hogy Bognár Ist­vánná, amikor feldarabolta férjét, a fejet a takaréktűzhelyben el akarta égetni. A tűzhely szűk nyílásán azon­ban nem fért be a fő, Bognárné erre husángokkal próbálta széttördelni, összelapítani a fejet s mikor nem si­került, felhagyott a kísérlettel. A kora délutáni órákban az orvosok megkezdték Bognár István fejének a felboncolását. Hajdú Endre Ischifisnál eg­­y pohár természetes Ferenc­ József' keserűvíz reggel éh­gyomorra véve elő­­mozdítja a gyomor és a betek működ­ését s könnyű szék­letétet 'biztosít 1 LAURIVOLPI JT liÉi jPm ffpP il 9 H Ha sohasem sze• H ■■ ■ 9 tette a filmet, ______________ ____ T­ _____ ff ezen keresztülOn 2I&.1&IC CiNAU i* rajongja lesz/ A szerelem és az ifjúság napsugaras filmje PÉCSI Holnap FÓRUM I Két golyót talált a boncolás Bognár István fejében Almában, hátulról érte a két lövés Három órakor végzett Kenyeres Balázs professzor, Wittrich Antal ta­nársegéd és Tóth Pál László dr. fő­orvos Bognár István fejének bonco­lásával. A fejben két golyót találtak, ugyan­csak két bemeneti nyílást találtak a halántékon egymás mellett. Tehát Bognár Istvánná kétszer lőtt férje fe­jébe. A golyók úgynevezett állott go­lyók, amelyek nem távoztak el a fej­ből. .. A két lövés mindegyike halálos volt és hátulról érte Bognár Istvánt. A boncolás azt is megállapította, hogy fekvő helyzetben érte a halálos lövés Bognárt, aki valószínűleg aludt. Szenzációs megállapítása a bonco­lásnak az, hogy Bognár István még agonizált, amikor az asszonynak,­­ úgy látszik, nem volt türe­lme bevár­ni férje haláltusájának befejezését és nemcsak a fejsze fokával, hanem az élével is rácsapott férje fejére. Három gyermeket megölt a széngáz Königsberg, január 10. Az osterodei kerületben fekvő Thu­­royvken faluban borzalmas szerencsét­lenség történt. Golombiewski föld­­birtokos felesége gyermekeinek háló­szobájában befutott és túl korán zárta el a kályhát. Az éjszaka folyamán szénoxidgázo­k képződtek és a három gyermek, akik közül az epük 5, a másik 14, a harmadik pedig 16 éves volt, megfulladt. Reggel, mikor az anyjuk fel akarta őket ébreszteni, már halottak voltak. Csecsemőholttestet találtak. (A Magyarország tudósítójától.) Ma éj­szaka a Havas utca 4. számú ház kapujá­ban törülközőbe burkolva néhány napos csecsemőholttestet találtak. A rendőrorvos megállapítása szerint a csecsemőt vagy valamilyen kemény tárggyal fejbeütötték vagy pedig megégették és így pusztították el. A lelketlen anyát keresi a rendőrség. 7 Adományok a kormányzóné insegakciójára Vitéz nagybányai Horthy Miklósné nyomorenyhítő mozgalmára január 9-én a következő adományok frkeztek be: A m. kir. posta tényleges szolgálatában álló személyzet utólagos adománya 204 pengő 80 fillér. M. kir. állami és korona­­urodalom erdőigazgatósági személyzeté­­nek adománya 157 pengő, Lázár Andor igazságügyminiszter gyermekei és azok társai által rendezett karácsonyi jóté­konycélú gyermek-színielőadás bevétele 150 pengő, a Hajdúszoboszlói Földgáz Rt., Nelky Jenő bécsi magyar követ, Stern Samu 100—100 pengő, Pesti görög-keleti szerb egyházközség 50 pengő, Kisbéri m. kir. állami ménesbirtok 41 pengő 27 fillér, Paksy József 30 pengő, Székely Zoltán gyűjtése 23 pengő 64 fillér, Halasy József 20 pengő, »Csath« asztaltársaság 16 pengő, Budapesti m. kir. kertészeti tanintézet 12 pengő 20 fillér, Balla Adolf, Récsey Dezső tábornok, Mikolay Károly, Dicsőfi Sándor, Kovács László 10—10 pengő, köz­ségi elöljáróság Tiszabecs 6 pengő 10 fil­lér stb.

Next