Magyarország, 1935. február (42. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-01 / 27. szám

Y­íj/r ' I Ára 10 fillér MAGYARORSZÁG XLII. évfolyam, 27. szám ♦ Szerkeszti Szerkesztőség és kiadó, Budapest, 1935. . uv » ■ w gy q hivatal telefonszámláit február 1. péntele ZILAH­I LAJOS 45-5-50 - 57-ig, 46-4-18 A sötét falu Valami egészen ázsiai, vagy talán még inkább négerízű társadalmi sö­tétségre lehet rálátni a csökmői arzé­­nes asszonyok tárgyalásán keresztül. És éppen itt van a baj. Abban hogy e démoni jellegű falusi szenzáció ép­pen elég érdekes és különleges ahoz, hogy a róla szóló tudósítások helyet kapjanak a külföldi sajtóban is. Szinte látja az ember a nagy, nyu­gati újságok lepedőoldalait és a ko­­lumnán a csökmői cikket. Elferdített nevekkel, túlszínezett részletekkel. Mindegy, az egészben az a fontos, hogy a dolog Magyarországon tör­tént. Azon a Magyarországon, ahol már volt hasonló, világszerte ismer­tetett mérgezési per, a tiszazugi bo­szorkányok ügye. Nem kell hozzá telepatikus feno­­ménnek lenni, az ember könnyen ki­találhatja, hogy milyen gondolatok kelnek a nyugati újságolvasó fejé­ben, amikor egy kicsit elmereng a cikk után: *Óh, milyen érdekes, milyen kultú­rától meg nem érintett, szűzi föld le­het ez a Magyarország, méregkeverő boszorkányaival. Nem lenne rossz egyszer elmenni oda — persze alapo­san fölszerelve fegyverrel és rovar­porral — tanulmányozni a kőkorszak­­beli népek erkölcseit!* Természetes, hogy nem igen juthat más a nyugati ember eszébe. Hiszen a legtöbbször csak olyan dolgokkal kapcsolatban olvashat Magyarország­ról, mintha még mindig lótejet in­nánk és a nyereg alatt sütnénk a rostélyost. Mert az, hogy itt az or­szág közepén egy milliós, modern nagyváros áll, kivilágított színhá­zakkal, légfűtéses iskolákkal, tiszta kórházakkal, hogy az országútjaink háromnegyed része jó, hogy a mi megcsonkított kis területünkön mennyi egyetem működik — az mind nem érdekes a külföld számára. A kultúra nem érdekes dolog, nem híranyag. Annál inkább híranyag azonban az arzénes asszonyok histó­riája, az ilyesminek olyan jó, ázsiai jellege van s pompásan kiegészíti a »paprika« és a »zsardasch« által alko­tott vonásokat. Ezért gondoljuk, hogy kár nekünk ekkora lármával tárgyalni a hasonló ügyeket, még abban az esetben is, ha ezek az ügyek a saját magunk szá­mára is érdekesek. Ha van valahol alapos ok rá, hogy egy bűnpárt, amennyire az emberi tisztesség meg­engedi, a sajtó, az államhatalom és a társadalom egymással karöltve, lehe­tőleg »csöndesen« tárgyaljon, az ilyen szenzációk azok. Hiszen két évtizede sem vagyunk még teljesen­­„ függet­len­ ország, nagyon vigyáznunk­ kell fiatal hírnevünkre. Ez az egyik része a dolognak. Ez szól kifelé. Befelé pedig? A csökmői pör, ráduplázva a tisza­zugi afférra, rettentő erővel mutatja meg, hogy az európai nívóra emelke­dett Magyarország földjén még min­dig milyen fekete foltok akadnak-Nem lehet szépíteni a dolgot. Apor messzi hátravilágít a sötétbe süllyedt falu, a tudatlan szegénységben ver­gődő parasztnép problémáira. A re­formok sürgető szükségességére mu­tat a méregkeverő csökmői asszonyok pőre. További munkát és erőfeszítést követel az ügy csillag alatti magya­rázata. Még több iskolát, még több és még jobban képzett tanítót. Lámpást és kenyeret a hideg sötétbe. Mert na­gyon kicsinyek vagyunk. Nem tűrhe­tünk a testünkben ilyen beteg folto­kat. Mert itt van Budapest, kényes tisztaságával, büszke szépségével és művelt igényeivel. És ha más nem, hát a harmóniaérzésünk is megmond­hatja, hogy ennek a városnak nem le­het veszedelmes következmények nélkül olyan vidéke, ahol a méregke­verés nem kivételesebb művelet, mint akár a barackbefőzés. 4000 pécsi bányász üzenete a föld alól IHWHI1T Ilii I ■ ■ > m III Ilii III V 1 Ü^HIIII 11 |, I Min mii mi HII ff ff TOTOgM— Mkisantant szakítással fenyegette meg Franciaországot Laitbachban szerkesztették meg az ultimátumot Csehszlovákia német­ félelméi — Laval Ígérete az angol-francia egyezménytervezet Flandiin és Lával Londonba utazott Párizs, január 31. (A Magyarország tudósítójától.) Párizsi idő szerint 12 óra 10 perckor utazott el Londonba Flantin minisz­terelnök és Laval külügyminiszter. Egész törzskar kísérte a francia mi­nisztereket, köztük a miniszterelnök­ség és a külügyminisztérium főtiszt­viselői, így León Noel, a prágai kö­vet, a miniszterelnökség új vezértit­­kára, Alexis Leger, a külügyminisz­térium főtitkára, René Massigli Franciaország állandó népszövetség­i megbízottja. A pályaudvaron a bú­csúzásra megjelent a kormány vala­mennyi tagja és a diplomáciai tes­tület. Elutazás előtt még egy utolsó ta­­ácskozás volt Laval külügyminisz­ter és Sir John Clerk párizsi angol nagykövet között. Ami a Londonban szóba kerülő francia katonai bizto­sítékokat illeti, mértékadó helyről azt az értesülést szerezte a Magyar­­ország tudósítója, hogy a terv az, hogy kiterjesztik a locarn­ói szerződé­seket egy légi védelmi egyezménnyel és szabatosan körül fogják írni a megtorló intézkedéseket, de erről Londonban forma szerint nem köt­nek szerződést, mert megelőzőleg a francia és az angol vezérkaroknak meg kell vitatnsok a részleteket. (T) téve, hogy Genfben általános egyez­mény jön létre, amely majd a végre­hajtási biztosítékokat is magában foglalja. Szó van arról is, hogy a fennálló regionális egyezményeket általános európai egyezménybe kebelezzék be. Németországnak vissza kell térnie Genfbe, hogy szerződéses korlátozá­saitól megszabaduljon. 18. laffoachi ultimátum A News Chronicle diplomáciai leve­lezője szerint a francia miniszterek londoni megbeszélései alkalmával ve­zető szerepet játszik majd Litvinov ja­vaslata, amely szerint Németország, Oroszország, Lengyelország, a Balti államok és Csehország támadást ki­záró és kölcsönös segélynyújtási egyezményt írjanak alá; ebben egy­szersmind a jelenlegi keleteurópai ha­tárok tiszteletben tartására is kötelez­nék magukat. Németország ellenezte ezt a tervet és Anglia sem lelkesedik érte, de a kisantant felelevenítette azt, mert attól tartott, hogy a londoni megbe­szélések francia-angol-német meg­egyezéshez és ennek következtében a nyugati helyzet megszilárdulásához vezethetnek, minek következtében Franciaország megszabadulna a nyu­gati helyzettel kapcsolatos aggodal­maitól és Németország terjeszkedési Mi lesz az a­ngol-francia egyezményben ? London, január 31. A kormány az éjszakai órákban az alsóházban minisztertanácsot tartott, amely a francia miniszterek londoni látogatásának előkészítésével foglal­kozott. A Times szerint a párizsi angol nagykövet és a francia külügyminisz­térium között folyt megbeszélések tegnap délelőtt formulater­vezetet eredményeztek, amely a két kormány megegyező nézetét fejezi ki a fegy­verkezés kérdésében. A formula főbb vonásai a következők: Anglia teljes mértékben magáévá teszi a Rómában aláírt francia-olasz jegyzőkönyvben foglalt nyilatkozatot, amely megengedhetetlennek minősíti Németország egyoldalú fegyverkezési tevékenységét. . A felek megerősítik az 1932 decem­ber 15-iki öthatalmi nyilatkozatban foglalt egyenlőségi elv gyakorlati megvalósításának szükségét. A javasolt megoldás abban áll, hogy a békeszerződés ötödik (leszerelési) fejezetének bizonyos szakaszait közös nyilatkozattal hatálytalanítsák, fel­

Next