Magyarország, 1935. március (42. évfolyam, 50-74. szám)

1935-03-01 / 50. szám

11 Hol van Szepes? A folyó vizsgálat eredményéről ed­dig még semmi sem szivárgott ki, de a jelek azt mutatják, hogy a nyomo­zás még kezdeti stádiumban lévén, az alap ismeretének a tisztázása után érkezik el azokhoz a körülményekhez, amelyek között Szepes László hamisí­tásait és szélhámosságait elkövette. Most már három ország­ rendőrsé­gének hivatalos apparátusa mozgásba hozta a világ bűnüldöző hatóságainak teljes adminisztrációját abból a cél­ból, hogy a szökésben lévő Szepes Lászlót kézre lehessen keríteni. Az eddigi adatok szerint Szepes László Moszkvába szökött, de most egy olyan különös esemény játszódott le, amely bonyolulttá teszi a szökéssel kapcsolatos vizsgálatot. 2 részletesen kidolgozott terv szerint megkezdte a szükséges nyomozati munkákat. Tekintettel arra, hogy a gyanú szerint Szepes László a hamis diszponáló leveleket Bécsbe küldette Moment. című lapjának ottani irodá­jába, a Moment. cím­ű, lap esetleg­es, magyar vonatkozásai után is érdek­lődtek a detektívek. Ezenkívül meg­jelen­tek Szepes, Lászlónak Akadémia ucca 9. szám alatt lévő lakásán és a Nádor ucca 19. számú házban, a Scheutberger­ Test­vérek irodájában, amely cégnek Sze­pes László társtulajdonosa volt. Mind a két helyen Szepes iratai és feljegy­zései után kutattak. Értesülésünk szerint a bécsi rendőr­ség­ hasonlóképpen eljárt Szepes László irodájában a Josefstad­ter Strasee 51. számú házban. „Laci** táviratilag zsarol ■ Tegn­ap este ugyanis a Kgissu­­ja körúton a postapalota előtt­­hirtelen lefékezett egy autó, a gyalogjárón álldogáló fiatalember közvetlen szom­szédságában. Amint az autó m­egállt, a felvetett ablakon keresztül kinyújt egy kar, majd­ a bent ülő hangja hal­latszott. .. — Legyen szíves, kérem, idejönni. A fiatalember odalépett a kocsihoz­ Ebben a pillanatban ismét kinyúlt egy férfikéz, amelyben papírlap vált és pár pengő váltópénzekben. Az autó titokzatos utasa átnyújtotta a pénzt és a papírlapot a fiatalembernek és iz­gatottan a következőket hadarta:­­• Rohannom kell a vasúthoz, legyen olyan szíves, adja fel helyettem a táv­iratot. Itt a pénz, bőségesen jut borra­valóra is. Ugy­e megteszi ezt a szíves­séget! Különben elkésem a vonat­ról ... A fiatalember gyanútlanul igent bó­lintott, mire az autó elhajtott a Béli­­vasút felé. A fiatalember ezután bement a krisztina körúti postapalotába és át­nyújtotta az autó ismeretlen utasától kapott távirati szöveget. A postatiszt­­viselő a szöveg elolvasása után meg­döbbent. A papírlapon ugyanis a kö­vetkező állott: »Dr. Glücksthal Samu Akadémia ucca három. Ne csináljatok tüzet, kü­lönben bank,kimi­tatás fényképmáso­latait lapoknak közlés céljából át­adom. Lacin- ■ ■ . Sattler Mihály és neje dr. Hellar Lenke,­­valamint fiúk Tamás mélységes fájdalom­mal tudatják, hogy angyali jóságú MEDIÁJUKAT hosszú szenvedés után tízéves korában a jó Isten magához szólította. Drága jóságunk örökké imádkozunk ér­ted, hogy nyugodalmadat kínzó szenve­déseid után sírodban megtaláld. Temetése, március hó 1-én déli 12 órakor a rákoskeresztúri s.r. temetőben lesz. (Minden kicsin értesítés helyett) Rísiv tüto-a'á-ot! mellőzését kérjük MAGYARORSZÁG­­ , • . K.­..­ , 1935. március 1, péntek Feladóként a következő cím volt feltüntetve a papírlapon: »Szepes László, Akadémia ucca ?.« A postatisztviselő meglepetten fel­kiáltott, hisz ennek a Szepes Lászlónak a szökéséről napok óta írnak az új­ságok. Maga a Szepesi Nyomozás, feljelentés A fiatalember megmagyarázta, ho­gyan jutott hozzá a táviratszöveg, mire a postatisztviselő azonnal érte­­sítette a főkapitányságot. A rendőr­ség a szöveget azonnal lefoglalta, a távirat továbbítását egyébként enge­délyezte, hogy a címzett Glücksthal Samu megkaphassa. Közben kihallgatták a fiatalembert, aki­­jegyzőkönyvi vallomásban mon­dotta el a táviratszöveg átadásának különös körülményeit. Az autóutasról csak annyit tudott mondani, hogy szemüveget hord. A Glücksthal ügyvédi iroda a táv­irat kézhezvétele után a mai nap fo­lyamán zsarolás miatt bűnvádi, felje­lentést tett ismeretlen tettesek ellen azért, mert fenyegetésekkel követelték tőle a­ Szepes László elleni eljárás be­szüntetését m­iért, ha netalán Budapesten bujkált volna eddig.­­ Nagyobb valószínűsége látszik an­nak, hogy ezt a táviratot Szepes, László valamelyik budapesti barátja adatta fel és ezért a rendőrség a vizsgálatot ebben az irányban is kiterjesztette hogy ki lehet Szepesnek ez a bizalmi embere, aki ilyen vakmerő játékra hajlandónak mutatkozott. Az eddigi adatok szerint Szepes a svájci bankoktól hamis levelekkel ki­csalt pénzeket a budapesti tőzsdén el­szenvedett­ vesztességeinek a kifizeté­sére fordította. Már­pedig ez csak úgy volt lehetséges, hogy Szepes a Svájc­ban szerzett valutákat Budapestre juttatta. Amint értesülünk, a valuta­­rendőrség nyomozása erre a körül­ményre is kiterjeszkedik. Glücksthal hozza a károsultak listáját Árpást értesülünk. Glücksthal An­dor dr. egy-két napon belül visszaér­kezik Budapestre és akkor a Zürich­ben megtett feljelentés alapján a bu­dapesti főkapitányságnak is rendel­kezésére áll, hogy a szükséges adato­kat a nyomozás céljaira előadja. Ezek­ből a hatóság tudomására jut az is, hogy kik voltak azok, akiket Szepes megkárosított. Az elterjedt híresztelések szerint a legnagyobb károsult maga Glücksthal Andor dr., de rajta kívül még körül­belül tizen vannak, akiknek Svájc­ban folyószámlájuk volt és az azon tartott összegeket Szenes László ha­mis diszponáló levelekkel kicsalta és a saját céljaira felhaszználta. Az eddigi hírek szerint állítólag 400.090 svájci frank úszott el Szepes László bűnös manipulációin. talán egy barát... Bár a távirat feladójaként Szepes László Akadémia ucca­l van fel­tüntetve a feladólapon, mégsem tart­ják valószínűnek, hogy maga Szepes László lett volna az, aki ezt a vak­merő­ kalandot le­játszotta volna. Mégis óvatosságból már tegnap este értesítették a határállomásokat,­­ hogy az átutazókat figyeljék, ne- s hogy Szepes László átléphesse a ha- t GaaaQaQoaaaaeaaaasaaaaaaaaaaQeaaaQasoairiasaaEiasaaniaaEQaB ;'3& rí Ifi, p. áljl w 0$ Plasztikus film a francia akadémián Lumiere, a mozi apja, bemutatta új nagy találmányát Párizs, február 28. (A Magyarország alkalmi tudósítójától.) Már a film felfedezése óta foglalkoztatja a tudósokat a plasztikus Mm kérdése, amely a mai egysíkú kén helyett három kiterjedésben mutatná a jeleneteket. A nagy problémát, amelyen már annyian töp­rengtek, végül is az egysíkú Mmn feltaláló­jának, Louis Lumiére-nek sikerült meg­oldani, éppen 50 esztendővel az első nagy találmány után. A 71 éves tudós a francia tudományos akadémián is bemutatta. — A plasztikus film elvét nem én talál­tam fel, — mondta az öreg tudós, — csupán e sztereoszkóp elvét haszná­lom fel. Plasztikus vetítés tulajdonképpen már 1855 óta van,­­amikor Almeida két sztereoszkópikus képet vetített egy vá­szonra, vagyis ugyanannak a tárgynak kü­lönböző szögek alatt felvett képét. A két kép egymást fedte a vásznon, de az egyik piros, a másik zöld volt. A nézők szemüve­get viseltek, amelynek egyik üvege piros, a másik zöld volt s így mindegyik szem csak azt­ a képet látta meg, amely megfe­lelt az eléje helyezett üveg színének. A szemüvegen át nézett két különböző kép egybeolvadt és úgy hatott, mint a dom­bormű. — De a piros fény fárasztja a szemet, — folytatta Spimiére. — Másrészt a zöld fény benyomások tovább h­atnak szem­ünk recehártyájára, mint a pirosak, ebből az következik, hogy a film két képe sohasem olvadt egybe teljesen és a kép zavaros volt. A dolgok mai állása még nem en­gedi meg, hogy a szemüveget mellőzzük a plasztikus film nézésénél.­­ A probléma azonban az volt, hogy töké­letesítsük ezt a szemüveget, hogy kényel­messé tegyük, hogy ne fárassza a szemet és különösen, hogy megszüntessük a kép zavarosságát. Ebben áll a találmányom. Úgy látszik, mintha semmiség volna, pe­dig valójában több mint kétesztendei sza­kadatlan kutatás­­eredménye. — Hogy megszüntessük a zavarosságot, amely a zöld és piros képek tartamának különbözőségéből ered­, szükséges, hogy mindkét szemet érjék úgy a piros, mint a zöld sugarak. Ú­j szemüvegemnek mindkét üvege úgy van színezve, hogy az egyik a zöld, piros, ibolya, indigó és kék sugara­kat, a másik pedig a zöld, sárga, na­­ncs­­színű és piros sugarakat engedi át. A nap színképének összes színei képviselve van­nak s a sugarak összessége, amelyek a szemüveg két üvegén áthatolnak, fehér, tökéletesen megnyugtató fényt adnak. Ezután Lumiére , bemutatta találmá­nyát. Mindenki kapott egy szemüve­get és­­ megkezdődött az előadás. Elő­ször egy tengerparti'­' képet mutatott be. Az illúzió teljes volt, úgy érezte az ember, hogyha kezét kinyújtaná, meg­érinthetné a füldözőket. Két elefánt kö­vetkezett ezután. Mikor felemelték a fejü­ket, a néző­k úgy érezték, hogy ormányuk végigsöpri a szobát. Azután egy pálya­udvarra befutó vonatot mutatott be ha­­miére. Az illúzió olyan erős volt, hogy a nézők felugrottak és a fal mellé húzódtak, nehogy elgázolja őket a vonat. Minden új magyar könyv megjelenése nap­on kapható Az Est kény,’kereskedésé­ben. Erzsébet körti is Csőrt kért az életfogytiglan elitélt osztrák gyáriparosvezér Bécs, február 28. (A Magyarország bécsi szerkesztősé­gének telefonjelentése.) Néhány héttel ezelőtt tartották meg­ a bécsi In­­dustriellenverband, a bécsi GyOSz volt elnökének, Hamburger Frigyes dr.-nak hazaárulási perét. Hambur­gert a katonai bíróság életfogytiglani fegyházra ítélte a nemzeti szocialis­ták júliusi puccsában való részvétel miatt. Amikor Hamburger vezérigaz­gatót a júliusi puccs után letartóztat­ták és vagyonát elkobozták, egész se­regű hitelező jelentkezett, akik 170 000 silling adósság megfizetését követel­ték Hamburgertől. Ezzel a követelés­sel szemben azonban csak 30.000 sill­ing vagyon állott fenn. Ezután a Creditinstitut für öffentsche Arbel­en újabb 120.000 silling követeléssel lé­pett fel Hamburger ellen, két válla­lat miatt, amelynek üzeméért Ham­burger k­aport igazgatósági tag kezes­séget vállalt. Tekintettel a követelé­sek nagyságára és a szemben álló va­gyon csekélységére, Hamburger kény­telen volt maga ellen csődöt kérni. Hatalmas filmpalota élére áll Nádosy (A Magyarország tudósítójától.) Kisek Gyula, a városligeti Hoyal Via mozi tulaj­donosa, kérvényt intézett a belügyminisz­tériumhoz s mozijának, a Margit körút 55. számú házba való áthelyezését kérte. Mel­lékelte a Dénes és Erős építési vállalkozó cég opciós levelét: a cég az engedély el­nyerése esetén nagyszabású modern film­színházat épít a házban. A vállalkozást egy részvénytársaság finanszírozná, amely­nek elnöke Nádosy Imre. Értesülésünk­ szerint a belügyminiszter megadja az en­gedélyt. • Három letartóztatás kauciósikkasztás miatt (A Magyarország tudósítójától.) A főkapitányságon ma délben kau­ciósikkasztás miatt letartóztatták Szigeti László könyvkiadót, Reisz Lajos halkereskedőt és Fleckinger Károly vállalkozót. Tömegesen vet­tek fel óvadékos alkalmazottakat, de az óvadékot nem tudták vissza­fizetni, ezért a károsultak feljelen­tést tettek ellenük. . Kihallgatásuk során mindhárman azzal védekeztek, hogy eszük ágában sem volt elsikkasztani az óv­ad­ékot, sőt nem is óvadékról volt szó, hanem kölcsönről, amelyet szándékukban állt visszafizetni alkalmazottaiknak. A rendőrség nem fogadta el ezt a védekezést és a könyvkiadót, a hal­kereskedőt és a vállalkozót letartóz­tatta. mwmmmmmmmmmmzm MOST JELENT MEG TOROK ELEMÉR A LEVEGŐ SZABÁLYOZÁSA A fűtés, hűtés, szellőztetés stb. stb. elméleti és gya­kor­lati kérdései. Fűzve 8,kötve 10P ATHENAEUM KIADÁS

Next