Magyarország, 1936. április (43. évfolyam, 76-99. szám)
1936-04-01 / 76. szám
4 MAGYARORSZÁG 1936 április szerda VILÁGHÍRT ÉS VAGYONT nyerhet az Athenaeum nemzetközi regénypályázatán A világ legnagyobb honoráriuma: nyolcvanezer pengő előleg Tizennégy nagy európai és amerikai kiadócég, egy amerikai olvasóklub és egy világhírű filmvállalat hatalmasarányú világpályázatot hirdetett. 4000 fonttal — körülbelül 80.000 pengővel — jutalmazzák a legjobb regényt, amelyet kitűnő írókból álló világzsűri választ ki a beérkező művek közül. Ebbe a pályázatba az Athenaeum is bekapcsolódott, hogy a magyar tehetség is felvehesse a versenyt a világhírért és vagyonért, amit ez a pályázat kínál. A 80.000 pengős díj ugyanis csak előleg a százalékos tiszteletdíjakra, amelyeket a különböző kiadócégek a pályanyertes könyv után fizetnek. A pályázat nyertese tehát jóval nagyobb összeget kaphat munkájáért, mint a Nobeldíj. Az összeg a siker arányában egyre magasabbra nő. Nemcsak magyar, német, francia, angol, amerikai, kanadai, spanyol, finn, dán, svéd, norvég, holland, csehszlovák kiadásban jelenik meg a díjnyertes regény, hanem meg is filmesül .Az Athenaeum, amely 1935 május 2-án Az Est-lapok útján hirdette meg a regénypályázatot, igen nagy anyagi áldozatokat hozott, amikor a legelőkelőbb világcégekkel társult a pályázat kiírására. De meg volt győződve arról, hogy vannak magyar tehetségek, akik reménnyel vehetik fel a küzdelmet a hatalmas díjért és a világsikerért. Minden magyar író résztvehet a pályázaton- A pályázati feltételeknek megfelelő művek közül előkelő írókból álló zsűri választja ki a legjobb magyar művet és a világzsűri elé terjeszti. Ez a zsűri ítéli oda a díjat a különböző nemzetek zsűrijeitől beérkező pályaművek közül valamelyiknek- A tizennégy nemzetkezi kiadó, köztük a magyar Athenaeum, egyszerre adja ki a nyertes regényt. Ha nem magyar versenyző nyer a világpályázaton, az Athenaeum akkor is kiadja a, világpályázatra beterjesztett magyar pályaművet-A díjnyertes regényt a Warner Brothers First National Pictures filkesít meg s legalább 1500 és legfeljebb 25.000 dollárt fizet tiszteletdíjképpen. A pályaműveket 1936 április 30 ág kell beküldeni az Athenaeum címére. (Budapest, VIL, Miksa ucca 8. sz.) A pályázat eredményének kihirdetése három hónappal később történik meg. A nagy regénypályázat részletes feltételei 1. A pályaművek jeligével a a szerző nevét és címét tartalmazó jeligés borítékkal küldendők be. 2. Csak olyan kéziratokat lehet beküldeni, amilyeneket még semilyen formában nem adtak ki és amelyek minden joga felett a szerző rendelkezik. 3. A kézirat nem lehet kisebb terjedelmű, mint tíz ív: 160 oldal. Rajzokat és illusztrációs anyagot nem lehet beküldeni. 4. A téma megválasztása teljesen szabad. 5. A pályázók több kéziratot is beküldhetnek, de mindegyiket különkülön. 6. A regénynek két vagy több szerzője is lehet, ha az egyes szerzőnél megkövetelt feltételek valamennyi társszerzőnél fenforognak, feltéve, hogy a tiszteletdíjak felosztására nézve a társszerzők a pályamű beküldése előtt megállapodtak. 7. A zsűri határozata minden kérdésben, ami a pályázat körül felmerül, valamint megváltoztató rendelkezései, amelyek előre nem látott körülményekből kifolyólag szükségessé válnak, minden résztvevőre nézve kötelezők. 8. A pályadíjnyertes regény szerzője valamennyi társult kiadónak opciót fog adni két legközelebbi regényére. 9. A pályadíjnyertes regény kiadása, amely garantálva van valamennyi résztvevő országban, egyidejűleg fog történni a társult kiadók által meghatározott időben. 10. Minden kézirat, mely részt vesz a pályázaton, úgy tekintendő, hogy szerzője felajánlotta kiadásra mindegyik résztvevő kiadónak a megállapítandó feltételek szerint. A filmjogok felajánlottnak tekintendők a Warner Brothers-vállalatnak. 11. Amennyiben háború törne ki, amelybe a résztvevő országok valamelyike belekeverednék, a társult kiadók mindent elkövetnek, amit helyesnek tartanak, valamennyi körülmény figyelembevételével. 12. Tűzkárért vagy egyéb kárért a kiadó és az ügynökök nem felelnek, mert felteszik, hogy a szerzők másolatot tartanak birtokukban. 13. A pályázatot Magyarországon az Athenaeum Irodalmi és Nyomdai Rt. bonyolítja le. Ennek fejében ez a cég egyedül jogosított a pályanyertes regény szerzőjének vagy bármelyik másik általa kiválasztandó, a pályázaton résztvevő szerzőnek szerződéseit megkötni, a szokásos feltételek szerint. A pályadíjnyertes szerző a províziót azonban csak a pályadíjon felüli jövedelemből tartozik fizetni. 14. A pályadíjnyertes szerző regényének minden jogát megtartja, amelyről a jelen megállapodás nem rendelkezik. Kötelezi azonban magát, hogy az újságközlési jogot a könyvkiadás előtt nem értékesíti és hogy színpadi és rádió jogait minden országban csak az illető kiadó hozzájárulásával gyümölcsözteti. Az Athenaeum a magyar pályadíjnyertes részére formális szerződéseket fog készíteni. Gömbös miniszterelnök beszámolt a ko a római tárgyalásokról (A Magyarország tudósítójától.) Gömbös Gyula miniszterelnök ma dél-ben kihallgatáson jelent meg Horthy I Miklós kormányzónál. Kihallgatása közel másfél óráig tartott. Gömbös miniszterelnök részletesen tájékoztatta az államfőt a római tárgyalásokról és az új jegyzőkönyvekről. Titokzatos robbanó merénylet (A Magyarország tudósítójától.) Vasárnap délután az Apa-vidéki Kőbánya Rt. Apcon levő telepén a mérnöki lakás kertjébe ismeretlen tettes egy gyújtózsinórral ellátott paxittöltetet dobott be. A paxit a lakás közvetlen közelében felrobbant és a légnyomás az utcára nyíló ablakok valamennyi üvegtábláját betörte. A lakásban tartózkodott a mérnök és takarítónője, ők azonban nem sérültek meg. A csendőrsír a titokzatos merénylet ügyében széleskörű nyomozást indított. Mi történt a felsőház 21-es bizottságában a telepítési javaslat körül? (A Magyarország tudósítójától.) A felsőház tagjainak legutóbbi értekezletén Károlyi Gyula gróf bejelentette, hogy a felsőház 21-es bizottsága érintkezésbe lépett a kormánnyal a telepítési törvényjavaslat egyes rendelkezéseinek megvitatása végett. A 21-es bizottság tegnap délután ülésezett és a felsőház folyosóján eszel az üléssel kapcsolóban ma délelőtt különböző hírek tereltek el. Élénken tárgyalták a telepítési javaslat körül támadt ellentéteket, amelyeknek a hírek szerint a 21-es bizottságban egyesek igen erőteljesen adtak kifejezést. A Magyarország értesülései szerint a fő felsőház 21-es bizottságának értekezletén különösen a kormány kisajátítási jogával kapcsolatban hangzottak el éles észrevételek. Egyes felszólaló bizottsági tagok a magántulajdonba való belenyúlásnak minősítették az ezzel kapcsolatos rendelkezéseket, amelyekben a jövőt illetőleg veszedelmeket láttak. Mások viszont az 1914 óta szerzett birtokok igénybevételének kérdésében hangoztattak erősebb kifogásokat. Rámutattak arra, hogy ezen a ponton érvényesültek a képviselőházban bizonyos felekezeti célzatok az új birtokosokkal szemben. Különösen Wekerle Sándor juttatta kifejezésre ezeket az aggodalmakat, egyes felsőházi tagok pedig hangsúlyozták, hogy már az 1920-as földreform során is igen erőteljesen vették igénybe ezeket a földeket. Tulajdonképpen most már lezártnak kellene tekinteni ezt a kérdést. A felsőház tagjai között általában olyan hangok hallatszanak, hogy meg kell már szüntetni azt az állandó bizonytalanságot, amely a birtokos osztály feje felett lebeg. A felsőház birtokos tagjainak egy része különös súlyt helyez arra, hogy tisztázzák a teljes értékben és készpénzzel történő kártalanítás kérdését. Károlyi Gyula gróf, a 21-es bizottság elnöke annak a felfogásnak adott kifejezést, hogy az ellentétek áthidalása nem ütközik leküzdhetetlen akadályokba- Hasonlóképpen gondolkozik Keresztes-Fischer Ferenc, a PK elnöke is. Megbeszélések indultak meg abból a célból, hogy a felsőház elégedetlenkedő csoportját megnyugtassák és a telepítési javaslat zavartalan letárgyalását biztosítsák. Ebben a törekvésben elöljár Károlyi Gyula gróf, így alaptalanok azok a hírek, mintha a 21-es bizottság elnökségéről éppen az ellentétek miatt le akart volna mondani tegnap. Azt a lehetőséget is emlegették ma a folyosón, hogy a felsőház bizonyos fontos módosítások végett visszaküldené az egész telepítési javaslatot a képviselőháznak, ezzel szemben azonban a déli órákban folytatott megbeszélésekből a beavatottak arra következtetnek, hogy a telepítési javaslat sima felsőházi tárgyalása már körülbelül biztosítottnak tekinthető. Vád alá helyezték Bokor Ernőt, a Vásárpénztár volt vezérigazgatóhelyettesét Emlékezetes még az a bűnvádi eljárás, amely a Vásárpénztár ügyében indult meg s amelynek során az ügyészség vádiratot adott ki a Vásárpénztár vezetőségének, illetve tisztviselői karának több tagja ellen. A gyanúsítottak a vádirat ellen kifogásokkal éltek, amelyeket a vádtanács Jankovích Tibor dr. elnöklete mellett és Kassay Gyula törvényszéki bíró előadásában három napon keresztül tárgyalt. Ma hirdette ki az érdekeltek előtt Jankovích elnök a vádtanács végzését. Eszerint Bokor Ernő vezérigazgatóhelyettest hűtlen kezelés bűntette, Fekete Lajos és Almási Imre vélt vásárpénztári tisztviselőt 6, illetve 3 rendbeli csalás és magánokirathamisítás bűntette címén vád alá helyezte. M tg A mbm| UK 5S2S iSlIlfllii HH A régi Róma pompájának és legvéresebb napjainak gigantikus képe.