Magyarság, 1921. február (2. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-01 / 25. szám

1021 február 1­1, Ledd­ MAGYARSÁG csfflí0rtnwsi issicii a ncmieMiCs >­­ücrészféimszottáSi&^h m&b nem Ható­­rólleK — negeiMis­érakai jósai A mb­liára bevonott mezi Befejezéséhez közeledik a nemzetgyű­lés­ szünete, csütörtökön összeül a Ház, hogy folytassa­­a munkáját A kormányzó­párt bőrhelyseregében ma este"» helyzet objektív és belátásom mérlegelése kereke­dett felül-; az eddigi izgalmak helyett, amit sokan annak tulajdonítanak, hogy a szenvedélyek hullámzására nem volt kellő levezető a csatorna és az a tizenöt-húsz képviselő, alá komolyabb elfoglaltság híján a fővárosban idé­zett, azzal akarta elkoptatott népsze­rűségét helyreállítani, hogy naponkint- új­­ságnyilatkozatokban - kirakatba tette a nevét. Érdekes,­­­ hogy a nyilatkozó­kat éppen Bubinek Gyula korholta, élyről pedig köztudomású, hogy ■ a nyil­vános szereplésnek legkevésbé ellensége. Miniszterek is voltak fenn a pártkörben és örömmel állapították meg a kedélyek lecsillapodását,­ ami­­allá,’vall,‘hogy nin­­csenek, tisztában • a kormányzópárt lelki hajlamaival, holott, a, párt, pillanat­nyilag változtatja hangulatait és egy pohár viz­­ban is képes vihart felkavarni. Azt megállapították az összes jelen vol­­tort, hogy az ajtó egy nagy, ellenzéki ala­­kulás­ számára változatlanul nyitva van s hogy a felmerült gondolatok és kezde­ményezései:' ' kitermelése azo­knak a'kép­eseteknek az elhatározásától .’függ, akik szünet alatt kerületükben tartózkodtak, a választókkal­­ érintkeztek s nem- annak a tizenöt-húsz embernek a véleménye a döntő;-----aki'' most" ' megjuhászo­­dott s a dolgot ott akarja folytatni, ahol a parlament elnapolásakor­­abba­maradt. A kormány építő munkájához s nemzetgyűlési többsége várakozást elő­legez, de ez nem­ jelenti, hogy a kritika ■vele- szemben elnémul s h^ a v^a|pzás- ’­sak a komány néni/'sttól meg; minden lehetőség megvan arrAhogy egy tom­oly ellenzék irányitoan hallassá­­a szavát. g '/ «.y y- •••■// ..... -• Be$esiiis..£z úr®K esés,21 varja Észeledvén'a nemzetgyűlés megnyitása,' s­zniniszterek, mind­ sűrűbben ..és nagyobb számban keresik fel a kormányzópárt helyiségeit. Ma este fent'volt Ferdinándy Wisey-, Hegedűs pénzügy-*', nagyatádi Szabó földmivelésügyi­­miniszter, Rubinek Gyula, és még néhány képviselő. Rubinek optimista hangulatában olyanformán nyi­latkozott, hogy a kormányzópártot képező frakciók egyedüli­­nézeteltérése az, hogy az egyik jobban,­szeretné támogatni a­ kor­mányt, mint a­ másik s­ebbosli igyekeze­tükben féltékenyek egymásra., Később Hegedűs pénzügyminiszter egy kisebb csoportnak rögtönzött pénzügyi előadást, ,de beszéde­­ nyomán sok újat nem jegyezhettünk fel, mert ezeket el­mondta már , előző..- beszédeiben és az újsághasábokon. •. , - • ■ , • . , , . . i 47 uj pénz megjelenése — úgymond — . idegessé teszi­ a piacot,--uj pénz mindig új akadály és innen magyarázható az egyre fokozódó tőzsdei lanyhaság. Ame­rika ferfit, olcsósági hullám csap Európa felé C- A.gép és térfaáruban óriási­ volt az ár­esés. Ez­­az’olcsósági’ hullám­­ közeledik felénk és­ én rajta­­leszek,— mondta, — hogy a mi drágasági hullámunkat — a rét hullám­­találkozásáig —',megfelelő pénzügyi­­művelettel csonkítsam. Sok a pénzünk és értékét csakis pénzszű­kitéssel ehet emelni. Ezt ' meg is teszi néhány mlliárdnak a forgalomból való bevonásn­­al.' De mikor és milyen módon akarja ezt, végrehajtani,' teljesen a helyzettől s az ő általa alkalmasnak talált idő­­ől­ függ. A bankkamatlábakat­ rendz­­etileg szabályozza és március elsejétől ■ezdve'a betétek, után három százalékot izzan­d:'a bankok. Beszéde végén az őszt­ráfc vagyonváltság módozatait bírálta és egy cseppet sem­ találja , szerencsés meg­­adostnak az osztrák pénzügyi­­ helyzet szempontjából. A pénzügyminiszter kü­lönben vasárnap este pénzügyi ötleteiről előadást tart az Otthon-körben. Gudrieu és Apponyi Apponyi Albert gróf hazaérkezésével természetesen újult erővel indultak el; célszerű­­ irányaik felé azok a kombiná­ciók, amelyek tudni vélik, hogy Apponyi nem hajlandó Andrássyval együtt menni a »szélsőségek« felé. Mondanunk sa kell, hogy ezek a híresztelések nem­ annyira a valóság, forrásából, fakadnak, mint­ in­kább abból a hő­vágyból, Apponyit vissza­tartsák olyan lépéstől,­­ amely keresztez­heti azokat az alattomos és nyílt célokat, amelyeket ők munkálnak. E pillanatban nem tudjuk, mire fogja magát elhatá­rozni Apponyi, ha bel­politikai akcióba lép. Egy azonban bizonyosra vehető: az,, hogy Apponyit elhatározása és akciója nem állíthatja ellentétbe Andrássy Gyulával, akivel teljesen egyezik a legfontosabb és leg­­aktuálisabb kérdések megítélésében. Itt említjük meg, hogy Apponyi tegnap dél­után három órakor hosszabb ideig tartó látogatást tett Andrássynál. A BardSSU SIUSMÜ107-t!i3 a pörthözlírai .Andrássy Gyula grófnak a­­Magyarság vasárnapi számában­­megjelent nyilatko­zata egyik főtémája volt a keresztény pártkörben politizáló képviselőknek- El­ismeréssel állapították meg,­hogy "Andrássy —- akinek nevével kapcsolatos politikai mozgalom eddig oly különféle é­s gyak­ran ellentétes találgatások tárgya volt —' kétséget kizáró határozottsággal ’ állott’ki a nemzeti és keresztény irány fenntartá­­­­sáért. Kü­lölfösek­ nagy­ hatást' keltettek a ’nyilatkozatnak ama részei, amelyekben '' Andrássy;’;me^í®á|ltotta; * tőgy / neprtéti;. poliiku#'Szálvára“örcá'.má^"^t,*~m£tft'~a" magasabb színvonalra emelt és . reálisabb területre és megfoghatóbb célokra irányí­tott keresztény megmozdulásba való be­kapcsolódás. Az a’válaszút, amely elé a magyar politika állított, az tudniillik,­ hogy.vagy. biztosítják és guverneurentá­­ lissá teszik az eddigi irányt, vagy átsod­ródunk a­ destruktív liberalizmus ösvé­nyére. Andrássy nyilatkozata legfontosabb , következtetésének mondták, amelynek ko­moly intelme mellett, senki se mehet el mély benyomás nélkül. . Elissarau a hemzím­pionaliste képviselőit átneheztető A holnapi értekezleten kellett, volna, dönteni a keresztény szocialista képvise­lőknek arról, hogy a kormányzópártból való kilépésük után — ami eddig hivata­­­­los formában nem következett, el­ő— át­csoportosulásuk milyen irányban történ­jék. Voltak sokan, akik azt kívánták, hogy a párt térjen vissza eredeti pro­­gramjához,Tegye fel az elejtett, zászlót és mint külön párt helyezkedjék el a nemzetgyűlésen.­­Egyes vezető emberek támogatást ajánlottak Telekinek, mások kifejezték­­ készségüket,­­hogy bizonyos­­feltételek mellett koalícióra, lépnek a kor­’ mányzópárttal. A keddre bejelentett érte­, kezletet el kellett halasztani,’ mert­ a párttagok nagyrésze vidéken időzik s így azt. ..csak a­ nemzetgyűlés megnyitása után tartják meg. . Egy verzió szerint. . a. .. pannonhalmi lelki­­gyakorlatokon részt vett közkatonák­­Ser­­nolák Nándor és Schandl Károly vezetése alatt mozgalmat indítottak, a korm­ányzó­­párt új átszervezése érdekében úgy, hogy abban a keresztényszocialisták is részt­­vennének. Ennek az­­ akciónak a célja az lenne, hogy mindkét párt mérsékelt ele­meit egy táborba tömörítsék s kirekesszék a szélsőséges elemeket, akiknek a keresz­tény párt válságba jutását tulajdonítják. Megkérdeztük Sokánái Károly képviselőt, akinek­ az­­esti lapok szerepet tulajdoníta­nak ebben a mozgalomban, hogy a meg­beszéléseknek mi volt a célja ? — Pannonhalmán meg volt tiltva, min­den politika, ott ilyen kérdésekről nem. beszéltünk­ itthon; folytak bizonyos mag* beszélitek, de nem atban az etzmikai­..ben. mozogtak, amelyet.a* esti lapok em*. litettek. Nincs &zó olyan külön csoporto­sulásról, mely egyes fezérek ellen­ irá­nyulna, a konstruktív erőket­ senki sem akarja elszigetelni. Célunk a kormánypárt erősítése s oly értelmű összetartása, hogy a nemzetgyűlés minden irányban dolgozni tudjon. Megbeszélésünknek személyi éle nem volt.­ , A htrűntftft’dÉSÍ il€!R SZN­tHMt forredain?! özön megoldani! Apponyi Albert gróf cikket írt az Ame­rikai Népszavában a királykérdésről. Az­­illusztris szerzőnek az a felfogása,...hogy az élő és le­ nem mondott koronás­ király mellőzése forradalmi tény. A legitimisták sem­ akarják a múlt tapasztalatait mel­lőzni, ők is az­ ország teljes függetlensé­gét vallják, minden közjogi kapcsolatot elvetnek más országokkal,­­és­­ ők is csak úgy akarják átadni a koronás­­ királynak, a tényleges hatalmat, ha tőle a királyi hatalom, gyakorlásának módjára és a­­ trónörökösödésre uj,­megegyezés jö létre. ,Ma csakugyan idegen nyomás nehezedik az országra, a nemzet méltósága tiltja tehát,­­hogy ilyen — akárcsak negatív — presszió alatt határozzon". Ha ez így áll, fenn kell tartanunk a provizóriumot, s csak akkor lehet határoznunk,­ amikor függet­lenül tehetjük. A­­ királykérdés­ : for­radalmi elintézése a legnagyobb ve­szedelem, a forradalmi 'király' helyzete ingatag lenne, ha m ilyet­­ nem akarunk, akkor inkább­­ köztársasági­ elnököt vá­lasszunk,­akit felfordulás, nélkül­ ki­ lehet cserélni A királykérdést ne tegyük aktuá­lissá, ehelyett­ a jogrend tökéletes helyre-, állítására, a pénzügyi,­­gazdasági és szo­ciális problémák megoldására fordítsuk egész erőnket. ...... .. . sessamo­o Hermann Miksa dr. nem­zetgyű­lé­si kép­viselő,­a disszidens csoport egyik­ tagja vasárnap ,­­ Sajószentpéteren c - beszámolót­ tartott. Főleg pénzügyi és gazdasági­ kér­désekkel­ foglalkozott. "Hegedűs terveit helyesli, de a szabadkereskedelem e tárgyé­­­­ban nincs­­vele egy­ véleményén,­ mert az ellátatlanok­­ szomorú helyzetbe­­ jutnak. Sokat vár a vagyonváltság tejetbelenteté-­­sétól. A királykérdés kitolását 'fölt’etlenül. ’Szükségesnek.tartja. ; ; ' l. rélvidéki ídíoh a • caeu­s!!Hidíitós ellen /; / Vasárnap­ra régi 1 képviselő,házban a:Fel-. vidékről, kipteritette tótok, mintegy;, ezer­­fölezázap, gyülésk tartottak... G Bumdtön­* a tótok elnyomatásáról s a Felvidék hely­zetéről tartott hatásos­ beszédet. A gyűlés határozati javaslatot fogadott el a tröm­en­­i ítélkezési jog tárgyában. .­­ .­­ --1 Itilítptni s isgimnisztu­s előtt alángyét — A Magyarság tudósítójától’'.— ' •Két hete, hogy szót emeltünk' a, magán­alkalmazottak igazságtalan megadóztatása ellen s akciónknak már megvan­ az az eredménye,, hogy ,illetékes helyen ,szabá­lyozni fogják ezt a rendkívül fontos kér­dést. Belátták végre, hogy a­ mai állapotot lehetetlenség fenntartani,­ hogy a megél­hetés mai rettenetes nehézségei mellett nem lehet a magánalkalmaz­ottak fizetésé­nek sokszor egy­harmadát is elvenni ne­­gyedosztályú kereseti adó." címén:­ A Magyarság cikke nyomán, amelyben példákkal mutattunk­­ rá­­az adókivetés lehetetlenségeire, összeült a Téké, azon­kívül a budapesti kereskedelmi, és ipar­kamara­i tanácskozásuk eredménye­­ az volt, hogy kellően megokolt­ beadvánnyal fordultak a pénzügyminiszterhez. Azt kér­ték, hogy az úgynevezett háborús­ pótlé­kot ne adóztassál­ meg, azonkívül egysé­­gesítsék:az,adókiürítő,eljárást, úgy, hogy az összes fizetési­­ pótlékok, adómentesek legyenek. A beadvány a­ pénzügym­inisz­­térium illetékes ügyosztályába­ került, ahol a magánalkalmazottak , sulyorg hely­zetét méltányolják, s ilyen értelemben foglalkoznak az üggyel. Mint értesülünk, a háborús drágasági pótlékok­­ és- segítségek - adómentessége -­elvileg a jövőre is biztosítva van, viszont egyöntetűen rendezni akarják azt­ a­­kér­dést, hogy a magánalkalmazott­ fizetésé­nek hány százaléka lehet pótlék ? Itt az a kifogás merül fel az eddigi b­e­jelentések­kel szemben, hogy egyes­­munkaadók nagyon kicsi összeget jelentenek be, mint alkalmazottaik fizetését, ellenben annál több pótlékot, mert így akarják­ az­ adó­mentességet elérni. A negyedosztályú ke­reseb" adó kivetésének­­szabályozására a legközelebb rendelet fog megjelenni, am­ely pontosan meg fogja állapítani, hogy­ a magánalkalmazottak összes­­'járandóságá­ból mekkora részt foglalhatnak el'a pót­­lakok.­­ . ..... - 3 Cionista-oláh testvériség Erdélyben Adatok a zsidó-nem­zeti szervezkedésről — A Magyarság tudósítójától — ’ Az Erdélyből érkező lapokból, főképp ■pedig az Uj Edlét cim­ű­ kolozsvári »zsidó ■ politikai napilap«-ból az adatok egész hal­­mázával állapítható meg, hogy Erdély zsidósága egyszerűen szeparálta magát a megpróbáltatott, üldözött magyarságtól, amellyel most közösséget vállalni nem jövedelmes dolog és mint külön nemzeti­ség szervezi a maga egységét Cion je­gyében. November végén volt az Erdélyi Zsidó Nemzeti Szövetség négynapos kon­­ferenciája, amely nemcsak az új szerve­­zeti szabályokat alkotta meg, hanem meg­alkotta az erdélyi zsidó nemzeti bankot is, megalapozta a »Tarbut«-ot, az erdélyi zsidó iskolaszervezetet is . elhatározta, hogy a meglevő cionista napilap mellett rövidesen tudományos és szépirodalmi folyóiratot, diáklapot és könyvsorozatot is indít. »Felejthetetlen pillanat volt a kon* ferencián,— ujjongja az Uj Kelet, —a mikor a londoni kiküldött minden szerve* zett zsidótól összes vagyonának tíz szá­zalékát követelte, mint egyszeri hozzá* járulást és évi jövedelmének tiz százalék, hát öt esztendőn keresztül Zsidóország fölépítésére. Százötven ember viharos,­ . szent" lelkesedéssel ajánlotta meg a maga. . és választókerülete nevében a nemzeti adót. Még ugyanazon a napon a konfa*­­rencia százötven delegátusa minden külö­­nösebb em­óció nélkül harmincezer leit­ .tett le más, szervezeti célra.« Hogy mi,I­­­lyen apparátussal dolgozik az E. Zs. N. Sz., arra jellemző ,az a tény, hogy csupán a­ központi ’iroda működésére százezer lett’ . irányozott elő, a szövetség al­szervezetét­ pedig, a Talbut, a Nemzeti Alap, a sajtó,­­ az ifjúsági, a testnevelő és egyéb intéz­­­zetek költségvetésére ■ több milió lett. Az erdélyi zsidóság tehát mindazt az anyagi bőséget, amelyet az összeomlott magyar­­ utalom liberalizmusának köszönhet első-­­sorban (s a másodszor az oláh malom pél­­­dátlan korrupciójának), egész világszoli­­­­daritását' és összeköttetéseinek hálózatát­­nem a magyar 'igazság szolgálatában, nem­ ;­­a magyar fölszabadulás kiharcolásában .használja fel, hanem azoknak a külön zsidó nemzeti céloknak az érdekében, amelyeket'­itthon,’nyomban megtagad, mi­helyt MOH nemzetiségnek nevezik vagy .kétségbő­ aléj-ikj vónpi/ hogy nem olyan Ijjfc hazafi/ intí .'akármelyik, magyar ember. A zsidó nemzeti szervezkedés lélekta­nába élesen, belevilágit az a tény, hogy a szervezkedésben nagyobb szerepet játszó zsidók közt ,nagy­­ számmal vannak olya­nok, akik egészen magyaros, sőt tipiku­san erdélyi neveket vettek föl, mint: Márton Béla, Harsányi Jenő, Pálfi Már­­­­ton, Székely Imre, Szarvas Jakab stb. Jeléül annak, hogy nevük megmagyarosit­­tása mennyire csak külsőség maradt. Az E. Zs. N. Sz. különben nemcsak zsidó pénzen dolgozik, mert az Új Kelet cím­ű­ napilapról nyílt titok, hogy cionista ét oláh pénzen, adják ki. Az U­j Keletről és - laptársairól -­éppen a budapesti Keletma­­gyar or­szág­ legutóbbi száma írja mi, hogy »egyházi átokkal« és kitaga­dással­­ fenyeget meg mindenkit, aki nem »szervezkedik«. S ugyanez a zsidó férfiú állapítja meg a következőket is. »A Zs. N. Sz. mozgalma a mai politikai viszonyok mellett kapóra jött az oláh kor­mánynak, mert a magyarság létszámát támadja meg. A zsidó cionista szervezet sajtója ferdítéseiben nem ismer szemér­met." Nap-nap után olyan híreket tálal olvasóinak, amilyeneket csak az oláh­­ Kormányzat találhat ki, hogy megdögítse a magyar uralom visszatérésébe vetett álta­lános bizalmat.« Mindezekből kiderül,­­ hogy az erdélyi zsidóság szervezkedése nemcsak közvetve, árt a tragikus sorsú magyarságnak és nemcsak külön zsidó érdekeket szolgál, hanem közvetlenül is eszközévé adja m­a­gát a hazaárulásnak és kezére játszik az oláh kormányzatnak. A fentebb ismertetett adatok után pedig nehéz elhinni azt az információt, hogy a Zs. N. Sz. csak az erdélyi zsidók »elenyésző töredékét« je­lenti, mert a lesek százezrei és milliói a­ különféle, de egy célra szervezett egyesületek száma (amely januárban a héber nyelv érdekében megalakult »rvm­a­­egyesülettel is emelkedett) egészen más arányokra vall. I «www»M»aiMwe«»awM»ai>»»MM >*®ae» MOST JELENT MEG! | Mmimm •Irta jAt*LOVICZKY LAJOS oki. gépészm­­írnök, 1» a budapesti áll. fersei ipariskola tanára. 206 ábra. 5 iá.348 'oldal. —: A­ legkitűnőbb és legmodernebb­­ g # szakkonyv a gázmotorokról. — Az Athenaeum «I ‘árrajv--.•«..242 v korona. ^ |

Next