Magyarság, 1922. június (3. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-01 / 123. szám

4 8MÉJAKCIÓ.. Méltóságos Uram, Mélyen tisztelt Gyula barátom - Ezennel megteszem Neked az utolsó helyzetjelentést, úgyszólván az­ utolsó pillanatban. Méla éjszaka van, itt ülök a lámpa pisla fénye mellett és elábrándo­zom a sors forgandóságán­­ . . Méltóságos Uram, borzasztóan drukkolok, hogy nagy baj lesz itt holnap a választásommal! A kerületemnek, mint méltóztatás tudni, összesen 7244 választója van, ebből az ajánlási íveimre 13.629-en iratkoztak föl, önként, spontán lelkesedéssel. Az ellen­zéki jelöltnek csak 2710 van, a szocialis­tának pláne csak 1975. Ez máris aggasztó, de ez még nem volna baj. Az én ajánló választóim minde­nesetre tekintélyesebbek, közöttük van a kerület­nek úgyszólván egész arisztokráciája, minden nagy név, mit a kerülethez egy ezredév csatolt, velem vannak a múlt nagyjai, a porladozó ősök és a jobb jövőt sóvárgó Születendő unokák. Na meg persze a­ közhivatalnokok, mind egy lábig, mindenki, aki földet vagy bérletet remél, lelkesen, zárt tömör sorokban, édes Gyula barátom, baj lesz abból! A­­közigazgatás rendíthetetlen eréllyel lépett sorompóba az én igaz ügyem mel­lett. Kedd óta 174-en vannak egy pincé­ben, száztízen az ősi Kranyák-kastély nyárikonyhájába vannak bezárva,­ bizton­ság okából a nyílásokat berakattam tég­lával, csakis szellőző nyílásokat hagyván, a járásbíróságnál is le van tartóztatva száznegyvenöt notórius ellenzéki, több mint százan ki vannak utasítva a kerü­letből, az orvos pedig megígérte, hogy a választás napján legalább negyvennek hashajtót fog beadni, és nekem mégis egy komor sejtelem azt súgja, hogy rettenetesen dugába fogunk mi itt dűlni! Pénz, az van, igazán örökre adósod maradok, Gyulám,­ egész telkemmel érzem. Az ellenzék aláíróit is megvettem, mit mondjak, Méltóságos Uram, ellenállhatat­lan ajánlatokat tettünk. A nyugták itt vannak a kezeim között. A taflkos ül a ládáján és sir. A földtelenek atyjukat lát­ják bennem. A parasztoknak én vagyok a hajnalhasadása, drága Gyulám, mit csi­náljak, mit csináljak én itt holnap elvá­gódom hanyatt! Iszunk. Még a szocialisták is­­ engem éljeneznek, az asszonyok utána integet­nek az autómnak (fogadd hálámat!). A kocsmában abcugolják ellenfeleimet, a nyomorultak teljesen le vannak tép­ve, drága jó Méltóságos Uram, gondolj valami mentő ötletet, mert embert úgy ki nem vágtak még, ahogy én itt elhasalok holnap! Üdvözöl szerencsétlen barátod­ ­. Kegyelmes Uram ! Édes Kunóm ! Hogyan kezdjem ?­ Mi módon próbáljalak megvigasztalni e könnyfakasztó pillanatod­ban, ó mondd!? Hiszen magam is két­ségbe vagyok esve miattad... Nem tartozom pedig szorosabban vett híveid közé, sőt,lehetőleg ellened dolgoz­tam a tegnapi éjszakáig, de most mégis megsíratlak csöndesken. Mert ó, Klebim, így még nem vágódott el miniszter! Milyen magasra képzeltelek el magam fölé még tegnap délután! És mily dög­­lesztő mélységben látlak ma már magam alatt! Pedig én csak szimpla csizmadia vagyok. Mennyi szusz kell hozzá, hanóm, amíg újból fel bírsz kapaszkodni úgy* a hogy! Zuhanásod mulatságosan keserves volt, elannyira, hogy még az ellenfeleid is há­romhetes gyászt viselnek ma reggel óta. Minő peleh, ó minő! De lásd, igy jár az, aki kölcsönkért mosollyal próbál fölényes­kedni a cvikkere mögül. Kunóm ! MAGYARSÁG 1922 június 1, csütörtök Mondsza, mihez kezdi­k most? Hiszen a nyugdíj csekély és oly nehéz ma új állást kapni! Hihetetlen a munk­kanélküliek száma és most te is közéjük álltál. Mert azt remélem, sejted, hogy­­ ethlen tuti rövi­desen el fog csapni. Értesíts, hanem, mi­elyt teheted, sor­sod — és állapotodnak miként való for­dulásáról. Elvégre, ha mélységes kár­örömmel értesültem is felbőszítő pekhed­­ről, de szivem nekem is van azért. Kle­­bim, Klebim, gyakran megfogod te még emlegetni azt a soproni klebiszellumot Fogadd felebaráti jobbom. Csatoltan százkorona gyorssegély. Vidrótzki Aundrás cipőszanatórium­ és kéjgázt­lajdonos Bulgária megsemmisíti az utolsó orosz ellenforradalmi hadsereget Páris, máj. 3.­ (A Magyar­ság tudósítójától) Bulgáriában a gónuai konferencia be­rekesztése után külön is és érthetetlen események játszódtak ls. Az­­orosz nem­zeti hadsereget, Wrangt báró tábornok hadseregét, amely szeri­nti megpróbálta­tásai után sem mondott le arról a ter­vé­ről, hogy Oroszország­­ fölszabadítja a bolsevikiek gyalázatos­­ izma alól, a bol­gár kormány lefegyvere­zte, a főbb tiszte­ket elfogatv­a és a­­ szárnyákban­­ el­helyezett orosz csapat­okat kisebb cso­portokra osztva falvakba­n, kisebb vidéki városokban helyezte el. Szűkszavú táv­iratok azzal magyarázt­a meg a bolgár kormánynak­ ezt az inté­zedését, hogy a Wraggel-féle vezérkar­­­onarchista össze­esküvést szervezett a: kémhálózatával átfonta egész Bulgáriát, amelynek min­den legaprólékosabb, leg­szak­masabb ügyé­ről állandóan tájékozva volt. Hogy az eseményeke­t megérthessük, ismernünk kell Bulgári­a jelenlegi poli­tikai helyzetét, amely u­gyan zavaros­ és külföldi alig tud tájéko­zódni benne. A Párisban megjelenő Roszljednija No­­vosztyi (Miljikov lapja) egy előkelő bol­gár politikus tá­jékoztatá­s alapján a kö­vetkező képet foglalta össze a bolgár politikai viszonyokról. Mindert­ a ne­­alomért A bolgár kormány po­likájának alap­elve,i annyira bizonytalan­ok, hogy egyelőre nehéz volna­­ másként­­ eltemetni, mint azzal, hogy képes útinál­yre, a legkocká­zatosabb lé­pésr­e is, csa­khogy hatalmon­­ maradhasson. A kom­­­ány pártjában, a földmívespártban, a­melynek vezetői között állandóan elkes­zedett küzdelem folyik, kielégítetlen ara­nciák, félművesi elemek és parasztok én­ényesülési törek­vései, a kormánynak szisztematikus alkotmány­ellenes intézk­edései, a szom­széd államokkal való v­izony, a súlyos gazdasági helyzet m­iatt­t rendkívül izgatott a hangulat. A sú­lyos belpolitikai viszonyok javítása érdek­ében hívták össze május 28-ára a pártok kongresszusát, a kormány azonban úgy ré­telezte a dolgot, hogy a kongresszus teljes­en munkaképte­len legyen: körülbelül 1­0.000 delegátust hívott meg a tanácskozás­ra. .. Az ország intelligenc­iája, amely az ellenzéki blokk pártjaiba­­ tömörült össze, a legelkeseredettebb ha­rcot folytatja a kormány ellen, amelyet képtelenünk tart arra, hogy a súlyos kül- belpolitikai és pénzügyi kérdésekkel n­eg tudjon bir­kózni. A szófiai egyet­m (tanárok és diákok) autonómiájának sorozatos meg-­ sértése miatt már több, m­int egy hónapja sztrájkol. Bolgár tudósok visszautasították Sztambolijszkij miniszter­ednök ajánlatát, hogy mint szakértők ve­gyenek részt a gónuai konferencián, mei nem hajlandók olyan bizottságban dőlt ozni, amelynek elnöke Sztambolijszkij. It miniszterelnök a földmives párt lapjában, a Zemledjelszko Znane-ban lesújtó Antika­i mond a tudó­sokról, ezt írván: A vilá­gon minden sze­rencsétlenségnek a tudósa, az okai. És ott van a legtöbb baj, ah­ol sok az egye­tem és a tudomány ö­szekeveredett a politikával. A nemzeti-liberális pa­p (Radoszlavov pártja) most kész min­dn szolgálatra, mert vezetői vád alatt ál­anak, a »nem­zet katasztrófájának eli­idézése» miatt. A kommunisták, akik a földmi­vesekkel együtt engesztelhetetlen gyűlölettel har­colnak a »burzsoázia« ellen, hűséges szolgái a moszkvai kommunista vezetők­nek és egyaránt küzdenek minden pol­gári párt ellen, de a földmivespártot és az erre támaszkodó kormányt annál hívei­ben támogatják. Könnyű megérteni, hogy a bolgár kormány miért akarja megsemmisíteni a Wrange­-féle ellenforradalmi hadsereget, a magyaron kívül az egyetlen tiszta antibolsevista érzelmű hadseregét. A bolgár közvélemény igen vegyes ér­zelmekkel fogadta Wrangelék kiutasítását. A Pobjeda című hivatalos lap szerint Wrangelék kémszervezetet tartottak fönn Bulgáriában, amely katonai természetű titkokat kémlelt ki, másrészt figyelem­­mel kísérte a minisztereknek és a kormány­hoz közelálló politikusoknak, valamint a kommunistáknak és a nemzeti liberáli­soknak minden lépését.­­ A Dnevnik fő­­hivatalos szerint a kémszervezetnek nem­csak az volt a célja, hogy a frangol­­ellenes mozgalmak minden frázisáról idejében tájékozódjék, hanem hogy ki­puhatolja, van-e és hol van Bulgáriá­ban elrejtett fegyver, muníció, milyen a bolgár csapatok szervezete, mek­kora az ereje, általában mind­azt, ami az ellenséges országokat érde­kelheti Bulgária helyzetéről; katonai,tár­sadalmi, közgazdasági helyzetét, vasúti hálózatát,, utait, víz­vezetékeit, villamos berendezéseit stb. — A Narod­ (szociál­demokrata lap) azt mondja, hogy tulaj­donképpen az egész ú­j leleplezés — régen tudott dolog. Mindenki tudta, hogy a kommunistáktól támogatott bolgár kor­mány menedéket adott az antibolsevista Wrangel-hadseregnek, bolgár kaszárnyák­ban helyezte el csapatait és hogy a had­sereget az Országos Bank által nyújtott segélyből fizetik, amely segélyt Bul­gária Franciaországgal kötött konvenció értelmében — előlegképpen utalványozta. A bolsevikiek szolgálatában A Hadikat szerint, aki elolvassa ezeket a »rettenetes leleplezéseket«, tisztában van vele, hogy az egész a Bulgáriában tartózkodó orosz bolseviki ügynökök mun­kája, akik szoros összeköttetésben álla­nak a kormányt támogató bolgár kommu­nistákkal. A Pr­enorcev (a demokraták lapja) azt írja: »Sztambolijszkijnak gé­­nuai »nagy« politikájában szüksége volt rá, hogy Wrangelókat Bulgária ellenségé­nek nyilvánítsa. A kormány, amely elő­ször szívesen fogadta őket, most egy­szerre veszélyesnek látja jelenlétüket Bulgáriára. Tevékenységüket, működésü­ket a kormány előbb is éppen olyan jól ismerte, mint most, minthogy azonban most — az új, »nagy politiká­nak« útjában állanak, el kell őket távo­lítani. A kommunisták és földmívesek egységes frontot alkottak ebben a kér­désben és egy­ütt igyekeznek kiűzni a evrangelistákat Bulgáriából.­­ A Mir sze­rint az összeesküvésről szóló egész mesét a kormány találta ki a Wrangel­­hadsereg megsemmisítésére, amivel elő­ször is a bolsevikieknek akar szívességet tenni., A kormány ugyanis látja, hogy a földműveseknél kezdi elveszteni a talajt lábai alól, és most keresi a megértést a kommunistákkal Másfelől: a kormánynak el kell vonnia a bolgár társadalom figyel­mét az ország rettenetes helyzetéről és valami egyébbel kell foglalkoztatnia. Bármi legyen is a tulajdonképpeni ok, Wrangeléknak távoznia kell Bulgáriából Orosz lapok közlése szerint Görögország hajlandó volna azonnal átvenni az összes Wr­angel-csapatokat, de Szerbia is szíve­sen adna menedéket nekik, hiszen ez haderejének lényeges gyarapodását jelen­tené. úgy látszik azonban, hogy Bulgáriá­nak most már a Strauner-hadseregnek nemcsak Bulgáriában való jelenléte, ha­nem egyáltalán létezése is fáj és már meg is tette az intézkedéseket, hogy a csapa­tokat szétzüllessze és vidéken, teljesen szétszórva, mint mezőgazdasági munkáso­kat lekösse Bulgáriában. Magyar délibáb és cseh képrombolás —• A Magyarság tudósítójától — Charly Clerc, a nemrégiben Magyar­­országon járt svájci egyetemi tanár, hazatérve több meleghangú cikket írt rólunk a svájci francia sajtóban. Cikkei­nek élénk visszhangja is támadt, első­sorban a csehek részéről, akik jól meg­szervezett újság-propaganda szolgála­tukkal mindenütt közbelépnek, ahol a köz­­véleménynek magyarbarát hangulatválto­zását szimatolják. Nekünk mindenesetre nagy szolgálatot tesz már az a körül­mény is, hogy elfogulatlan külföldiek­ ismertetik a magyarság lelkét és helyet­tünk ők maguk bocsátkoznak vitába ellenségeinkkel. A La Semaine Littéraire című előkelő irodalmi folyóiratban a Hortobágyról kö­zölt hangulatos cikket Charly Clere. Nem azért írja le a pusztát, a csikósok és a csárda világát, mintha nem tudná, hogy Magyarországon nyugati k­ultúra is van, de érthető, hogy ez a specialitás meg­kapja a külföldi érdeklődé­sét A magyar delibib szint® tragikus szimbólummá emel­kedik őszinte barátunk előtt, aki Pető­ Sándor lelkének miliőjét keresi az Alföld síkján. De van egyéb is, ami a svájci kultúr­­embert Magyarországhoz fűzi: a debreceni kolivinizmus, amely évszázadok óta ápolja a szellemi kapcsolatokat a reformáció másik centrumával, Genff­el. Charly Cléra kiérezte a magyar lélek érzelmeit azok­ból a beszélgetésekből, amiket Debrecen­ben folytatott. És meleg szavakban em­lékezik meg arról a magasrangú katona­tisztről, aki élményeit mesélte neki, ame­lyeket IV. Károly király védelmében Budaörsnél, vagy az oláh határ villongá­sainál ítélt. A Journal de Génévé-ben, Svájc leg­­nagyobb napilapjában Unanimité hongroise (Magyar egylelkűség) címmel írt’ cik­­ket Charles Clerc. Felpanaszolja a sokat szenvedett magyar lélek szomorúságát és elmondja, hogy mindenütt egyértelműleg megtalálta azt az akaratot, hogy vissza kell szerezni az ország régi határait. Cseh részről rögtön elhelyeztek egy ellencikket a Journal de Genéveben. A Bratislava-ból keltezett — de kétségkívül egy svájci propaganda-ügynöktől fabrikált cikk olyan ügyetlenül készült, hogy tulajdonképpen — vádirat a cseh kulturát­­lanság ellen. A cseh névtelen elismeri, hogy a ma­gyaroknak van okuk panaszra a béke in­tézkedései miatt. Elismeri, hogy az orszá­got nyomok­ba döntötte a szerencsétlen béke és cinikusan elismeri azt is, hogy maguk a cseh hivatalos körök — tehát nem holmi felelőtlen csőcselék —­­távo­­lították el a. '.pozebnyi Mária Terézia­­szobrot. — Istenem, valóban úgy van, —­ írja, a hit cseh, — hogy tuc­at számra, távolí­tották el Ferenc József, H. József, Fer­dinand és Mária Terézia szobrait . De ezek az emlékek amúgyis művé­­sztetlenek voltak (!) Elrendeltük hát, hogy távolítsák el őket, így nyilatkozik Fadrusz világhírű re­­mekművéről a cseh képreraboló. Azt hisszük, erre nem is kell teplikázni it Charly Clerc-nek.

Next