Magyarság, 1923. október (4. évfolyam, 230-246. szám)

1923-10-12 / 230. szám

2 Rendszerálvosc a zsidóság ellen — Vonatkozik, ez a zsidókra is? — Természetesen. Nem egyes zsi-­dók ellen akarunk fellépni, hanem a zsidóság egyeteme ellen, amely bomlasztó tényező volt az ország­ban, és amelyet, különösen a gaz­dag bank- és tőkezsidóságot, tovább az ország élén hagyni és döntő be­folyásukat eltűrni nem lehet. Van­nak ezen túlmenő rendszabályok is, amelyekről most még nem időszerű beszélni. A versaillesi szerződést meg kell semmisíteni — Igaz-e az a hír, hogy a nacio­nalisták a franciák ellen mozgósí­tást akarnak? — Ez tévedés. A mozgósításnak most semmi értelme nincs. Ellen­ben természetesen követeljük a ver­­saillesi szerződés megsemmisítését és az általános védkötelezettség be­hozatalát. Amennyiben nem áll ele­gendő fegyver­ rendelkezésre, akkor, az általános munkakötelezettség be-­ hozatalát kívánjuk minden­ had­köteles német férfire. Mi magunk nem ronthatunk neki Franciaor­szágnak, de oly külpolitikai helyzet lehetséges, amelyben a völkisch­­tendenciájú országok, például Olasz­ország, Magyarország támogathat­nák a fajvédő Németországot. — Történt kísérlet a más ország­beli fajvédő szervezetekkel való együttműködésre? — Ú­gynevezett fajvédő interna­­cionáléra nem gondolunk. Azonban arról lehet szó, amint minden ál­lam rendőrsége legutóbb kongresz­­szust tartott a gonosztevők közös leküzdésére, úgy mi is időnként kongresszusra jöjjünk össze a világ nagy gonosztevője, a zsidóság el­leni intézkedések megbeszélésére. Erre történt már egy kísérlet a bécsi antiszemita kongresszuson, amelyen a mi képviselőink is részt­vettek és érintkezésben is voltak a magyar ébredők kiküldöttjeivel. Ek­kor úgy volt, hogy a következő kongresszust Budapestre hívják össze, ez azonban előttem ismeretlen okokból elmaradt. Mi az ily irányú együttműködésre mindig készen állunk. A bajor Kírálykérdés — Mi az álláspontjuk a király­­kérdésben, különösen Rupprecht trónörökössel szemben? — Felfogásunk szerint a mi moz­galmunk nem azért létesült, hogy összedőlt császári és királyi tróno­kat újra felállítson. Mi a legna­gyobb tisztelettel hajlunk meg a régi német uralkodócsaládok nagy szolgálatai előtt, de ha ezek­ a ki­rályi és császári házak a 18-as for­radalomban nem tudták magukat megmenteni, akkor mi sem te­kinthetjük első feladatunknak, hogy energiánkat az ő érdekükben vessük latba. A királykérdés most háttérbe szorul és bár a Wit­­telsbachok nagy érdemeit fenntar­tás nélkül elismerjük, ha most Rupprecht trónörökös részéről kí­sérlet történnék az uralkodás átvé­telére, mi ezt feltétlenül károsnak tartanánk és a magunk erejével ez ellen foglalnánk állást. Lattendorf­ l­illerék párb­an — Milyen a kapcsolat Ludendorff tábornok és a nemzeti szociális párt között? — A legszivélyesebb. Szinte na­ponta együtt vagyunk és megálla­pítható, hogy minden lényeges kér­désben egyetértünk. Ludendorff tá­bornok a legteljesebb mértékben átérzi a »fajvédő« mozgalom jelen­tőségét. Ő nem akar politizálni és a királykérdésben is az az állás­pontja, mint nekünk. Bár, ami ért­hető, a legnagyobb hűség érzetével viseltetik a Hohenzollern-ház iránt, nem hiszem, hogy ma a német császárság kérdésének megoldására gondolna, különösen oly személyi­séggel kapcsolatban, akik már a trónról lemondottak. Ha Szászországban bolsevizmus lesz, bevonulnak — Végül még egy kérdést. Gon­dolnak a nemzeti szocialisták és a bajor Kampfbund többi tagjai a Szászországba való fegyveres be­nyomulásra? — Ezzel a tervvel ilyen formá­ban nem foglalkozunk. Ha azonban Szászországban kitör a nyílt bolse­­vizmus, mi kész vagyunk a vörös terrorral szemben szorongatott szász testvéreink segítségére sietni. Egyelőre várunk. Ennyi tájékoztatást kaptam a bajor fascisták terveiről. Radnai Endre t­ávéházakban, tőzsdékben, újság­­árusítótól követelje a Magyarság­ot. 00Ősz írta: Simándi Béla V. (Utánnyomás tilos) Budától az őszi napsugár búcsú­zott. A hegyek halvány bíborban ragyogtak és a megnyúlt árnyéku utcákon békést emberek ballagtak dolguktól, sétájukról hazafelé. Az­­után kis lángok ragyogtak fel a par­don és a Duna tükrén. A balparton fényesek, a jobbon halványabbak. Mintha ott most ébrednének az em­berek, emitt meg aludni térné­nek... Már a bíbor is eltűnt a he­gyekről, sötét lett minden, csak a lámpák fénylettek és a csillagok az égen.­­ A Gellért-hegyről egy bő köpö­­nyegű úr jött lefelé. Meg-megállt egy-egy pillanatra és nézett maga elé.­­ — Már megint itt van... — m­ondta és összébbhúzta kabátját. Az őszre értette. Aztán a Rácfürdő táján leért a hegyről és egy kocs­mába tért be vacsorázni. A söntés nagy asztalánál hangos emberek vitatkoztak, de a belső, a fehérabroszos szobában még alig volt valaki. Leült megszokott asz­talához és az étlapot kezdte bön­gészni. Már vagy húsz éve, amióta Budán lakik, minden este itt va­csorázik. A kezét­­dörzsölte, mert az őszi szél az ablakot verdeste és hidege ide is behatolt. — Itt vagyok, itt vagyok... — fütyülte Szeder Péter fülébe. Szeder Péter, akinek jókedve a felette elszállott évekkel együtt szállt tova, ma még szomorúbb volt. Az őszt nem szerette, különös emlékezéseket hoz az ősz és ő a múltat azon a délelőttön, amikor húsz év előtt kis kofferjével átjött az Erzsébet-hídon Pestről Budára, örökre eltemette. Hivatala fent volt a Várban és azóta se volt többé Pesten... A vacsorája se ízlett és a fröccsöket, amelyek mellett pedig olyan jó volt éveken át az estéket keresztülbeszélgetni, ma keserűnek érezte. Nem várta be megszokott asztaltársaságát, fizetett és elment a kocsmából. Az utcán, a túlsó partról, Pest ragyogott feléje ezer lámpájával és ő szemére húzta kalapját s úgy ment, tovább a földet nézve. Gyű­lölte Pestet. Szobáját is, amelyről mindig úgy beszélt, hogy meghitt zug, ahová az ember a világ komiszságai elől mindig elmenekülhet, ma ridegnek és barátságtalannak találta, köny­vet nem talált, amely érdekelné és a tea, amely egyik legfőbb gyö­nyöre volt, szintén nem ízlett neki. A csend gyötörte és a szél, az ősz ide is eljött utána és kopogott az ablakán: — Itt vagyok, itt vagyok ... Az emlékek pedig döntötték a lel­két, mint egy megáradt patak a mezőt és nem volt hová menekül­jön, és a szivéből most felsírt a vágy egy puha öl után, amelybe belehajthatná fejét Csak ült az asztalnál és a bútorokat nézte, mintha azoktól akarna menedéket. És amint a szeme így végigjárt a szobán, egy fényképen akadt meg a tekintete. Egy fiatalember képe volt, fakó, nagyon régi. Ezt nézte most. — Barátom, régi cimborám jó­ban, rosszban, merre jársz most? — beszélt a képhez és valami ellenáll­hatatlan vágy vett rajta erőt, hogy ha ő ezzel a fiatalemberrel beszél­hetne, ha írhatna neki, aki társa, tanúja volt fiatal életének. Nézte a képet és most már nem vetett gá­tat emlékei patakjának, hagyta azokat zuhogni és már jólestek neki, mint a júniusi fürdő. Aztán levélpapírt keresett elő író­asztala fiókjából és írni kezdett: »Barátom, régi cimborám, ugy­e, meg fogsz lepődni levelemen, de neked sincs több jogod a nehezte­lésre, amiért olyan sok éven át nem gondoltunk egymásra, mint nekem. Mert igaz, hogy már majd­nem teljesen elfelejtettelek és ma se írok neked, ha a körülmények úgy nem hozzák, hogy a fényképed amely pedig állandóan ott függ a szobám falán, szemembe nem öt­­lik. Milyen fiatal vagy rajta és mi­lyen nagyon ősz van odakint! Bá­lod, erről az őszről akarok neked irni. Kegyetlen számonkérő, aki elől nem menekülhetsz, mindenütt utólér, szomorú ráncokban az ar­codra ül, meggörbíti derekadat! megrontja vacsorád, borod szét és bárhová menekülj, megzörgeti ab­­lakodat: — Itt vagyok, itt vagyok ... Szép, szép az ifjúság, a legény­kedés, amikor az ember fekete üs­tökét borzolja az októberi szél, de ha egyszer kihull a haj, a szi­vünkbe kapaszkodik és ilyenkor nagyon kellene valami, js-kinek megfoghatnánk meleg kezét. Mert nagyon kellene ám most már egy kis meleg, hisz a kályha kevés ak­kor, amikor az embernek a lelki fázik. Látod, szamár voltál te akkor, barátom, nagyon nagy szar már, amikor azt a lányt, azt hiszem Bözsinek hívták, el hagytad m­enni. Milyen nevetni való lehettél, ami­kor jöttél át koffereddel az Erzsé­bet-hídon Pestről Budára, mű­­haraggal a szívedben! Miért? Sza­márságért. És mi lett? Ő elment, de az ősz bezörgetett magányodba és azt próbáld meg elküldeni, vagy az elől elmenni! Bocsásd meg, hogy így megírom neked azt, hogy sza­már voltál, de amikor az ősz zörög az ember ablakán és a szivét tépi, őszintének kell lennie az ember­nek ...« Aztán bomitékot vett elő, bedugta a levelet, elment hazulról és fel­adta azt a saját címére MAGYARSÁG 1023 október lit, pente* M­éMm Mis­­­iteit ! K­isiilji! — A Magyarság tudósítójától — A budapesti egyetem legnagyobb elő­adóterme, a Trefort-kert Gólyavára ma délután zsúfolásig megtelt az érdeklő­dők százaival, akik már jóval hat óra előtt siettek helyüket biztosítani, hogy meghallgassák korunk egyik legnép­szerűbb német idegorvosának Schrenck- Notzing bárónak előadását. Ha Freud tanai ezreket, úgy elmond­hatjuk, hogy Schrenck-Notzing kísér­letei százezreket mozgatnak meg. Ma, amikor a minden nagy háborút követő idealista és romantikus világszemlélet egyre szélesebben gyűrűzik nemcsak nálunk, de világszerte, napról-napra többen fordulnak a rejtelmes jelensé­gek misztikuma felé, ahol a ma embe­reinek elcsigázott lelke megnyugszik. Egyre nagyobb közönsége van az úgy­nevezett okkult tudományoknak, a spi­­ritizmusnak, a tisztánlátásnak és ezzel rokon jelenségeknek. Ez az egyre fokozódó érdeklődés an­nál érthetőbb, mert minden kezdődő tudománynak az a rendes fejlődésme­nete, hogy eleinte boldog-boldogtalan adeptusává szegődhetik. Természetesen, csak addig az időpontig, amíg kialakul a helyes, szükséges és nélkülözhetetlen kritika, a­mely megrostálja a tudós­gárdát és kiszitálja az ocsnt, hogy megmaradjon a tiszta szemtermés. Az okkult tudományok ma még gyer­mekcipőkben járnak. Igaz, hogy olyan tekintélyeket is elkönyvelhetnek már e tudomány évkönyvei, mint Crookes, Wallace, Flammarion, Geley dr. Paris­ban és mások, mégis túlnyomó még ma is a dilettánsok száma, akik a köny­­nyen hivők rajongásával és a ráérők lelkesedésével hetet-havat összehorda­nak. Schrenck-Notzing dr., a bajor báró más anyagból van gyúrva. Képzett, te­kintélyszámba menő idegorvos, aki a természettudományos gondolkodás biz­tos kalauzolása mellett veszi nemcsak megfigyelés, de szigorú ellenőrzés és komoly kritika alá­ azokat a ma még titokzatos jelenségeket, megnyilvánulá­sokat, amelyeket parapszichológia gyűjtőnéven foglalhatunk össze. Mün­chenben hatalmas, a kísérleti tudomá­nyok tökéletes mechanizmusával felsze­relt laboratóriumot rendeeztt be, ahol nem a laikusok tapsaira pályázik, ha­nem elsőrangú biológusok, orvosok, fizi­kusok, csupa egyetemi tanár ellenőr­zése mellett folytatja le tökéletesnek mondható kísérleteit. Mai előadásában azokat a materiali­zációs jelenségeket ismertette, amelye­ket egy 16 éves médiumon, Willy Sch .. .en figyelt meg és fényképezett le. A zsúfolt terem zajos tapssal köszön­­tötte a dobogóra lépő, magas­ kzmetil, elegáns fellépésű, kissé őszbecsavarodott tudós idegorvost. Bevezetőszavaiban körvonalazta az okkult tudományok mai állását. Hang­súlyozottan kiemelte, hogy kiárólag szigorúan ellenőrzött kísérletekről szá­mol be és nem esik az angolszász né­peknél divatos túlzásba, ahol a mé­­diumizmus már üzleti jelleget öltött. A fiatal Willy, akivel Sch­renck- Notzing báró legújabb kísérleteit vé­gezte, ideges, labilis természetű, hiszté­riára hajlamos, mint minden médium. Ismertette a laboratóriumot és a mód­szert, ahol és amellyel a kis l­eleteket végezték. A médium vagy testhezálló trikóban, vagy fekete lepelben kerül a laboratóriumba, ahol a kísérlet előtt és után, úgyszintén alatta minden zu­got átvizsgálnak, úgy, hogy minden csalás kizártnak tekinthető. Ilyen ellenőrzés mellett is sokszor megfigyelték, hogy a médium testén, ruháján és haján vakítófehér képletek, ujjak, kéz, szallagok, kendők jelentek meg. A két kézzel leszorított médium másfél méter távolságban álló csengőt megmozgatott, villanylámpát fölemelt az asztalról, stb. — anélkül, hogy hozz­­ nyúlt volna. Vetített képek egész sora igazolta Schrenck-Notzing médiumának megfe­lelő teljesítményeit, amelyeknek ismert­­etése után a tudós orvos röviden ki­fejtette a jelenségeket magyarázó el­méletét. Eszerint a médium a meg­figyelés első szakaszában előkésze­k azokra a nagy erőfeszítésekre, ame­lyekkel a második szakaszban, az ema­­nációs stádiumban kilöki magából a teleplasmát vagy pseudoporfiumot. A kisérlet harmadik szakaszában ez a rö­vid ideig látható finom, anyagi/.­tv je­lenség hajtja végre a telekinetikus je­lenségeket. Érdekes előadásában * és figye­lemre* méltó gondolatmenetével Schrenck* Notzing báró arra következtet, hogy a materializációs kísérletek új biológiai tudomány küszöbére vezettek, ahol az anyag és az energia azonos. De ebben az új ismeretkörben a szellem a pri­­maer, az elsődleges, az alkotó. A nagyszámú közönség mindvégig feszült érdeklődéssel hallgatta Soha­ria Notzing báró m másfélórás fejtegetéseit. Kétségtelen, hogy a szkeptikusok­’f­ia meggyőzte arról, hogy a materializá­ciós­ jelenségek fölött ma már nem le­­h­et egyszerűen napirendre térni. Mert, míg a spiritizmus a hit kérdése, addig Schrenck-Notzing kísérletei a tudományi ellenőrzése alatt állanak. SAVONNERIE ET PARFÜMERIE M- BERTIN & CHI NANTES PARIS BUDAPEST .

Next