Magyarság, 1925. március (6. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-01 / 49. szám

4 Hónaptól nagy pénitelenség a dunaparti csarnokban __ A Magyarság tudósítójától A megszokott busongó, szomorkás ar­ti “4­­­iisÄisrÄ“ vetődik erre a tajekra. A » i“"rri"Sless “ jimr.dSS«»- nek horizontját. mennyiségben » #«£= szén szalonnas és hajas tuggu » s . ss? Äits« ä » »«­■ ·—£”!. kis -'“Sr.,“..»» «I l*­u, vote­rától . ““'200 koronára ^ árát. Ez ugyan lehetett ravaa^ ma S ?ÄÄi;S « «sgtÄ'S-“S ■»“'« .»« m« xrs»Tä sä rttSL**.->Ä« 5 SÄiS.’iy*» ban kelljen fizetniok. A húspiacon egyébként ma a z no" meg le^zte “flSiÄS'Ä .s.ÄÄ'--£ De az idei gyenge bárány sem S—VÄ —-30.000 koronáért. A 300OU * téshússal szemben kiadósság , ez bizony nem versenyképes. A halasok szeretnék meggyőzni a nézdegélő közönséget arról, hogy a a­jak aránylag a legolcsóbb húst a­ pub­likumnak. Bár a kifüggesztett arjegy­zékeik mást mondanak, így Pe­au 70 000 és 100.000 koronás harcsa, a leg h­at.„«.­ r ,*• » “íK Zud.ni « zsnkát és 40.000 koronás pontyot. Pa­miszkodnak is a halkereskedők, hogy a közönség nem akar ráfanyalodni a hal-GVMég legjobban érdekelné a háwasszo­­n friss leiás, ami a múlt hetek­ben ^az olyan szépen olcsóbbodni kez­­dT-iz árak most 1500 koronán tor­pantak meg. Úgy látszik, a tovább ol­csóbbodásra befolyással van a kivitel .Hiába esős, borongós az idő, a tavasz azért mégis utat tör a piacon a friss primőrökön keresztül. Itt van P­.i az idei saláta, amit fejenként 3000 és 4000 koronáért kínálnak. Nem is szólunk az olasz új burgonyáról, mely nem t­ol előbb és nem drágább 15­000 A fehéren mosolygó nagy fölű karfiol is tszeredetű dolog és 11000 koronába kerül kilója. E­ty ára van például az olasz maronival, amit viszont egyata­­lában nem vásárol ma már a publikum. A gesztenyeszezon az idén különben r rendívül rossz volt. Ujhagyma is van már a piacon, még­pedig hazai termés. Négy-öt szálat adnak belőle 100 koro­náért. Az olasz zöldborsó , ellenben 26.000 koronába kerül kilónént. Nem nagyon kapkodja a publikum. Általá­ban a drága primőrök iránt inkább csak a vendéglősök érdeklődnek. Neki , úgy látszik, még kifizeti magát ilyen drága anyaggal dolgozni. . . MAGYARSÁG 1925 március 1. vasárnap fiárts­a él hire tudni! meg a felsdh­áz! fogság! Mifehrí — A Magyarság tudósítójától — A felsőházról szóló törvényjavaslat még az egységes párt bizottságain sem ment keresztül, de máris megindult a tülekedés a felsőházi helyek­ért. Amint bizalmas közlések révén elterjedt a hi­re, hogy az új felsőházi javaslat a tag­sági jog megállapításánál nagyjában a két év előtti tervezet­­rendelkezéseit vette át, valóságos zarándoklás indult meg az igényjogosultak­­ részéről. Os­trom alá fogták a kormányzóságot, a minisztereket, az egységes párt befolyá­sos tagjait és a választás vagy kineve­zés által betöltendő helyekre annyian ajánlkoztak, hogy valóban csak a leg­szebb véleménnyel lehetünk hazánk je­­lenlegi közállapotairól, annyi kiváló emberünk van, hogy háromszor akkora felsőháziján sem lehetne őket elhe­lyezni. A kor­mány azért is vonakodott a fel­sőházi javaslat szövegét nyilvánosságra adni, mert nem akarta a főrend­jelöl­tek számát még tovább fokozni. Sok az ön­jelöltek közt a volt képviselő. Akik be nem juthattak a nemzetgyűlésbe, most, mint felsőházi ,egységes párt kívánják rendületlen kitartással elősegíteni a kormány nemes törekvéseit. Ezek az önjelöltek minden titkolódzás ellenére kiszimatolták a javaslat rendelkezéseit és ennek megfelelően tették meg az elő­készítő intézkedéseket. Természetesen a javaslat megállapításai, amelyeket alább a kellő fenntartással ismertetünk, a­ tárgyalások során még módosulhat­nak és minden ilyen módosítás téven fog találni néhány tevékeny, fáradtsá­got nem kímélő derék önjelöltet." A felsőh­ázi javaslat intézkzédin a kormányzóválasztásról is A felsőházi törvényjavaslat, az eddig kiszivárgott hírek szerint, úgy intézke­dik, hogy az új felsőháznak a méltóság vagy hivatal alapján bekerülő tagokon kívül választott és kinevezett tagjai is lesznek. Méltóság vagy h­ivatal alapján tagok lesznek: az ország zászlósai, a két koronaőr, a Kúria elnöke és másod­elnöke, a közigazgatási bíróságnak, to­vábbá az OFB-nak elnöke és másod­elnöke, a budapesti ítélőtábla elnöke, a koronaügy­ész, a honvédség főparancs­noka, a Nemzeti Bank elnöke, továbbá a vallásfelekezetek egyháznagyjai, úgy, amint azt a régi törvény szabályozta. Választás alapján tagok lesznek: 1. az örökös főrendiházi tagság jogával fel­ruházott hercegi, grófi és bárói csalá­dok jogosult tagjai által megválasztot­tak, 2. akiket a törvényhatóságok vá­lasztanak, 3. a mezőgazdaságnak, ipar­nak, kereskedelemnek, tudománynak, művészetnek és közművelődésnek és ál­talában a különböző élethivatásoknak bizonyos szervezetei és intézetei meg­választanak. A választás az országgyű­lés tartamára történik és titkos. Örökös jogon tagok a Habsburg-ház­­nak a 35. évet betöltött, Magyarorszá­gon lakó, magyar állampolgár tagjai. Kinevezett tagok. A kormányzó élet­hosszig vagy a hiányzó tagok pótlására nevezhet ki tagokat. Élethossziglan leg­feljebb 40 tagot nevezhet ki, de figye­lemmel kell lennie arra, hogy a felső­házban nem képviselt élethivatások és vallásfelekezetek legalább egy taggal képviselve­­legyenek. A felsőház jogköre ugyanaz, mint a főrendiházé volt. A tagok díjazást nem kapnak, csak a vidékiek költségeit­­ té­rítik meg. Ugyanazt az esküt teszik le, amelyet a­­választójogi javaslat a kép­viselőkkel akar letetetni. A törvényjavaslat érinti a kormányzó jogkörét is s egyebek között ezeket mondja: , ' »Ameddig az államfői­ tennivalókat a törvény értelmében a kormányzó látja el, az országgyűlés a nemzetgyűlés jog­állását tölti be és a kormányzó jogköre az országgyűléssel szemben ugyanaz­­marad, mint amely őt az 1920. évi I. és­­XVII. t.-c. értelmében a nemzetgyűlés­sel szemben megilleti. Ha a kormány­zói tiszt az államfői hatalom gyakorlá­sának végleges rendezése előtt üresedik meg, a kormányzót,, a magyar állam­polgárok közül az országgyűlés két háza titkos szavazással együttes ülésben vá­lasztja meg. Az e végre szükséges in­tézkedéseket haladéktalanul­ meg kell tenni. Amíg az új kormányzó az esküt le nem tette, a halaszthatatlan állam­fői tennivalókat az 1920. I. t.-c. 13. sza­kaszának korlátai között a miniszter­­tanács látja el... f Kállai­ Tibor, mint kurucvezér Kállay Tibor, a levitézlett pénz­ügyminiszter, hosszú pénzügyi ta­nácsokkal látja el utódát egy dél­utáni radikális-liberális újság ha­sábjain s mélabús kifogásokat emel ama terv ellen, hogy a magyar ko­ronának az angol fonthoz rögzítése előbb-utóbb olyan pénzügyi és gaz­dasági relációba hozhat bennünket Ausztriával, amelynek konzekven­ciái kiszámíthatatlanok. Reméljük, hogy a volt pénzügyminiszter ta­nácsa és kritikája nem megy túl annak a benyomásnak a határain, amelyet az ő szakavatottsága és finánctudománya megérdemel. Az ország a maga kárán tanulta meg annak a pénzügyi , szakértelemnek áldásos következményeit, amelyben Kállay Tibor fényelgett, amikor a csonka hazát ért egyiptomi csapá­sok során még azt a katasztrófát is meg kellett érnünk, hogy az ő pénz­ügyi tudományának gyakorlati eredményeit élvezzük. Ha valakit múltja megfosztott attól a jogtól, hogy kritikát gyakoroljon utódának tervei fölött, vagy hogy neki taná­csokat adjon, akkor Kállay Tibor­nak az volna a kötelessége, hogy­­ hallgasson és vezekeljen. A volt pénzügyminiszter, aki a közösügyes rendszer nagy pénzügyi sasainak szárnya alatt röpült a magasba, mint kis ökörszem, s akinek politi­kai horizontja szolgálati évei alatt a bécsi Szent István tornyáig ter­jedt, most óva inti az országot egy Ausztriával való pénzügyi és gaz­dasági egyezmény konzekvenciáitól. Sohasem kételkedtünk a munka­párti lélek fejlődésképességében, de még bennünket is arculvág az a rohamos metamorfózis, amely ma csapásnak tekinti azt, amit a múlt­ban egyedüli életlehetőségnek tar­tott. Most, amikor csupán külföldi segítséggel tudunk valahogy fel­­tápászkodni, ha tudunk, annak a pénzügyi tatárjárásnak következ­ményeiből, amelyet a Kállay-rend­­szer­ jelentett, miért tartja veszé­lyesnek éppen azt a gazdasági kom­binációt, amely a legkevésbé fenye­get politikai függőséggel s amelyet a múltban, amikor igazán tartani kellett tőle, mert túl hatalmas volt, életre-halálra kiszolgált, vigyázzanak a munkások, ne engedjék megmételyezni magukat a Rote Hilfe pénzforrásaiból kiömlő rágalmaktól ét veszedelmes jelszavaktól«. A támadásra pár nap múlva ellentá­madással felelt a Rote Hilfe kommu­nista szervezet, melynek bécsi megbí­zottai: Gábor Andor és Király Albert nevű szökevények Beck Oszkár dr. bu­dapesti ügyvéd útján az alábbi helyre­igazítás közzétételét kívánták a Nép­szavától: »Nem igaz az, hogy a Rote Hilfe pénzforrásaiból rágalmak és veszedel­mes jelszavak ömlenek, ellenben igaz az, hogy a Rote Hilfe pénzforrásaiból Magyarországra 1921 május elsejétől kezdődően 1921 december elsejéig ösz­­szesen 7352, azaz hétezerháromszázöt­­venkét dollár, vagyis mai értékben kö­rülbelül 522 millió magyar korona ment és ez az összeg kizáróan a bebör­­tönözöttek családtagjai részére jutott és pedig jutott úgy, hogy a magyarországi szociáldemokrata párt hivatalos helyi­­ségében osztották szét ezt a pénzt a magyarországi szociáldemokrata párt hivatalos ellenőrzésével. Igaz az, hogy ezekből az összegekből a magyarországi szociáldemokrata párt több ízben köl­csönt kért. A Népszava nem tette közzé ezt a helyreigazító nyilatkozatot, mire Beck Oszkár dr. ügyvéd a budapesti büntető­­járásbírósághoz fordult, hogy a sajtó­­törvény 20. §-a értelmében bírói után kérje a helyreigazítás közzétételét, a büntetőjárásbíróság azonban, miután az ügyvéd nem csatolta be Király Albert és Gábor Andor közjegyző előtt hitele­­sített meghatalmazását, visszutasította az ügy érdemi tárgyalását. Újabb hírek szerint a Rote Hilfe meg­bízottai sajtópert indítanak a Népszava ellen s aktákkal kívánják igazolni,hogy a magyarországi szociáldemokrata párt félmilliárdos segélyt és kölcsönöket is kapott az orosz bolsevistáktól a Rota Hilfe közvetítésével. A szociáldemokrata párt vezetősége ré­széről Peyer Károly nemzetgyűlési kép­viselő ma olyan nyilatkozatot tett, hogy a Rote Hilfe megbízottainak állításai nem fedik a valóságot. A bécsi szökevények leleplezése poli­tikai körökben érthető feltűnést keltett. Általában az a vélemény alakult ki, hogy az ügyet sürgősen tisztázni kell, mert Gábor Andorék állításainak való­disága esetén a szociáldemokraták a hűtlenség bűntettét követték el. A jobb­oldali politikusok azt hangoztatják, hogy az ügyészségnek eljárást kell in­dítania a pártvezetőség ellen. Értesülé­sünk szerint az ügy a nemzetgyűlést is foglalkoztatni fogja, amennyiben az egységes párt részéről interpellációra készülnek. A bécsi szökevényeit szerint a fsutapesti szociáldemokraták segélyt és kölcsön­ kaptak az orosz bolsevistáktól A magyarországi szociáldemokrata párt vezetői és a bécsi szökevények kö­zött dúló testvérháború újabban any­­nyira elmérgesedett, hogy a szemben­álló felek kíméletlenül a nyilvánosság elé teregetik egymás legrejtettebb tit­kait is, így a Népszava j­anuár 30-iki számának egyik cikke nekirontott a bé­csi szökevények Rote Hilfe nevű kom­munista szervezetének, amikor egyebek között a következő intelmet intézte az itthoni békétlenkedőkhöz: »A jóhiszemű békétlenkedők felé is volna egy szavunk: vigyázzanak, ne­hogy jóhiszeműségük­ mögé bújva belo­pakodjék a szakszervezetekbe és a párt­szervezetekbe a bolsevista­­ agitáció. Az illetékes minisztériumokban tárgyalások folynak az építkezés meginditásáról Az építés megindítása érdekében múlt vasárnap tartott nagygyűlés memoran­dumát ma nyújtották át Bethlen István gróf miniszterelnöknek, akitől az építő­ipari érdekeltségek sürgős intézkedése­ket kértek, hogy az építkezés rövidesen megindulhasson. A miniszterelnök a memorandumot át­nyújtó küldöttségnek azzal válaszolt, hogy a maga részéről meg fog ragadni minden alkalmat az építkezésnek még a tavasszal való megindítására. Tárgya­lásokat folytat máris a népjóléti és a pénzügyminiszterrel, akik megtették az előkészületeket, hogy a pénzügyi lehe­tőség határain belül munkaalkalmakat teremtsenek. Az­ egyes minisztériumok illetékes ügyosztályaiban is tárgyalások folynak az állami és magánépítkezé­­sekről s reméli, hogy e tárgyalásoknak mihamarabb konkrét eredményei lesz­nek. - - *

Next