Magyarság, 1925. május (6. évfolyam, 98-122. szám)

1925-05-17 / 111. szám

14 lSi®! Ili evüzoáEikei ezelötl iveleili az egiiiiiitn­ek­ — A Magyarság tudósítójától — A közgazdasági tudományi kar mező­gazdasági szakosztályának megalapítá­sával a magyar gazdaközönség évtize­des kívánsága teljesült. Amint a legfel­sőbb mezőgazdasági történetoktatás iga­zolja, a magyar mezőgazdaságnak­ leg­égetőbb hiánya mindig az maradt, hogy nem volt meg a mezőgazdasági tudományos oktatásnak legfelsőbb egye­temi színvonalú fóruma. Már az 1872. évi közgazdasági ülés a tudományegye­temmel kapcsolatban akarta megvalósí­tani ezt az intézményt, mert ott az ösz­­szes alap- és segédtudományok olyan terjedelemben találhatók fel, amelyek a tudományos képzés igényeinek meg­felelnek. Az OMKE 1891. évi újjászerve­zésekor már hangsúlyozta, hogy ilyen intézmény szervezése a fővárosban kí­vánatos, sőt az 1895. évi III. országos gazdakongresszus kimondotta, hogy ma­gasabb elméleti szakképzés, melynek célja a gazdasági szaktanárok, a föld­­mivelésü­gyi minisztérium szakközegei, a vármegyék mezőgazdasági közigazga­tásának előadói, továbbá mindazok ki­képzése, kik a gazdasági magasabb el­méleti­ ismereteket meg akarják szorozni, Budapesten az egyetemi fakultások jel­legével és jogaival felruházott gazda­sági főiskola útján kívánja megoldani. A javaslat alapján már az 1897. év 1898. évi költségvetésben az előkészítő munkálatok költségeit is előirányozták a földmivelésügyi tárca keretében. Ugyanezzel a kérdéssel 1906-ban ismét foglalkozott az OMGE. Az OMGE újabb javaslata alapján a mezőgazdasági egyetem felállítására az elők­é­születek 1908-ban újra megindultak, de a fakul­tások egybekapcsolásának akadályain meghiúsultak. Az eszme azonban nem aludt el, bár időközben a vidéki gazda­sági tanintézetek gazdasági akadé­miákká alakultak át az elnevezés mó­dosításával, a fővárosi egyetemi gazda­képzés szükségességét azonban mégsem ejtették el. Az 1911. évi budapesti IX. országos gazdakongresszus határozatot hozott, mely szerint szükségesnek tartja a gazdasági felsőbb szakképzés és a szaktudományok egységes fejlesztése céljából, a fővárosban egyetemi jelleg­gel bíró gazdasági felsőbb iskola létesí­tését. A magyar gazdaközönségne­k évtize­dek óta hangoztatott és alaposan meg­indokolt terve tehát megvalósult a budapesti egyetemi közgazdaságtudo­mányi kar létesítése alkalmával, mely­nek egyik szakosztálya lett a mező­­gazdasági. Félszázadra visszanyúló, alaposan megvitatott és mindenképpen megin­dokolt munka eredményét fenyegeti a pusztulás azáltal, hogy a közgazdaság­tudományi egyetemet esetleg eltörlik, talán valamelyes papiroson kimutat­ható számszerű megtakarítás miatt. Olyan intézménynek kellene megsem­misülni ezáltal, amely Magyarország egyetlen és kizárólagos erőforrásának, a mezőgazdaságnak alapos kihasználá­sára tanítja a jövő generációt. Ez az intézmény van hivatva arra, hogy ki­oktassa a jövő nemzedéket a magyar föld­­kincseinek kitermelésére, Magyar­­ország földmivelési ügyeinek fellendí­tésére és a magyar mezőgazdaság tu­dományos kiépítésére. Elvitathatatlan tény, hogy éppúgy, mint az elvont tudományoknak, az ál­talános tudományoknak, valamint a műszaki tudományoknak megvan a leg­felsőbb egyetemi színvonalú intézmé­nyük, éppúgy meg kell lennie az ilyen intézményeknek az agrártudományok ré­szére is. Ezt a célt csakis itt a főváros­ban megszervezett intézmény képes a mai gazdasági viszonyok között szám­­bavehető kiadások nélkül megoldani. A mezőgazdasági tudomány egyetemi színvonalú tanításához csakis a fő­város adja meg a feltételeket. A köz­­gazdasági tudományi kar mezőgazda­­sági alap- és szaktárgyakra kellett tan­széket és intézetet szervezni (agro­kémia, gazdasági növénytan, növény­­termesztéstan­, állattenyésztéstan, nö­­vénykórtan, mezőgazdasági ipar, me­zőgazdasági üzemtan) míg e hét tan­széken kívül a többi 14 speciális tárgyat (fizika, bakterológia, éghajlattan, stb.) a fővárosban elhelyezett tudományos intézmények kiváló szakférfiúi adják elő, továbbá a hallgatóság a szükséges jogi, közigazgatási és kereskedelmi is­mereteiket i­ közgazdaságtudományi kar másik két szakosztályán kaphatja meg. Hasonlóképpen csakis a főváros ad­hatja meg tudományos és kísérleti in­tézményei, múzeumai, gyártelepei, ipari intézményei révén azokat a szemléltető bemutatásra és tanulmányozásra alkal­mas objektumokat, amelyek a magyar mezőgazda kiképzésében elengedhetetle­nek. A vidék egyetlen városa sem képes ezeket a feltételeket biztosítani. Mind­ezek alapján határozottan megállapít­ható, hogy magasabb színvonalú, tudo­mányosan képzett mezőgazdákat nevelni a kí­sérletü­gyi intézm­ények régiére, gaz­daságilag képzett irányítóerőket kiké­pezni, tanárokat nevelni a mezőgazda­­sági akadémiák és tanintézetek részére csakis a fővárosban elhelyezett egye­temi rangú oktatás képes. Erre a kö­­vetkeztetésre jutott minden kulturállam. Magyarországon az egyetemi közgazda­­sági tudományi kar az egyetlen intéz­ménye ezeknek a feladatoknak. Ennek eltörlése, vagy ami ezzel egyértelmű, vidékre­­helyezése és elszakítása a keeres­­kedelmi és közigazgatási szaktól, hosszú időre visszavetné a magyar mezőgazda­­sági kultúra fejlődését. MAGYARSÁG Ki lehet rendőrnő tszásnai? — A Magyarság tudósítójától — Angliában egyenruhás női rendőrök is vannak. Igaz, hogy nem valami so­kan, s igy a kevés ideig itt tartózkodó idegen nem is igen láthatja őket. A rendőröknek külön belső háborujuk van a szoknyás közbiztonsági közegek miatt; némelyik rendőrfőnök nem sokra érté­keli őket, a másik viszont jó vélemény­nyel van róluk. Három esztendővel ez­előtt a rendőrellenes hangulat nagyon megerősödöt s akkor a huszonnégy női rendőrnek le is kellett vetni a nyalka egyenruhát. A rendőrnők szükségessé­gének az eldöntésére az angol belügy­miniszter végül is bizottságot küldött ki s ez a bizottság megállapította a hasz­­navehetőségü­ket. Huszonöt súlyos véle­mény került a Departementsl Comittee on the employment of police women elé s a huszonöt vélekedés eredő ereje felkuzatta a nőkre a rendőruniformist megint. Az első női rendőröket a háború alatt alkalmazták Londoniján. A parkok és közterek erkölcsrendészeti felügyelete volt rájuk bízva, valamint a gyermekek és asszonyok segítése a háborús meg­,­élhetési nehézségek között. .Ezen a mű­ködési területen nagy sikerük volt s e siker folytán egyre jobban kiterjesztet­ték hatáskörüket. Most száztíz női rendőr van Angliá­ban. Ez a száztíz nő szétosztottan mű­ködik a fővárosban, meg a vidéken. Voltak már sokszor többen is, de sok­szor B-listázták is őket. Az angol köz­vélemény a legnagyobb részben­ mellet­tük áll most, s Sir Johnson Hick, az angol belügyminiszter, el is határozta, hogy a londoni női rendőrök számát huszonnégyről felemeli ötvenre. A női rendőrök, mint általában a fér­fias foglakozásokat űző nők, szeretik hangsúlyozni, hogy ugyanazt a munkát végzik, amit a férfiak. Ez persze nem egészen így van, nagy testi megerőlte­téseknek és veszedelmeknek az őket al­kalmazó hatóságok vezetői nem teszik ki őket.­Az azonban bizonyos, hogy jel­lemesség és kötelességteljesítés dolgá­ban kiválóak, szélben, esőben is jól tel­jesítették járőr- és őrszemszolgálatukat. Sokan a szakvéleményeket adók közül azt kívánják, hogy a női rendőrök kizá­rólag a műveit nők táborából rekrutá­­lódjanak. Tanítónőket, magasabb kép­zettségű ápolónőket, egyetemet végzett hölgyeket tartanak csak alkalmasnak erre a célra. Mások viszont azt mond­ják, hogy csak szív, eszesség és általában való jó érzés legyenek a felvétel alap­kellékei. A bizottság határozata szerint a jó nevelésnek, tam­ltságnak nagy a súlya a kiválasztásnál, a gyermekek élete iránt való ösztönös érdeklődés azon­ban elengedhetetlen feltétel. És ezt az egyszerű nép tanulatlanabb asszonyai­nál, leányainál éppen úgy, ha nem job­ban, meg lehet találni, mint a magasabb műveltségű nőknél. A jelentkezők mindenesetre tarka ké­pet mutatnak. Vannak köztük gépíró­­nők, elárusítónők, házilányok, munkás­nők főiskolákat, egyetemet végzett nők. Közülök a rendőrfőnökök szabadon vá­lasztják ki a szerintük legmegfelelőbb­nek látszót Igen fontos a felvételnél az életkor. Általában a 25—30 év közötti jelölteket kedvelik legjobban. A fizetésük ugyan­olyan, mint a férfiaké. A szolgálatban töltött idő nem haladhatja meg a napi hét órát, rendkívüli esetekben azonban csakúgy berendelhetők, mint a férfiak.­­ A londoni főkapitányság, a Scotland Yard tapasztalatai szerint a rendőrnők nem alkalmasak számos rendőri fel­adatra, noha egypáran a detektívszolgá­­latban igen jól beváltak. Eredményes működést fejtenek ki a balesetek ellen való védelemben, s általában az utcai közlekedésnél. Bristol rendőrségének a tapasztalatai szerint, ahol állandóan járják egyenru­hás rendőrnek a város utcáit és tereit, igen jó hatással vannak a fiatal nők erkölcsi életére. A szabados magavise­­letű lánykákat figyelmeztetik, figyelem­mel kísérik, sőt szüleiket is értesítik. Igen érdekes női rendőri szolgálatot tartanak fenn Kölnben is az angol meg­szállás kezdete óta. A parancsnok, egy angol hölgy, nemrégiben számolt be a valóban bámulatos eredményekről. A női rendőrség megszervezésének szükségessége az anyaországból eljutott a domíniumokra is. Délafrikában most sürgetik a felállítását, s érdekes érvként hozzák fel, hogy a nem is angol Sziám­ban már működik a női rendőrség. Bangkok megelőzte a kulturális Dél­­afrikát, mondja egy fokföldi újság. Ausztráliában elvadult közbiztonsági állapotok vannak, ott a női rendőröknek még nem sok szerepük van. Az angol lapokat most járta be az a hír, hogy a másfél évvel ezelőtt, gépfegyverrel, a katonaság utcai harcaival levert m­el­­bournei rendőrsztrájk résztvevőit nem veszik vissza rendőrnek. Annyival in­kább nem, mert a melbournei fosztogató terrorcsapatok ellen most állítottak össze egy teljesen megbízható külön rendőrcsapatot. 1025 május 17. vasárnap i m­i­­lói a­iai iiiiiiioi iiiiii a nap­i müau één — A Magyarság tudósítójától — A Foreign Affairs című angol politikai folyóirat májusi füze­tében rendkívül­ érdekes cikk je­lent meg William Zuckermann tol­lából. A nemzetközi megértés jel­szavát hangoztató revü, amely ezt a jelzőt borítékán is viseli, szóvá­­teszi a magyar antiszemita moz­galommal s a Numerus Clausus törvényével kapcsolatban azt az európaszerte fölgerjedt zsidóellenes védekezést, amely Magyarország példája nyomán előbb a Balti­­államokban, majd Közép-Európa országaiban is egyre határozott formában akarja korlátozni a zsi­dóság szellemi előtörését. A Zucker­­m­ann cikke a zsidó álláspont szö­géből ismerteti ezt a mozgalmat, amely ellen az Anglo-Jewish­ Par­liament most oly módon próbál vé­dekezni hogy a zsidó egyetemi hall­ozok arányszámának kérdését a hágai nemzetközi bírósághoz utalja. A cikk tartalmi ismerteté­sét az alábbiakban közöljük: Van-e a modern államnak a há­ború után joga nyíltan és flagrán­­sul megsértve a zsidók és kereszt­­ény honfitársaik között fennálló törvényeket s a zsidókra a nemzeti kisebbségekre szabott törvényeket alkalmazni? Van-e az ilyen állam­nak helye a népszövetségben ? A hágai nemzetközi törvényszék legközelebbi ülésén foglalkozik az angol zsidó képviselők londoni szövetségének (Jerish Board of Deputies of London) felszólítására a kérdéssel. Fennállása óta ez lesz az első ilyen természetű ügye. A zsidó diákok számának kor­látozása. A szóban forgó állam Ma­gyarország, amely noha a mo­narchia idejében, a háború előtt, mint a tolerancia és liberalizmus erős bástyája (a great bulwark of tolerance and liberalism) volt is­meretes, a háború után a reakció és az antiszemitizmus melegágyává lett. A bolsevizmus szerencsétlen kísértetét a zsidónak tartott Kun Béla rovására írták és utódja a jelenlegi államfő Horthy kor­mányzó alatt a zsidóellenes áram­lat annyira nagy mérveket öl­tött, hogy nemcsak Magyarorszá­gon tették bizonytalanná életüket, hanem Európa többi országaiban is terjedt a mozgalom. A véres an­tiszemita heccek és a Kun Béla bukását nyomon követő úgyneve­zett Fehér Terror egyéb kirobba­násai nyomán a különböző intéz­kedések egész sorát hozták itt a zsidók ellen. A legnevezetesebbje a hirhedt (notoriens) Numerus C­ansus-törvény, amely a zsidó diákok számát valamennyi főis­kolán csekély percentszámra korlá­tozza, elvágva ilyenformán a fiatal zsidó nemzedék zömét az egyetemi tanulmányon felül a hivatásától is. Az orosz cárizmus e barbár csö­­kevénye nemcsak Magyarországon található meg---- a háború utáni lengyel, román, litván egyetmek Európa e beteges tüneményét a is fentartják, sőt jelenleg már Ausztria és Németország sem men­tes e sajnálatos kórtól. Némely or­szágban még a magyarnál is ke­vesebb (erősebb) e mozgalom. Romániában pillanatnyilag a Nu­merus Clausus-mozgalom már-már politikai jelleget öltött. A kormány az általános diáksztrájkot az ösz­­szes egyetemek bezárásával akarja megtorolni. A különbség a magyar és a többi állam eljárása között az, hogy a magyar kormány e rák­fenében nyíltan a mozgalom mellé állott, míg a többi államokban, ne­vezetesen Romániában, meg­tá­madja. Magyarország idáig az egyetlen állam, amely a Numerus Clausus-t törvénykönyvébe iktatta! Széltében azonban az a vélemény, hogy a kormány hathatós támo­gatása nélkül az egész mozgalom önmagában összeomlott volna. A kormány rendelkezése folytán ezer és ezer zsidó diák volt kény­telen elhagyni Magyarországot és idegen földön tanulni. Olaszország volt az egyetlen állam, amely a száműzött zsidó diákok előtt fel­tárta kapuit. Helyet, sőt tandíj­mentességet adott nekik egyete­mein. Százával tanulnak a zsidó diákok jelenleg az olasz egyete­meken . . . A kisebbségi törvény e flagráns kihívása a magyar kormány által a többi kormányt is hasonló lé­pésre buzdítja, úgyhogy felhagyva eddigi barátságtalan vagy tartóz­kodó magatartásukat, a Numerus ClawsMS-mozgalom­mal szemben, Magyarországhoz csatlakozva, nyíl­tan akarnak állást foglalni mel­lette ... Az Analo-Jewish Par­liament (angol zsidó parlament) né­ven ismert Jewish Board of Depu­ties tehát most szóvá teszi ezt a kérdést a hágai nemzetközi tör­vényszék előtt. Mr. Lucien Woolf a nemzetközi jog kiváló szak­embere vállalta magára az ügyet. A zsidó világ aggódva várja ki­­menetelét, sok ezer zsidó diák sorsa függ tőle Exrtrópa szerte . . .

Next